Dirbtinio intelekto sukurti personažai gali pavogti vaidmenis ateityje, bijo aktoriai: štai kodėl

Kino kūrėjai monstrus ekrane demonstruoja daugiau nei šimtmetį. 2023 m. tikrasis bukas atrodo kaip mes.

Nuo birželio Holivudo studijos ir atlikėjai diskutuoja apie dirbtinio intelekto panaudojimą filmuose ir televizijoje. Nesugebėjimas susitarti dėl dirbtinio intelekto sąlygų buvo viena iš priežasčių, kodėl SAG-AFTRA sąjunga, atstovaujanti aktoriams ir žiniasklaidos profesionalams, praėjusį penktadienį prisijungė prie rašytojų gildijos ir surengė pirmąjį streiką vienu metu per 63 metus.

Tarp didžiausių aktorių baimių? Sintetiniai atlikėjai.

Nors abi šalys derėjosi įvairiais klausimais – nuo ​​vaizdų ir pasirodymų, kaip AI sistemų mokymo duomenų, iki skaitmeninio pasirodymo keitimo montažinėje, aktoriai nerimauja, kad visiškai dirbtinio intelekto sukurti aktoriai arba „metažmonės“ pavogs jų vaidmenis.

„Jei nebūtų sunku planuoti panaudoti dirbtinį intelektą aktoriams pakeisti, būtų neprotinga sudaryti sutartį ir leisti mums ramiai miegoti“, – filme pasirodžiusi aktorė Carly Turro. televizijos serialai, tokie kaip „Tėvynė“, sakė šią savaitę per piketą. „Tai, kad jie to nedarys, kelia siaubą, kai pagalvoji apie meno ir pramogų, kaip karjeros, ateitį.

Viena problema yra sintetinių atlikėjų kūrimas iš aktorių įvaizdžių sujungimo. Studijos šaltiniai teigė, kad to dar neįvyko, nors jie siekia pasilikti šią teisę derybų dėl sutarties metu.

SAG-AFTRA vyriausiasis derybininkas Duncanas Crabtree-Irelandas sakė, kad dirbtinis intelektas kelia „egzistencinę krizę“ aktoriams, kurie nerimauja dėl savo praeities, dabarties ir būsimo darbo, kuris bus naudojamas kuriant „sintetinius atlikėjus, galinčius užimti jų vietą“.

Crabtree-Ireland teigė, kad sąjunga nesiekia visiško dirbtinio intelekto uždraudimo, o siekia, kad įmonės konsultuotųsi su ja ir gautų patvirtinimą prieš paskirdamos sintetinį atlikėją vietoj aktoriaus.

Pasak šaltinių, susipažinusių su šiuo klausimu, pagrindiniai filmų ir televizijos prodiuseriai teigia, kad savo naujausiame pasiūlyme atsižvelgė į sąjungos susirūpinimą šiuo klausimu. Tačiau sąjunga į jų pasiūlymą neatsakė, teigia šie studijos šaltiniai.

Studijos, trokštančios išsaugoti kūrybines galimybes, sutiko įspėti SAG, jei planuoja panaudoti tokį sintetinį atlikėją, kad pakeistų žmogų, kuris kitu atveju būtų pasamdytas šiam vaidmeniui, ir suteikti sąjungai galimybę derėtis, pasak šaltiniai, susipažinę su gamintojų pozicija.

Skaitmeninės kopijos

Kitas derybų kliūtis – foninių atlikėjų skaitmeninių kopijų kūrimas.

Pasak šaltinių, susipažinusių su prodiuseriais, didžiosios studijos, atstovaujamos Kino ir televizijos prodiuserių aljanso, teigė, kad gaus aktoriaus leidimą naudoti savo skaitmeninę kopiją bet kokiame kino filme, kuriam atlikėjas buvo pasamdytas. pasiūlymas.

Prodiuseriai sakė, kad derėsis su aktoriais dėl mokėjimo, kai bus naudojamas skaitmeninis dublikatas, ir nurodė, kad virtualioji aktoriaus versija negali atitikti minimalaus foninių veikėjų skaičiaus, kurio reikalaujama pagal SAG susitarimą.

SAG teigia, kad studijos sutiko gauti sutikimą pradinio įdarbinimo metu, o tai, jos teigimu, prieštarauja papildomos kompensacijos idėjai.

„Tai iš tikrųjų reiškia, kad tos įmonės pasakys foniniams atlikėjams: „Jei neduosite mums sutikimo, kurio reikalaujame, mes jūsų nesamsime ir pakeisime kitu“, – sakė Crabtree-Ireland. „Tai nėra prasmingas sutikimas“.

Studijos taip pat siekia tęsti ilgametę 3D kūno skenavimo praktiką, kad būtų galima užfiksuoti aktoriaus panašumą, šiuo atveju sukurti DI sukurtas skaitmenines kopijas. Tokie vaizdai būtų naudojami postprodukcijoje, tiksliai pakeisti aktoriaus veidą ar sukurti dublį ekrane, – sakė kino gamybos mechaniką išmanantis žmogus.

Pasak šaltinių, prodiuseriai pažadėjo gauti atlikėjo sutikimą ir atskirai susitarti dėl tolesnio aktoriaus dubliavimo panaudojimo.

„Crabtree-Ireland“ teigė, kad studijos gali tai padaryti dabar, gavusios atitinkamą sutikimą ir kompensaciją. Sąjungos problema yra siekis išsaugoti teises į skaitmenines kopijas būsimiems darbams, veiksmingai perimant virtualios asmenybės nuosavybę.

Panašiai studijos nori turėti teisę skaitmeniniu būdu pakeisti spektaklį po gamybos taip, kad jis atitiktų personažą, scenarijų ir režisieriaus viziją. Toks gebėjimas pakeisti vieną ar du dialogo žodžius arba greitai pakeisti skaitmeninę spintą gali sutaupyti šimtus tūkstančių dolerių išlaidų, kad būtų galima iš naujo filmuoti sceną, sakė vienas iš studijos šaltinių.

Prodiuseriai pasiūlė prašyti atlikėjo sutikimo dėl bet kokių pakeitimų, išskyrus įprastus pakeitimus, padarytus po gamybos, teigia šaltiniai.

SAG tai interpretuoja kaip AI viršijimą ir nori gauti leidimą prieš bet kokius aktoriaus įvaizdžio, atvaizdo ar balso pakeitimus.

"Tradiciniai redagavimo metodai negali sukurti naujos scenos, kurios niekada nebuvo anksčiau", - sakė Crabtree-Ireland.

© „Thomson Reuters“ 2023