Elonas Muskas įžūliai ginasi „Tesla“ akcininkų procese dėl „Finansavimo užtikrintas“ tviteryje

Elonas Muskas grįžo į federalinį teismą, norėdamas apsiginti nuo kolektyvinio ieškinio, kuriame teigiama, kad jis suklaidino Tesla akcininkus tviteryje apie nutrauktą išpirkimą, kurį milijardierius antradienį įžūliai tvirtino, kad būtų galėjęs nutraukti, jei būtų norėjęs.

Trečią liudijimo dieną Muskas prie stendo praleido dar maždaug tris valandas, kol JAV apygardos teisėjas Edwardas Chenas jį atleido. Mažai tikėtina, kad 51 metų Muskas vėl bus pakviestas į liudytojų stendą per civilinį procesą, kuris vasario pradžioje bus perduotas devynių asmenų prisiekusiųjų komisijai.

Muskas, kuriam taip pat priklauso „Twitter“, ir toliau valdo „Tesla“, didžiąją antradienio dalį praleido vaizduodamas save, o jo paties advokatas Alexas Spiro jį apklausė kaip nepriekaištingai patikimą verslo lyderį, galintį surinkti tiek pinigų, kiek reikia savo vizijoms įgyvendinti. Jis neabejotinai susimušė su akcininku advokatu Nicholasu Porrittu, kuris anksčiau teismo procese pakėlė pyktį.

Antradienį dviejose skirtingose ​​sankryžose, švelniai spiginant Spiro, Muskas nepaliko jokių abejonių dėl savo paniekos Porrittui ir išreiškė abejonę, kad advokatas rūpinasi „Tesla“ akcininkų interesais. Šios pastabos sulaukė greito teisėjo priekaištų ir buvo išbrauktos iš rekordo. „Tai nedera“, – vienu metu Chenas perspėjo Muską.

Kai Porrittas jam metė iššūkį, Muskas tikslingai nukreipė žvilgsnį nuo advokato ir pateikė savo paaiškinimus žiūrėdamas tiesiai į prisiekusiuosius, sėdinčius už kelių pėdų dešinėje. Kitu atveju Muskas tvirtino, nedetalizuodamas, kad Porritto klausimas, ar jis kada nors privertė investuotojus patirti nuostolių, buvo „melas“.

Kita vertus, Spiro vienu metu klaidingai kreipėsi į Muską kaip „tavo garbę“, klausdamas milijardieriaus, kiek pinigų jis uždirbo investuotojams per savo karjerą. Paslydimas San Francisko teismo salėje, pripildytoje žiniasklaidos ir kitų susirinkusių žiūrovų, akimirką palengvėjo pasiklausyti Musko, kuris dar labiau išgarsėjo po to, kai spalį baigė 44 mlrd. .

Dabartinis teismo procesas priklauso nuo to, ar Musko 7 m. rugpjūčio 2018 d. paskelbtų tviterių pora pakenkė „Tesla“ akcininkams per 10 dienų laikotarpį, kol jis pripažino, kad išpirkimas, apie kurį jis numatė, neįvyks. Dėl šių pareiškimų Muskas ir Tesla pasiekė 40 mln.

Pirmajame 2018 m. tviteryje Muskas pareiškė „užtikrintas finansavimas“ už 72 mlrd. USD (maždaug 5,86,900 420 34,200 mln. rupijų) arba XNUMX USD (maždaug XNUMX XNUMX rupijų) už akciją, išpirkus „Tesla“ tuo metu, kai elektrinių automobilių gamintojas vis dar kovojo su gamybos problemomis ir buvo vertas daug mažiau nei dabar. Muskas po kelių valandų paskelbė dar vieną tviterį, kuriame teigiama, kad susitarimas yra neišvengiamas.

Po šių tviterių Muskas pareiškė, kad „Tesla“ liks viešai po kelių savaičių. Praėjus mėnesiui po to, Muskas ir Tesla pasiekė 40 mln.

Muskas anksčiau tvirtino, kad susitarimą sudarė per prievartą, ir tvirtino, kad niekada nesusvyravo tikėdamas, kad turi pinigų sandoriui.

Muskas didžiąją antradienio dalį praleido bandydamas įtikinti prisiekusiuosius, kad dviejuose „Twitter“ pranešimuose, rodančiuose, kad jis paskyrė pinigus, kad „Tesla“ būtų privatus, nėra nieko apgaulingo, nes elektrinių automobilių gamintojas kovojo su gamybos problemomis ir yra vertas daug mažiau nei dabar. Teisėjas jau paskelbė, kad prisiekusieji gali laikyti tuos du tviterinius pranešimus melagingais, todėl jiems paliekama spręsti, ar Muskas tyčia apgavo investuotojus ir ar dėl jo pareiškimų jie patyrė nuostolių.

Būdamas Spiro vadovaujamas, Muskas prisiekusiesiems sakė tik pareiškęs, kad „svarsto“ galimybę išpirkti „Tesla“, bet niekada nežadėjo, kad sandoris bus sudarytas. Tačiau Muskas manė, kad svarbu informuoti investuotojus, kad „Tesla“ gali baigti aštuonerius metus trukusią viešosios bendrovės veiklą.

„Aš neturėjau blogo motyvo“, - sakė Muskas. „Mano tikslas buvo padaryti teisingą dalyką visiems akcininkams.

Kai prieš dieną jį kepė Porrittas, Muskas kartais buvo kovingas, pasipiktinęs ir įsiaudrinęs. Viso to metu Muskas tvirtino, kad per 72 m. susitikimus su Saudo Arabijos valstybinio investicijų fondo atstovais užblokavo finansinę paramą tam, kad „Tesla“ būtų išpirkta už 2018 mlrd.

Gavęs žinutes ir elektroninius laiškus, nurodančius, kad Saudo Arabijos fondo atstovas niekada nebuvo įkeitęs pinigų už visišką „Tesla“ išpirkimą, Muskas tvirtino, kad tai buvo ne kas kita, kaip kažkieno žodžiai, bandantys atsisakyti ankstesnio pažado, duoto per privačius pokalbius.

Netrukus po to, kai Porrittas antradienį atnaujino savo apklausas, Muskas dar kartą pasišaipė iš minties, kad jo įsitikinimo, kad jis turi Saudo Arabijos finansinę paramą, nepakako, kad jis tviteryje galėtų pranešti apie galimą „Tesla“ išpirkimą.

„Mes kalbame apie Saudo Arabijos karalystę“, – liudijo Muskas. „Jie gali nusipirkti „Tesla“ kelis kartus daugiau. Jiems tai nebuvo didelė pinigų suma“.

Muskas taip pat pakartojo ankstesnius liudijimus, kad galėtų finansuoti Tesla išpirkimą, pasidalydamas kai kuriais savo akcijų paketais SpaceX – privačioje raketų laivų gamintojoje, kurią jis taip pat pradėjo. Tai būtų panašu į tai, ką jis padarė pirkdamas „Twitter“, dėl kurio jis pardavė apie 23 mlrd. USD savo „Tesla“ akcijų.

Muskas antradienį pasakė to, kad jis nenorėjo to daryti, tačiau tai parodė, kad jis turi galimybių įsigyti brangių sandorių. Musko „Twitter“ nuosavybė taip pat pasirodė nepopuliari tarp „Tesla“ akcininkų, kurie nerimauja dėl jo išsiblaškymo, nes automobilių gamintojas susiduria su didesne konkurencija. Muskui perėmus „Twitter“, „Tesla“ akcijos prarado maždaug trečdalį savo vertės.

Nepaisant šio nuosmukio, akcijos vis dar vertos maždaug septynis kartus daugiau nei 2018 m. Musko tviteryje, įvertinus du skilimus, kurie nuo tada įvyko. Tai atvėrė Muskui galimybę antradienį prisiekusiesiems priminti, kad bet kuris investuotojas, turėjęs „Tesla“ akcijų 2018 m. rugpjūčio mėn., būtų pasielgęs „labai gerai“, jei tik būtų laikęsis akcijų.

„Tai būtų geriausia investicija į akcijų rinką“, – sakė Muskas.