Trūksta „Google Pixel“ galvosūkio dalis

Gerai, sustabdykite mane, jei tai girdėjote anksčiau: „Google“ rimtai imsis aparatinės įrangos.

Taip, taip - žinau. Aš trumpam sustosiu, kol atgausi ramybę.

Žiūrėkite, aš esu didžiulis gerbėjas to, ką „Google“ bando daryti su savo „Pixel“ produktais. Jei ilgai skaitėte mano siautėjimus (arba matėte įvairiaspalves NSFW „P“ logotipo tatuiruotes įvairiose mano asmens vietose), žinote, kaip aš jaučiu „Pixel“ vietą „Android“ ekosistemoje ir svarbų jo vaidmenį. (Beje, tik juokauju apie tatuiruotes.) (Kol kas.)

Tačiau tiesa yra ta, kad mes jau seniai girdime eilutę „Google ruošiasi rimtai susimąstyti apie aparatinę įrangą“ – vėl ir vėl. Tam tikru momentu jūs turite paklausti: „O, gauja? Kada tai iš tikrųjų prasideda?!”

Šiandien ta diena. Klausiu viešai, čia ir dabar. Bet aš taip pat atsargiai išreikšdamas optimizmą, kad atsakymas yra skambus: „Dabar – šį kartą tikrai“.

Atmetus karštą orą, viltis gali įvykti tik vienu būdu. Ir tam reikės, kad „Google“ įveiktų didelį iššūkį, kurio įmonė dar turi neparodyti jokių ženklų, kad yra pasirengusi tai padaryti.

Leiskite man paaiškinti.

Pikselių perspektyva

Pirma, šiek tiek reikalingo konteksto, kad būtų galima pradėti čia: svarbu pažymėti, kad „Google“ techninės įrangos kūrimo ambicijos techniškai tęsiasi iki „Pixel“ laikų. Be savo (dažniausiai) gerbėjams skirtų „Nexus“ telefonų, „Google“ kūrė savo „Chromebook Pixel“ produktus, pradedant nuo 2015 m. Nuo 2013 m. ji gamina įvairius „Chromecast“ prekės ženklu pažymėtus srautinio perdavimo įrenginius. Nexus K....incidentas apie 2012 m. (bet apie tai nekalbėsime).

Tačiau tada, kai „El Googster“ pasirinko „Pixel“ telefono planą, viskas iš tikrųjų pasisuko. Tada aparatinė įranga tapo mažiau a hobis ir daugiau a verslas. Ir ne tik tai, buvome tikri, bet ir aparatinės įrangos tapimo pagrindine platesnio Google verslo dalimi. planas dėl įmonės ateities.

„Iš esmės manome, kad dėl daugelio naujovių, kurias norime padaryti dabar, reikia kontroliuoti galutinio vartotojo patirtį“, – tuometinis naujasis „Google“ aparatinės įrangos vadovas Rickas Osterlohas. sakė The Verge 2016 m., kai buvo pristatytas pirmosios kartos „Pixel“ telefono modelis.

Ir tada yra ši dažnai cituojama ištrauka iš to paties straipsnio:

Osterloh žino, kad „Mes tikrai neturėsime didžiulio šio produkto kiekio. Mums tai yra pirmasis padavimas. „Google“ Pixel sėkmės rodiklis bus ne tai, ar jis užims didelę rinkos dalį, bet ar jis gali patenkinti klientų pasitenkinimą ir sudaryti mažmeninės prekybos bei operatorių partnerystes, kurias „Google“ galės panaudoti daugelį metų.

Populiarus dabar

Marklife P11 apžvalga | PCMag

Gerai. Saunus. Taigi 2016-ieji buvo pradžia. O 2017 m.

Tada „Google“ aparatinė įranga „nebėra hobis“. kitas Osterloh interviu pagrįstas straipsnis „The Verge“. paskelbė.

Ahem:

Praėjusiais metais vyko „Google“ aparatinės įrangos pasirodymo vakarėlis. Šiemet kažkas kitokio. Tai pareiškimas, kad „Google“ labai rimtai žiūri į techninės įrangos pavertimą tikru masiniu verslu – tik galbūt ne šiais metais.

Supratau. O ir:

Nors Osterloh tikisi, kad „Pixel laikui bėgant taps dideliu ir reikšmingu įmonės verslu“, šiuo metu jo etalonas yra ne pardavimas, o „vartotojų pasitenkinimas ir vartotojo patirtis“. Taigi aš klausiu: o kaip po penkerių metų? „Mes nenorime, kad tai būtų nišinis dalykas“, - sako Osterloh. „Tikimės, kad per penkerius metus galėsime parduoti produktus dideliais kiekiais.

Per penkerius metus. Tai buvo 2017 m. O dabar 2022 m. Štai mes esame.

Pikselių potencialas

Artėjant pusei dešimtmečio, kai „Google tampa rimta“, galima drąsiai teigti, kad „Pixel“ įdiegimas nėra ten, kur „Google“ tikėjosi, kad iki šiol. Dauguma rinkos dalies analizių rodo, kad „Google“ užima tokią mažą JAV mobiliojo ryšio rinkos dalį, kad ji retai net garantuoja buvimą oficialiai atrodančioje linijinėje diagramoje. „Mažesni vienženkliai procentai“ būtų mandagiausias būdas iki šiol apibendrinti prekės ženklo statusą.

Problema tikrai nėra „Pixel“ gaminys ar jo pranašumai, palyginti su kitomis „Android“ parinktimis, ypač verslo požiūriu. „Pixel“ telefonai yra vieninteliai „Android“ įrenginiai, kuriuose nuolat laiku ir patikimai atnaujinami operacinės sistemos ir saugos naujiniai, net kai jiems yra metai ar dveji, be jokių nerimą keliančių žvaigždučių – žinote, įkyrių smulkmenų, pvz. rinkti ir parduoti savo asmens duomenis.

Kalbant labiau apčiuopiamu lygmeniu, „Pixel“ linija turi keletą fenomenaliai naudingų funkcijų, kurių niekas kitas net neprilygsta – pavyzdžiui, „Google“ dirbtinio intelekto palaikoma telefono sistema, „Pixel“ išskirtinis telefono labirinto navigacijos džinas ir šlamštas. - sustabdyti Pixel skambučių filtravimo ir tikrinimo technologiją. Ir visa tai tik pradžia.

Taigi ką duoda? Na, tai beveik juokingai paprasta: vidutiniai schmoes turi žinoti apie visa tai. Telefonus perkantys žmonės ir aiškiai nežmoniški padarai, vadovaujantys įmonės IT skyriams, turi žinoti, kad „Pixel“ produktai netgi egzistuoti, visų pirma – ir tada jie turi suprasti, kodėl verta skirti daugiau dėmesio dažniausiai žinomoms „Android“ telefono parinktims.

Iki šiol „Google“ padarė gana prastą darbą, kad tai įvyktų. Mano ilgalaikis pratimas yra naudoti išskirtinę „Pixel“ funkciją ir įsivaizduoti, ar „Apple“ nešvarus virtualias letenas imasi to paties dalyko. Įsivaizduokite, kaip „Apple“ jį parduotų, jei kitame „iPhone“ būtų DI įgalintas skambučių tikrinimas, efektyvi automatinio skambučio blokavimo technologija arba futuristinė „palaikymo už jus“ sistema. Jie visi būtų naujoviški, novatoriški, magiškas ir revoliucinis žaidimo keitėjai, garsh dern it! Tai būtų gyvenimą keičiantys apreiškimai, pasiekiami „tik „iPhone“ (nes kai kas nors apsimestinai vengia naudoti straipsnius, kalbėdamas apie savo produktus, žinote, kad jie turi būti svarbūs).

Paprasta ir paprasta, niekada neišgirstume jos pabaigos. O su Google? Šią minutę „Google“ turi šias prekes. Kiek tai daro ne technologijų apsėstų žmonių tu žinote, kas apie juos žino?

Rinkodara niekada nebuvo Google stiprybė, švelniai tariant. Tačiau dabar, kai artėjame prie to po penkerių metų „didelės apimties“ vartų stulpo, galime tik tikėtis, kad kas nors iš įmonės supras, kad vien išskirtinės patirties neužtenka, kad sudomintų mases su tuo, ką darote.

Taip pat turite įsitikinti, kad jie apie tai žino. Tai tikras iššūkis, kurį „Google“ turi įveikti, jei ji nori, kad „Pixel“ prekės ženklas būtų svarbus – ir jei ji nori mus įtikinti, kad ji tikrai yra pasiruošusi rimtai žiūrėti į aparatinę įrangą.

Neleiskite sau praleisti nė trupučio pikselių magijos. Prisiregistruokite į nemokamą „Pixel Academy“ el. kursą kad atrastumėte daugybę paslėptų mėgstamiausio „Pixel“ telefono funkcijų.