Acer Swift Edge 16 apskats

Gandrīz neviens nesauktu 16 collu Apple MacBook Pro par lieko svaru (4.8 mārciņas), taču Acer Swift Edge 16 (1,499.99 USD, kā pārbaudīts; līdz 1,599.99 USD) piedāvā tāda paša izmēra displeju nedaudz vairāk nekā uz pusi mazāka — 2.6 mārciņas, Edge. ir kvalificējams kā īpaši pārnēsājams, kas sver mazāk nekā daži klēpjdatori ar 3 collas mazāku ekrānu. Lai gan tas nav lētākais plānākais, ko varat iegādāties, tā izskatīgais OLED displejs padara to par nepārprotamu vērtību salīdzinājumā ar tādiem konkurentiem kā MacBook Pro vai Dell XPS 15 OLED, jo īpaši ar mazumtirdzniecības atlaidēm, kas bieži tiek piedāvātas Acer piezīmjdatoriem (no Costco tas ir tikai 999 USD šis raksts). Diemžēl Swift Edge veiktspēja ir nepārspējama, un tā tastatūra ir patiesi neapmierinoša, atturot to no augstākā ranga produktivitātes vai satura veidošanas klēpjdatoru vidū.

Swift Edge 16 konfigurācijas un citas funkcijas

Iegādājoties Acer Swift Edge 16, jums nav īpaši jāuztraucas par īstā modeļa atrašanu. Klēpjdatoram pamatā ir tikai viena konfigurācija, kas ietver OLED ekrānu, AMD Ryzen 7 6800U procesoru (CPU), 16 GB LPDDR5. atmiņa (RAM) un 1 TB cietvielu disks par 1,499.99 USD. Acer vietnē ir norādīts modelis ar nedaudz ātrāku Ryzen 7 Pro 6850U par 100 USD vairāk.

Lai gan Acer ir ievērojams svara ziņā, tas ir vienkāršs plātņu dizains. Tas nav visplānākais, tā izmēri ir 0.55 x 14 x 9.5 collas (HWD), taču tas noteikti ir konkurētspējīgs, pateicoties šaurajiem ekrāna rāmjiem. Šādas plānas un vieglas ierīces izturīgums rada bažas. Magnija sakausējuma šasija piešķir klēpjdatora pamatnei zināmu strukturālu stingrību, lai gan tastatūras komplektā noteikti būs jūtama elastība (lai gan mazāka nekā dažos lielākos LG Gram ultravieglajos modeļos). Plānais vāks vai displeja panelis tomēr ir diezgan elastīgs, un tas prasa rūpīgu apstrādi.

(Kredīts: Mollija Floresa)

Pildīts ar pikseļiem (3,840 x 2,400), 16:10 malu attiecības displejs ir aizsardzības vērts. Lielais pikseļu skaits nodrošina stabilu blīvumu, kas nodrošina skaidrību pat vissīkākajām detaļām. OLED panelim ir DisplayHDR True Black 500 reitings, kas sola maksimālo spilgtumu vairāk nekā 500 nitu un OLED tehnoloģijas piķa melnumu un spilgtas krāsas. Spēlētāji būs vīlušies, ka ekrāna atsvaidzes intensitāte ir ierobežota līdz 60 Hz (viņus vairāk pievils AMD Radeon integrētā grafika), taču tas joprojām ir izskatīgs.

Papildus displejam Swift Edge ir vairāk vai mazāk atgriezies pie pamatiem. Tastatūra ir parasta, ļoti vāja, ar nekonsekventu šūpošanos un gandrīz kupoliem taustiņu vāciņiem, ko es sastapu Acer Aspire 3 par budžeta cenu. Tas padara rakstīšanas konsekvenci par problēmu. Kursora bulttaustiņi, kas darbojas kā Sākums, Beigas, Lapa uz augšu un Lapa uz leju, ir cieši saspiesti kopā. Un barošanas poga (kas iedegas kā pirkstu nospiedumu lasītājs) atrodas augšējā labajā stūrī, kur jūsu pirksti gaida, lai atrastu taustiņu Dzēst — slēdzi, kas var radīt neveiksmīgas kļūdas. Ir divu līmeņu balts fona apgaismojums, taču tas nav īpaši patīkami skatīties.

Acer nodrošina 1080p tīmekļa kameru, kuras attēli labi apgaismotās telpās izskatās pietiekami skaidri, lai gan to nevar salīdzināt ar īpašām tīmekļa kamerām vai viedtālruņiem. Kamera nepiedāvā sejas atpazīšanu Windows Hello pierakstīšanās sistēmām, taču pirkstu nospiedumu sensors darbojas ātri.

(Kredīts: Mollija Floresa)

Swift Edge 16 apakšā abās pusēs ir vienkāršs skaļruņu pāris. Virs tastatūras pamanīsit režģi, kas izskatās kā iespējamais skaļruņa korpuss, taču tas, iespējams, ir paredzēts tikai gaisa plūsmai.

Sešpadsmit collu klēpjdatori parasti ir galddatoru aizstājēji, nevis īpaši portatīvie datori, un tiem ir vairāk pieslēgvietu nekā šim Acer. Šeit jūs saņemat vairāk pieslēgvietu nekā MacBook Air, bet mazāk nekā parastajam piezīmjdatoram vai mobilajai darbstacijai — konkrēti, divus USB 3.2 A tipa portus, pa vienam katrā pusē un divus USB4 Type-C portus kreisajā pusē. Tā kā maiņstrāvas adapterim ir USB-C savienotājs, ir sarūgtinoši, ka Acer nelika šos portus abās pusēs. USB4 porti neatpazina ārējo Thunderbolt 3 disku, kuru es pievienoju.

(Kredīts: Mollija Floresa)

Citi savienojumi ietver HDMI monitora portu kreisajā pusē un 3.5 mm audio ligzdu labajā pusē. Nav SD vai microSD kartes slota. Bezvadu saites ir izturīgas, jo Bluetooth 5.2 ir savienots ar Wi-Fi 6E.

(Kredīts: Mollija Floresa)

Izmantojot Swift Edge 16

Nedaudz drebošo taustiņu un kupolveida taustiņu vāciņu dēļ man bija grūti iegūt tikpat ērtu rakstīšanu Edge kā citu klēpjdatoru tastatūrās. Mans rakstīšanas ātrums nepārkāpa 100 vārdus minūtē (wpm) Monkeytype kā parasti, sasniedzot 96 wpm ar 96% precizitāti. Teksta rediģēšana ir nogurdinoša, pateicoties mazajam, nobīdītajam dzēšanas taustiņam un šaurajam bulttaustiņu kopumam. Varbūt vissliktākais ir mazais kreisais vadības taustiņš; Es atradu savu rozā pirkstu konsekventi tikai nospiežot to līdz pusei, tāpēc taustiņsitiens nereģistrējās. Swift Edge ne tuvu nav lietojams, taču tas noteikti darbojas lēnāk nekā citas šīs kategorijas mašīnas.

Arī skārienpaliktnis nav īpaši ievērības cienīgs. Tas ir tikai neliela izmēra, ne tuvu tik liels, kā Samsung iespieda spilventiņu savā Galaxy Book3 Pro 360. Man nebija problēmu ar neparastu uzvedību vai vāju plaukstas noraidīšanu, taču skārienpaliktnis labākajā gadījumā ir vidējs.

(Kredīts: Mollija Floresa)

Acer displejs ir šova īstā zvaigzne. Lielais 16:10 panelis nodrošināja lielisku 4K skatu uz visu saturu, ko es pacēlu, sākot no HDR video līdz lieliem dokumentiem un izklājlapām, kas gūst labumu no visas ekrāna vietas. Swift Edge ekrāns ir lieliski piemērots darbam vai video skatīšanai, lai gan, kā minēts, spēlētāji nesaņems priekšrocības ar tā zemāko kopsaucēja atsvaidzes intensitāti.

Lai arī cik kvalitatīvs ir OLED ekrāns, klēpjdatoru vēlēsities savienot pārī ar pienācīgu austiņu komplektu, jo skaļruņi ir vienmuļi. Tie neizsūknē plaukstošu vai skaļu skaņu, un tie stipri sliecas uz vidu, atstājot daudz ko vēlēties augstākajā līmenī un maz pamanāmu basu.

(Kredīts: Mollija Floresa)

Acer ir slavens vainīgs pārmērīgas ielādes instalēšanas dēļ apps un saīsnes, piemēram, Amazon, Booking.com, Forge of Empires un Instagram, lai gan mēs esam atklājuši, ka šādi kaitēkļi arvien biežāk sastopami visos Windows 11 datoros. Swift Edge 16 faktiski atrodas bloatware spektra labākajā galā, un tajā ir tikai dažas vietējā zīmola utilītas.

Acer Swift Edge 16 testēšana: plāns un viegls, kas nodrošina vieglu barošanu

Swift Edge 16 ir paredzēts klēpjdatoru tirgus augstākās klases segmentam, tāpēc, lai veiktu salīdzinājumus, mēs to salīdzinājām ar augstākās klases Dell XPS 15 OLED, kas aprīkots ar 12. paaudzes Intel Core i7-12700H centrālo procesoru un Nvidia GeForce RTX 3050 Ti diskrēto grafikas procesoru (GPU). ). Samsung Galaxy Book3 Pro 360, kas tagad tiek pārskatīts, var lepoties ar jaunu 13. paaudzes Intel Core i7-1360P mikroshēmu. Divi citi pretendenti ir pieejamāki, saskaņā ar Acer agresīvo cenu noteikšanu: HP Pavilion Plus 14 ir pārliecinoša vērtība, kam ir tāds pats CPU kā Dell XPS 15, savukārt Lenovo Slim 7i Carbon ir Intel Core i7-1260P. Visās šajās sistēmās ir arī 16 GB RAM.

Produktivitātes testi

Lai izveidotu bāzes līniju reālai produktivitātes veiktspējai, mēs izmantojam UL PCMark 10, lai modelētu ikdienas produktivitātes darbplūsmas un novērtētu, cik labi dators tiek galā ar biroja uzdevumiem, piemēram, tekstapstrādi, izklājlapām, tīmekļa pārlūkošanu un videokonferencēm. Mēs arī palaižam PCMark 10 Full System Drive testu, lai novērtētu klēpjdatora sāknēšanas diska ielādes laiku un caurlaidspēju. 

Trīs papildu kritēriji ir vērsti uz centrālo procesoru, izmantojot visus pieejamos kodolus un pavedienus, lai novērtētu datora piemērotību procesora intensīvai darba slodzei. Maxon's Cinebench R23 izmanto šī uzņēmuma Cinema 4D dzinēju, lai atveidotu sarežģītu ainu, savukārt Primate Labs Geekbench 5.4 Pro simulē populāro. apps sākot no PDF renderēšanas un runas atpazīšanas līdz mašīnmācībai. Visbeidzot, mēs izmantojam atvērtā koda video pārkodētāju HandBrake 1.4, lai pārveidotu 12 minūšu video klipu no 4K uz 1080p izšķirtspēju (labāki ir mazāki laiki). 

Mēs pabeidzam ar satura izveides un multivides lietojumprogrammu testu, darbstaciju veidotāja Puget Systems PugetBench for Photoshop. Tajā tiek izmantota Adobe slavenā attēlu redaktora Creative Cloud 22. versija un automatizēts paplašinājums, kas izpilda dažādus vispārīgus un ar GPU paātrinātus Photoshop uzdevumus, sākot no attēla atvēršanas, pagriešanas, izmēra maiņas un saglabāšanas līdz masku, gradienta aizpildījumu un filtru lietošanai.

Uzņēmumā PCMag mēs uzskatām, ka PCMark 4,000 iegūtais 10 punktu rezultāts ir zīme, ka klēpjdators būs izcils (nav domāts) ikdienas biroja darbā. Nav pārsteigums, ka visas piecas no šīm mašīnām pārvarēja šo šķērsli, Acer nolaižoties komplekta vidū. Pārējos testos Swift Edge 16 atpalika, nekad neatkāpjoties no tempa, taču nekad nebija tuvu priekšā un finišēja vairāk nekā vienu reizi. Tas, visticamāk, ir saistīts ar tā AMD Ryzen 7 centrālā procesora ierobežoto veiktspēju, kas bieži prasīja dzesēšanas ventilatora iedarbināšanu. Es testēju Edge kopā ar Galaxy Book3 Pro 360, un Samsung vajadzēja savus ventilatorus darbināt daudz retāk.

Grafikas testi

Lai pārbaudītu klēpjdatora grafikas veiktspēju, mēs palaižam pāris DirectX 12 spēļu simulācijas no UL 3DMark, salīdzinoši zemas intensitātes Night Raid un prasīgāku Time Spy. Mēs arī veicam divus testus no starpplatformu GPU etalona GFXBench 5, kas uzsver gan zema līmeņa rutīnas, piemēram, teksturēšanu, gan augsta līmeņa, spēlei līdzīgu attēlu renderēšanu. 1440p Aztec Ruins un 1080p Car Chase testi, kas atveidoti ārpus ekrāna, lai pielāgotos dažādām displeja izšķirtspējām, izmantotu grafiku un aprēķinātu ēnotājus, izmantojot attiecīgi OpenGL programmēšanas interfeisu un aparatūras salikumu. Jo vairāk kadru sekundē (fps), jo labāk.

Swift Edge 16 izdevās pārsteidzoši labi, jo AMD Radeon integrētā grafika pārspēja Intel Iris Xe konkurenci, pat apsteidzot 13. paaudzes Galaxy Book3 Pro 360 (lai gan vienā testā šai iekārtai radās dažas kļūdas). Protams, viss ir relatīvs; neviena integrēta grafikas platforma nav piemērota spēlei cienīgam GPU, piemēram, Dell GeForce RTX 3050 Ti, kas gandrīz divkāršoja konkurentu rezultātus lielākajā daļā šo etalonu. Protams, Acer ir ievērojami vieglāks nekā XPS 15.

Akumulatora un displeja testi

Lai pārbaudītu klēpjdatora akumulatoru, mēs atskaņojam lokāli saglabātu 720p video (atvērtā koda Blender filma Tērauda asaras) ar sistēmas displeja spilgtumu iestatītu uz 50% un audio skaļumu uz 100%. Pirms testa mēs pārliecināmies, ka akumulators ir pilnībā uzlādēts, un Wi-Fi un tastatūras fona apgaismojums ir izslēgts. 

Mēs izmantojam arī Datacolor SpyderX Elite monitora kalibrēšanas sensoru un tā Windows programmatūru, lai izmērītu klēpjdatora ekrāna krāsu piesātinājumu — cik procentu no sRGB, Adobe RGB un DCI-P3 krāsu gamām vai paletēm displejs var parādīt, un tā 50% un 100. % spilgtums nitos (kandelas uz kvadrātmetru).

Lai gan Swift Edge 16 sniegumā ir vēlama, tā atkal ieguva zināmu cieņu pret akumulatora darbības laiku, jo 11 stundu darbības laiks pārsniedza Pavilion Plus 14 un Slim 7i Carbon (neskatoties uz to, ka Lenovo ekrāns ir daudz blāvāks, kad iestatīts uz 50% nekā Acer). Ir iespaidīgi redzēt, ka klēpjdators ar 16 collu augstas izšķirtspējas OLED displeju darbojas tik ilgi, lai gan Samsung izturēja gandrīz 17 stundas ar salīdzinoši spilgtu un krāsainu OLED ekrānu. Arī Dell veicās labi, lai gan īpašie GPU parasti samazina klēpjdatora akumulatora darbības laiku.

Runājot par displeja kvalitāti, Lenovo IPS panelis paredzami atpalika no pārējo žilbinošajiem OLED displejiem. HP ieguva punktus par labāko krāsu pārklājumu par zemāko cenu. Spilgtuma līmeņi bija arī cienījami visās iekārtās; OLED paneļu augstais kontrasts nozīmē, ka esam apmierināti ar nedaudz mazāk nekā 400 nitiem, ko uzskatām par vēlamiem IPS ekrāniem.

(Kredīts: Mollija Floresa)

Spriedums: Īsts viegls svars

Acer Swift Edge 16 ir plāns un viegls brīnums, taču tā nav ideāla mašīna. Tā veiktspēja ir tikai vidēja, savukārt tastatūra, skārienpaliktnis un skaļruņi, godīgi sakot, ir pievilcīgi par cenu. Tomēr klēpjdatora ekrāns un nelielais svars ir ievērojams, tādēļ, ja pārnēsājamība ir prioritāte, tā var izrādīties pienācīga vērtība (īpaši, ja varat to iegādāties par zemāku cenu nekā saraksta cena). Tomēr pārāk daudzi citi klēpjdatori ir konkurētspējīgi cenu, veiktspējas un līdzīgu displeja īpašību ziņā — jo īpaši HP Pavilion Plus 14 un Dell XPS 15 OLED —, lai šis Acer varētu sasniegt redaktoru izvēles godu.