Alienware x16 R1 apskats | PCMag

Alienware pozīcija spēļu klēpjdatoru tirgū nekad nav bijusi tikai veiktspēja (daudz konkurentu tai atbilst šajā jomā), bet gan stils un funkcijas papildus jaudai. Dell Alienware x16 R1 (sākot no USD 2,049.99; USD 2,949.99, kā pārbaudīts) ir jaunākais piemērs tam, apvienojot, protams, augstākās klases aparatūru — Intel Core i9-13900HK centrālo procesoru un Nvidia GeForce RTX 4080 klēpjdatora funkcijas ar iespaidīgu izskatu, un Alien ir raksturīgs GPU. Mūsu testa vienības veiktspēja pārspēja ne tikai labāk aprīkotus un dārgākus konkurentus, bet arī mūsu lētāko un jaudīgāko Editors' Choice balvas īpašnieku Lenovo Legion Pro 7i Gen 8. Tomēr tā fantastiskā tastatūra un krāšņais displejs palīdzēja Alienware x16 R1 sasniegt mūsu rezultātu.

Dārgi, bet spējīgi komponenti un konfigurācijas

Alienware x16 R1 ir daudz iespēju pircējiem, īpaši turīgiem, un cena svārstās no USD 2,049 līdz sākumam līdz USD 4,000 vai vairāk atkarībā no izvēlētās konfigurācijas.

Dell bāzes modelis sākas ar pieticīgu 13. paaudzes Intel Core i7-13620H 10 kodolu procesoru, 16 GB atmiņu, Nvidia GeForce RTX 4050 klēpjdatora grafiku un 512 GB SSD krātuvi.

Palieliniet lietas līdz augstākajai konfigurācijai, un jūs varat iegūt to pašu modeli, kas aprīkots ar 14 kodolu Intel Core i9-13900HK centrālo procesoru, Nvidia GeForce RTX 4090 klēpjdatora GPU, 32 GB RAM un līdz 4 TB SSD krātuvi, pārdodot par milzīgu 4,099.99 USD.

(Kredīts: Mollija Floresa)

Mūsu pārskatīšanas vienība nav tik noslogota, taču tajā joprojām ir tas pats Core i9-13900HK procesors un 32 GB LPDDR5 RAM. Grafika ir tikai nedaudz pieticīgāka ar RTX 4080, un SSD nodrošina tikai 1 TB krātuvi.

Tomēr mūsu pārskatīšanas vienībā ir iekļauti daži īpaši pievilcīgi elementi, piemēram, AlienFX skārienpaliktnis, kas izšļakstās nedaudz RGB labības tieši pāri skārienvirsmai, tāpēc jūsu žestus un ritināšanu var saskaņot ar krāsu ar jūsu RGB apgaismoto tastatūru, kas tiek apgaismota katram taustiņam. Mūsu tastatūras kvalitāte arī uzlabojas ar īpaši zema profila CherryMX mehāniskajiem taustiņu slēdžiem — vairāk par tiem vēlāk.

Visbeidzot, šai ierīcei ir arī displejs ar lielāku atsvaidzes intensitāti, kas darbojas ar 240 Hz pretstatā 165 Hz displejam, kuru varat izvēlēties pamata līmenī.

Dizains nakts apgaismošanai

Ar šasiju, kas izgatavota no anodēta alumīnija un magnija sakausējuma, Alienware x16 ir ārkārtīgi izturīgs, un tam ir saprātīgs biezums un svars jaudīgam spēļu klēpjdatoram. Tas sver apmēram 6 mārciņas, bet tā izmēri ir aptuveni 0.73 x 14.4 x 11.4 collas, kas nozīmē, ka tas ir plānā pusē kategorijā, kas ir pilna ar collu biezām sistēmām.

(Kredīts: Mollija Floresa)

Liela daļa no šī relatīvā biezuma ir paredzēta vieta gaisa plūsmai un dzesēšanas aparatūrai, un x16 ir aprīkots ar četriem dzesēšanas ventilatoriem, vairākām vara siltuma caurulēm un tvaika kameru, kas aptver gan GPU, gan centrālo procesoru. (Gallija-silikona termopasta, ko sauc par Element 31, pārklāj galveno silīciju.) Šasija pati ir pārklāta ar ventilācijas atverēm un izplūdes režģiem, un šķiet, ka tas viss lieliski uztur lietas vēsu, nesamazinot veiktspēju. Tomēr visa šī dzesēšanas aprīkojuma blakusparādība ir trokšņaina mašīna. Palaidiet tādu spēli kā Cyberpunk 2077, un mašīna rūc kā lidmašīna, kas gatavojas pacelties.

Alienware atšķirīgā estētika nebūs ikviena tējas tase. Gludo izliekumu, pielāgojamā apgaismojuma un kontrastējošā melnā, baltā un tukšā metāla kombinācija padara to par spēlētāju klēpjdatoru. Tas nevar izlikties par kaut ko citu. Protams, jūs atradīsit gaismas visur: gaismas uz tastatūras, gaismas logotipā uz vāka, lukturu joslu ap aizmugurējās šasijas malu un pat kvēlojošu skārienpaliktni. To visu var pielāgot ar satriecošām 16.8 miljoniem krāsu, izmantojot iekļauto AlienFX programmatūru.

(Kredīts: Mollija Floresa)

Kvēlojošais skārienpaliktnis noteikti ir pievilcīgs līdzeklis, taču tas ir arī personīgās gaumes jautājums. Man tāpat kā jebkuram citam patīk RGB gaismas, taču es atklāju, ka skārienpaliktņa kliedzošās krāsas ir pārāk daudz, un es to izlaistu, ja iegādātos šo klēpjdatoru sev.

Pateicoties stikla virsmai, Dell skārienpaliktnis šķiet apburoši gluds, un tas ir precīzs un atsaucīgs uz katru manu pieskārienu un žestu. Taču, tā kā skārienpaliktņa izmēri pieaug gandrīz katrā otrajā klēpjdatorā, x4.5 2.7 x 16 collu skārienpaliktnis salīdzinājumā ar to šķiet šaurs. Arī tā nav tikai mana iztēle: piemēram, Asus ROG Strix Scar 16 ir papildu puscollu abos virzienos.

Tomēr tas, kas šķiet pozitīvi ietilpīgs, ir tastatūra. Nemēģinot iespiest ciparu tastatūru, x16 tastatūrai ir vieta, kur izplesties, un labi izvietotie taustiņi to dara. Mūsu modelim ir arī īpaši zema profila Cherry MX taustiņu slēdži, kas nodrošina apmierinošu klikšķu tastatūru. Tāpat kā daudzi, es savā ikdienas darbā zvēru pie mehāniskām tastatūrām, tāpēc es redzu pievilcību spēļu klēpjdatora tastatūrā ievietot īstus mehāniskus slēdžus. Un, tāpat kā skārienpaliktnis, katrs taustiņš spīd ar pielāgojamu gaismu, un AlienFX programmatūrā varat iestatīt visu veidu modeļus un krāsu kombinācijas.

Daudz (ja slikti novietoti) porti

Izmantojot x16, jūs neatradīsiet daudz lietu, par kurām sūdzēties, un tā dāsnā pieslēgvieta nozīmē, ka jūs nekad nezaudēsit konkrētu savienotāju — tā ir apsveicama pārmaiņa salīdzinājumā ar daudziem plāniem klēpjdatoriem mūsdienās, kas pilnībā izvēlas USB-C vai Thunderbolt savienojumu.

Papildus jaudai x16 ir mini DisplayPort, pilna izmēra HDMI izeja, divi USB savienotāji, pāris USB-C porti (viens ir Thunderbolt 4, otrs ne) un microSD kartes slots. Austiņām un austiņām ir pieejama 3.5 mm ligzda. Lielākajā daļā aspektu tas ir bagātības apmulsums.

(Kredīts: Mollija Floresa)

Bet man ir jāsūdzas par vienu lietu: ostas izvietojums vienkārši nav noderīgs. Visi x16 porti atrodas sistēmas aizmugurē, ievades/izvades panelī, kas ir centrēts starp diviem šūnveida ventilācijas režģiem, un sānos nav nekā. Pateicoties tādam biezumam un svaram, kāds ir neizbēgams tādām iekārtām kā x16, Dell bija pietiekami daudz vietas, lai novietotu dažus vai visus šos portus gar šasijas sāniem, padarot tos nedaudz ērtāk lietojamus.

Varbūt Dell ir veicis kādu pētījumu, par kuru es nezinu, un varbūt vidusmēra Alienware fans novieto savu spēļu klēpjdatoru uz galda vai statīva un reti to kustina, taču man ir grūti noticēt, ka kādam šķiet ērtāk aizķerties aiz 16 collu sistēmas, lai tikai pievienotu dažas austiņas.

Tomēr jūs atradīsit vismaz divus savienojumus, kas joprojām ir ērti, bezvadu savienojumus: Wi-Fi 6E tīkla izveidei un Bluetooth 5.3 savienojumu austiņām un perifērijas ierīcēm. Tomēr jāņem vērā, ka Ethernet ports nav iekļauts, tāpēc, ja vēlaties ātrāko tīkla savienojumu, jums būs jāizmanto doks vai adapteris.

Milzīgi krāsu un pūšļu atsvaidzināšanas rādītāji

Alienware x16 R1 acīmredzamais centrālais elements ir tā 16 collu 1600p displejs, kas ir lielāks par tradicionālo 15.6 collu ar 16:10 malu attiecību. Augstākajam displejam ir QHD+ (2,560 x 1,600 pikseļu) izšķirtspēja, 240 Hz atsvaidzes intensitāte, 100% DCI-P3 krāsa un zīmola programmatūra, kuru vēlaties izmantot Nvidia G-Sync un Dolby Vision HDR.

(Kredīts: Mollija Floresa)

Dell displeja kvalitāte atbilst sistēmas sešu skaļruņu blokam, kurā ir 2 vatu (W) augstfrekvences skaļruņu pāris un 3 W zemfrekvences skaļruņu kvartets, kas nodrošina ne tikai bagātīgu skaņu un jaudīgu skaļumu, bet arī atbalsta Dolby Atmos telpisko audio. Lai gan lielākā daļa spēlētāju izvēlēsies augstākās klases spēļu austiņas telpiskās skaņas audio un sakariem, un jums joprojām ir jāņem vērā ventilatora troksnis, Alienware x16 izklausās diezgan augstas kvalitātes.

Alienware x16 R1 testēšana: ne pārāk augsta veiktspēja

Mēs izmantojām Alienware x16 R1, izmantojot mūsu standarta etalonu komplektu, pārbaudot visu, sākot no centrālā procesora veiktspējas līdz spēļu spējām, un salīdzinājām šo veiktspēju ar dažiem labākajiem spēļu klēpjdatoriem šodien, piemēram, Asus ROG Strix Scar 16 (2023), MSI Titan GT77 (2023) un tiem Prograd 7, Legion un 8 Editors' Choice. e, apskatījām arī pagājušā gada Alienware m17 R5.

Lielākā daļa no šiem konkurentiem ir diezgan līdzīgi detaļās: jaudīgi Intel Core i9 CPU, Nvidia GeForce RTX 4080 un 4090 grafika un spējīga 32 GB RAM. Alienware m17 R5 ir ārkārtējs, ar AMD apstrādi un grafiku, taču tas ir vienādos cenu un veiktspējas līmeņos.

Produktivitātes testi

UL PCMark 10 galvenais etalons simulē dažādas reālās pasaules produktivitātes un satura veidošanas darbplūsmas, lai novērtētu kopējo veiktspēju biroja uzdevumiem, piemēram, tekstapstrādei, izklājlapu veidošanai, tīmekļa pārlūkošanai un videokonferencēm. Mēs arī veicam PCMark 10 pilnās sistēmas diska testu, lai novērtētu klēpjdatora krātuves ielādes laiku un caurlaidspēju. (Skatiet vairāk par to, kā mēs testējam klēpjdatorus.)

Trīs etaloni ir vērsti uz centrālo procesoru, izmantojot visus pieejamos kodolus un pavedienus, lai novērtētu datora piemērotību procesora intensīvai darba slodzei. Maxon's Cinebench R23 izmanto šī uzņēmuma Cinema 4D dzinēju, lai atveidotu sarežģītu ainu, savukārt Primate Labs Geekbench 5.4 Pro simulē populāro. apps sākot no PDF renderēšanas un runas atpazīšanas līdz mašīnmācībai. Visbeidzot, mēs izmantojam atvērtā koda video pārkodētāju HandBrake 1.4, lai pārveidotu 12 minūšu video klipu no 4K uz 1080p izšķirtspēju (labāki ir mazāki laiki).

Mūsu pēdējais produktivitātes tests ir PugetBench darbam ar Photoshop(Atveras jaunā logā) darbstaciju ražotājs Puget Systems, kas izmanto Adobe slavenā attēlu redaktora Creative Cloud 22. versiju, lai novērtētu datora veiktspēju satura veidošanai un multivides lietojumprogrammām. Tas ir automatizēts paplašinājums, kas izpilda dažādus vispārīgus un ar GPU paātrinātus Photoshop uzdevumus, sākot no attēla atvēršanas, pagriešanas, izmēra maiņas un saglabāšanas līdz masku, gradienta aizpildījumu un filtru lietošanai.

Dažos mūsu testos, piemēram, PCMark 10 un Photoshop, veiktspēja bija nenozīmīga gandrīz visās mūsu salīdzināšanas sistēmās (Lenovo vadīja komplektu Photoshop), parādot, cik labi visi šie klēpjdatori veic pamatuzdevumus. Ar šādu jaudu šim klēpjdatoram nekas par tīmekļa pārlūkošanu, videozvaniem vai pat fotoattēlu rediģēšanu neradīs problēmas.

Tomēr, aplūkojot tādu testu rezultātus kā HandBrake, Cinebench un Geekbench, ir skaidrs, ka Intel HK-Series procesors x16 nav tik enerģisks kā HX mikroshēmas, ko izmanto citās labākajās spēļu iekārtās. Ja plānojat strādāt arī ar video vai citu procesoru smagu darbu, x16 paveiks šo darbu, taču tas nebūs ātrākais vilks barā.

Grafikas un spēļu testi 

Mēs pārbaudām Windows PC grafiku ar divām DirectX 12 spēļu simulācijām no UL 3DMark: Night Raid (pieticīgāks, piemērots klēpjdatoriem ar integrētu grafiku) un Time Spy (prasīgāks, piemērots spēļu iekārtām ar diskrētiem GPU). 

Lai vēl vairāk noslogotu GPU, mēs veicam arī divus testus no starpplatformu GPU etalona GFXBench 5, kas uzsver gan zema līmeņa rutīnas, piemēram, teksturēšanu, gan augsta līmeņa, spēlei līdzīgu attēlu renderēšanu. 1440p Aztec Ruins un 1080p Car Chase testi, kas atveidoti ārpus ekrāna, lai pielāgotos dažādām displeja izšķirtspējām, izmantotu grafiku un aprēķinātu ēnotājus, izmantojot attiecīgi OpenGL programmēšanas interfeisu un aparatūras salikumu. Jo vairāk kadru sekundē (fps), jo labāk.

Visbeidzot, spēļu klēpjdatoriem mūsu reālās pasaules spēļu testēšana tiek veikta, izmantojot spēļu etalonus F1 2021, Assassin's Creed Valhalla un Rainbow Six Siege, kas attiecīgi pārstāv simulācijas, atklātas pasaules asa sižeta piedzīvojumu spēles un sacensību/esporta šāvēja spēles. Klēpjdatoros Valhalla un Siege tiek palaists divreiz (Valhalla vidējā un Ultra kvalitātē, Siege zemā un ultra kvalitātē), savukārt F1 2021 vienreiz tiek palaists ar Ultra kvalitātes iestatījumiem un Nvidia GeForce RTX klēpjdatoriem otro reizi ar ieslēgtu Nvidia veiktspēju uzlabojošo DLSS anti-aliasing. Visi tiek palaisti 1080p.

Protams, šis klēpjdators izceļas spēlēs, visos mūsu spēļu testos izspiežot trīsciparu kadru nomaiņas ātrumu, pat ja izmantojām klēpjdatora augstāko sākotnējo izšķirtspēju. Arī pamata spēļu testos tika iegūti milzīgi rezultāti, taču Alienware ieņēma stabilu trešo vai ceturto vietu visos mūsu sintētiskās grafikas testos. Neatkarīgi no tā, ko vēlaties spēlēt, x16 ir gatavs ar to rīkoties, izmantojot DLSS un staru izsekošanas atbalstu, taču (nepārsteidzoši) jūs iegūsit labāku veiktspēju no dārgāka RTX 4090 — vai pat RTX 4080 ar labāku centrālo procesoru — nekā šeit izmantotais silīcija savienojums.

Neatkarīgi no tā, RTX 4080 grafikas veiktspējas līmenis joprojām ir milzīgs. Ja pagājušajā gadā iegādājāties ar AMD darbināmo Alienware m17 R5, lai jūs līdz šī gada Nvidia laišanai tirgū, RTX 4080 iezīmē ievērojamu soli uz priekšu, un tas nodrošina lielāko daļu no 4090 iespējām par nedaudz zemāku cenu.

Akumulatora un displeja testi 

Mēs pārbaudām klēpjdatora akumulatora darbības laiku, atskaņojot lokāli saglabātu 720p video failu (atvērtā koda Blender filmu Tērauda asaras(Atveras jaunā logā)) ar displeja spilgtumu 50% un audio skaļumu 100%. Pirms testa mēs pārliecināmies, ka akumulators ir pilnībā uzlādēts, un Wi-Fi un tastatūras fona apgaismojums ir izslēgts. 

Lai pārbaudītu klēpjdatoru displejus, mēs izmantojam Datacolor SpyderX Elite monitora kalibrēšanas sensoru un programmatūru, lai izmērītu klēpjdatora ekrāna krāsu piesātinājumu — cik procentu no sRGB, Adobe RGB un DCI-P3 krāsu gamām vai paletēm displejs var parādīt, un tā 50% un maksimālo spilgtumu nitos (kandelas uz kvadrātmetru).

Spēļu klēpjdatoriem ir kopīgs vājais punkts akumulatora darbības laikā. Augstas izšķirtspējas attēlu pārsūtīšanai ar tik daudz aparatūras un dzesēšanas ir nepieciešams daudz enerģijas, tāpēc īss akumulatora darbības laiks ir gandrīz norma. Ar pārbaudīto akumulatora darbības laiku 6 stundas un 52 minūtes, x16 ir pazīstamā kompānijā, tikai par 19 minūtēm atpaliekot no Asus ROG Strix Scar 16 un tikai par vienu minūti ilgāk nekā MSI Titan GT77. Bet pakas līderis bija pagājušā gada Alienware m17 R5, kas ilga 9 stundas. Vienkārši paturiet prātā, ka šie skaitļi ir paredzēti vienkāršai video atskaņošanai, nevis spēlēšanai. Iedarbiniet spēli, piemēram, Cyberpunk 2077, un jūs varēsiet to izmantot apmēram stundu, pirms jums būs jāpievieno kontaktligzdai.

Lai gan Dell displeja kvalitāte nav visaugstākā, tā ir arī augstākā līmeņa ar 100% DCI-P3 krāsu un pienācīgu spilgtumu, īpaši HDR skatīšanās materiālam. Tas nav visspilgtākais, taču Dell ekrāns manā testēšanā nekad neizskatījās blāvs.

Spriedums: 16 collu sāncensis, bet ne gluži čempions

Alienware x16 R1 ir visa pakete ar augstākās klases veiktspēju, augstākās kvalitātes funkcijām un dizainu, kuru nevar ignorēt. Sākot ar metāla šasiju un 240 Hz displeju, beidzot ar mehānisko tastatūru un RGB visu, tas ir viegls uzvars Alienware uzticīgajiem, un tas ir viens no labākajiem Dell izdevumiem. Tomēr, ja esat gatavs tērēt vēl vairāk naudas, kas, kad esat jau sasniedzis trīs miljonus, būtībā ir dolāri un centi, jūs atradīsit vēl jaudīgākus spēļu klēpjdatorus, iespējams, plašākā un noderīgākā dizainā.

Šajā nolūkā jūs atradīsit dažus mīnusus, proti, neērto portu izvietojumu un trokšņainos ventilatorus. Salīdzinot ar kategorijā vadošo un Editors Choice godalgoto Lenovo Legion Pro 7i Gen 8, Alienware x16 R1 ir cienīga alternatīva, taču tas ne visai atceļ no troņa Lenovo kā mūsu iecienītāko 16 collu spēļu klēpjdatoru. Tas viss ir atkarīgs no cenas un veiktspējas: Lenovo vienkārši nodrošina labāku veiktspēju par patīkamāku cenu.