Apple MacBook Pro 16 collu (2023, M2 Max) apskats

Apple lielākais un labākais klēpjdators tikko ieguva daudz, daudz labāk. 2023. gada MacBook Pro 16 collu (sākot ar 2,499 $; testēšanas laikā — 5,299 $) nodrošina lielāko ekrānu, lielāko apstrādes un grafikas jaudu, kā arī ar funkcijām bagātāko pieredzi no jebkura Mac klēpjdatora. Apple dizaina stratēģija, kas gadiem ilgi saglabā dažus produktus relatīvi nemainīgus, dažiem var šķist lēna, taču patiesībā tā runā par citām problēmām: pilnveidošanu. Visas MacBook Pro 2021. gadā veiktās izmaiņas paliek spēkā 2023. gadā, koncentrējoties uz būtisku veiktspējas palielināšanu, kas notiek zem pārsega.

Ieviešot jauno M2 Pro un M2 Max procesoru klāstu, MacBook Pro piedāvā darbstacijas jaudu patērētājam draudzīgā dizainā, atgādinot, kāpēc MacBook jau daudzus gadus ir bijis radošo profesionāļu izvēle. Apvienojot šo spēcīgo jaudu ar vienu no visvairāk slīpētajiem dizainiem nozarē, rezultāts ir tīrs Apple un pilnībā apmierinošs. Faktiski tas ir iespaidīgākais Apple klēpjdators, ko esam līdz šim pārbaudījuši, papildus mūsu redaktoru izvēles balvai nopelnot retas piecas zvaigznes. Izpētīsim, kāpēc. (Brīdinājums par spoileri: M2 Max ir a briesmonis.)

Konfigurācijas opcijas: Premium no augšas līdz apakšai

Apple ir shift tā modernākajā M2 procesoru līnijā, jaunākās mikroshēmas, kas izstrādātas pašā uzņēmumā, ir lielākās izmaiņas, kas nāk 16 collu MacBook Pro. Jums ir iespēja izvēlēties vai nu vidējas klases M2 Pro procesoru, vai jaudīgāku M2 Max, kas redzams mūsu pārskatīšanas nodaļā.

Par 2,499 ASV dolāriem MacBook Pro 16 collu bāzes modelim ir 12 kodolu M2 Pro procesors ar 19 kodolu GPU, 16 GB vienotu atmiņu un 512 GB SSD atmiņu. Šajā Apple klēpjdatorā ir iekļautas visas standarta funkcijas, piemēram, 16 collu Liquid Retina XDR displejs, Thunderbolt 4 portu trio, HDMI ports, SDXC kartes slots, MagSafe 3 uzlādes ports un visas citas funkcijas, ko mēs nodrošināsim. apspriest tālāk.

(Kredīts: Braiens Vestovers)

Protams, pakāpju modeļi sadārdzinās, vienlaikus uzlabojot funkciju kopu. Vidējā konfigurācijā joprojām tiek izmantots 12 kodolu M2 Pro procesors, taču tas palielina SSD atmiņas apjomu līdz pilnam terabaitam; šis modelis tiek pārdots par 2,699 USD.

Apple augstākā līmeņa ielāde, uz kuras ir balstīta mūsu pārskatīšanas vienība, paaugstinās līdz jaudīgākajam M2 Max, kas joprojām ir 12 kodolu centrālais procesors, kas veidots ar tādu pašu 5 nanometru procesu kā pārējās M2 mikroshēmas, taču 38 kodolu GPU, dubultojot M2 Pro neapstrādāto grafisko jaudu. Papildus tam tas dubulto atmiņu līdz 32 GB un sākas ar lielāku 1 TB SSD krātuvi. Šīs augstākās konfigurācijas cena ir no 3,499 USD, un cena ievērojami palielinās, pamatojoties uz jūsu konfigurācijas opcijām. Varat palielināt līdz 64 GB atmiņu par 400 USD vai 96 GB atmiņu par 800 USD (kā redzams mūsu pārskatīšanas vienībā). Krātuve sākas no 1 TB, taču varat doties uz 2 TB par 400 $, 4 TB par 1,000 ASV dolāriem vai 8 TB par 2,200 ASV dolāriem.

Mūsu pašu pārskatīšanas vienība ir M2 Max modelis ar 12 kodolu centrālo procesoru un 38 kodolu GPU, bet ar maksimālu atmiņu 96 GB un lielu krātuvi ar 4 TB SSD — kopā līdz USD 5,299. Tas ir pieejams ar dārgākajiem klēpjdatoriem, ko esam pārbaudījuši pēdējos gados, taču vienam no tirgū labākajiem darbstaciju klēpjdatoriem tas var būt tā vērts, ja jūsu darbs to prasa.

Apple Sticks ar uzvarošu dizainu

Ārēji šķiet, ka MacBook Pro 16 collu nekas nav mainījies salīdzinājumā ar 2021. gada modeli. Parastā Apple veidā filozofija “ja tas nav bojāts, nelabojiet to” lielā mērā ietekmē lēmumu pieņemšanas procesu.

(Kredīts: Braiens Vestovers)

Apple 2021. gada pārveidotais dizains ieviesa gludāku, tīrāku MacBook dizainu, kas vēl vairāk atbilst Apple tieksmei pēc ikoniskiem minimālisma produktiem. Šis izmaiņu trūkums patiesībā ir apsveicams, jo atjauninātajā MacBook Pro ir saglabāts viss, kas man patīk, tostarp plānāki rāmji ap augstākas izšķirtspējas (3,456 x 2,234 pikseļi) Liquid Retina XDR displeju. Mazliet plakanāks par iepriekšējiem dizainiem, mehāniski apstrādātā, pārstrādāta alumīnija šasijas MacBook Pro joprojām nodrošina izturīgu un skaistu vienotu korpusu, kas palīdz samazināt ietekmi uz vidi.

No 2021. gada ir arī Apple atjauninātā Magic Keyboard ar kvadrātveida taustiņiem, kas nodrošina pietiekami pienācīgu rakstīšanu. Ja pēdējos gados esat izmantojis Mac datoru (vai pat Magic Keyboard datora versiju), tad jūs jau zināt, kā tas ir. Apple seklajos taustiņos ir apvienots īpaši zemais membrānas kupola slēdža profils ar šķērveida slēdžu mehāniskajiem stabilizatoriem, kas ir apsveicama atgriešanās pēc pirms dažiem gadiem notikušās tauriņslēdža sabrukuma.

Tastatūras dziļums nozīmē, ka atsevišķie taustiņi nenodrošina lielu kustību, taču bez piepūles lejupspiediens tiek saskaņots ar spēcīgu klikšķi apakšā, nodrošinot taustes atgriezenisko saiti, kas ļauj katram taustiņsitienam justies atšķirīgu, un samazina pusi nospiešanas un nejaušas nospiešanas, kas rada kaitinošas drukas kļūdas. Turklāt šīm atslēgām ir vienkārši foršs izskats. MacBook Air vai 13 collu MacBook Pro redzamā alumīnija ietvara vietā lielākajos Pro modeļos tiek izmantota melns-melnā krāsu shēma, kas izskatās pieklusinātāka un palīdz automātiskajam fona apgaismojumam izskatīties spilgtākam, izgaismojot taustiņus. .

Šī dizaina patiesais ieguvums ir tas, ka Apple pārslēdzās uz pareizu tastatūru ar pilna izmēra funkciju taustiņiem, attālinoties no Touch Bar mikrodispleja, ko tas joprojām izmanto 13 collu MacBook Pro. Šajā tastatūrā ir iekļauta arī barošanas poga ar iebūvētu Touch ID sensoru, kas ļauj pierakstīties savā iekārtā bez problēmām ar parolēm vai PIN numuriem. (Tā arī nodrošina darījumus ar jebko, ko pērkat tiešsaistē, izmantojot Apple Pay.)

(Kredīts: Braiens Vestovers)

Pievienošanās šai tastatūrai ir masīvs skārienpaliktnis, kas sniedz pietiekami daudz vietas vilkšanai, klikšķināšanai un žestiem. Tā kā tajā tiek izmantota Apple Force Touch tehnoloģija, virsma reaģē ar jūtīgu atgriezenisko saiti, lai nodrošinātu precīzāku vadību un daudzlīmeņu, uz spiedienu balstītas kontekstuālās izvēlnes. Dziļāks klikšķis atver jaunas funkcijas, savukārt vieglāki pieskārieni un pieskārieni lieliski darbojas visās jūsu standarta navigācijās. Paliktnis ir precīzs, un atgriezeniskā saite ir skaidra, padarot to par vienu no labākajiem skārienpaliktņiem, ko esam redzējuši jebkurā ierīcē.

2021. gada pārprojektēšanas ievērošana nozīmē, ka jaunajā 16 collu MacBook Pro ir saglabātas arī dažas lietas, kas man nepatīk, piemēram, uzmācīgais tīmekļa kameras iegriezums, kurā atrodas MacBook Pro 1080p FaceTime tīmekļa kamera. Vairāk par to vēlāk.

4.8 collu klēpjdators, kas sver 16 mārciņas, nav viegls, un tas ir neskatoties uz tā diezgan mazajiem izmēriem — 0.66 x 14.01 x 9.77 collas. Mūsu M2 Max aprīkotajam modelim ir arī 140 vatu USB Type-C strāvas adapteris un USB-C-to-MagSafe kabelis, kas palielina kopējo svaru līdz gandrīz 5 mārciņām. Tomēr mēs to piedosim, ņemot vērā dāsno 16 collu ekrānu un šajā klēpjdatorā iepildīto neapstrādāto jaudu. Lielākā daļa Windows iekārtu šajā veiktspējas klasē sver 7 mārciņas vai vairāk, tāpēc mēs saglabāsim savas sūdzības par reālām problēmām, kuru ir maz.

Liquid Retina XDR displejs: skatieties, bet nepieskarieties

Aplūkojot tuvāk Apple 16.2 collu ekrānu, kas apzīmēts kā Liquid Retina XDR, tas vienkārši ir viens no labākajiem. Izgatavots no 120 Hz oksīda-TFT paneļa ar aizmugurgaismojumu ar tūkstošiem mini LED, displejs ir patiesi iespaidīgs. Ekrāns ar augstu atsvaidzes intensitāti izmanto arī ProMotion, Apple atbildi uz adaptīvām sinhronizācijas tehnoloģijām, piemēram, AMD FreeSync vai Nvidia G-Sync. Mini LED sadala apgaismojuma zonas simtiem adresējamu zonu aiz ekrāna, sniedzot jums fantastisku kontrasta kontroli, kas vairumā aspektu konkurē ar OLED. Krāsas ir neticami spilgtas un dinamiskas, bez jebkādas izplūdes, ko iegūstat displejā, kuram vienkārši ir pārāk pastiprināts fona apgaismojums.

(Kredīts: Braiens Vestovers)

Šī tehnoloģija nodrošina ārkārtīgi augstu kontrastu un dziļus, bagātīgus melnos toņus, kas parasti tiek saistīti ar OLED paneli. Skatoties lielāko daļu satura mini displejā ar LED aizmuguri, kvalitāte ir pārsteidzoša. Taču ik pa laikam jūs atradīsiet kaut ko tādu, kas izceļ jebkura aizmugurgaismota ekrāna problēmas, kur viena vai divas aptumšošanas zonas pārklājas starp spilgti apgaismotu attēla daļu un aptumšotu attēla daļu, un tas ne vienmēr notiek. veiciet apmierinošu darbu, nošķirot abus, atstājot spilgti apgaismotu vietu, kad tam nevajadzētu būt. Mini LED ievērojami samazina šo problēmu, salīdzinot ar mazāk granulētām aptumšošanas alternatīvām, taču lielāka spilgtuma dēļ problēma dažkārt izceļas kā sāpīgs īkšķis.

Tomēr ar displeju ir divas reālas problēmas, kuras mēs negaidām, ka Apple jebkurā laikā mainīs soon. Pirmais jau tika minēts, robs, kas ir izgriezums gar augšējo ietvaru, kas izjauc izvēļņu joslas un jebko citu ekrāna augšdaļā, lai FaceTime kameru novietotu aiz displeja stikla, nepadarot augšējo ietvaru kuplāku.

(Kredīts: Braiens Vestovers)

Pārnests no iPhone, iecirtums, šķiet, ir daļa no Apple pašreizējā dizaina ID, taču man jāsaka, ka es nekad neesmu varējis pie tā pierast. Labākajā gadījumā es aizmirstu, ka tas tur ir. Taču tas tāpat attiecas uz tīmekļa kamerām, kas uzstādītas uz rāmja, un tās netraucē ekrānā redzamo saturu. Pats iecirtums, iespējams, ir apstrādāts tik eleganti, cik vien tas var būt, bet tas, ka tas tur ir, mani joprojām mulsina.

Vēl viena neliela problēma ir kāda nav tur: pieskāriena vadīklas. Skārienjutīgie ekrāni ir kļuvuši par Windows klēpjdatoru pamatu, ko daļēji ir veicinājuši iPhone un iPad skārienjūtīgās mijiedarbības lielie panākumi. Neskatoties uz to, Apple joprojām nav nodrošinājis skārienjutīgo ievadi Mac datorā, izņemot lielākoties nemīlēto skārienjoslu 13 collu MacBook Pro. Ja meklējat klēpjdatoru ar izcilu skārienekrānu, Apple Store to neatradīsiet.

Savienojamība: pieturēšanās pie tā, kas darbojas

Apple mūs pārsteidza 2021. gadā, kad tas mainīja portu izvēli 14 un 16 collu MacBook Pros, no jauna ieviešot HDMI izvadi un SD kartes slotu. Pēc vairākiem Mac modeļiem, kuriem pēc noklusējuma pilnībā tika izmantots Thunderbolt/USB-C visiem savienojumiem, tas ir apsveicams uzlabojums un negaidīta atbilde uz lietotāju sūdzībām. Šīs pieslēgvietas saglabājas jaunajā MacBook Pro — labs solis.

(Kredīts: Braiens Vestovers)

Labajā pusē atradīsit šo HDMI portu un SDXC kartes slotu, kā arī vienu Thunderbolt 4/USB-C savienojumu. Kreisajā pusē ir MagSafe uzlādes ports, kā arī divi Thunderbolt 4/USB-C porti un austiņu/audio austiņu ligzda.

(Kredīts: Braiens Vestovers)

Ņemot vērā, ka Apple dažus gadus atpakaļ noņēma austiņu ligzdu no saviem iPhone tālruņiem (un pat sauca sevi par drosmīgiem, to darot), mēs vienmēr esam priecīgi redzēt pieticīgo austiņu ligzdu pie MacBook. Iespējams, ka portu izvēle paliek nemainīga, taču bezvadu savienojamība šajā modelī sper soli uz priekšu — Wi-Fi 6E, lai nodrošinātu savā klasē labāko bezvadu tīklu, un Bluetooth 5.3, kas nodrošina līdz šim vislabāko piederumu un perifērijas savienojuma kvalitāti.

Laipni lūdzam MacOS Ventura

Izvēlēties Apple nozīmē izvēlēties macOS papildus smalkajai Apple aparatūrai. Lai gan tas ir izsācis tūkstoš pārdomu un reklāmu, kas pretstata Windows un Mac lietotājus (un mūsu pašu notiekošās diskusijas), es ar prieku varu teikt, ka šajā cīņā nav īstu zaudētāju. Kopš Windows 11 parādīšanās Windows un macOS izskatās līdzīgāki nekā jebkad agrāk, koplietojot vairāk nekā dažas funkcijas. Turklāt abas ir ļoti nobriedušas, ļoti rafinētas operētājsistēmas.

Viena no brieduma priekšrocībām — briedums un tirgus daļa — mūsdienās galvenie programmatūras ražotāji regulāri izstrādā savus produktus gan operētājsistēmai Windows, gan macOS. Šeit ir visi lielie vārdi, tostarp Microsoft Office komplekts, viss Adobe Creative Cloud un daudzas citas. Turklāt Apple ir savs pašmāju MacOS apps kas ir pilnveidojušies gadiem ilgi, sākot no Safari pārlūkprogrammas līdz GarageBand. Visu, ko vēlaties darīt datorā, varat darīt arī Mac datorā, tāpat kā jebkurā Windows datorā, lai gan jums joprojām var būt nepieciešams meklēt pareizo programmatūru.

Apple operētājsistēmas Mac OS Ventura jaunākā versija, šķiet, ir viss, kas jums nepieciešams. Pārējo atstāšu citiem kvalificētiem recenzentiem, lai viņi varētu izpētīt specifiku (noklikšķiniet uz saites, lai iegūtu mūsu pārskatu), taču, pārskatot ierīci, esmu saskāries ar ļoti maz problēmu, izņemot vienu vai divas īpašas testa programmas, kas netika pārņemta no Windows.

16 collu MacBook Pro testēšana: barošana ar M2 Max

Lai iegūtu patiesu mērījumu par to, kur MacBook Pro 16 collu atrodas vienaudžu vidū, mums ir jāaplūko gan Apple, gan Windows mašīnas. Apple pasaulē mēs skatāmies uz iepriekšējo modeli — 2021. gada MacBook Pro 16 collu ar M1 Max, lai noskaidrotu, kāda veida veiktspēja tika uzlabota, pārejot uz M2 Max. Iekļauts arī: jaunākais MacBook Air un 13 collu MacBook Pro (abi ar pamata M2 mikroshēmu), kā arī daži salīdzinājumi ar pašreizējo galddatoru jaudu, Mac Studio, kas tiek piedāvāts M1 Max un M1 Ultra variantos.

Aplūkojot citus zīmolus, mēs pievēršamies dažiem iecienītākajiem no mūsu labāko biznesa klēpjdatoru un darbstaciju klēpjdatoru kolekcijām, kā arī labākajām MacBook alternatīvām. Tā kā ir tik daudz vispārīgu lietotāju un profesionāļu, kas izmanto MacBook Pro visdažādākajiem uzdevumiem, mēs būtu varējuši to salīdzināt ar jebkuru citu kategoriju līderi. Taču izmantošana uzņēmējdarbībā ir tik izplatīta un jaudas līmenis tik iespaidīgs, ka mēs pieturamies pie šīm pamatkategorijām, lai atrastu savus labākos konkurentus.

Tajos ietilpst Asus Vivobook Pro 16X OLED, izcilie Dell XPS 15 OLED (9520) un Dell XPS 17 (9720) un jaudīgā HP ZBook Studio G8 mobilā darbstacija. Šīs sistēmas ir eleganta dizaina un spēcīgas aparatūras šķērsgriezums, kas ļauj MacBook Pro 16 izmantot savu naudu. Taču, kā redzat mūsu salīdzināmo modeļu sadalījumā, nekas gluži nesniedz vienu pilnu komplektu, ko nodrošina Apple MacBook Pro, jo īpaši zvēra režīma konfigurācijā, ko saņēmām pārskatīšanai.

Ikreiz, kad mēs salīdzinām Mac datorus ar Windows datoriem, atturība ir tāda, ka Mac un PC atšķirība joprojām ir ļoti reāla ar niansēm un dīvainībām, kas padara starpplatformu testus sarežģītus. Ne viss, ar ko mēs pārbaudām Windows mašīnas, darbosies Mac datoros un otrādi. Tomēr pat ar samazinātu atlasi joprojām ir daudz ko salīdzināt, sākot no produktivitātes programmatūras līdz grafikai un pat darbstaciju testiem.

Produktivitātes testi

Šajā gadījumā mēs sākam ar HandBrake 1.4 video pārkodēšanas testu, lai noteiktu laiku, cik ilgs laiks nepieciešams, lai standarta 4K klipu pārvērstu mazākā 1080p versijā. Dažām iekārtām tas ir smags pacēlums, taču labākajiem multivides rediģēšanas klēpjdatoriem tas ir īss.

Pēc tam mēs pārejam uz Cinebench R23, kas pārbauda daudzkodolu un daudzpavedienu apstrādi ar sarežģītu ainu, kas atveidota Maxon's Cinema 4D dzinējā. Lai iegūtu pamata produktivitātes mērījumus, mēs skatāmies uz Primate Labs Geekbench Pro, kas simulē populāro apps sākot no PDF renderēšanas un runas atpazīšanas līdz mašīnmācībai.

Visbeidzot, mēs izmantojam Adobe Photoshop, kas darbojas operētājsistēmā Rosetta 2, kas ir pievienota zvaigznītei — Adobe kā daļa no Creative Cloud ir sākotnējā Photoshop versija. apps, bet mūsu testa paplašinājums, ko izveidoja Puget Systems(Atveras jaunā logā), ir pieejams tikai, izmantojot Rosetta 2. Tātad šajā gadījumā tas ir mazāks par fotoattēlu rediģēšanas ātruma pārbaudi, bet gan par veiktspējas mērauklu, kas tiek piedāvāts iekārtā apps kam nepieciešama emulācija. Pat ar šo brīdinājumu Mac veiktspēja ir neticami laba salīdzinājumā ar labākajām Windows iekārtām.

HandBrake veiktspēja ir dramatiska, jo M2 Max samazina pārkodēšanas laiku uz pusi, salīdzinot ar tādām sistēmām kā Dell XPS 17 (9720), un noskūst vairākas minūtes, salīdzinot gan ar konkurējošiem Windows klēpjdatoriem, gan ar lētākām Apple opcijām. Faktiski vienīgā iekārta, kas var ātrāk pabeigt testu, ir Apple Mac Studio — maza darbvirsma, kurā atrodas Apple pašreizējā vislabākās veiktspējas mikroshēma — M1 Ultra.

Kas attiecas uz Cinebench, ar M2 Max darbināmo MacBook Pro 16 ir gandrīz 15,000 12,000 punktu, pārspējot vidējo rādītāju 13 2 punktu un strauji pārsniedzot mazāk jaudīgo MacBook Air un MacBook Pro 2, kas izmanto sākuma līmeņa M16 mikroshēmu. Tas pats modelis tiek atkārtots Geekbench, kur M16 Max nospiež MacBook Pro 2 collu uz iespaidīgo otro labāko vietu ārkārtīgi jaudīgo sistēmu sarakstā. Programmā Photoshop XNUMX collu MacBook Pro faktiski ir priekšā Mac Studio! (Tas, visticamāk, ir saistīts ar atjaunināto MXNUMX platformu, kas uzlabo emulācijas veiktspēju.) Ja jums ir nepieciešama neapstrādāta jauda, ​​taču nevarat izturēt pieslēgšanu pie stacionāras darbvirsmas, piemēram, Mac Studio, šī ir mašīna, kas jāiegādājas.

Grafikas un spēļu testi

Apbruņots ar 38 GPU kodoliem mūsu testa modelī, mēs arī sagaidām, ka 16 collu MacBook Pro grafiskos un spēļu testos uzrādīs stabilus rezultātus. Lai veiktu Apple specifisku grafikas testu, mēs izmantojam 3DMark Wild Life Extreme, kas darbojas Unlimited režīmā. Atšķirībā no mūsu parastajiem 3DMark testiem, Wild Life sākotnēji darbojas uz Apple Silicon, ļaujot mums izmērīt grafikas veiktspēju dažādās Mac sistēmās. Jo augstāks rezultāts, jo labāka ir vispārējā grafikas veiktspēja.

Pārrobežu platformu testēšanai mēs izmantojam standarta GFXBench testa versiju, kas darbojas Apple Metal grafikas API. Tas pārbauda gan zema līmeņa rutīnas, piemēram, teksturēšanu, gan augsta līmeņa, spēlei līdzīgu attēlu renderēšanu. Mēs izpildām divus apakštestus — Aztec Ruins (1440p), kas balstās uz OpenGL lietojumprogrammu saskarni (API), un Car Chase (1080p), kurā tiek izmantota aparatūras teselācija. Rezultātus ierakstām kadros sekundē (fps); augstāki skaitļi ir labāki.

Visbeidzot, Rise of the Tomb Raider, mūsu vienīgais “īstais” spēļu tests, mēs iegūstam priekšstatu par sistēmas faktiskajām AAA spēļu iespējām. Jā, tā ir vecāka spēle, taču tā ir viena no nedaudzajām Steam bibliotēkā, kas darbosies gan Mac datorā, gan piedāvā iebūvētu etalona utilītu. Mēs ierakstām vidējos fps dažādos detaļu iestatījumos. Lielāki skaitļi ir labāki.

Wild Life Extreme rezultātos mēs iegūstam vislabāko priekšstatu par M2 Max atrašanās vietu Apple Silicon saimē, demonstrējot izcilu grafisko veiktspēju. Ja uz M2 bāzētais 13 collu MacBook Pro iegūst 6,800 punktus, tad M2 Max powered Pro iegūst vairāk nekā 25,000 1 punktus. Tas pārspēj visu, ko redzējām, izmantojot iepriekšējo M1 Max procesoru, un tas ir otrajā vietā aiz M2 Ultra. Jā, šī ir MXNUMX Max augstākās klases versija, kurā ir visvairāk kodolu, taču tas ir milzīgs lēciens uz priekšu grafikas jaudas ziņā vienā procesora paaudzē, un tas pierāda, ka Apple mikroshēmu dizaina komanda nejaucas.

Mūsu GFXBench rezultāti parāda līdzīgu Apple M2 Max dominējošo stāvokli, jo MacBook Pro 16 collu pārspēj gan pamata 1080p Car Chase, gan prasīgākos 1440p Aztec Ruins testa scenārijus.

Protams, Rise of the Tomb Raider M2 Max dominē visā, nodrošinot vislabāko spēļu veiktspēju, kādu līdz šim esam redzējuši Mac datorā. Nākotnes testēšanas laikā mēs sīkāk iedziļināsimies spēļu pusē, taču šī pārskata vajadzībām ir skaidrs, ka spēlēšana Mac datorā pēkšņi ir ļoti reāla iespēja papildus multivides izveidei, ar kuru mēs jau zinājām, ka tas var tikt galā. Vairāk nekā 150 kadri sekundē (kadri sekundē) ar ātrumu 1,920 x 1,200 un ar augstu detalizāciju un ar zemu detaļu iestatījumu, kas pārsniedz 200 kadri/s? Šī ir piemērota spēļu klēpjdatoru teritorija.

Darbstacijas veiktspēja

Sniedzot soli tālāk par parastajiem spēļu vai multivides apstrādes testiem, mēs arī iedarbinājām vērtīgo Blender utilītu, lai redzētu, cik labi MacBook Pro 16 collu spēj tikt galā ar patiesu 3D renderēšanu. Izmantojot atvērtā koda 3D komplektu, mēs reģistrējam laiku, kas nepieciešams, lai tajā iebūvētais Cycles traccer (ciklu ceļa izsekotājs) atveidotu divas fotoreālistiskas BMW automašīnu ainas, no kurām viena izmanto sistēmas centrālo procesoru, bet otra paļaujas uz GPU.

Tas ir tests, ko mēs rezervējam jaudīgākajām mašīnām, un šeit mums ir 16 collu MacBook Pro. Rezultāti runā paši par sevi, taču ir vērts norādīt, ka šis MacBook Pro nodrošina vislabāko veiktspēju šajā testā, kādu mēs jebkad esam redzējuši no klēpjdatora.

Akumulatora un displeja testi

Visa pasaules jauda klēpjdatorā neko daudz nenozīmē, ja to nekur nevar ņemt līdzi, taču mobilitāte parasti tiek upurēta, lai nodrošinātu tādu jaudu, kādu esam redzējuši iepriekš. Neskatoties uz to, Apple apgalvo, ka jaunākajai M2 mikroshēmu partijai ir iespaidīga energoefektivitāte, solot pat 22 stundu akumulatora darbības laiku. Acīmredzot mēs gatavojāmies pārbaudīt šos apgalvojumus, taču es ļoti vēlos redzēt, kā sistēma līdzsvarotu muskuļotā CPU un GPU jaudas pieprasījumu ar efektivitāti, kas nepieciešama ilgstošai mobilitātei.

Mēs pārbaudām klēpjdatoru akumulatora darbības laiku, atskaņojot lokāli saglabātu 720p video failu (atvērtā koda Blender filmu Tērauda asaras(Atveras jaunā logā)) ar displeja spilgtumu 50% un audio skaļumu 100%. Pirms testa mēs pārliecināmies, ka akumulators ir pilnībā uzlādēts, un Wi-Fi un tastatūras fona apgaismojums ir izslēgts.

Mēs izmantojam arī Datacolor SpyderX Elite monitora kalibrēšanas sensoru un programmatūru, lai izmērītu klēpjdatora ekrāna krāsu piesātinājumu — cik procentu no sRGB, Adobe RGB un DCI-P3 krāsu gamām vai paletēm displejs var parādīt, un tā 50% un maksimālo spilgtumu. nits (kandelas uz kvadrātmetru).

Ņemot vērā Apple apgalvojumus par akumulatora darbības laiku, mēs pilnībā gaidījām, ka MacBook Pro 16 collu darbosies visu dienu un pēc tam nedaudz. (Galu galā lielākais klēpjdators Mac klāstā ir arī tas, kuram ir vislielākais akumulators.) Turklāt Apple arvien efektīvākā aparatūra ir pagarinājusi akumulatora darbības laiku kopš M1 mikroshēmas ienākšanas. Taču mēs tam nebijām gatavi: mūsu video nolietotā testa laikā MacBook Pro 16 collu izturēja pārsteidzoši 26 stundas un 51 minūti — tas ir viens no ilgākajiem rezultātiem, kādu jebkad esam redzējuši klēpjdatorā, kurā nebija tādu modeļu kā pirmais. M1 MacBook Pro.

Faktiski MacBook Pro 16 collu darbojas ilgāk par lielāko daļu klēpjdatoru ar vislabāko akumulatora darbības laiku par stundām. Piešķirts, jaudīgāks lietojums, piemēram, multivides rediģēšana vai grafikas renderēšana, samazinās šo skaitu. Bet videoklipu skatīšanai vai tīmekļa pārlūkošanai? Tas ir pietiekami daudz akumulatora, lai jūs varētu izturēt trīs dienu nedēļas nogali bez lādētāja.

(Kredīts: Braiens Vestovers)

Liquid Retina XDR displejs ir vienlīdz iespaidīgs, izmantojot tā mini LED fona apgaismojumu izcilam kontrastam un spilgtumam. Bet visspilgtākais bija krāsu kvalitāte. Mūsu pārbaudē ekrāns, ak, ieguva perfektus 100% punktus gan sRGB, gan DCI-P3 krāsu telpu pārklājumā, un nevar noliegt, ka tas ir viens no visskaistākajiem displejiem, ko esam redzējuši, pat ja salīdzina. augstākās klases OLED paneļiem, ko izmanto augstākās klases Windows iekārtās.

Spriedums: Pure, Premium Power

Mēs jau ilgu laiku esam testējuši un pārskatījuši klēpjdatorus, un reti kurš mūs atstāj tādu iespaidu. Šim jaunākajam 16 collu MacBook Pro apgriezienam ar M2 Max ir viss, sākot ar izsmalcinātu dizainu un bagātīgu funkciju komplektu, beidzot ar pārsteidzošu akumulatora darbības laiku un patiesi dominējošiem veiktspējas līmeņiem.

Protams, mēs varam neminēt ekrāna iegriezumu vai skārienjūtības trūkumu, taču patiesībā tas ir tikpat tuvu ideālam kā jebkurš mūsu apskatītais klēpjdators. Iekārta izskatās un jūtas fantastiski, un tā lieliski pārvarēs visprasīgākos skaitļošanas uzdevumus kā zāģis. Vienīgais trūkums ir cena augstākā līmeņa konfigurācijās. Tomēr, ja esat profesionālis, kuram ir vajadzīgas spējas, lai tās atbilstu jūsu darba prasībām un talantiem, ir grūti apgalvot, ka tas nav izdevumu vērts. Par to, ka šis MacBook Pro ir pārliecinoši ierindojies topu pirmajā vietā klēpjdatoru vidū ar jau uzvarējušu dizainu, šis MacBook Pro nopelna mūsu redaktoru izvēles balvu un reti izcilu rezultātu.