Dell Latitude 7330 Ultralight apskats

Tātad esat nolēmis, ka vēlaties Dell Latitude 7330 biznesa klēpjdatoru? Jūs neesat pabeidzis lēmumu: 13.3 collu īpaši pārnēsājamais ir pieejams kā 3 mārciņas smags kabriolets vai trīs dažādos atvāžamos modeļos — viens no pastiprinātas oglekļa šķiedras, kas sver 2.5 mārciņas; alumīnija skārienekrāna konfigurācija, kas sver 2.67 mārciņas; un šeit redzamais Latitude 7330 Ultralight, kas izmanto visu, sākot no magnija sakausējuma līdz mazākam akumulatoram, lai samazinātu tā svaru līdz 2.13 mārciņām. (Ir arī Latitude 7330 Rugged Extreme, kas sver 5.1 mārciņu un iztur, kad lietus vētras laikā tiek nomests uz akmeņiem, taču mēs to neievērosim.) Ultralight ir pievilcīgs ceļojuma biedrs, taču tas nav lēts (sākas plkst. USD 1,789; USD 2,276, kā pārbaudīts), un tā kompromisi liek mums domāt, ka oglekļa versija būtu labāks pirkums.

Vecmodīgs 1080p 

Latitude 7330 apvieno 12. paaudzes Intel procesoru un Full HD (1,920 x 1,080 pikseļu) displeju, kas šķiet tīri retro, ņemot vērā to, ka populāri ir ekrāni ar garākām 16:10 vai 3:2 malu attiecībām, nevis klasisko 16: 9. 1,789 USD vērtajam bāzes modelim ir oglekļa šķiedras šasija un Core i5-1235U centrālais procesors, kā arī 16 GB operatīvā atmiņa, 256 GB cietvielu diskdzinis un blāvs 250 nitu neskāriena ekrāns. Windows 11 Pro un Wi-Fi 6E ir standarta.

(Kredīts: Mollija Floresa)

Mūsu 2,276 USD vērtais Ultralight modelis tika papildināts ar Core i7-1265U (divi veiktspējas kodoli, astoņi efektīvi kodoli, 12 pavedieni) ar Intel vPro IT pārvaldības un izvietošanas tehnoloģiju; 512 GB NVMe SSD; un 400 nitu bezskāriena IPS displejs. Izvēloties vieglāko modeli, četru šūnu 41 WHr komplekta vietā tiek izmantots trīs šūnu 58 WHr akumulators un nav ne pirkstu nospiedumu lasītāja, ne sejas atpazīšanas tīmekļa kameras, tāpēc, izmantojot Windows Hello, jums būs jāievada paroles, nevis jāizlaiž tās. 

2.13 mārciņas smagā magnija Latitude izmēri ir 0.67 x 12.1 x 7.9 collas. No nesen pārskatītajiem konkurentiem 13 collu Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen 2 sver tikpat un ir 0.58 x 11.6 x 8.2 collas, un 13.5 collu HP Elite Dragonfly G3 sver 2.2 mārciņas un izmēri ir 0.64 x 11.7 collas. Dell XPS 8.7 Plus ir kompaktāks — 13 x 0.6 x 11.6 collas, bet smagāks — 7.8 mārciņas, lai gan jebkuru no šiem īpaši pārnēsājamiem tālruņiem ir ārkārtīgi viegli iemest somā vai portfelī.

(Kredīts: Mollija Floresa)

Tas nav izturējis MIL-STD 810H spīdzināšanas testus attiecībā uz triecieniem, vibrācijām un ekstremālām temperatūrām, kā tas ir ThinkPad un Dragonfly, taču 7330 šķiet diezgan izturīgs, lai gan tas ir nedaudz elastīgs, ja satverat ekrāna stūrus vai nospiežat tastatūras bloku. Tam ir vispārīgs plātņu dizains ar noapaļotiem stūriem un vidēji plāniem ekrāna rāmjiem ar bīdāmu tīmekļa kameras aizvaru augšējā panelī. 

XPS 13 Plus, X1 Nano un Apple MacBook Air M2 ierobežo savienojamību ar USB-C/Thunderbolt 4 portiem (pirmajam pat nav austiņu ligzdas), taču Latitude 7330 Ultralight darbojas daudz labāk. Thunderbolt 4 ports savienojas ar audio ligzdu kreisajā pusē, bet labajā pusē atradīsit ne tikai otru Thunderbolt savienotāju, bet arī HDMI monitora portu, USB 3.2 A tipa portu un drošības kabeļa bloķēšanas iegriezumu.

(Kredīts: Mollija Floresa)

(Kredīts: Mollija Floresa)

Darba paveikšana 

Apakšā uzstādītie skaļruņi rada diezgan skaļu, bet skarbu un dobju skaņu; nav ko runāt par basu, bet jūs varat noteikt, ka celiņi pārklājas. Komplektācijā iekļautā programmatūra Dell Optimizer palīdz noņemt fona troksni konferences zvanu laikā, taču nav uz mūziku vai filmām orientēta audio iestatījuma vai ekvalaizera. Tīmekļa kamerai ir minimāla 720p izšķirtspēja, taču tā uzņem diezgan labi apgaismotus un krāsainus attēlus, kaut arī ar nelielu troksni vai statisku. 

Dell optimizētājs var arī palielināt tīkla caurlaidspēju, apvienojot divus savienotus tīklus, vadu un bezvadu (ja nav Ethernet porta, pirmajam būs nepieciešams USB adapteris). Tas piedāvā arī vēsus, optimizētus, klusus un veiktspējas termiskos režīmus — mēs vispirms izmēģinājām savus etalonus optimizētajā režīmā un atklājām lielu uzlabojumu, kad pārgājām uz veiktspēju, un var lietot optimizētus iestatījumus līdz pat piecām iecienītākajām lietojumprogrammām.

(Kredīts: Mollija Floresa)

Displejs ir diezgan spilgts ar plašiem skata leņķiem un labu kontrastu. Smalkas detaļas ir pietiekami asas, un baltais fons ir tīrs, nevis netīrs, un to palīdz ekrāns, kas sasveras līdz galam. Krāsas ir skaidras un spilgtas, un (tā kā tas nav skārienekrāns ar stikla pārklājumu) uz ekrāna virsmas nav atspīdumu vai atspulgu. 

Aizmugurgaismotā tastatūra (divi spilgtuma līmeņi) piedāvā saprātīgu izkārtojumu, bet kursora bulttaustiņi atrodas HP stila rindā — ar pusizmēra augšup un lejup vērstām bultiņām, kas sakrautas starp pilna izmēra kreiso un labo pusi, nevis pareizā apgrieztā T. Augšup un lejup vērstie bulttaustiņi tiek savienoti arī ar taustiņu Fn, lai pārvietotos uz augšu un uz leju, lai gan augšējā rindā ir īpaši sākuma un beigu taustiņi.

(Kredīts: Mollija Floresa)

Mašīnrakstīšanas sajūta nav ideāla, vairāk koka nekā raiba; barošanas poga augšējā labajā stūrī jutās nežēlīgi un šķita, ka pielīp vienu vai divas reizes. Neliels skārienpaliktnis bez pogām gludi slīd un pieskaras, un tam ir maigs, gandrīz kluss klikšķis.

Latitude 7330 Ultralight testēšana: divu mārciņu sadursme 

Savā etalona diagrammās mēs salīdzinājām Latitude 7330 Ultralight ar četriem iepriekšminētajiem īpaši portatīvajiem datoriem — Dell XPS 13 Plus, Apple MacBook Air M2, Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen 2 un HP Elite Dragonfly G3. To pamata specifikācijas varat skatīt zemāk esošajā tabulā.

Produktivitātes testi 

UL PCMark 10 galvenais etalons simulē dažādas reālās pasaules produktivitātes un satura veidošanas darbplūsmas, lai novērtētu kopējo veiktspēju biroja uzdevumiem, piemēram, tekstapstrādei, izklājlapu veidošanai, tīmekļa pārlūkošanai un videokonferencēm. Mēs arī veicam PCMark 10 pilnās sistēmas diska testu, lai novērtētu klēpjdatora krātuves ielādes laiku un caurlaidspēju. 

Trīs etaloni ir vērsti uz centrālo procesoru, izmantojot visus pieejamos kodolus un pavedienus, lai novērtētu datora piemērotību procesora intensīvai darba slodzei. Maxon's Cinebench R23 izmanto šī uzņēmuma Cinema 4D dzinēju, lai renderētu sarežģītu ainu, savukārt Primate Labs Geekbench 5.4 Pro simulē populāro. apps sākot no PDF renderēšanas un runas atpazīšanas līdz mašīnmācībai. Visbeidzot, mēs izmantojam atvērtā koda video pārkodētāju HandBrake 1.4, lai pārveidotu 12 minūšu video klipu no 4K uz 1080p izšķirtspēju (labāki ir mazāki laiki). 

Mūsu pēdējais produktivitātes tests ir Puget Systems PugetBench darbam ar Photoshop, kas izmanto Adobe slavenā attēlu redaktora Creative Cloud 22. versiju, lai novērtētu datora veiktspēju satura veidošanai un multivides lietojumprogrammām. Tas ir automatizēts paplašinājums, kas izpilda dažādus vispārīgus un ar GPU paātrinātus Photoshop uzdevumus, sākot no attēla atvēršanas, pagriešanas, izmēra maiņas un saglabāšanas līdz masku, gradienta aizpildījumu un filtru lietošanai.

Latitude bija līderis PCMark 10 produktivitātes testā, lai gan visi četri Windows klēpjdatori pārvarēja 4,000 punktu šķērsli, kas norāda uz lielu jaudu, piemēram, Word, Excel un PowerPoint. Mūsu CPU testos tam veicās diezgan labi, pārspējot Dragonfly, kuram ir tā pati 15 vatu Core i7 mikroshēma, un izturēja Photoshop uzdevumu, lai gan tas bez redzama iemesla izgāza PCMark krātuves mērījumus. 

Grafikas testi 

Mēs pārbaudām Windows datoru grafiku ar divām DirectX 12 spēļu simulācijām no UL 3DMark, Night Raid (pieticīgāks, piemērots klēpjdatoriem ar integrētu grafiku) un Time Spy (prasīgāks, piemērots spēļu iekārtām ar diskrētiem GPU). 

Mēs arī veicam divus testus no starpplatformu GPU etalona GFXBench 5, kas uzsver gan zema līmeņa rutīnas, piemēram, teksturēšanu, gan augsta līmeņa, spēlei līdzīgu attēlu renderēšanu. 1440p Aztec Ruins un 1080p Car Chase testi, kas atveidoti ārpus ekrāna, lai pielāgotos dažādām displeja izšķirtspējām, izmantotu grafiku un aprēķinātu ēnotājus, izmantojot attiecīgi OpenGL programmēšanas interfeisu un aparatūras teselāciju. Jo vairāk kadru sekundē (fps), jo labāk.

Ne Intel Iris Xe, ne cita integrētā grafika neapmierinās nevienu, kas cer spēlēt jaunākās spēles vai darbināt darbstaciju klases 3D vai CGI. apps. 7330 piezemējās diezgan lēnas pakas aizmugurē; tas ir piemērots ikdienas spēlēm vai multivides straumēšanai, bet ne daudz vairāk. 

Akumulatora un displeja testi 

Mēs pārbaudām klēpjdatoru akumulatora darbības laiku, atskaņojot lokāli saglabātu 720p video failu (atvērtā koda Blender filmu Tērauda asaras(Atveras jaunā logā)) ar displeja spilgtumu 50% un audio skaļumu 100%. Pirms testa mēs pārliecināmies, ka akumulators ir pilnībā uzlādēts, un Wi-Fi un tastatūras fona apgaismojums ir izslēgts. 

Mēs izmantojam arī Datacolor SpyderX Elite monitora kalibrēšanas sensoru un tā Windows programmatūru, lai izmērītu klēpjdatora ekrāna krāsu piesātinājumu — cik procentu no sRGB, Adobe RGB un DCI-P3 krāsu gamām vai paletēm displejs var parādīt, un tā 50% un maksimālo līmeni. spilgtums nitos (kandelas uz kvadrātmetru).

Latitude sasniedza astoņu stundu atzīmi mūsu akumulatora izlādēšanās laikā, taču izsīka ilgi pirms HP un Apple ultraportatīviem tālruņiem — tā darbības laiks nebija briesmīgs, taču oglekļa un alumīnija modeļu lielākais akumulators būtu labs. Tā Full HD ekrānam bija labs spilgtums (pārsniedzot nominālo 400 nitus) un krāsas, lai gan tas neatbilda MacBook Air un OLED XPS 13 Plus krāšņajiem displejiem.

Konservatīva korporatīvā izvēle 

Dell Latitude 7330 Ultralight ir spējīgs īpaši pārnēsājams ar lielu pieslēgvietu klāstu, un tas mums atgādina, ka vecās skolas 1080p displejs joprojām var būt diezgan jauks šajā laikmetā, kurā ir dažādas malu attiecības. Taču Ultralight versija atsakās no savu brāļu un māsu lielākā akumulatora un ērtībām, piemēram, pirkstu nospiedumu lasītāja un sejas atpazīšanas tīmekļa kameras, un 7330 parasti trūkst stilīgāku dizainu, piemēram, kvadrātveida ekrāna HP Dragonfly Elite G3 (kas, protams, maksā dažus simtus dolāru) vairāk). IT vadītājiem tas patiks, taču tas nav elegantākais risinājums.