Dell XPS 13 2-in-1 (2022) pārskats

PCMag jau iepriekš ir pārskatījis vairākas Dell XPS 2 konvertējamās 1-in-13 versijas, taču mums bija jāizmet tas, ko mēs zinām par šo jauno formātu. 2022. gada Dell XPS 13 divi vienā (sākot no 2 ASV dolāriem; testēšanas laikā — 1 ASV dolāri) planšetdatoram ar noņemamu tastatūru tiek izmantots salokāms klēpjdatora stils, kas šim produktam nozīmē vairākas lielas izmaiņas. Pats par sevi īpaši vieglais planšetdators ir pietiekami spējīgs veiktspēja ar jaunajiem 999. paaudzes Intel U sērijas procesoriem un divām augstas izšķirtspējas kamerām, kas ir sagaidāms augstākās kvalitātes komplektācijā.

Taču, lai tas darbotos kā īsts klēpjdatora aizstājējs, tam ir nepieciešams XPS Folio piederums (100 ASV dolāru papildinājums), kas ir statīvs, tastatūra un pārsegs — viss vienā. Kombinētais risinājums darbojas labi, tāpēc, lai gan ir daži ierobežojumi attiecībā uz pieslēgvietām un vidēju akumulatora darbības laiku, šis ir viens no labāk noņemamajiem 2-in-1. Lenovo Yoga 7i 14 Gen 7 ir lētāka, ātrāka viengabala kabrioleta alternatīva, kas ir jaudīgāka un ilgstošāka, un tai ir Editors' Choice balva, taču tai trūkst noņemama dizaina, ja esat precējies ar šo formu.

Virsmai līdzīgāks XPS 13 2-in-1

Atdalāmība ir spēles nosaukums ar jauno Dell modeli, tāpēc jums būs jādomā par Microsoft Surface Pro, nevis tradicionālo klēpjdatora dizainu, kas mēdz salocīt. Ja šis salīdzinājums jums nedarbojas, šeit ir atšķirība: ar noņemamu ierīci pati par sevi ir tikai planšetdators ar tastatūru (parasti tiek pārdota atsevišķi), ko var pievienot un noņemt, lai atdarinātu tradicionālā klēpjdatora funkcijas. Kabriolets 2-in-1, kas bija iepriekšējie XPS 13 2-in-1 risinājumi, ir pilns klēpjdators, taču tam ir ekrāna eņģe, kas ļauj pagriezt aiz ekrāna pievienoto tastatūru, lai tā darbotos kā planšetdators.

Dell XPS 13 2-in-1 apskats

Tas nozīmē, ka šī gada XPS 13 2-in-1 procesors, krātuve un visas pārējās sastāvdaļas atrodas aiz planšetdatora ekrāna, atšķirībā no kabrioletiem un standarta klēpjdatoriem, kuros šīs daļas atrodas galvenokārt zem tastatūras. Tas nodrošina daudz mazāku, vieglāku ierīci, bet arī vieglāku veiktspēju mazāka, plānāka rāmja termisko ierobežojumu dēļ.

(Kredīts: Kails Kobians)

Tas mūs noved pie šī XPS 13 2-in-1 īpaši kompaktā izmēra. Tā izmēri ir tikai 0.29 x 11.5 x 7.9 collas (HWD), kas ir neticami plāna ierīce, kas arī sver tikai 1.6 mārciņas. Rāmis ir izgatavots no metāla un šķiet kā augstas kvalitātes produkts. Jaunākā nekonvertējamā XPS 13 ir 0.55 collas bieza un sver 2.59 mārciņas, tāpēc, lai gan tas joprojām ir ļoti pārnēsājams, izmēra lēciens līdz pilnam klēpjdatoram ir ievērojams.

(Kredīts: Kails Kobians)

Bet tas, protams, nav viss šajā paketē. Atšķirībā no Surface Pro, planšetdatorā nav iebūvēts statīvs. Tā vietā XPS Folio piederums kalpo kā futrālis, statīvs un tastatūras hibrīds vienā. Diemžēl, tāpat kā Surface Pro, tas nav iekļauts bāzes modelī, un tā iekļaušana pasūtījumā maksā par 100 USD vairāk. Tas pievieno papildu 1.23 mārciņas ierīces kopējam apjomam un vēl apmēram puscollu biezumu.

(Kredīts: Kails Kobians)

XPS Folio magnētiski nofiksējas planšetdatora apakšā, tāpat kā Surface Pro tastatūra, taču līdzības ar to arī beidzas. Folio ir aizmugurējais vāciņš, kas stiepjas līdz pat planšetdatora aizmugurei, lai aizsargātu ierīci, un pat tam ir rieva, kas iederas pāri kamerai. No otras puses, tastatūra aizsedz ekrānu, kad tas ir aizvērts, gatavs pārnēsāšanai vai ievietošanai somā.

(Kredīts: Kails Kobians)

Tomēr, ja ierīce ir jāizmanto kā klēpjdators, varat pagarināt tastatūru un salocīt aizmugurējo vāciņu trīsstūrī, lai tas atbalstītu planšetdatoru. Aizmugurējā vāka augšējo galu var noslīdēt uz divām magnētiskām sekcijām, lai jūs varētu pielāgot leņķi, nofiksējot to vietā. Tas nav tik regulējams kā Surface, kura integrēto statīva leņķi var apturēt jebkurā vietā, tāpēc opcijas ir nedaudz stingrākas. Lai iemācītos pareizi salocīt foliju, ir nepieciešams nedaudz izmēģināt un kļūdīties, un tas nav tik intuitīvs kā parastam statīvam. Tomēr, tāpat kā es, jūs pieradīsit pēc dažiem mēģinājumiem.

Forma, funkcija un īpašības: labi noapaļots planšetdators

Komforta un lietojamības ziņā šīs mazākās problēmas rada sistēmu, kas ir izmantojama un noderīga, ja ne ideāla. Taustiņi ir novietoti vienā līmenī, nevis chiclet stilā — vairāk kā XPS 13 Plus tastatūra —, kam ir patīkams izskats un kas palielina vietu citādi kompaktā risinājumā. Taustiņiem ir patīkams atlēciens, un rakstīšana lielākoties ir ērta un vienkārša.

Tāpat kā ar citiem noņemamiem planšetdatoriem, izmantojot šo ierīci klēpī ar elastīgo tastatūru, nejūtas tik stabila, cik nepieciešams. Tradicionālā klēpjdatora cietais, plakanais dibens tastatūras komplekts vienmēr būs pārāks, taču nevar noliegt, ka šī ir vieglāka un pārnēsājamāka ierīce. Ja plānojat to galvenokārt izmantot uz rakstāmgalda vai galda darba laikā, tas ir piemērots risinājums.

(Kredīts: Kails Kobians)

Displejs veido lielāko daļu šīs planšetdatora ierīces, tāpēc apskatīsim sīkāk, ko tā piedāvā. Panelis ir 13 collu ekrāns ar malu attiecību 3:2 ar “3K” izšķirtspēju 2,880x1,920 pikseļi. Tas ir dabiski spējīgs pieskarties un nodrošina pildspalvas atbalstu, lai gan pildspalva nav iekļauta. XPS Stylus var pievienot jūsu pasūtījumam par USD 100, un ir dažas atsevišķas Dell Active Pen opcijas, kuru diapazons ir no USD 40 līdz USD 90. Pats ekrāns nodrošina patīkamu attēla kvalitāti, kas ir tas, ko vēlaties no planšetdatora, jo tas ir viss, ar ko jūs saskaraties — 3K panelis ir spilgts, ass un atsaucīgs.

(Kredīts: Kails Kobians)

Viens no šīs sistēmas trūkumiem ir tas, ka fiziskā savienojamība ir diezgan ierobežota, lai gan mēs to redzam arī mūsdienās, ja ir daudz pilna izmēra īpaši pārnēsājamu klēpjdatoru. Porti ietver tikai divus USB Type-C savienojumus kreisajā malā, abi ar Thunderbolt 4 atbalstu. Un jā, es domāju, ka tie ir tikai porti, punkts — šeit nav austiņu ligzdas. (Šī ir satraucoša tendence, kas pēdējo reizi tika novērota paša Dell 2022. gada XPS 13.) Kastītē ir iekļauts USB-C-3.5 mm adapteris, kā arī USB-C-USB-A adapteris.

(Kredīts: Kails Kobians)

Kas attiecas uz austiņu ligzdas trūkumu, Dell nav vienīgais datoru ražotājs, kas veicis samazinājumu. Microsoft uzskata to pašu, atmetot nozares standarta audio ligzdu no Surface Pro 9. Es kopumā neatbalstu šo pāreju, un, lai gan līdz šim galvenokārt šie divi uzņēmumi ir izvēlējušies atmest ligzdu, tagad šis ir ceturto reizi man ir nācies piedzīvot šo situāciju.

Tā ir tendence, tāpēc nebrīnieties, ja redzat, ka vairāk lielu datoru ražotāju pārgriež vadu, tā sakot, kā Apple to darīja iepriekš ar saviem tālruņiem. Protams, ir daudz bezvadu austiņu, un loģika ir tāda, ka lielākajai daļai cilvēku, kas iegādājas augstākās klases ierīces, piemēram, šīs, tās jau pieder, taču vadu audio iespēju nevar pārspēt. Ir vismaz iekļauts adapteris, tāpēc jūs varat sūdzēties tikai tik daudz, taču, ja izmantojat adapteri un uzlādējat ierīci, jūs jau esat pilnībā beidzis portus bez dokstacijas vai USB-C centrmezgla.

(Kredīts: Kails Kobians)

Papildus tam XPS 13 2-in-1 ietver dažas neparasti augstas klases kameras. Tas ietver diezgan augstas izšķirtspējas, 2160p uz aizmuguri vērstu kameru, kas klēpjdatoros ir liels retums. Varat to izmantot, lai ierakstītu pasauli kā milzīgu viedtālruni, kā daži mēdz darīt ar iPad, un, iespējams, ik pa laikam varat izmantot ierakstīšanas gadījumu, kad tas ir novietots uz Folio statīva. Tā uz lietotāju vērsta kamera izmanto 1080p sensoru, kas rada asāku un skaidrāku attēlu nekā daudzas viduvējas 720p tīmekļa kameras, kuras joprojām redzam pārāk daudzos mūsdienu klēpjdatoros.

Sastāvdaļas un konfigurācijas

Tā kā jaunais XPS ir planšetdators, komponentu opcijām ir griesti, taču tās ir pārsteidzoši tuvu pilna izmēra XPS 13. Faktiski abi ir diezgan līdzīgi; tas ir vairāk par to, kurš formas faktors jums ir piemērotāks.

XPS 13 2-in-1 cena ir sākot no 999 USD, kas komponentu ziņā nodrošina Intel Core i5-1230U procesoru, 8 GB atmiņu un 512 GB cietvielu disku. Ir vēl viena CPU opcija — i7-1250U, kas nodrošina lielāku veiktspēju, kā arī maksimāli 16 GB RAM un līdz 1 TB SSD. Nav citu komponentu opciju, tikai Intel Iris Xe integrētā grafika un vienīgā displeja izvēle, kas aprakstīta iepriekš.

(Kredīts: Kails Kobians)

Mūsu modelis ir ļoti līdzīgs bāzes blokam, taču operatīvā atmiņa ir palielināta līdz 16 GB, līdz ar to izmaksas sasniedz 1,049 ASV dolārus (raksta rakstīšanas laikā — datoru vietņu piedāvājumi bieži var tikt mainīti un pārdoti). Turklāt mūsu vienība tika komplektēta ar XPS Folio un XPS Stylus, tādējādi kopējās izmaksas sasniedzot USD 1,249. Rakstīšanas laikā notika arī izpārdošana, lai šo komplektu samazinātu līdz 1,099 ASV dolāriem, kas varētu tikt atgriezti pirms 2022. gada beigām.

Intel 12. paaudzes “Alder Lake” mobilie procesori ir izrādījušies īpaši efektīvi, un U sērijas apzīmējums norāda, ka šis ir modelis ar zemāku jaudas griestiem. Šīs mikroshēmas ir paredzētas plānākajiem un vieglākajiem personālajiem datoriem un planšetdatoriem, tāpēc negaidiet XPS 13 2-in-1 pasauli. Iekšpusē ir arī dzesēšanas sistēma bez ventilatora, tāpēc, lai gan tā ir diezgan klusa, aktīvās dzesēšanas trūkums vēl vairāk ierobežo veiktspēju. Mēs redzēsim, kā tas būs pretrunā standarta XPS 13, jo tas izmanto to pašu procesoru, mūsu testēšanas laikā.

2022. gada Dell XPS 13 2-in-1 testēšana: vienmērīga Intel U sērijas darbības laikā

Lai novērtētu tā relatīvo veiktspēju, mēs salīdzinām XPS 13 2-in-1 etalona rezultātus ar tālāk norādīto sistēmu rezultātiem...

Šis ir atbilstošs hibrīda 2-in-1 ierīču, standarta XPS 13 klēpjdatora (sākot ar USD 999; USD 1,249, kā pārbaudīts) un salīdzināmās MacBook Air (sākot no USD 1,199; USD 1,899 pēc testēšanas) alternatīvas, lai gan abas nav konvertējamas. . Jūs ievērosiet U sērijas mikroshēmu izplatību šajā kategorijā, kā arī Apple paša M2 risinājumu un Microsoft Arm bāzētu SQ3 mikroshēmu Surface Pro 9 (sākot no USD 1,299; USD 1,599, kā pārbaudīts), kas (tāpat kā M2 daži gadījumi) palaiž lietojumprogrammas, izmantojot emulācijas slāni.

Ņemiet vērā, ka tāpēc dažos no tālāk minētajiem rezultātiem trūks dažas no šeit esošajām sistēmām — visbiežāk MacBook Air, bet arī Surface Pro; tas nozīmē, ka viņi nevarēja palaist vai pabeigt dažus no šiem Windows testiem.

Produktivitātes testi

Mēs galvenokārt pārbaudām personālos datorus, izmantojot UL PCMark 10, kas simulē dažādas reālās pasaules produktivitātes un satura veidošanas darbplūsmas, lai novērtētu kopējo veiktspēju, veicot uz biroju orientētus uzdevumus, piemēram, tekstapstrādi, izklājlapu darbu, tīmekļa pārlūkošanu un videokonferences. Mēs arī palaižam PCMark 10 Full System Drive testu, lai novērtētu klēpjdatora sāknēšanas diska ielādes laiku un caurlaidspēju.

Trīs citi kritēriji ir vērsti uz centrālo procesoru, izmantojot visus pieejamos kodolus un pavedienus, lai novērtētu datora piemērotību procesora intensīvai darba slodzei. Maxon's Cinebench R23 izmanto šī uzņēmuma Cinema 4D dzinēju, lai renderētu sarežģītu ainu, savukārt Primate Labs Geekbench 5.4 Pro simulē populāro. apps sākot no PDF renderēšanas un runas atpazīšanas līdz mašīnmācībai. Visbeidzot, mēs izmantojam atvērtā koda video pārkodētāju HandBrake 1.4, lai pārveidotu 12 minūšu video klipu no 4K uz 1080p izšķirtspēju (labāki ir mazāki laiki).

Mūsu pēdējais produktivitātes tests ir darbstaciju ražotāja Puget Systems PugetBench for Photoshop, kas izmanto Adobe slavenā attēlu redaktora Creative Cloud 22. versiju, lai novērtētu datora veiktspēju satura veidošanai un multivides lietojumprogrammām. Tas ir automatizēts paplašinājums, kas izpilda dažādus vispārīgus un ar GPU paātrinātus Photoshop uzdevumus, sākot no attēla atvēršanas, pagriešanas, izmēra maiņas un saglabāšanas līdz masku, gradienta aizpildījumu un filtru lietošanai.

Pats par sevi XPS 13 2-in-1 nodrošina labus rezultātus vispārējai produktivitātei, veicot ikdienas mājas un biroja uzdevumus. Vispārējā lietošanā nav manāma palēninājuma, un vienlaikus varēsit palaist dažas lietojumprogrammas un vairākas cilnes. Šāda veida produktam tas tiešām ir viss, kas jums nepieciešams.

Kad mēs attālinām un salīdzinām rezultātus ar citām šeit esošajām sistēmām, tas joprojām izskatās konkurētspējīgs, un atvāžamais XPS 13, iespējams, izskatās nedaudz sliktāks. Šī planšetdatora versija iet kopsolī ar pilnizmēra versiju un dažos gadījumos pat ir vislabākā. Lenovo ļoti budžetam draudzīgā Lenovo Yoga 7i 14 Gen 7 parasti ir ātrākā Windows iekārta ar Core i7 U sērijas mikroshēmu, savukārt MacBook Air M2 visvairāk izkustina muskuļus. Tomēr Apple klēpjdators atrodas augstākā līmenī nekā pārējie, kas ir tikai vispārīgi spējīgi salīdzinājumā ar MacBook prasmēm sarežģītākos multivides uzdevumos.

Grafikas un spēļu testi

Mēs pārbaudām Windows datoru grafiku ar divām DirectX 12 spēļu simulācijām no UL 3DMark, Night Raid (pieticīgāks, piemērots klēpjdatoriem ar integrētu grafiku) un Time Spy (prasīgāks, piemērots spēļu iekārtām ar diskrētiem GPU). Mēs arī izmēģinām divus OpenGL etalonus no starpplatformu GFXBench, kas darbojas ārpus ekrāna, lai pielāgotos dažādām displeja izšķirtspējām.

Nav pārsteidzoši, ka grafikas jauda šeit nav spēcīga. Šīs plānās un pārnēsājamās iekārtas izmanto tikai CPU iebūvēto integrēto grafikas apstrādi, nevis atsevišķu GPU, kam ir skaidri noteikti ierobežojumi. Par cik tas ir vērts, M2 atkal parāda pārējās sistēmas, taču neviena nav īpaši sagatavota grafikas lietojumprogrammām vai spēlēm. Skatiet mūsu padziļinātās pārbaudes darbu, lai uzzinātu, ko varat sagaidīt no spēlēm ar modernu integrētu grafiku.

Akumulatora un displeja testi

Mēs pārbaudām klēpjdatoru akumulatora darbības laiku, atskaņojot lokāli saglabātu 720p video failu ar displeja spilgtumu 50% un audio skaļumu 100%, līdz sistēma tiek aizvērta. Pirms testa mēs pārliecināmies, ka akumulators ir pilnībā uzlādēts, un Wi-Fi un tastatūras fona apgaismojums ir izslēgts.

Lai vēl vairāk novērtētu klēpjdatoru displejus, mēs izmantojam arī Datacolor SpyderX Elite monitora kalibrēšanas sensoru un tā Windows programmatūru, lai izmērītu klēpjdatora ekrāna krāsu piesātinājumu — cik procentu no sRGB, Adobe RGB un DCI-P3 krāsu gamām vai paletēm displejs var parādīt. un tā 50% un maksimālais spilgtums nitos (kandelas uz kvadrātmetru).

Atklāti sakot, XPS 13 2-in-1 akumulatora darbības laiks šai kategorijai rada vilšanos, un mēs veicām testu vairāk nekā vienu reizi, lai pārliecinātos, ka tā nav nejaušība. Lai gan aptuveni septiņas stundas video atskaņošanas var būt viss, kas jums nepieciešams no planšetdatora, intensīvāka lietošana to patērēs ātrāk, un jūs varat redzēt, ka sacensības turpinās daudz ilgāk. Ņemot vērā to, cik šī ierīce ir vērsta uz pārnēsājamību, šis akumulatora darbības laiks pārāk labi neatbalsta lietošanas gadījumu.

Tikmēr displeja krāsu pārklājums atbilst citiem, un spilgtuma mērījumi ir spēcīgi. Maksimālais spilgtuma novērtējums apstiprina acu pārbaudi: šis ir krāsains, spilgts un ass panelis. Mēs tikai vēlamies, lai planšetdators darbotos ilgāk ar uzlādi.

Spriedums: reāls darījums, noņemams

XPS 13 2-in-1 ir interesantāks ieraksts nekā iepriekšējie izdevumi noņemamo izmaiņu dēļ. Tas joprojām ir līdzīgs galvenajam XPS 13 — daļēji tāpēc, ka šī sistēma vienlaikus kļuva planšetdatoram līdzīgāka, nevis mazāk — tāpēc atšķirība patiešām ir atkarīga no formas. Tas varētu būt tas, ko Dell bija domājis ar saviem trim pašreizējiem piedāvājumiem (šo noņemamo, XPS 13 atvāžamo apvalku un XPS 13 Plus), nodrošinot to pašu vispārējo skaitļošanas pieredzi ar atšķirīgu ārējo dizainu.

(Kredīts: Kails Kobians)

Šajā pārskatā mēs apskatījām paša XPS 13 negatīvās puses, taču šeit, šķiet, tas nav traucējis. Šis, iespējams, kopumā ir labāks 2-in-1 risinājums nekā vecais kabrioleta stils, jo tastatūras salocīšana aiz ekrāna nav tik gluda vai ērta kā īsta planšetdatora turēšana. Portu skaits ir ierobežots, un akumulators varētu darboties ilgāk, taču ar XPS Folio šis ir labāk uzbūvēts un spējīgāks klēpjdatoru aizvietotājs 2-in-1 nekā daudzi konkurenti.

Kopumā XPS 13 2-in-1 ir viena no labākajām noņemamajām opcijām, ko mēs nesen esam redzējuši, un varbūt o labākais 2022. gadam, ņemot vērā mūsu bažas par SQ3 bāzēto Surface Pro 9. (Intel bāzes modelis, visticamāk, ir labāks risinājums lielākajai daļai.) Lenovo Yoga 7i 14 Gen 7 ir labākais kabriolets kopumā — tā ir mazāk augstākās kvalitātes versija. par daudz mazāku naudu. Taču, ja esat izvēlējies noņemamo stilu un spējat tikt galā ar savienojamības un akumulatora ierobežojumiem, kā arī veiktspējas griestiem, XPS 13 2-in-1 šķiet 2022. gada spēcīgākā izvēle.