Dzīvošana ar ThinkPad X1 Nano Gen 2

Lenovo ThinkPad X1 Nano nav pievilcīgākais vadītāju piezīmjdators. Ar tradicionālo ThinkPad izskatu un tastatūru 2022. gada versija, kas pazīstama kā Nano Gen 2, nav tik spilgta kā HP Elite Dragonfly vai paša Lenovo ThinkPad Z13. Taču par tradīcijām var teikt daudz, un, neskatoties uz dažiem kompromisiem, ThinkPad Nano piedāvā ļoti labu veiktspēju nelielā un vieglā iepakojumā, ko ir ļoti viegli pārnēsāt.

Tā izmēri ir 0.57 x 11.5 x 8.2 collas (HWD) un sver tikai 2.1 mārciņu (2.7 mārciņas ar komplektā iekļauto 65 vatu lādētāju), šī gada modelis ir gandrīz identisks pagājušā gada modelim, kaut arī nedaudz smagāks. Tam ir pazīstamā matēti melnā krāsa ar magnija un alumīnija rāmi un oglekļa šķiedras hibrīda vāku, ar tastatūru, kas ietver pazīstamo sarkano TrackPoint kursorsviru un skārienpaliktni ar fiziskām pogām. Citiem vārdiem sakot, tas izskatās kā ThinkPad. Un atšķirībā no Z13, tastatūras sajūta būs pazīstama ThinkPad lietotājiem.

Tam ir 13 collu 2,160 x 1,350 pikseļu displejs ar 450 nitiem. 16:10 displejs tagad ir standarts, un šis displejs piedāvā nedaudz lielāku izšķirtspēju nekā daudzas šīs klases iekārtas, pat ja ekrāns ir nedaudz mazāks. Manai testa ierīcei bija standarta displejs, lai gan ir pieejama skārienekrāna opcija, un man patīk skārienekrāni.

(Kredīts: Kails Kobians)

Viens acīmredzams Nano trūkums salīdzinājumā ar dažām nedaudz lielākām mašīnām ir relatīvais portu trūkums. Labajā pusē ir divi USB-C/Thunderbolt porti un mikrofona/austiņu ligzda. Kreisajā pusē ir tikai barošanas poga un dažas ventilācijas atveres. Nav ne USB-A porta, ne HDMI porta vai pat bloķēšanas slota. Un, lai gan pietiek ar diviem USB-C portiem, būtu ērtāk, ja tie būtu katrā pusē. Nano ne tuvu nav vienīgais ar nelielu portu skaitu, un, protams, jūs varat iegūt sargspraudņus, lai savienotu USB-C/Thunderbolt ar USB-A, HDMI vai DisplayPort, taču tas nav optimāli. 

Es izmantoju Nano ar vairākiem dokiem, tostarp Lenovo Thunderbolt 3 dokstaciju, un pēc tam tas lieliski darbojās ar ārējiem HDMI un DisplayPort monitoriem. Kā jūs gaidījāt, tas atbalsta Wi-Fi 6E un Bluetooth 5.1, un tas ir pieejams ar papildu Qualcomm Snapdragon X55 5G modemu (lai gan manā ierīcē nebija iekļauts 5G modems).

(Kredīts: Kails Kobians)

Arī tīmekļa kamera radīja zināmu vilšanos, kas, šķiet, ir tendence daudzos jaunākajos Lenovo klēpjdatoros. Tā ir Full HD tīmekļa kamera, un vairumā gadījumu tā bija laba, taču ne tik asa, kā esmu redzējis no dažiem konkurētspējīgiem modeļiem, piemēram, Elite Dragonfly. Lenovo Commercial Vantage lietotne ļauj kontrolēt spilgtumu, kontrastu un ekspozīciju, taču šķiet, ka tai ir mazāka kontrole nekā dažām konkurējošām iekārtām. Viena lieta, kas man patika, bija fiziskais tīmekļa kameras aizvars.

Lai pieteiktos Windows Hello, varat izmantot pirkstu nospiedumu lasītāju blakus skārienpaliktnim vai kameru ar sejas atpazīšanu.

Pārbaudītajam modelim bija Intel Core i7-1280P (Alder Lake) procesors, 32 GB atmiņa un 1 TB SSD. i7-1280P ir viens no Intel augstākās klases mobilajiem procesoriem ar sešiem veiktspējas kodoliem un astoņiem efektīviem kodoliem, kopā ar 20 pavedieniem. Tas ir novērtēts ar 28 vatiem ar maksimālo frekvenci 4.8 GHz.   

Salīdzinot ar lielāko daļu citu mazo Intel klēpjdatoru, ko esmu testējis, veiktspēja bija pa vidu, dažos testos labāka, citos nedaudz sliktāka. Kopumā šķita, ka tas veicas labāk vairāku uzdevumu testos un nedaudz sliktāk testos, kuros tika uzsvērta viena kodola veiktspēja, kas ir loģiski, ņemot vērā papildu veiktspējas kodolus salīdzinājumā ar lielāko daļu citu Alder Lake versiju. (Sistēmas, kuras esmu testējis ar AMD Ryzen procesoru, ieguva labākus rezultātus visos ar grafiku saistītajos testos.)

Manos grūtākajos testos Nano pabeidza MatLab portfeļa simulāciju nedaudz vairāk nekā 33 minūtēs, kas ir ātrākais, ko esmu redzējis mazā klēpjdatorā. (Salīdzinājumam, uz Ryzen balstītam ThinkPad Z13 tas prasīja 34.5 minūtes, X1 Carbon Gen 10 38 minūtes un Elite Dragonfly apmēram 40 minūtes). No otras puses, lielas datu tabulas aizpildīšana programmā Excel prasīja 40 minūtes, kas ir aptuveni līdzvērtīga lielākajai daļai mazo Intel iekārtu, ko esmu testējis, nevis tik ātri, kā es redzēju ar Elite Dragonfly (36 minūtes), bet daudz ātrāk. nekā Lenovo Ryzen darbināmais 13 collu ThinkPad Z13 (48 minūtes). Šķiet, ka papildu kodoli nepalīdz Excel veiktspējai. Izmantojot rokas bremzi, liela videoklipa konvertēšana aizņēma vienu stundu 44 minūtes, salīdzinot ar vienu stundu 57 minūtēm Elite Dragonfly un vienu stundu 31 minūti Z13.

Akumulatora darbības laiks bija pietiekams, taču nedaudz mazāks nekā vairumam citu manis pārbaudīto iekārtu, kas PCMark 8 modernajā biroja testā darbojās 43 stundas un 10 minūtes.

Ierīces ar līdzīgām specifikācijām, ko es testēju, saraksta cena bija 3,579 USD, bet, kad es rakstu, tā ir pieejama Lenovo vietnē par USD 1,682.13 ar vienību ar Core i5-1240P procesoru, 16 GB RAM un 512 GB SSD. uzskaitīti par USD 1,133.55, kas šķiet ļoti labs izpildvaras klēpjdatoram.

Gandrīz visi mazie klēpjdatori ietver kompromisus, un X1 Nano gadījumā tie ir ierobežotie porti, salīdzinoši mazais skārienpaliktnis un atbilstoša, bet ne lieliskā tīmekļa kamera. No otras puses, jūs iegūstat ļoti mazu un vieglu mašīnu ar ļoti labu veiktspēju un pazīstamu tastatūru. Kopumā es atklāju, ka X1 Nano ir lielisks ceļabiedrs.