Ne pārāk atšķirīgs: dzīvošana ar Lenovo ThinkPad X1 Yoga Gen 8 (2023)

Lenovo ThinkPad X1 Yoga Gen 8 faktiski ir ThinkPad X1 Carbon Gen 11 divi vienā versija ar viru, kas ļauj pilnībā pagriezt ekrānu, un iebūvētu mazu irbuli. Tāpat kā iepriekšējā Gen 7 X1 Yoga versijā, eņģe ļauj jums apgriezt ekrānu, lai tas darbotos kā planšetdators (ar zem tā paslēptu tastatūru) vai izmantotu to prezentācijām “telts” režīmā. Domāju, ka šādi kabrioleti vai divi vienā automāti var noderēt cilvēkiem, kuri rīko daudz prezentāciju, un varbūt tiem, kas skatās video savos klēpjdatoros lidmašīnās.

Šī gada versija, tāpat kā X1 Carbon, nav daudz mainījusies no pagājušā gada, izņemot jauninājumu uz 13. paaudzes Intel Core procesoriem. Iekārtai, kuru testēju, bija Intel Core i7-1355U (Raptor Lake) procesors ar 2 veiktspējas kodoliem (katrs piedāvā divus pavedienus) un astoņiem efektīviem kodoliem, tātad kopā 10 kodoli un 12 pavedieni. Tā bāzes jauda ir 15 vati, un veiktspējas serdeņu maksimālā frekvence ir 5 GHz. Salīdzinot ar pagājušajā gadā testēto mašīnu, kurai bija Intel Core i7-1260P (Alder Lake) procesors, tai ir par diviem mazāk veiktspējas kodoliem un līdz ar to par četriem pavedieniem mazāk, kā arī mazāka kešatmiņa (12 MB pret 18 MB), mazāka bāzes jauda, ​​bet ātrāks turbo CPU — līdz 5 GHz. Procesors ir ražots, izmantojot to pašu Intel 7 procesu, un tam ir tā pati Iris Xe grafika ar 96 izpildes kodoliem un vPro atbalstu uzņēmuma vadāmībai. Citiem vārdiem sakot, pamata procesors daudz neatšķiras, taču tajā ir mazāk kodolu, kas darbojas ar lielāku ātrumu. Manam modelim bija 16 GB atmiņa kopā ar 512 GB SSD, tāpat kā pagājušajā gadā.

X1 Yoga Gen 8 izskatās praktiski identisks pagājušā gada modelim ar 14 collu displeju “Storm Grey” matēta alumīnija korpusā. Manis pārbaudītajam modelim bija atsaucīgs skārienekrāns 1920 x 1200; Citas iespējas ietver privātuma ekrānu un 3840 x 2400 OLED displeju. Fiziski ierīces izmēri ir 0.59 x 12.3 x 8.8 collas (HWD), un tā sver 3.14 mārciņas viena pati un 3.83 mārciņas ar lādētāju, katra tikai nedaudz vieglāka nekā pagājušā gada versija. Tam ir divi USB-C/Thunderbolt 4 porti (izmantojami uzlādei), kā arī USB-A ports un HDMI savienojums kreisajā pusē, savukārt labajā pusē ir pievienots vēl viens USB-A ports, Kensington slēdzene un austiņu ligzda.

Tam joprojām ir mazs irbulis, kas ieslīd ierīces apakšējā labajā pusē. Irbulis ir piemērots pamata zīmēšanai un dokumentu parakstīšanai un anotēšanai, un ekrāns noteikti šķita atsaucīgs, lai gan, ja es daudz zīmētu, es, iespējams, vēlētos lielāku pildspalvu. Tastatūrai ir gan pienācīga izmēra skārienpaliktnis, gan tradicionālā ThinkPad TrackPoint kursorsvira. Citas iespējas ietver LTE un 5G WWAN modemus, taču es tos nepārbaudīju.

Atkal, lielākās izmaiņas šogad ir procesors, un tāpat kā ar X1 Carbon, es redzēju uzlabojumus par aptuveni 10% tādos testos kā PCMark 10; programmā Cinebench viena kodola ātrums uzrādīja jauku uzlabojumu, savukārt daudzkodolu versija bija gandrīz identiska. Atkal, grafikā jaunākās mašīnas, kuras esmu testējis ar AMD Ryzen mikroshēmām, piemēram, HP Dragonfly Pro vai ThinkPad 13 Z1, joprojām darbojas daudz labāk, taču vispārējā veiktspēja ir diezgan laba pamata lietojumprogrammām.

(Kredīts: Džozefs Maldonado)

Manos stingrākos testos liela portfeļa simulācija programmā MatLab aizņēma nedaudz vairāk par 37 minūtēm, nedaudz ātrāk nekā šī gada X1 Carbon, bet apmēram divas minūtes sliktāk nekā pagājušā gada X1 Yoga. Liela faila konvertēšana rokas bremzes video konvertēšanā aizņēma stundu un 46 minūtes, atkal nedaudz labāk nekā es saņēmu ar X1 Carbon, taču ņemiet vērā, ka Dragonfly Pro to paveica 1 stundā un 9 minūtēs, daudz ātrāk.

No otras puses, liela Excel izklājlapa darbojās 35 minūtēs, kas ir labāk nekā 39 minūtes ar Alder-Lake bāzētu jogu un daudz labāk nekā 47 minūtes, kas bija nepieciešamas Dragonfly Pro. Es uzskatu, ka tas ir tāpēc, ka programma Excel neizmanto papildu kodolus, bet izmanto lielāku pulksteņa ātrumu.

Akumulatora darbības laiks šķita nedaudz labāks nekā pagājušā gada modelim. PCMark modernā biroja testā man tas ilga vairāk nekā 17 stundas, kas ir jauks uzlabojums. Tātad kopumā pāreja uz Raptor Lake, šķiet, ir palīdzējusi, un lielākā daļa lietotāju būs diezgan apmierināti ar veiktspēju.

Tāpat kā X1 Carbon, tam ir 1080p tīmekļa kamera, un modelis, kuru es biju labi strādājis ar Windows Hello. Tam ir Lenovo Commercial Vantage programmatūra, kas ļauj pielāgot tādas lietas kā spilgtums un kontrasts; un tam ir fiziska privātuma slēdzis. Tomēr es atklāju, ka kamera nav tik asa kā labākās tīmekļa kameras šajā klasē. Tā ir joma, kurā es visvairāk vēlētos, lai Lenovo uzlabotu.

Lenovo vietnē ThinkPad X1 Yoga Gen 8 versijai ar Intel i1,457-5U procesoru un 1335 GB krātuvi sākas no 256 USD. Modelis, kas līdzīgs tam, ko testēju ar i71365U un 512 GB krātuvi, kas konfigurēta par 1,840 USD, kas ir par aptuveni 200 USD vairāk nekā līdzīgs X1 Carbon.

Kas attiecas uz kategoriju “divi-vienā”, man ļoti patīk skārienekrāni, lai gan tagad tos var iegūt arī standarta piezīmjdatorā. Un vairums konvertējamo mašīnu – vismaz tās, kurām ir iebūvēta tastatūra – ir pārāk smagas, lai tās izmantotu kā parastu planšetdatoru aizstājēju. No otras puses, koncepcijai divi vienā ir jēga, ja iekārtu bieži izmantojat prezentācijām vai plānojat veikt ievērojamu zīmēšanas apjomu. Pārejot uz Raptor Lake, ThinkPad X1 Yoga joprojām ir viena no labākajām izvēlēm šajā kategorijā.

Izlasiet pilnu PCMag pārskatu.