Ликови генерирани од вештачка интелигенција би можеле да украдат улоги во иднина, страв од актерите: Еве зошто

Филмаџиите поставуваат чудовишта на екранот повеќе од еден век. Во 2023 година, вистинскиот бабак изгледа исто како нас.

Од јуни, холивудските студија и изведувачи дебатираа за употребата на вештачка интелигенција во филмот и телевизијата. Неуспехот да се договорат условите околу вештачката интелигенција беше една од причините зошто синдикатот SAG-AFTRA што ги претставува актерите и медиумските професионалци минатиот петок се приклучи на еснафот на писателите во првиот симултан штрајк по 63 години.

Меѓу најголемите стравови на актерите? Синтетички изведувачи.

Додека двете страни преговараа за прашања кои се движат од користење на слики и изведби како податоци за обука на системите за вештачка интелигенција до дигитално менување на изведбите во просторијата за уредување, актерите се загрижени дека актери целосно генерирани од вештачка интелигенција или „металуѓе“ ќе им ги украдат улогите.

„Ако не беше голема работа да се планира користење на вештачката интелигенција за да се заменат актерите, би било бесмислено да се склучи договор и да нѐ остави да спиеме со мирен ум“, Карли Туро, актерка која се појави во телевизиски серии како „Татковина“, се вели на реклама оваа недела. „Фактот дека тие нема да го сторат тоа е застрашувачки кога размислувате за иднината на уметноста и забавата како кариера“.

Едно прашање е создавање синтетички изведувачи од спојување на слики на актерите. Извори од студиото велат дека тоа се уште не се случило, иако тие имаат за цел да го задржат тоа право како дел од разговорите за договорот.

Главниот преговарач на SAG-AFTRA, Данкан Кребтри-Ирска, рече дека вештачката интелигенција претставува „егзистенцијална криза“ за актерите кои се грижат дека нивната работа од минатото, сегашноста и иднината ќе биде искористена за да се генерираат „синтетички изведувачи кои можат да го заземат нивното место“.

Crabtree-Ireland рече дека синдикатот не бара целосна забрана на вештачката интелигенција, туку дека компаниите се консултираат со него и добиваат одобрение пред да одвојат синтетички изведувач наместо актер.

Главните филмски и телевизиски продуценти велат дека се осврнале на загриженоста на синдикатот за ова прашање во нивниот последен предлог, според извори запознаени со ова прашање. Синдикатот сепак не одговорил на нивниот предлог, велат овие извори од студиото.

Студијата, желни да ги зачуваат креативните опции, се согласија да му дадат известување на SAG доколку планираат да користат таков синтетички изведувач за да го заменат човечкиот актер кој инаку би бил ангажиран за улогата и да му дадат на синдикатот шанса да преговара, според извори запознаени со позицијата на производителите.

Дигитални копии

Друга точка на запирање во преговорите е создавањето на дигитални копии на изведувачите во позадина.

Големите студија, претставени од Алијансата на филмски и телевизиски продуценти, рекоа дека ќе добијат дозвола од актерот да ја користат нивната дигитална реплика во која било филмска слика надвор од продукцијата за која изведувачот бил ангажиран, според извори запознаени со продуцентите. предлог.

Продуцентите рекоа дека ќе преговараат со актерите за плаќање кога ќе се користи дигиталниот дупликат - и наведоа дека виртуелната верзија на актерот не може да го замени минималниот број на актери во позадина што се бара како дел од договорот SAG.

САГ вели дека студијата се согласиле да добијат согласност во моментот на првичното вработување, што според нив е спротивно на идејата за дополнителен надомест.

„Тоа всушност значи дека компаниите ќе им кажат на изведувачите во позадина: „Ако не ни ја дадете согласноста што ја бараме, нема да ве вработиме и ќе ве замениме со некој друг“, рече Кребтри-Ирланд. „Тоа не е значајна согласност“.

Студијата, исто така, бараат да ја продолжат долгогодишната практика на 3D скенирање на телото за да го доловат ликот на актерот, во овој случај да создадат дигитални копии генерирани со вештачка интелигенција. Таквите слики би се користеле во постпродукцијата, за прецизно да се замени лицето на актерот или да се создаде двојник на екранот, вели лице запознаено со механиката на филмската продукција.

Продуцентите ветија дека ќе добијат согласност од изведувачот и одделно ќе се ценкаат за последователните употреби на актерскиот дупчалник, велат изворите.

Студијата можат да го направат тоа сега, со соодветна согласност и компензација, рече Кребтри-Ирланд. Прашањето за синдикатот е желбата да се задржат правата на дигиталните реплики за идните дела, со што практично се презема сопственоста на виртуелната личност.

Слично на тоа, студиата сакаат да имаат право дигитално да ја менуваат постпродукцијата на изведбата, на начин што е во согласност со ликот, сценариото и визијата на режисерот. Оваа способност да се замени еден или два збора од дијалог, или да се направи брза промена на дигиталната гардероба, може да заштеди стотици илјади долари во трошоците за повторно снимање на сцена, рече еден од изворите во студиото.

Продуцентите понудија да побараат согласност од изведувачот за какви било промени надвор од типичните измени направени постпродукција, велат изворите.

SAG го толкува ова како пречекорување на вештачката интелигенција и бара дозвола да се бара пред какви било промени на сликата, сличноста или гласот на актерот.

„Традиционалните методи на уредување не можат да создадат нова сцена што никогаш порано не постоела“, рече Кребтри-Ирска.

© Томсон Ројтерс 2023 година