Фејсбук обвинет за намерно блокирање владини и здравствени страници во Австралија

Свиркачите го обвинуваат Фејсбук за намерно блокирање на страниците на владата, здравствената заштита и службите за итни случаи во Австралија, со цел да се спречи потенцијалниот закон кој ќе бара платформите да плаќаат за вести. до WSJ. Обвинителите велат дека платформата минатата година создала алгоритам за да ги идентификува страниците што би влијаеле на најмногу издавачи. Но, Фејсбук, наводно, не ги симна само страниците за медиумите - туку ги отстрани и страниците за болници, влади и добротворни организации.

Според документите, Фејсбук составил тим од околу десетина вработени кои имале задача да отстранат вести од Австралија. Тимот ја заобиколи постоечката база на податоци на Facebook на постоечките издавачи на вести. Наместо тоа, вработените во Фејсбук брзо создадоа нов алгоритам со дефиниција за вести доволно широка за да се зграпчат голем број страници кои не се вести. „Ако 60 проценти од [sic] повеќе од содржината на доменот споделена на Facebook се класифицирани како вести, тогаш целиот домен ќе се смета за домен на вести“, се вели во еден внатрешен документ.

Крајниот резултат беше дека - неколку дена - Австралијците не можеа да пристапат или да споделат какви било вести или информации од страниците на владите и здравствените услуги на Фејсбук. Тајмингот беше особено лош, бидејќи нацијата штотуку требаше да започне масовна кампања за вакцинација за Ковид-19. Голем број австралиски здравствени службеници го осудија потегот. „Навистина е иронично што Фејсбук дозволи дезинформациите за здравјето да се шират преку неговата платформа во текот на оваа пандемија, но денес голем дел од овие дезинформации остануваат на Фејсбук додека официјалните извори на информации се блокирани… [Одлуката е] корпоративно малтретирање во најлошото“, австралиски Претседателот на лекарската асоцијација д-р Омар Хоршид NBC минатата година.

Проблемите на Фејсбук во Австралија започнаа кога парламентот на нацијата почна да смислува начини да ги принуди компаниите да им плаќаат на издавачите за вестите дистрибуирани преку производите за пребарување и платформите на социјалните медиуми. Во февруари 2021 година, австралискиот Претставнички дом усвои верзија на овој закон на кој се спротивстави Фејсбук. Компанијата тогаш Австралијците воопшто не споделуваат или гледаат вести на платформата. По неколкудневните јавни негодувања, австралискиот парламент на крајот преговараше со Фејсбук и усвои што имаше поддршка од гигантот на социјалните мрежи. Фејсбук тогаш забраната.

Фејсбук тврди дека блокирањето на владините и здравствените страници било случајно. „Документите за кои станува збор јасно покажуваат дека имавме намера да ги ослободиме страниците на австралиската влада од ограничувања во обид да го минимизираме влијанието на оваа погрешна и штетна легислатива“, изјави портпаролот на Фејсбук, Енди Стоун. WSJ. „Кога не можевме да го направиме тоа како што беше замислено поради техничка грешка, се извинивме и работевме да го исправиме. Секоја сугестија за спротивното е категорично и очигледно лажна“.

Документите што свиркачите ги доставија беа поднесени до Министерството за правда на САД и австралиската комисија за конкуренција и потрошувачи, WSJ пријавени. На голем број членови на американскиот Конгрес им беа дадени и копии од документите на Фејсбук.