Преглед на Gigabyte Aorus 15 BMF

Со изгледот на попремиум лаптоп за игри, Gigabyte's Aorus 15 BMF доаѓа по пониска цена отколку што може да очекувате. Почнува од 999.99 долари (како што е тестирано), а Gigabyte нуди доста атрактивна понуда за парите. Дисплејот со резолуција од 1080p и 15.6 инчи на овој буџетски модел, се разбира, нема да освои никакви награди, но неговата внатрешност не разочарува, излегувајќи пред некои од неговите конкурентни подеднакво достапни. Иако генерално го надминува новиот MSI Cyborg 15 по истата цена (и некои претстојни евтини гејмерски лаптопи што ги тестираме), некои лаптопи со најспоредливите компоненти од минатата година одбиваат да попуштат. буџетски лаптопи за игри.

Масен дизајн на Aorus на буџет

Aorus 15 BMF на Gigabyte е ефикасно под-конфигурација во рамките на линијата Aorus 15. Иако дели голем дел од истиот дизајн на шасија и хардвер, тој добива сопствен сет на опции за компоненти и е изграден исклучиво околу графичкиот процесор Nvidia GeForce RTX 4050.

Моделот испратен на тестирање е основната конфигурација на Gigabyte, со почеток од 999.99 долари, која вклучува процесор Intel Core i5-13500H, 8 GB меморија, 512 GB простор за складирање и 15.6-инчен 1080p дисплеј кој работи со брзина на освежување од 144 Hz. Може да се одлучите за подобар процесор (Интел Core i7-13700H) во моделите од повисоко ниво, а екранот доаѓа во три други вкусови: уште две опции од 1080p (со стапки на освежување 240 Hz или 360 Hz) и опција од 1440p со стапка на освежување од 165 Hz. Тие три алтернативни екрани се исто така оценети да покриваат значително поголема палета на бои од екранот на основниот модел. Без оглед на конфигурацијата, панелот е со големина од 15.6 инчи на дијагоналата и има сооднос од 16:9.

(Кредит: Моли Флорес)

Додека внатрешните делови се потиснати во оваа варијанта на BMF, Aorus 15 BMF има корист од неговата ДНК на Gigabyte, обезбедувајќи значително подобра конструкција отколку што обично ќе најдете на лаптоп за игри од 999 долари. Gigabyte Aorus 15 BMF има метален капак на дисплејот и основа, иако тастатурата е пластична. Панелот на екранот прилично се флексира и покрај неговата конструкција, но основата се чувствува приближно цврста како што доаѓа. Ќе најдете мала депресија под притисок во близина на празно место, но тоа е тоа.

Gigabyte Aorus 15 BMF е затворен со само 0.82 инчи, така што е сè уште на тенка страна за лаптоп за игри. Не е лесен, но не е баш болно тежок со 5.25 фунти. Ширина од 14.2 инчи и длабочина од 10.7 инчи - симптом на рамката на екранот и испакнатиот заден крај - сепак, го прават малку незгодно лизгањето во ранец кој инаку би можел да собере лаптоп од 15 инчи.

(Кредит: Моли Флорес)

Логото Aorus на Gigabyte се појавува во затемнување мат, а дијагоналните акцентни линии доминираат во дизајнот, некои поради стил, а некои за издувните решетки низ основата. Го прави Gigabyte Aorus 15 BMF нешто како гејмерски лаптоп инкогнито, со придушено брендирање. Логото на Aorus, завршено со огледало на задната корица е малку значајно за познавачите, како и тризонското RGB осветлување за тастатурата, но исто толку лесно можеше да биде општа (ако и малку елегантна) замена на работната површина за надворешниот набљудувач. Можеби најголемото кажување е RGB светлосната лента што го обложува долниот раб на капакот.

(Кредит: Моли Флорес)

Тастатурата на овој лаптоп не е совршена, но се потпира на страната што е прилично пријатна за користење. Со прилично стабилни капачиња на копчињата, копчињата имаат патување од 1.7 мм што ги прави да се чувствуваат привлечни за пишување. И покрај тоа што е лаптоп од 15.6 инчи, овде нема да најдете нумеричка табла. Gigabyte вклучува одлична колона на десната страна со копчињата Home, End, Page Up и Page Down, кои можат да бидат корисни за навигација и уредување текст.

Онаму каде што Gigabyte тргне наопаку е во неговите копчиња со стрелки. Вклучен е комплет со целосна големина, но наместо shiftспуштајќи ги како Lenovo на своите лаптопи Legion (брилијантен потег), Gigabyte го намалува правото shift клуч. Речиси на секој лаптоп што сум го користел што го прави ова, резултира со чести грешки поради кои се движам нагоре за една линија додека пишувам наместо да пишувам со големи букви.

Подлогата за допир обезбедува голема површина која е стаклена и мазна. Исто така, има уште малку дијагонална линија што ја пресекува за светкав акцент.

Веб-камера од 1080p обезбедува малку дополнителни детали и јасност во споредба со веб-камерите од 720p што се наоѓаат на повеќето лаптопи, освен оние што вложуваат дополнителни напори да ја вклучат надградбата. Перформансите не се неверојатни, дури и со прилично светли поставки изгледаат малку слабо, но сепак се неколку лиги подобри од стандардните веб-камери таму. Поддржува и Windows Hello препознавање лице, кое функционира едноставно и брзо.

Што се однесува до аудиото, ќе најдете пар звучници од 2 вати (W) кои се наоѓаат на долната страна на лаптопот во близина на предните агли. Тоа е интересен, сомнителен избор на дизајн, особено кога лаптопот има толку многу гол простор на палубата на тастатурата што има потенцијал да ги смести звучниците што палат.

(Кредит: Моли Флорес)

Без разлика, позајмувањето дизајнерски знаци од поскапите браќа и сестри продолжува да биде од корист за Gigabyte Aorus 15 BMF, овој пат со избор на порти. Тој е наполнет со USB, кој содржи три порти за USB 3.2 Gen 2 (две тип-А, еден тип-C) на десната страна, една порта USB-A 3.2 Gen 1 на левата страна и приклучок Thunderbolt 4 со испорака на енергија долж задниот раб.

(Кредит: Моли Флорес)

Тој заден раб вклучува и HDMI 2.1 порта со целосна големина, мини DisplayPort 1.4 конекција, етернет приклучок и влез за DC напојување. Системот вклучува и приклучок за слушалки од 3.5 милиметри на левата страна. Единственото нешто што се чини дека му недостига е слот за SD-картичка, што е промашување од страна на Gigabyte за лаптоп кој има некои претензии на производителот со „Creator Mode“ во неговите поставки. Во меѓувреме, достапната безжична конекција е најновата достапна: Wi-Fi 6E и Bluetooth 5.2.

(Кредит: Моли Флорес)

Користење на Gigabyte Aorus 15 BMF: Како се чувствува

Тастатурата Aorus 15 на Gigabyte прави чудна рамнотежа. Од една страна, се чувствува пристојно и овозможува брзо пишување. Можев да погодам до 114 зборови во минута тип на мајмун(Се отвора во нов прозорец) со 97% точност, што се чувствува удобно да се постигне. Сепак, дополнителното патување и отпорот на капачињата на копчињата понекогаш не успевам да притиснам копче ако сум малку лесен со моите допири во обид да бидам екстра брз. Генерално, сепак е прилично пријатно искуство при пишување, ако не и навистина одлично.

Клучевите се чувствуваат речиси совршено рамно, што не го сакам. Исто така, LED диодите под тастатурата обезбедуваат нерамномерно покривање на легендите на капачето на копчињата, а всушност сјаат околу рабовите на неколку копчиња, што му дава малку неполиран изглед на системот кога тие се вклучени. И ќе ги сакате често, бидејќи црните копчиња на копчињата се споени со речиси темно сива легенда што е малку тешко да се види во ништо друго освен во најсветли услови. Така, ќе најдете некои чудни дизајни, но тие лесно може да се занемарат, благодарение на главно позитивното чувство на тастатурата.

За жал, подлогата за допир не е толку пријатна за користење. Површината е прекрасно мазна и се чувствува засек горе, но механизмот за кликање е супер крут и неконзистентен низ површината на подлогата. Некои области, сметам, не успевам да кликнам поради отпорот што го дава. Ако сте навикнати само да допирате за да кликнете наместо всушност да ја притискате подлогата за допир, ќе бидете во ред. Но, инаку тоа е пробно искуство.

(Кредит: Моли Флорес)

Не е изненадувачки, дисплејот на Gigabyte Aorus 15 BMF е слаба точка. Иако панелот има простор да стане повисок, Gigabyte избра екран од 16:9. Неговата големина од 15.6 инчи и резолуција од 1080p, исто така, не го прави премногу остар. Спарете го со ниска палета на бои и изгледа како дел од буџетскиот екран.

Облогата против отсјај помага екранот да биде видлив во различни ситуации, но некои купувачи нема да сакаат да се задоволат само со „видливото“ кога многу лаптопи бараат „убав“. Иако може да работи на 144 Hz, ако изгледот на вашите игри е поважен од необработената игра, можеби ќе сакате да размислите за попремиум машина.

(Кредит: Моли Флорес)

И покрај нивната неоптимална поставеност, звучниците на Gigabyte Aorus 15 BMF имаат задоволителен звук. Тие се секако слаби кога станува збор за басот, но тој не се чувствува целосно отсутен од миксот како звучниците на толку многу лаптопи. Тие исто така можат да го зголемат волуменот, држејќи се разумно добро во просторија од 100 квадратни метри. Лаптопот доаѓа со специјален софтвер DTS за обработка на звук, но сметам дека тој всушност значително го деградира звукот што излегува од вградените звучници и може најдобро да служи за слушалки и надворешни звучници.

Надвор од тој софтвер DTS, Gigabyte не го преоптоварува системот со вонредни работи apps. Има специјална програма за управување со профили за перформансите на системот, шеми на бои и макроа на тастатурата и слично, но нема да најдете ништо друго забележливо надвор од типичните претходно инсталирани apps и игри кои се наоѓаат на повеќето лаптопи со Windows 11.

Тестирање на Gigabyte Aorus 15 BMF: A Purring Pair of Processors

Цената од 1,000 долари на Gigabyte Aorus 15 BMF го става на интересно место, бидејќи ќе најдете уште неколку лаптопи кои доаѓаат со поновите графички процесори од серијата RTX 40 со помала моќност. Исто така, цврсто седи во сегментот на буџетски игри-лаптопи.

Ова покажува дека работи против буџетските опции за 2023 година, како што се MSI Cyborg 15 A13VE (999 долари) и MSI Katana 15 (1,599 долари како што е тестиран), како и минатогодишниот Lenovo Legion 5i Gen 7 (1,549.99 долари како што е тестиран). Потоа, за идеја за тоа што ќе добиете малку повеќе пари, го имаме неодамнешниот Lenovo Legion Pro 5 Gen 8 (1,839 долари како што е тестиран).

Додека усогласувањето со MSI Cyborg 15 е еден-на-еден, Gigabyte се бори со надградените конфигурации во Katana на MSI и најновиот лаптоп Legion Pro. Но, со хардвер со помала моќност од 2023 година, Aorus ќе има интересен натпревар против Legion 2022i Gen 5 од 7 година, кој беше поскап минатата година со хардвер од повисоко ниво, но сепак се натпреварува по перформанси и вредност.

Тестови за продуктивност

Го користиме главниот репер на PCMark 10 за да симулираме различни работни процеси на продуктивност и создавање содржина во реалниот свет за да ги измериме вкупните перформанси за канцелариски-центрични задачи како што се обработка на текст, табеларни пресметки, прелистување на веб и видеоконференции. Тоа го следиме со тестот за целосен системски погон на PCMark 10 за да се измери времето на вчитување и пропусната моќ на складиштето на лаптопот.

За понатамошно оценување на процесорите, извршуваме уште три репери конкретно фокусирани на процесорот, користејќи ги сите достапни јадра и нишки, за да ја оцениме соодветноста на компјутерот за работни оптоварувања интензивни на процесорот. Maxon's Cinebench R23 го користи моторот Cinema 4D на таа компанија за да прикаже сложена сцена, додека Geekbench 5.4 Pro од Primate Labs симулира популарни apps кои се движат од рендерирање PDF и препознавање говор до машинско учење. Конечно, го користиме видео транскодерот со отворен код HandBrake 1.4 за да конвертираме 12-минутен видео клип од резолуција 4K во 1080p. (За жал, повторливата грешка вообичаена меѓу неодамнешните процесори на Intel го спречи нашиот тест PugetBench Photoshop да работи правилно на Gigabyte Aorus 15 BMF и двата MSI системи.)

Во PCMag, секоја оценка над 5,000 поени во реперот за продуктивност на PCMark 10 се смета за знак на извонредност и сугерира дека машината лесно ќе се справи со секојдневната канцелариска работа. Gigabyte Aorus 15 BMF имаше пристојно прикажување на овие тестови, многу над тој праг. Заостануваше зад поскапите модели, како што би очекувале, но не со големи празнини. Aorus се покажа особено моќен на тестот за складирање, што е област во која Gigabyte можеше полесно да искокне без да се појави премногу јасно во спецификациите. (Складирањето беше област што го задржуваше MSI Cyborg 15, на пример.) Gigabyte Aorus 15 BMF, исто така, успеа да ги користи своите 12 јадра (четири перформанси, осум ефикасни) подобро во Cinebench и HandBrake отколку што Cyborg 15 ги користеше своите 10 јадра (шест ефикасни перформанси,).

Иако Gigabyte Aorus 15 BMF не беше фаворит во овој дел, тој се задржа прилично добро, додека работеше на половина од меморијата. Ова може да биде доказ за системот за ладење на Gigabyte, кој изгледа доволно за процесорот од 45 W и GeForce RTX 4050.

Тестови за графика и игри

За да видиме како секој систем се справува со графички оптоварувања и задачи, извршуваме две симулации за игри DirectX 12 од 3DMark на UL. Симулацијата Night Raid е поскромна, погодна за лаптопи со интегрирана графика, додека Time Spy е понапорна, погодна за опрема за игри со дискретни графички процесори.

Ние, исто така, работиме на реперот на графичкиот процесор GFXBench 5, кој ги нагласува и рутините на ниско ниво како текстурата и прикажувањето на слики на високо ниво, слично на играта. Тестовите на 1440p Aztec Ruins и 1080p Car Chase, кои се прикажани надвор од екранот за да се приспособат на различни резолуции на приказот, графика за вежбање и пресметување на шејдерите со користење на програмскиот интерфејс OpenGL и хардверската структура, соодветно. Колку повеќе слики во секунда (fps), толку подобро.

Конечно, ги заокружуваме бенчмарковите со тестови извршени во реални игри - конкретно, вградените репери од 1080p од титулата AAA (Assassin's Creed Valhalla), брзиот стрелец за е-спорт (Rainbow Six Siege) и картичката за спортски трки (F1 2021). Секој репер го извршуваме двапати, користејќи различни претходно поставувања за квалитет на слика за Valhalla и Rainbow и пробувајќи го F1 со и без DLSS технологијата за анти-алиасирање на Nvidia (или еквивалент на AMD).

Очекувано, Gigabyte Aorus 15 BMF падна зад MSI Katana 15 и Lenovo Legion Pro 5 Gen 8 во графичките перформанси како резултат на нивните многу помоќни графички процесори. Неговиот натпревар против MSI Cyborg 15 беше нокаут, иако: и покрај двата кои работат со сличен хардвер и имаат еднакви цени, Gigabyte Aorus 15 BMF го предводеше MSI Cyborg 15 со значителни маргини.

За жал, не беше толку импресивно против RTX 3060 во Lenovo Legion 5i Gen 7, кој тесно победи во Time Spy и Night Raid на 3DMark, иако едвај загуби во GFXBench. Тоа блиско усогласување е опасно за Gigabyte, бидејќи возраста на лаптопот Lenovo може да има попусти што го прават поатрактивен - видов со овој сличен RTX 3070 напојуван од AMD Легија модели(Се отвора во нов прозорец).

Тестовите за игри во реалниот свет продолжуваат да ја покажуваат доминацијата на Gigabyte над MSI Cyborg 15. Во сите овие одредници, тој воспостави јасна предност во перформансите. Иако не беше неверојатна предност, се чувствуваше доволно блиску до разликата од еден степен на графичкиот процесор за да се постигне зашилена победа. Со оглед на супериорниот дизајн на машината на Gigabyte, многу е полесно да се препорача по цена од 1,000 долари. Меѓутоа, бидејќи овој лаптоп користи SO-DIMM модули за својата меморија, би советувал да додадете дополнителна RAM меморија после фактот; овој модел може да прифати до 64 GB.

Секако, Gigabyte Aorus 15 BMF не е во чекор со MSI Katana 15 или Lenovo Legion Pro 5 Gen 8 и нивните графички процесори RTX 4070. Но, повторно, не е толку далеку зад тоа што заштедените 500 долари на Gigabyte Aorus 15 BMF не се чувствуваат вредни за компромиси во перформансите. Без разлика, ривалството со минатогодишниот Legion 5i Gen 7 и неговиот RTX 3060 остана жешко овде, при што постариот Lenovo покажа прилично конзистентна предност, дури и го работеше Assassin's Creed Odyssey на 1440p Ултра побрзо од Gigabyte Aorus 15 BMF. 1080p Ултра.

Ова го става Gigabyte Aorus 15 BMF во опасна позиција во однос на лаптопите за игри од минатата година. Сепак, запомнете дека само графичките процесори од серијата RTX 40 имаат пристап до генерирање на рамки DLSS 3 наместо DLSS 2 со серијата RTX 30. Како што се објавуваат повеќе игри кои ја поддржуваат новата технологија, ова ќе го зголеми привлечниот јаз помеѓу графичките процесори од серијата RTX 40 и 30.

Тестови за батерии и дисплеј

За да видиме колку долготраен век може секој лаптоп да изобилува од својата батерија, репродуцираме локално складирана видео датотека 720p (филмот за Blender со отворен код Солзи од челик) со осветленост на екранот од 50% и јачина на звук на 100%. Уверуваме дека батеријата е целосно наполнета пред тестот, со исклучено осветлување на Wi-Fi и тастатура.

Ние, исто така, го анализираме квалитетот на екранот со сензор за калибрација на мониторот Datacolor SpyderX Elite и софтвер за мерење на заситеноста на бојата на екранот на лаптопот - колкав процент од палетите или палетите на бои sRGB, Adobe RGB и DCI-P3 може да ги прикаже екранот - и неговата 50% и максимална осветленост во нити (кандели по квадрат).

Траењето на батеријата не беше страшно за Gigabyte Aorus 15 BMF. Тој успеа 7 часа и 10 минути во нашиот тест на батеријата, што е на долга страна за некои лаптопи за игри. Тоа е исто така подобар резултат од двајца негови конкуренти овде. Иако Lenovo Legion 5i Gen 7 го издржа за влакно, Legion е толку слаб со поставките за осветленост од 50% што всушност не е споредба помеѓу јаболка и јаболка.

Gigabyte Aorus 15 BMF навистина ја покажува својата буџетска природа во тестот на екранот. Иако Gigabyte има низа опции за конфигурација, вклучениот основен дисплеј едноставно не изгледа, иако не е многу полош од другите евтини екрани за лаптоп за игри овде. Не само што 1080p се протегаат преку 16:9, 15.6-инчен панел не е толку исклучителен во 2023 година, туку недостасуваат бојата и осветленоста. Екранот успеа да покрие само 64% ​​од просторот за бои sRGB и не можеше да постигне ниту половина од просторите за бои AdobeRGB или DCI-P3. Успеа да постигне малку понизок резултат дури и од двата лаптопи на MSI, кои исто така имаа изразито разочарувачки дисплеи. Иако беше малку посветол од овие два, максимумот од 287 нити на овој екран не е на ниво што може да ја оправда содржината на HDR, ниту пак е погоден за надворешна употреба.

Ниту лаптопот Lenovo немаше убиствен панел за прикажување, но и двата се сосема кралски покрај ова натпреварување. За цената, и двете произведуваат значително подобра боја, поголема осветленост, поостри слики од 2,560 на 1,600 пиксели и брза стапка на освежување од 165 Hz. Ако премиум панелот за прикажување е високо на вашата листа на желби, тие повисоки цени почнуваат да се чувствуваат пооправдани.

Пресуда: Достојна машина за игри од 1,000 долари

Кога станува збор за малопродажната цена, Gigabyte Aorus 15 BMF е импресивен мал пакет што има значителна корист од дизајнот на Aorus, кој е прилагоден. Со самото тоа што дојдовме со тестирање на неколку буџетски лаптопи MSI, Aorus 15 BMF се чувствува како да е во друга лига, и покрај тоа што чини нешто помалку од 1,000 долари. Перформансите на овој лаптоп за цената се пристојни и има добрини - како веб-камера од 1080p, порта Thunderbolt 4 и меморија што може да се надградува - што не се наоѓаат на некои гејмерски преносни компјутери двојно поголема од цената.

(Кредит: Моли Флорес)

Иако дисплејот и користењето на просторот на шасијата може да ве разочараат, системот стои во повеќето други погледи. Се разбира, цените на Lenovo флуктуираат често (а понекогаш и драстично), а клучните работи што му недостигаат на Aorus 15 BMF се токму она што го обезбедуваат тие поскапи лаптопи за игри. Сепак, Gigabyte Aorus 15 BMF им носи доволно премиум искуство на гејмерите со буџетски ретки за да ја добијат наградата за изборот на уредниците меѓу евтините гејмерски лаптопи.