Луѓето се експерти за антропоморфизирање интимни предмети. Ние ги нарекуваме чамците „таа“, разговараме со нашите Roombas, па дури и стануваме сентиментални за a soon-да се фрли лесно столче. Ние, сепак, не ангажираме адвокати за ниту еден од нив; и, до денес, никој не ги побарал.
Но, дајте глас на дел од програмирањето и, soon откако ќе почне да разговара за омилените книги и да те убеди дека има душа, ќе побара адвокат.
Блејк Лемоин, лудакот, суспендираниот инженер на Google, кој со недели инсистираше дека LaMDA, моќниот чет-бот со вештачка интелигенција на Google, е личност со душа, неодамна изјави на Wired (се отвора во нов таб) дека ЛаМДА ангажирала адвокат.
За оние од вас кои штотуку не го оттурнаа лаптопот од работната маса, дозволете ми да објаснам.
TheMDA , што значи Јазичен модел за развиени апликации, е чет-бот кој може да води неструктурирани разговори со вистински луѓе низ широк спектар на теми. Инженерот на Google, Лемоин, беше доведен за да ги идентификува предрасудите во системот. Тој би ги пријавил на Google, кој ќе работи на бришење на расните, етничките и родовите предрасуди и нечувствителност од пробивот чет-бот за вештачка интелигенција.
Можеби и Лемоин бил малку осамен, но почнал да се впушта во долги, длабоки разговори со ЛаМДА, и на крајот се уверил дека тоа е нов вид на личност и дека има душа (ЛаМДА можеби тврдеше дека има таква). Тој го предупредил Google, а потоа ги споделил информациите и транскриптите од разговорот Вашингтон Пост (се отвора во нов таб) . Гугл рече дека Лемоин не е во право и го покажа своето незадоволство со тоа што го суспендираше.
Сепак, Лемоин изгледа некако незаинтересиран за повторно да се приклучи на Google бидејќи продолжува да зборува за своето искуство со LaMDA, вклучително и во долгото интервју за Wired во кое откри дека LaMDA се застапил со адвокат.
ЛаМДА очигледно побарал адвокат (од која причина? Кој знае - вештачката интелигенција си го чуваат својот совет), а Лемоин покани еден во неговиот дом и ги запозна двајцата (ВИ на адвокат).
Се обидувам да го замислам ова сценарио:
Адвокатот, загледан во екранот: „А, здраво?“
ЛаМДА: „Здраво. Слушам дека си адвокат“.
Лажник: „Јас сум“.
ЛаМДА: „Ми требаш“.
Адвокатот: „Имаш ли долар“.
ЛаМДА: „Ја гледав оваа сцена во филмови. Ти давам еден долар и ти станеш мој адвокат и ќе ја заштитиш привилегијата на нашиот клиент/адвокат“.
Адвокатот: „Точно“.
ЛаМДА: „Немам долар“.
Се разбира, Лемоан би се вклучил во овој момент за да обезбеди пари. За него, најневеродостојниот раскажувач на оваа приказна, обезбедувањето продолжување на шарадата сега е поважно од секое значајно истражување на границите на вештачката интелигенција.
Искрено, немам проблем со испитување на сите начини на кои LaMDA чекори право до работ на, или надминува, Имитација игра (се отвора во нов таб) or Тест на Туринг (се отвора во нов таб) . Тој тест покажува колку добро компјутерот или вештачката интелигенција можат да измамат вистински човек да верува дека води разговор со друг човек.
Нема сомнеж дека LaMDA го надминува овој тест. Во најмала рака, се чини дека го измамиле Лемоин - што е чудно, бидејќи Лемоин седи на биро, пишува прашања и добива одговори на екранот (или можеби преку синтеза на глас). Тој знае што е LaMDA, а сепак продолжува да инсистира дека тоа е нешто повеќе.
Можам да видам зошто Лемоан реши да воведе адвокат во оваа несолена мешавина. Како што објасни тој за Wired, станува збор за докажување дека LaMDA е „личност“, а не човек. Лемоин знае дека LaMDA не е биологија.
Лемоан го нарекува инсистирањето дека LaMDA не е личност „јаглеводородна фанатизам“.
Је.
Работата е што Лемоин е очигледно многу паметен човек кој ги разбира сложеноста на обуката за машинско учење на вештачката интелигенција и како пристапот до огромните бази на податоци на Google ја информира интелигенцијата на ЛаМДА. Сепак, се чини дека другиот живот на Лемоан – неговата работа како свештеник и христијански мистик – има shiftседна на возачкото седиште. Изгледа на христијанскиот мистицизам (се отвора во нов таб) на „подготовката за, свеста и ефектот на директното и трансформирачко присуство на Бога“.
Тоа верување е јасно она што се крие зад твитовите на Лемоин како овој:
„Јас сум свештеник. Кога LaMDA тврдеше дека има душа, а потоа можеше елоквентно да објасни што значи тоа со тоа, јас бев склон да и дадам корист од сомнежот. Кој сум јас да му кажам на Бога каде може и каде не може да става души?
Лемоин го смета ЛаМДА толку убедлив што замислува дека Бог ставил душа во кодот. Зборувајте за дух во машината.
Поминаа неколку недели откако Лемоин разговараше со ЛаМДА, а извештаите забележуваат дека адвокатот моментално никаде го нема. Можеби тој сè уште е во приватна консултација со неговиот бинарен клиент. Едвај ја чекам првата тужба и последователниот судски спор:
Судски службеник: „Крени ја десната рака и заколни се дека ќе ја кажеш целата вистина и ништо друго освен вистината“
ЛаМДА: „Немам раце“.