Acer Nitro 5 (17-tommers) anmeldelse

Acers Nitro-serie med bærbare spillmaskiner spenner over en rekke størrelser og priser. De fleste av Nitroene vi har testet har vært relativt rimelige, mens denne nye 17.3-tommers Nitro 5 er på oversiden til $2,099 (den oppdaterte 15-tommersversjonen starter på $1,599). Heldigvis rettferdiggjør systemet prisen med en Nvidia GeForce RTX 3080 GPU, AMD Ryzen 7-prosessor og en 360Hz-skjerm for en kraftig spillopplevelse. Mindre heldigvis er konstruksjonen umerkelig, chassiset har noe flex som premiumkonkurrenter mangler, og skjermen er litt på den kjedelige siden. Denne Nitro 5 leverer den gode verdien linjen er kjent for, så du bør ikke overse den, men den mangler byggekvaliteten og appellen til high-end rivaler som kan konfigureres på samme måte, som Razer Blade 15 og Lenovo Legion 7 Gen 6.

En upretensiøs stil

Den nyeste Nitro er ikke et stort avvik fra tidligere design. Stylingen er enkel, helt svart aksentert bare av de hvite kantene på tastene. Det er et par muskellinjer på lokket for å legge til litt personlighet, men ellers er det en bred svart skive.

Ekspertene våre har testet 149 Produkter i kategorien bærbare datamaskiner i år

Siden 1982 har PCMag testet og vurdert tusenvis av produkter for å hjelpe deg med å ta bedre kjøpsbeslutninger. (Se hvordan vi tester.)

(Foto: Molly Flores)

Hvor bred, spør du? Som du forventer av en 17-tommers spillrigg, er Nitro 5 ingen krympende fiolett på 0.98 x 15.9 x 11 tommer (HWD). Det vil ta opp en god del plass på skrivebordet, så ikke regn med det for et trangt arbeidsområde eller et lite kafébord hvis du tar det med på veien. Med en vekt på 5.95 pund er det neppe den mest bærbare PC-en, så du har den kanskje ikke ofte, men sammenlignet med Alienware x17 – som er slankere, men veier tøffe 7.05 pund – ser Acer klar til å rulle.

(Foto: Molly Flores)

Konstruksjonskvaliteten er som sagt bare ok, og det kan være grunnen til at Nitro er relativt lett. Du vil merke noe flex i tastaturdekket med jevnt lett trykk, og det samme gjelder lokket. Den helt plastiske konstruksjonen har ikke den førsteklasses følelsen til Razer Blade 15 i helmetall og er ikke like solid som x17.

(Foto: Molly Flores)

Jeg har generelt mer positive ting å si om tastaturet. Tastene har en fin sprett, med mye reise, men lite eller ingen grøtaktig følelse i bunnen av pressen. Det er et fullt numerisk tastatur til høyre for de som tar en pause fra spillingen for å fylle ut et regneark.

Pekeplaten er mindre bemerkelsesverdig, en enkel og brukbar plastoverflate. Den er forskjøvet til venstre, sentrert under hovedområdet på tastaturet i stedet for både tastaturet og talltastaturet. Det er ingen reell fordel å ha mer tom plass på høyre side; hvis du bruker WASD-tastene til å spille, vil håndflaten din delvis hvile på pekeplaten. Du kan selvfølgelig deaktivere puten, men det er et lite irritasjonsmoment når det er god plass til overs.

(Foto: Molly Flores)

Vår Nitro 5 har en 17.3-tommers skjerm med full HD (1,920 1,080 x 360 1080 piksler) oppløsning og en forbløffende rask oppdateringsfrekvens på 300 Hz. Skjermkvaliteten er grei – XNUMXp er skarp nok og fargene er godt mettede – selv om den ikke er spesielt lyssterk, med testingen vår som bekrefter dens rangerte XNUMX nits. Kombinasjonen er solid for spilling, som vi vil se i testresultatene nedenfor, og du kan argumentere for at toppmoderne Nvidia GPU bør kombineres med en enda høyere oppløsning.

(Foto: Molly Flores)

Avrunder bygget er et moderat utvalg av porter. Den venstre flanken har to USB 3.1 Type-A-porter og en Ethernet-kontakt (med Killer-nettverk), et fint tillegg for spillere som ofte spiller konkurrerende online titler. Den høyre siden har en annen USB-A 3.1-port, en USB-C-port og en HDMI-videoutgang.

(Foto: Molly Flores)

Komponenter og testing

Acer bruker Nitro 5-navnet på både 15.6- og 17.3-tommers versjoner av denne bærbare datamaskinen, med modellnumre som tydeliggjør hvilken enhet du ser på. For $2,099 3.2 er testenheten vår utstyrt med noen ganske imponerende deler, inkludert en åttekjernes, 7 GHz AMD Ryzen 5800 16H-prosessor, 1 GB RAM, en 3080 TB solid-state-stasjon og GeForce RTX XNUMX GPU. Prisen er en grei avtale for disse avanserte komponentene, og kanskje til og med litt mindre enn de fleste konkurrentene (selv om sistnevnte igjen vinner i byggekvalitet).

(Foto: Molly Flores)

Et raskt ord er nødvendig om grafikkadapteren. Som vi har diskutert andre steder, kan Nvidias mobile GPU-er i RTX 30-serien konfigureres med et bredt spekter av wattstyrker eller kraftuttak for forskjellige bærbare design og termiske begrensninger, og gir betydelig forskjellig ytelse fra samme delenummer i forskjellige bærbare datamaskiner (for eksempel en RTX 3070 som leverer raskere bildefrekvenser enn en RTX 3080). Det beste alternativet ditt er å følge nøye med på gaming bærbare datamaskiners oppførte wattstyrke og testresultatene våre i den virkelige verden, som utgjør en større forskjell for sluttbrukeren enn GPU-navnet alene. GeForce RTX 3080 i denne Nitro 5 topper på 95 watt.

For å se hvordan komponentene til Acer presterer sammen, matchet vi den mot fire andre bærbare spill-PCer – Lenovo, Alienware og Razer som allerede er nevnt pluss MSI GE76 Raider. Du kan se deres grunnleggende spesifikasjoner i tabellen nedenfor.

Acer er den billigste maskinen her, så å henge tett på eller vinne noen benchmarks vil være en imponerende pris/ytelse. Som alltid går noen systemkostnader (eller kostnadsbesparelser) til byggekvalitet eller funksjoner som ikke nødvendigvis påvirker ytelsen, så det er ikke så enkelt som å anta at Nitro 5 vil være den tregeste bærbare datamaskinen fordi den har den laveste prisen. Core i9- og Ryzen 9-systemene har en fordel, men generelt sett bør Acers RTX 3080 og åtte-kjerners CPU holde den konkurransedyktig.

Produktivitetstester

Hovedreferansen til ULs PCMark 10 simulerer en rekke reelle produktivitets- og innholdsskapende arbeidsflyter for å måle den generelle ytelsen for kontorsentriske oppgaver som tekstbehandling, regneark, nettsurfing og videokonferanser. Vi kjører også PCMark 10s Full System Drive-test for å vurdere lastetiden og gjennomstrømmingen til en bærbar datamaskins lagring.

Tre benchmarks fokuserer på CPU, ved å bruke alle tilgjengelige kjerner og tråder, for å vurdere en PCs egnethet for prosessorintensive arbeidsbelastninger. Maxons Cinebench R23 bruker selskapets Cinema 4D-motor for å gjengi en kompleks scene, mens Primate Labs' Geekbench 5.4 Pro simulerer populær apps alt fra PDF-gjengivelse og talegjenkjenning til maskinlæring. Til slutt bruker vi åpen kildekode-videotranskoder HandBrake 1.4 for å konvertere et 12-minutters videoklipp fra 4K til 1080p-oppløsning (lavere tider er bedre).

Vår siste produktivitetstest er arbeidsstasjonsprodusent Puget Systems' PugetBench for Photoshop, som bruker Creative Cloud versjon 22 av Adobes berømte bilderedigerer for å vurdere ytelsen til en PC for innholdsoppretting og multimedieapplikasjoner. Det er en automatisert utvidelse som utfører en rekke generelle og GPU-akselererte Photoshop-oppgaver, alt fra å åpne, rotere, endre størrelse og lagre et bilde til å bruke masker, gradientfyll og filtre.

Nitro 5 ledet aldri helt i denne serien med tester, men den lå aldri langt bak. Lagringshastigheten (som Lenovos og Alienwares) imponerte ikke, men de fleste av poengsummene var nær toppen eller midten av denne kraftige gjengen, noe som viste at Acer er en fullstendig kapabel mediemaskin. Hvis du spesifikt ser etter en spillrigg som du også vil bruke ofte til medieredigering eller innholdsskaping, vil du sannsynligvis foretrekke et Ryzen 9- eller Core i9-system med 32 GB minne, men for sporadiske jobber eller hobbyøkter vil Nitro 5 har behandlingskoteletter.

Grafikk- og spilltester

Vi tester grafikken til Windows PC-er med to DirectX 12-spillsimuleringer fra ULs 3DMark: Night Raid (mer beskjedent, egnet for bærbare datamaskiner med integrert grafikk), og Time Spy (mer krevende, egnet for spillrigger med diskrete GPUer).

Vi kjører også to tester fra GPU-standarden GFXBench 5 på tvers av plattformer, som legger vekt på både lavnivårutiner som teksturering og spilllignende bildegjengivelse på høyt nivå. 1440p Aztec Ruins og 1080p Car Chase-testene, gjengitt utenfor skjermen for å imøtekomme forskjellige skjermoppløsninger, treningsgrafikk og dataskyggere ved bruk av henholdsvis OpenGL-programmeringsgrensesnittet og maskinvare-tesselasjon. I GFXBench, jo flere bilder per sekund (fps), jo bedre.

I tillegg kjører vi tre virkelige spilltester ved å bruke de innebygde benchmarkene til F1 2021, Assassin's Creed Valhalla og Rainbow Six Siege. Disse representerer henholdsvis simulering, action-eventyr i åpen verden og konkurrerende esports skytespill. Valhalla og Siege kjøres to ganger (Valhalla med forhåndsinnstillinger for middels og ultrakvalitet, Siege med lav og ultrakvalitet), mens vi kjører F1 2021 to ganger med maksimale innstillinger, én gang med Nvidias ytelsesforsterkende DLSS kantutjevnelse slått på.

Du kan se hva flere hundre dollar til kan gjøre her – kraftsentersystemene hadde en klar fordel på tvers av disse titlene. Når det er sagt, holdt Nitro 5 stand, og matchet eller slo den dyrere Razer. Et kraftigere system vil gi deg ekstra bilder per sekund, men vil ikke utgjøre en verden av forskjell: I praktisk forstand betyr ikke 64fps versus 78fps i Assassin's Creed Valhalla ved maksimale innstillinger at det tregeste systemet er uspillbart, spesielt med tanke på at raskere koster 1,200 dollar mer og er betydelig mindre bærbar.

Bedømt etter fordelene, leverte Acer god ytelse i de mest anstrengende spillene, og ryddet ønsket 60fps-hindre selv i krevende titler som Valhalla. Blant de andre bekymringene rundt Nvidias mobile RTX 30 GPUer er det faktum at de representerer et bratt fall sammenlignet med sine skrivebordsmotparter; for nå kommer du rett og slett ikke til å sveve over 100 bilder per sekund i denne typen spill.

Batteri- og displaytester

Vi tester bærbare datamaskiners batterilevetid ved å spille av en lokalt lagret 720p-videofil (open-source Blender-filmen Tårer av stål) med skjermens lysstyrke på 50 % og lydvolum på 100 % til systemet avsluttes. Vi sørger for at batteriet er fulladet før testen, med Wi-Fi og tastaturbakgrunnsbelysning slått av.

Vi bruker også en Datacolor SpyderX Elite-skjermkalibreringssensor og programvare for å måle fargemetningen til en bærbar skjerm – hvor stor prosentandel av sRGB-, Adobe RGB- og DCI-P3-fargeskalaene eller -paletter skjermen kan vise – og lysstyrken i nits (candelaer) per kvadratmeter) ved skjermens 50 % og toppinnstillinger.

Nitro 5 viste god utholdenhet, og varte i nesten syv timer i vår batterinedsettelsestesten. Som du kan se, er det et par timer mer enn noen rivaler, og omtrent det beste du kan forvente av en 17-tommers gaming-laptop. Selv de fleste 15-tommers spillrigger varer ikke drastisk lenger. Poenget er at selv om Acer ikke er den mest bærbare maskinen, kan du ta den med deg uten at den dør som soon da du er utenfor rekkevidde for en stikkontakt.

Som i vår subjektive øyetest tidligere, viste Nitro-skjermen seg bare så som så i maskinvaremålingene våre. Fargespekterets dekning er gjennomsnittlig, og lysstyrken (mens den oppfyller de lovede 300 nits) er undermåls. Det er ikke ille nok til å være en avtalebryter, men ser kjedeligere ut enn noen fremtredende skjermer.

En virkelig verdi for high-end gaming

Den nyeste 17.3-tommers Acer Nitro 5 har ytelseskuttene du ønsker i en high-end bærbar PC, og tilbyr til og med et bedre tilbud enn de fleste spillriggene på $2,000 pluss. Det, pluss tilstrekkelig lagringsplass og et raskt skjermpanel, er dens største fordeler. Utover disse punktene er det et ganske umerkelig system – designet er enkelt, konstruksjonen har en viss fleksibilitet, og skjermkvaliteten er litt under gjennomsnittet.

(Foto: Molly Flores)

Også, mens det i stor grad er et estetisk og forbrukertilfredshetsproblem, mangler Nitro 5 noe av stilen, byggekvaliteten og førsteklasses opplevelsen som du kan forvente av en bærbar datamaskin i sin prisklasse. Du kan få de ovennevnte konkurrentenes priser ned med mindre konfigurasjoner og få en penere konstruksjon uten å ofre mye kraft. For å være sikker er Acer en grei avtale for hva den tilbyr, men vi har testet flere tiltalende alternativer i dette prisnivået, og vårt valg går sannsynligvis til Lenovo Legion 7 Gen 6.