Alienware x16 R1 anmeldelse | PCMag

Alienwares posisjon på markedet for bærbare spillmaskiner har aldri bare handlet om ytelse (mange konkurrenter matcher det på den fronten), men snarere stil og funksjoner i tillegg til kraft. Dells Alienware x16 R1 (starter på $ 2,049.99 2,949.99; $ 9 13900 som testet) er det siste eksemplet på dette, og kombinerer riktignok avansert maskinvare - en Intel Core i4080-7HK CPU og en Nvidia GeForce RTX 8 bærbar GPU - med et imponerende utseende med enestående Alienware-utseende. Ytelsen til testenheten vår fulgte ikke bare bedre utstyrte og dyrere konkurrenter, men også vår billigere og kraftigere Editors' Choice-prisholder, Lenovo Legion Pro 16i Gen 1. Uansett, det fantastiske tastaturet og den lekre skjermen hjalp Alienware xXNUMX RXNUMX til å leve opp til poengsummen vår.

Kostbare men kapable komponenter og konfigurasjoner

Alienware x16 R1 har mange alternativer for kjøpere, spesielt velstående, og varierer i pris fra $2,049 til start, opptil $4,000 eller mer, avhengig av konfigurasjonen du velger.

Dells grunnmodell starter med en beskjeden 13. generasjon Intel Core i7-13620H 10-kjerneprosessor, 16 GB minne, Nvidia GeForce RTX 4050 bærbar grafikk og 512 GB SSD-lagring.

Skru ting opp til toppkonfigurasjonen, og du kan få den samme modellen utstyrt med en 14-kjerners Intel Core i9-13900HK CPU, en Nvidia GeForce RTX 4090 bærbar GPU, 32 GB RAM og opptil 4 TB SSD-lagring, som selges for enorme $4,099.99 XNUMX.

(Kreditt: Molly Flores)

Vår gjennomgangsenhet er ikke fullt så lastet, men har fortsatt den samme Core i9-13900HK-prosessoren og 32 GB LPDDR5 RAM. Grafikken er bare litt mer beskjeden, med en RTX 4080, og SSD gir kun 1 TB lagringsplass.

Gjennomgangsenheten vår kommer imidlertid med noen ekstra tiltalende biter, som AlienFX-berøringsplaten, som spruter litt RGB-godhet rett over berøringsflaten, slik at bevegelsene og rullingen kan fargekoordineres med RGB-belyst tastatur per tast. Tastaturet vårt får også et steg opp i kvalitet, med ultralav profil CherryMX mekaniske nøkkelbrytere – mer om dem senere.

Til slutt har denne enheten også en skjerm med høyere oppdateringsfrekvens, som kjører på 240Hz i motsetning til 165Hz-skjermen du kan velge på basisnivå.

Et design for å lyse opp natten

Med et chassis laget av anodisert aluminium og magnesiumlegering er Alienware x16 ekstremt solid, og har en rimelig tykkelse og vekt for en kraftig gaming-laptop. Den veier 6 pounds, men den måler omtrent 0.73 x 14.4 x 11.4 tommer, noe som gjør den på den slanke siden i en kategori full av tommertykke systemer.

(Kreditt: Molly Flores)

Mye av den relative tykkelsen skal gi plass til luftstrøm og kjølemaskinvare, og x16 er fullpakket med fire kjølevifter, flere varmerør av kobber og et dampkammer som dekker både GPU og CPU. (En termisk pasta av galliumsilisium kalt Element 31 dekker nøkkelsilisiumet.) Selve chassiset er dekket av ventiler og eksosgitter, og det hele ser ut til å gjøre en anstendig jobb med å holde ting kjølig uten å strupe ytelsen. Bivirkningen av alt det kjøleutstyret er imidlertid en støyende maskin. Fyr opp et spill som Cyberpunk 2077, og maskinen brøler som et fly som skal ta av.

Alienwares distinkte estetikk vil ikke være alles kopp te. Blandingen av slanke kurver, tilpassbar belysning og kontrasterende svart, hvitt og bart metall stempler dette som en gamers bærbare datamaskin. Det kan ikke late som om det er noe annet. Selvfølgelig finner du lys overalt: lys på tastaturet, lys i logoen på lokket, en stripe med lys rundt kanten av det bakre chassiset, og til og med en glødende pekeplate. Alt kan tilpasses med svimlende 16.8 millioner farger gjennom den inkluderte AlienFX-programvaren.

(Kreditt: Molly Flores)

Den glødende pekeplaten er absolutt en iøynefallende funksjon, men også et spørsmål om personlig smak. Jeg er like glad i RGB-lys som alle andre, men jeg fant de brølende fargene på pekeplaten for mye, og jeg ville hoppet over det hvis jeg skulle kjøpe denne bærbare datamaskinen til meg selv.

Selve Dells pekeplate føles herlig glatt, takket være glassoverflaten, og den er presis og responsiv for hvert trykk og hver bevegelse jeg bruker. Men ettersom touchpad-dimensjonene vokser på nesten alle andre bærbare datamaskiner, føles den 4.5 x 2.7-tommers berøringsplaten til x16 trang i sammenligning. Dette er ikke bare min fantasi, heller: Asus ROG Strix Scar 16, for eksempel, har en ekstra halv tomme i begge retninger.

Det som derimot føles positivt romslig er tastaturet. Ved å ikke prøve å stappe inn et numerisk tastatur, har x16-tastaturet plass til å spre seg, og tastene med god avstand gjør nettopp det. Modellen vår har også Cherry MX-tastbrytere med ultralav profil, noe som gir et tilfredsstillende klikkende tastatur. Som mange sverger jeg til mekaniske tastaturer i mitt daglige arbeid, så jeg ser appellen ved å sette inn ekte mekaniske brytere i gaming-laptop-tastaturet ditt. Og, som pekeplaten, lyser hver tast med tilpassbart lys, og du kan sette opp alle slags mønstre og fargekombinasjoner i AlienFX-programvaren.

Rikelig (hvis dårlig plassert) porter

Du vil ikke finne mange ting å klage på med x16, og det sjenerøse portutvalget betyr at du aldri kommer til å miste en bestemt kontakt – en velkommen forandring fra de mange tynne bærbare datamaskinene i dag som utelukkende velger USB-C eller Thunderbolt-tilkobling.

I tillegg til strøm har x16 en mini DisplayPort, en HDMI-utgang i full størrelse, doble USB-kontakter, et par USB-C-porter (den ene er Thunderbolt 4, den andre ikke), og et microSD-kortspor. En 3.5 mm-kontakt er tilgjengelig for hodetelefoner og hodesett. Det er en forlegenhet av rikdom i de fleste henseender.

(Kreditt: Molly Flores)

Men jeg må klage på én ting: Portplasseringen er bare ikke nyttig. Alle portene på x16 er på baksiden av systemet, i et I/O-panel som er sentrert mellom to honeycombed ventilasjonsgriller, uten noe på sidene. Med den typen tykkelse og vekt som er uunngåelig på en maskin som x16, hadde Dell god plass til å sette noen eller alle disse portene langs sidene av chassiset, noe som gjorde dem litt mer praktiske å bruke.

Kanskje Dell har gjort noen undersøkelser jeg ikke vet om, og kanskje parkerer den gjennomsnittlige Alienware-fanen sin gaming-laptop på et skrivebord eller stativ og flytter den sjelden, men jeg synes det er vanskelig å tro at noen synes det er mer praktisk å måtte strekke seg bak et 16-tommers system bare for å koble til noen hodetelefoner.

Imidlertid vil du i det minste finne to tilkoblinger som forblir praktiske, de trådløse: Wi-Fi 6E for nettverk og Bluetooth 5.3-tilkobling for hodesett og periferiutstyr. Du bør imidlertid merke deg at ingen Ethernet-port er inkludert, så du må bruke en dock eller adapter hvis du vil ha den raskeste nettverkstilkoblingen.

Enorme farger og blemmer oppdateringsfrekvenser

Det åpenbare midtpunktet i Alienware x16 R1 er dens 16-tommers 1600p-skjerm, som skalerer opp fra den tradisjonelle 15.6-tommeren med et 16:10-sideforhold. Den høyere skjermen drar nytte av QHD+ (2,560 1,600 x 240 100 piksler) oppløsning, en strålende oppdateringsfrekvens på 3 Hz, XNUMX % DCI-PXNUMX-farge og merkevareprogramvaren du vil ha i Nvidia G-Sync og Dolby Vision HDR.

(Kreditt: Molly Flores)

Dells skjerm matches i kvalitet av systemets seks-høyttalerarray, som har et par 2-watts (W) diskanthøyttalere, og en kvartett med 3W basshøyttalere, som gir ikke bare rik lyd og kraftig volum, men støtter Dolby Atmos romlig lyd. Mens de fleste spillere vil velge et avansert spillhodesett for surroundlyd og kommunikasjon, og du fortsatt bør vurdere viftestøyen, høres Alienware x16 ut av ganske høy kvalitet alene.

Tester Alienware x16 R1: Not-Quite Peak Performance

Vi kjørte Alienware x16 R1 gjennom vår standard benchmark-suite, testet alt fra CPU-ytelse til spilldyktighet, og sammenlignet den ytelsen med noen av de beste gaming-bærbare datamaskinene på markedet i dag, som Asus ROG Strix Scar 16 (2023), MSI Titan GT77 (2023), og Editors' Choice-prisbelønte, og Lenovoi Legion's oppgraderte også i forrige år. s Alienware m7 R8.

De fleste av disse konkurrentene er ganske like i detaljene: kraftige Intel Core i9-prosessorer, Nvidia GeForce RTX 4080- og 4090-grafikk, og en kapasitet på 32 GB RAM. Alienware m17 R5 er den ekstreme, med AMD-behandling og grafikk, men den er i samme pris- og ytelsesnivå.

Produktivitetstester

Hovedreferansen til ULs PCMark 10 simulerer en rekke reelle produktivitets- og innholdsskapende arbeidsflyter for å måle den generelle ytelsen for kontorsentriske oppgaver som tekstbehandling, regneark, nettsurfing og videokonferanser. Vi kjører også PCMark 10s Full System Drive-test for å vurdere lastetiden og gjennomstrømmingen til en bærbar datamaskins lagring. (Se mer om hvordan vi tester bærbare datamaskiner.)

Tre benchmarks fokuserer på CPU, ved å bruke alle tilgjengelige kjerner og tråder, for å vurdere en PCs egnethet for prosessorintensive arbeidsbelastninger. Maxons Cinebench R23 bruker selskapets Cinema 4D-motor for å gjengi en kompleks scene, mens Geekbench 5.4 Pro av Primate Labs simulerer populær apps alt fra PDF-gjengivelse og talegjenkjenning til maskinlæring. Til slutt bruker vi åpen kildekode-videotranskoder HandBrake 1.4 for å konvertere et 12-minutters videoklipp fra 4K til 1080p-oppløsning (lavere tider er bedre).

Vår siste produktivitetstest er PugetBench for Photoshop(Åpnes i et nytt vindu) av arbeidsstasjonsprodusenten Puget Systems, som bruker Creative Cloud versjon 22 av Adobes berømte bilderedigerer for å vurdere ytelsen til en PC for innholdsskaping og multimedieapplikasjoner. Det er en automatisert utvidelse som utfører en rekke generelle og GPU-akselererte Photoshop-oppgaver, alt fra å åpne, rotere, endre størrelse og lagre et bilde til å bruke masker, gradientfyll og filtre.

I noen av testene våre, som PCMark 10 og Photoshop, var ytelsen et dødt løp på nesten alle sammenligningssystemene våre (Lenovo ledet flokken i Photoshop), og demonstrerte hvor gode alle disse bærbare datamaskinene er til grunnleggende oppgaver. Med kraft som dette vil ingenting om nettsurfing, videosamtaler eller bilderedigering utgjøre et problem for denne bærbare datamaskinen.

Ser man imidlertid på resultatene i tester som HandBrake, Cinebench og Geekbench, er det klart at Intels HK-serie-prosessor i x16 ikke er fullt så pepp som HX-brikkene som brukes i andre toppspillrigger. Hvis du også planlegger å jobbe med video, eller annet prosessortungt arbeid, vil x16 gjøre jobben, men det blir ikke den raskeste ulven i flokken.

Grafikk- og spilltester 

Vi tester Windows PC-grafikk med to DirectX 12-spillsimuleringer fra ULs 3DMark: Night Raid (mer beskjedent, egnet for bærbare datamaskiner med integrert grafikk), og Time Spy (mer krevende, egnet for spillrigger med diskrete GPUer). 

For å stresse GPUer ytterligere, kjører vi også to tester fra GPU-standarden GFXBench 5 på tvers av plattformer, som legger vekt på både lavnivårutiner som teksturering og spilllignende bildegjengivelse på høyt nivå. 1440p Aztec Ruins og 1080p Car Chase-testene, gjengitt utenfor skjermen for å imøtekomme forskjellige skjermoppløsninger, treningsgrafikk og dataskyggelegging ved bruk av henholdsvis OpenGL-programmeringsgrensesnittet og maskinvare-tesselasjon. Jo flere bilder per sekund (fps), jo bedre.

Til slutt, for bærbare gaming-PCer, kommer vår virkelige spilltesting fra referansene i spillet til F1 2021, Assassin's Creed Valhalla og Rainbow Six Siege, som representerer henholdsvis simulering, action-eventyr i åpen verden og konkurrerende/esports skytespill. På bærbare datamaskiner kjøres Valhalla og Siege to ganger (Valhalla med Medium og Ultra-kvalitet, Siege ved Lav og Ultra-kvalitet), mens F1 2021 kjøres én gang med Ultra-kvalitetsinnstillinger og, for Nvidia GeForce RTX bærbare datamaskiner, en andre gang med Nvidias ytelsesforsterkende DLSS-anti-aliasing slått på. Alle kjøres på 1080p.

Naturligvis er spill der denne bærbare datamaskinen skinner, og pumper ut tresifrede bildefrekvenser i alle spilltestene våre, selv når vi brukte den bærbare datamaskinens høyere opprinnelige oppløsning. Grunnleggende spilltester fikk også enorme poeng, men Alienware holdt en stabil posisjon på tredje eller fjerde plass i alle våre syntetiske grafikk-tester. Uansett hva du ønsker å spille, er x16 klar til å håndtere det, med DLSS og ray-tracing-støtte, men (ikke overraskende) vil du få bedre ytelse ut av en dyrere RTX 4090 – eller til og med en RTX 4080 med en bedre CPU – enn silisiumparingen som brukes her.

Uansett er nivået på grafikkdyktighet fortsatt enormt med RTX 4080. Hvis du fikk den AMD-drevne Alienware m17 R5 i fjor for å vinne deg frem til årets Nvidia-lansering, markerer RTX 4080 et merkbart steg opp, og den leverer det meste av kapasiteten til 4090 for en litt lavere pris.

Batteri- og displaytester 

Vi tester bærbar batterilevetid ved å spille av en lokalt lagret 720p-videofil (open-source Blender-filmen Tårer av stål(Åpnes i et nytt vindu)) med skjermens lysstyrke på 50 % og lydvolum på 100 %. Vi sørger for at batteriet er fulladet før testen, med Wi-Fi og tastaturbakgrunnsbelysning slått av. 

For å teste bærbare skjermer bruker vi en Datacolor SpyderX Elite-skjermkalibreringssensor og programvare for å måle fargemetningen til en bærbar skjerm – hvor mange prosent av sRGB-, Adobe RGB- og DCI-P3-fargeskalaene eller -paletter skjermen kan vise – og dens 50 % og topplysstyrke i nits (candela per kvadratmeter).

Bærbare spillmaskiner har et felles svakt punkt i batterilevetiden. Å skyve høyoppløselige bilder med så mye maskinvare og kjøling krever mye strøm, så kort batterilevetid er stort sett normen. Med en testet batterilevetid på 6 timer og 52 minutter er x16 i kjent selskap, bare 19 minutter unna Asus ROG Strix Scar 16, og bare ett minutt lengre enn MSI Titan GT77. Men lederen av flokken var fjorårets Alienware m17 R5, som varte i 9 timer. Bare husk at disse tallene er alle for enkel videoavspilling, ikke spill. Start et spill som Cyberpunk 2077, og du får kanskje en time eller så ut av det før du må koble til igjen.

Selv om Dell ikke er på den absolutte toppen, er Dells skjermkvalitet også på topp, med 100 % DCI-P3-farge og grei lysstyrke, spesielt for HDR-visningsmateriale. Den er ikke den lyseste, men Dells skjerm så aldri svak ut i testingen min.

Bedømmelse: En 16-tommers konkurrent, men ikke helt en mester

Alienware x16 R1 er hele pakken, med høy ytelse, førsteklasses funksjoner og et design du ikke kan ignorere. Fra metallchassiset og 240Hz-skjermen til det mekaniske tastaturet og RGB alt, det er en enkel seier for Alienware-trofaste, og blant Dells beste utgivelser. Men hvis du er villig til å bruke enda mer penger – som, når du allerede er på tre tusen, i bunn og grunn er dollar og cent – ​​vil du finne enda mer dyktige spillbærbare datamaskiner i uten tvil mer allment akseptable og nyttige design.

For det formål vil du finne noen ulemper, nemlig den vanskelige portplasseringen og de støyende viftene. Sammenlignet med den kategoriledende og Editors' Choice-prisvinnende Lenovo Legion Pro 7i Gen 8, er Alienware x16 R1 et verdig alternativ, men det avverger ikke helt Lenovo som vår favoritt 16-tommers gaming-laptop. Alt kommer ned til pris kontra ytelse: Lenovo gir ganske enkelt bedre ytelse til en mer velsmakende pris.