Dell Latitude 7330 Ultralight gjennomgang

Så du har bestemt deg for at du vil ha en Dell Latitude 7330 bærbar datamaskin? Du er ikke ferdig med å bestemme deg: Den 13.3-tommers ultraportable er tilgjengelig som en 3-punds cabriolet eller i tre forskjellige clamshell-modeller—en i forsterket karbonfiber som er 2.5 pounds; en berøringsskjermkonfigurasjon i aluminium som veier 2.67 pund; og Latitude 7330 Ultralight sett her, som bruker alt fra magnesiumlegering til et mindre batteri for å redusere vekten til 2.13 pund. (Det er også en Latitude 7330 Rugged Extreme, som veier 5.1 pund og overlever å bli sluppet ned på steiner under regnbyger, men vi overser den.) Ultralight er en tiltalende reisefølge for å gripe og gå, men den er ikke billig (starter kl. $1,789; $2,276 som testet), og dens avveininger får oss til å mistenke at karbonversjonen ville være et bedre kjøp.

God gammeldags 1080p 

Latitude 7330 kombinerer en 12. generasjons Intel-prosessor og en full HD (1,920 1,080 x 16 10 piksler) skjerm, som føles direkte retro gitt populariteten til skjermer med høyere 3:2 eller 16:9 sideforhold i stedet for den klassiske 1,789: 5. Basismodellen på $1235 16 har karbonfiberchassis og en Core i256-250U CPU samt 11 GB RAM, en 6 GB solid-state-stasjon og en svak XNUMX-nits berøringsskjerm. Windows XNUMX Pro og Wi-Fi XNUMXE er standard.

(Kreditt: Molly Flores)

Vår Ultralight-modell på $2,276 7 gikk opp til en Core i1265-12U (to ytelseskjerner, åtte effektive kjerner, 512 tråder) med Intels vPro IT-administrasjons- og distribusjonsteknologi; en 400 GB NVMe SSD; og en 41-nit berøringsfri IPS-skjerm. Å velge den letteste modellen tilsier et trecellers 58WHr-batteri i stedet for en firecellers XNUMXWHr-pakke og verken fingeravtrykkleser eller ansiktsgjenkjenningswebkamera, så du skriver passord i stedet for å hoppe over dem med Windows Hello. 

Magnesium Latitude på 2.13 pund måler 0.67 x 12.1 x 7.9 tommer. Blant nylig anmeldte konkurrenter, veier 13-tommers Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen 2 det samme og er 0.58 x 11.6 x 8.2 tommer, og 13.5-tommers HP Elite Dragonfly G3 veier 2.2 pund og måler 0.64 x 11.7 tommer x 8.7 tommer. Dells XPS 13 Plus er mer kompakt på 0.6 x 11.6 x 7.8 tommer, men tyngre på 2.77 pund, selv om noen av disse ultraportablene er ekstremt enkle å kaste i en bag eller koffert.

(Kreditt: Molly Flores)

Den har ikke bestått MIL-STD 810H torturtester for støt, vibrasjoner og ekstreme temperaturer slik ThinkPad og Dragonfly har, men 7330 føles ganske solid, selv om det er litt fleksibilitet hvis du tar tak i skjermhjørnene eller trykker på tastaturdekket. Den har en generisk platedesign med avrundede hjørner og middels tynne skjermrammer med en glidende webkamera-lukker i topprammen. 

XPS 13 Plus, X1 Nano og Apple MacBook Air M2 begrenser tilkoblingen til USB-C/Thunderbolt 4-porter (den første har ikke engang hodetelefonkontakt), men Latitude 7330 Ultralight gjør det mye bedre. En Thunderbolt 4-port kobles til en lydkontakt på venstre side, men på høyre side finner du ikke bare en andre Thunderbolt-kontakt, men en HDMI-skjermport, en USB 3.2 Type-A-port og et låsehakk for sikkerhetskabel.

(Kreditt: Molly Flores)

(Kreditt: Molly Flores)

Få jobben gjort 

Bunnmonterte høyttalere produserer ganske høy, men hard og hul lyd; det er ingen bass å snakke om, men du kan se overlappende spor. Medfølgende Dell Optimizer-programvare hjelper til med å fjerne bakgrunnsstøy under konferansesamtaler, men det er ingen musikk- eller filmorientert lydinnstilling eller equalizer. Webkameraet har minimal 720p-oppløsning, men tar ganske godt opplyste og fargerike bilder, om enn med noe støy eller statisk. 

Dell Optimizer kan også øke nettverksgjennomstrømningen ved å kombinere to tilkoblede nettverk, kablet og trådløst (uten Ethernet-port trenger du en USB-adapter for førstnevnte). Den tilbyr også kule, optimaliserte, stillegående og termiske moduser – vi prøvde først referansene våre i optimalisert modus og oppdaget et stort løft da vi byttet til ytelse – og kan bruke optimaliserte innstillinger for opptil fem favorittapplikasjoner.

(Kreditt: Molly Flores)

Skjermen er ganske lyssterk med brede visningsvinkler og god kontrast. Fine detaljer er rimelig skarpe, og hvite bakgrunner er rene i stedet for snuskete, godt hjulpet av en skjerm som vipper helt bakover. Fargene er klare og levende, og (siden det ikke er en berøringsskjerm med glassoverlegg) er det ingen gjenskinn eller refleksjon på skjermoverflaten. 

Det bakgrunnsbelyste tastaturet (to lysstyrkenivåer) tilbyr en fornuftig layout, men piltastene er i en HP-stil rad – med halvstore opp- og nedpiler stablet mellom venstre og høyre i full størrelse – i stedet for den riktige inverterte T. Opp- og ned-piltastene pares også med Fn-tasten for Page Up og Page Down, selv om det er dedikerte Home- og End-taster på den øverste raden.

(Kreditt: Molly Flores)

Skrivefølelsen er ikke ideell, mer tre enn snert; av/på-knappen øverst til høyre føltes chintzy og så ut til å feste seg en eller to ganger. En liten, knappløs pekeplate glir og banker jevnt og har et forsiktig, nesten lydløst klikk.

Tester Latitude 7330 Ultralight: Clash of the Two-pounders 

For våre benchmark-diagrammer satte vi Latitude 7330 Ultralight opp mot fire ovennevnte ultraportable-Dell XPS 13 Plus, Apple MacBook Air M2, Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen 2 og HP Elite Dragonfly G3. Du kan se deres grunnleggende spesifikasjoner i tabellen nedenfor.

Produktivitetstester 

Hovedreferansen til ULs PCMark 10 simulerer en rekke reelle produktivitets- og innholdsskapende arbeidsflyter for å måle den generelle ytelsen for kontorsentriske oppgaver som tekstbehandling, regneark, nettsurfing og videokonferanser. Vi kjører også PCMark 10s Full System Drive-test for å vurdere lastetiden og gjennomstrømmingen til en bærbar datamaskins lagring. 

Tre benchmarks fokuserer på CPU, ved å bruke alle tilgjengelige kjerner og tråder, for å vurdere en PCs egnethet for prosessorintensive arbeidsbelastninger. Maxons Cinebench R23 bruker selskapets Cinema 4D-motor for å gjengi en kompleks scene, mens Primate Labs' Geekbench 5.4 Pro simulerer populær apps alt fra PDF-gjengivelse og talegjenkjenning til maskinlæring. Til slutt bruker vi åpen kildekode-videotranskoder HandBrake 1.4 for å konvertere et 12-minutters videoklipp fra 4K til 1080p-oppløsning (lavere tider er bedre). 

Vår siste produktivitetstest er Puget Systems' PugetBench for Photoshop, som bruker Creative Cloud-versjon 22 av Adobes berømte bilderedigerer for å vurdere ytelsen til en PC for innholdsskaping og multimediaapplikasjoner. Det er en automatisert utvidelse som utfører en rekke generelle og GPU-akselererte Photoshop-oppgaver, alt fra å åpne, rotere, endre størrelse og lagre et bilde til å bruke masker, gradientfyll og filtre.

Latitude ledet an i PCMark 10s produktivitetstest, selv om alle fire bærbare Windows-maskiner ryddet 4,000-punkts-hindringen som indikerer rikelig med kraft for slike som Word, Excel og PowerPoint. Den gjorde det ganske bra i våre CPU-tester, og slo Dragonfly som har den samme 15-watt Core i7-brikken, og slapp gjennom Photoshop-øvelsen selv om den sviktet PCMarks lagringsmåling uten noen merkbar grunn. 

Grafikk tester 

Vi tester grafikken til Windows PC-er med to DirectX 12-spillsimuleringer fra ULs 3DMark, Night Raid (mer beskjeden, egnet for bærbare datamaskiner med integrert grafikk) og Time Spy (mer krevende, egnet for spillrigger med diskrete GPUer). 

Vi kjører også to tester fra GPU-standarden GFXBench 5 på tvers av plattformer, som legger vekt på både lavnivårutiner som teksturering og spilllignende bildegjengivelse på høyt nivå. 1440p Aztec Ruins og 1080p Car Chase-testene, gjengitt utenfor skjermen for å imøtekomme forskjellige skjermoppløsninger, treningsgrafikk og dataskyggere ved bruk av henholdsvis OpenGL-programmeringsgrensesnittet og maskinvare-tesselasjon. Jo flere bilder per sekund (fps), jo bedre.

Verken Intels Iris Xe eller annen integrert grafikk vil tilfredsstille alle som håper å spille de nyeste spillene eller kjøre 3D eller CGI i arbeidsstasjonsklassen. apps. 7330 landet på baksiden av en ganske treg pakke; det er greit for casual gaming eller streaming media, men ikke mye mer. 

Batteri- og displaytester 

Vi tester bærbare datamaskiners batterilevetid ved å spille av en lokalt lagret 720p-videofil (open-source Blender-filmen Tårer av stål(Åpnes i et nytt vindu)) med skjermens lysstyrke på 50 % og lydvolum på 100 %. Vi sørger for at batteriet er fulladet før testen, med Wi-Fi og tastaturbakgrunnsbelysning slått av. 

Vi bruker også en Datacolor SpyderX Elite-skjermkalibreringssensor og Windows-programvaren for å måle fargemetningen til en bærbar skjerm – hvor stor prosentandel av sRGB-, Adobe RGB- og DCI-P3-fargeskalaene eller -paletter skjermen kan vise – og dens 50 % og topp. lysstyrke i nits (candela per kvadratmeter).

Latitude kom til åtte-timersmerket i batterioversikten vår, men gikk ut lenge før HP og Apple ultraportables – kjøretiden var ikke forferdelig, men det større batteriet til karbon- og aluminiumsmodellene ville være fint. Full HD-skjermen viste god lysstyrke (over 400 nits) og farger, selv om den ikke matchet de nydelige skjermene til MacBook Air og OLED XPS 13 Plus.

Et konservativt bedriftsvalg 

Dell Latitude 7330 Ultralight er en dyktig ultraportabel med et godt utvalg av porter, og det minner oss om at en gammeldags 1080p-skjerm fortsatt kan være ganske fin i denne alderen med forskjellige størrelsesforhold. Men Ultralight-versjonen gir fra seg søskennes større batteri og bekvemmeligheter som en fingeravtrykkleser og ansiktsgjenkjenningswebkamera, og 7330 mangler generelt spekteret av mer stilig design som den firkantede HP Dragonfly Elite G3 (som riktignok koster noen hundre dollar). mer). Det vil appellere til IT-ledere, men det er ikke det mest elegante alternativet.