Dell XPS 13 2-i-1 (2022) anmeldelse

PCMag har anmeldt flere konvertible 2-i-1-versjoner av Dell XPS 13 tidligere, men vi måtte kaste ut det vi vet for dette nye formatet. 2022 Dell XPS 13 2-i-1 (starter på $999; $1,249 som testet) dropper den sammenleggbare bærbare stilen for et nettbrett med avtakbart tastatur, noe som betyr flere store endringer for dette produktet. I seg selv er det superlette nettbrettet en dyktig nok utøver, med nye 12. generasjons Intel U-Series-prosessorer og to høyoppløselige kameraer i en forventet premium-konstruksjon.

Men for å fungere som en ekte bærbar erstatning, trenger den XPS Folio-tilbehøret (et tillegg på $100), som er et stativ, tastatur og deksel i ett. Den kombinerte løsningen fungerer bra, så selv om det er noen begrensninger med portene og middels batterilevetid, er dette en av de bedre avtakbare 2-i-1-ene som finnes. Lenovo Yoga 7i 14 Gen 7 er et billigere, raskere konvertibelt alternativ i ett stykke som er mer potent og langvarig, og har en Editors' Choice-pris, men mangler det avtakbare designet hvis du er gift med den formen.


En mer overflatelignende XPS 13 2-i-1

Avtakbarhet er navnet på spillet med Dells nye modell, så du må tenke på Microsofts Surface Pro i stedet for en tradisjonell bærbar design som tilfeldigvis brettes. Hvis den sammenligningen ikke fungerer for deg, her er forskjellen: Med en avtakbar er selve enheten bare et nettbrett, med et tastatur – vanligvis selges separat – som kan festes og fjernes for å etterligne funksjonen til en tradisjonell bærbar datamaskin. En konvertibel 2-i-1, som er hva de tidligere XPS 13 2-i-1-løsningene var, er en full bærbar datamaskin, men med et skjermhengsel som lar deg rotere det vedlagte tastaturet bak skjermen for å fungere som et nettbrett.

PCMag-logo Dell XPS 13 2-i-1 gjennomgang

Det betyr at med årets XPS 13 2-i-1, er prosessoren, lagringen og alle andre komponenter inneholdt bak nettbrettskjermen, i motsetning til konvertibler og standard bærbare datamaskiner, som huser disse delene primært under tastaturet. Dette resulterer i en mye mindre, lettere enhet, men også lettere ytelse på grunn av de termiske begrensningene til den mindre, tynnere rammen.

Dell XPS 13 2-i-1 (2022) med XPS Folio-tastatur tilkoblet


(Kreditt: Kyle Cobian)

Dette bringer oss til den superkompakte størrelsen til denne XPS 13 2-i-1. Den måler bare 0.29 x 11.5 x 7.9 tommer (HWD), en utrolig tynn enhet som også veier bare 1.6 pund. Rammen er av metall og føles som et produkt av høy kvalitet. Den nyeste ikke-konvertible XPS 13 måler 0.55 tommer tykk og veier 2.59 pund, så selv om den fortsatt er veldig bærbar, er størrelseshoppet til en full bærbar datamaskin bemerkelsesverdig.

Bare Dell XPS 13 2-i-1 (2022) nettbrett


(Kreditt: Kyle Cobian)

Men det er selvfølgelig ikke alt som er med denne pakken. I motsetning til Surface Pro er det ikke noe støtteben innebygd i selve nettbrettet. I stedet fungerer XPS Folio-tilbehøret som et etui, stativ og tastaturhybrid i ett. Dessverre, som Surface Pro, er den ikke inkludert i basismodellen, og koster $100 mer for å inkludere den i bestillingen din. Det legger til en ekstra 1.23 pounds til enheten totalt, og omtrent en halv tomme av tykkelse.

Dell XPS 13 2-i-1 (2022) Folio-tastaturdeksel på nært hold


(Kreditt: Kyle Cobian)

XPS Folio festes magnetisk til bunnen av nettbrettet, som Surface Pro-tastaturet, men det er omtrent der likhetene slutter. Folioen har et bakdeksel, som strekker seg helt opp på baksiden av nettbrettet for å beskytte enheten, og har til og med et spor som passer over kameraet. På den andre siden dekker tastaturet skjermen når den er lukket, klar til å bære eller legge i vesken.

Dell XPS 13 2-i-1 (2022) bakfra


(Kreditt: Kyle Cobian)

Når du trenger å bruke enheten som en bærbar datamaskin, kan du imidlertid utvide tastaturet og brette bakdekselet til en trekant, slik at det støtter nettbrettet. Den øvre enden av bakdekselet kan gli ned på to magnetiske seksjoner, slik at du kan justere vinkelen ved å klikke den på plass. Den er ikke like justerbar som Surface, hvis integrerte støttevinkel kan stoppes når som helst, så alternativene er litt mer stive. Å lære å brette folioen riktig krever også litt prøving og feiling, og er ikke så intuitivt som en vanlig støtte. Som meg, vil du bli vant til det etter noen forsøk.


Form, funksjon og funksjoner: Et godt avrundet nettbrett

Når det gjelder komfort og brukervennlighet, resulterer disse mindre problemene i et system som er brukbart og nyttig, om ikke ideelt. Tastene er flush sammen i stedet for chiclet-stil – mer som XPS 13 Plus-tastaturet – som har et tiltalende utseende og maksimerer plass på en ellers kompakt løsning. Tastene har en fornøyelig sprett, og det å skrive er stort sett komfortabelt og enkelt.

Som med andre avtakbare nettbrett, føles det ikke så stabilt å bruke denne enheten i fanget med det fleksible tastaturet. Det stive, flate tastaturdekket på en tradisjonell bærbar PC vil alltid være overlegen, men det er heller ingen tvil om at dette er en lettere og mer bærbar enhet. Hvis du hovedsakelig skal bruke dette på et skrivebord eller bord mens du jobber, er det en passende løsning.

Dell XPS 13 2-i-1 (2022) Folio-tastaturdeksel tatt av


(Kreditt: Kyle Cobian)

Skjermen utgjør det meste av denne nettbrettet, så la oss se nærmere på hva den tilbyr. Panelet er en 13-tommers skjerm i et sideforhold på 3:2 med en "3K", 2,880 1,920 x 100 40 pikslers oppløsning. Den er naturlig berøringsdyktig, og tilbyr pennstøtte, men ingen penn er inkludert. XPS Stylus kan legges til bestillingen din for $90, og det er noen få separate Dell Active Pen-alternativer som varierer fra $3 til $XNUMX. Skjermen i seg selv leverer behagelig bildekvalitet, som er det du vil ha ut av et nettbrett siden det er alt du bruker grensesnittet med – XNUMXK-panelet er lyst, skarpt og responsivt.

Dell XPS 13 2-i-1 (2022) nettbrett alene i portrettmodus


(Kreditt: Kyle Cobian)

En ulempe med dette systemet er at fysisk tilkobling er ganske begrenset, selv om vi også ser det med mange ultraportable bærbare datamaskiner i full størrelse i disse dager. Portene består av bare to USB Type-C-tilkoblinger på venstre kant, begge med Thunderbolt 4-støtte. Og ja, jeg mener det er de bare porter, punktum – det er ingen hodetelefonkontakt her. (Dette er en bekymringsfull trend sist sett i Dells egen 2022 XPS 13.) En USB-C-til-3.5 mm-adapter er inkludert i esken, samt en USB-C-til-USB-A-adapter.

Dell XPS 13 2-i-1 (2022)-porter


(Kreditt: Kyle Cobian)

Når det gjelder mangelen på hodetelefonkontakt, er ikke Dell den eneste PC-produsenten der ute. Microsoft er av samme mening, og dropper bransjestandard lydkontakten fra Surface Pro 9. Jeg er generelt sett ikke for flyttingen, og selv om det så langt hovedsakelig er disse to selskapene som velger å droppe kontakten, er dette nå fjerde gang jeg har måttet gå gjennom denne situasjonen.

Det kvalifiserer som en trend, så ikke bli overrasket om du ser flere store PC-produsenter kutte ledningen, for å si det sånn, slik Apple gjorde før dem med sine telefoner. Det er selvfølgelig rikelig med trådløse hodetelefoner, og logikken er at de fleste som handler etter premium-enheter som disse allerede eier dem, men muligheten for kablet lyd kan ikke slås. Det er i det minste den medfølgende adapteren, så du kan bare klage så mye, men hvis du bruker en adapter og lader enheten, er du allerede tom for porter helt uten dokkingstasjon eller USB-C-hub.

Dell XPS 13 2-i-1 (2022) bakkamera på nært hold


(Kreditt: Kyle Cobian)

Utenom det inkluderer XPS 13 2-i-1 noen uvanlig avanserte kameraer. Dette inkluderer et 2160p bakovervendt kamera med ganske høy oppløsning, en sjeldenhet på bærbare datamaskiner. Du kan bruke den til å ta opp verden som en gigantisk smarttelefon, som noen pleier å gjøre med iPads, og du kan finne sporadisk bruksdeksel for opptak mens du står på Folio-stativet. Det brukervendte kameraet bruker en 1080p-sensor, som gir et skarpere og klarere bilde enn de mange middelmådige 720p-webkameraene vi fortsatt ser på alt for mange moderne bærbare datamaskiner.


Komponenter og konfigurasjoner

Når den nye XPS-en er et nettbrett, har komponentalternativene et tak, men de er overraskende nære XPS 13 i full størrelse. De to er faktisk ganske like; det handler mer om hvilken formfaktor som passer best for deg.

XPS 13 2-i-1 starter på $999, som komponentmessig gir deg en Intel Core i5-1230U-prosessor, 8 GB minne og en 512 GB solid-state-stasjon. Det er ett annet CPU-alternativ, i7-1250U for litt mer ytelse, samt maksimalt 16 GB RAM og opptil 1 TB SSD. Det er ingen andre komponentalternativer, bare Intel Iris Xe integrert grafikk, og det eneste skjermutvalget beskrevet ovenfor.

Dell XPS 13 2-i-1 (2022) med forsiden ned på et bord


(Kreditt: Kyle Cobian)

Modellen vår er veldig lik basisenheten, men RAM-minnet er støtt opp til 16 GB, noe som bringer kostnadene til $1,049 1,249 (i skrivende stund – tilbud på PC-nettsteder kan ofte endres og selges). På toppen av det ble enheten vår pakket sammen med XPS Folio og XPS Stylus, og den totale kostnaden var $1,099. I skrivende stund var det også et salg for å få den pakken ned til $2022 XNUMX, som kunne komme tilbake før slutten av XNUMX.

Intels 12. generasjons "Alder Lake" mobile prosessorer har vist seg spesielt effektive, og U-seriens betegnelse signaliserer at dette er en modell med lavere effekttak. Disse brikkene er ment for de tynneste og letteste PC-ene og nettbrettene, så ikke forvent en verden av XPS 13 2-i-1. Det er også et vifteløst kjølesystem inni, så selv om det er ganske stillegående, begrenser mangelen på aktiv kjøling ytelsen ytterligere. Vi vil se hvordan det rister ut mot standard XPS 13, siden den bruker samme prosessor, i vår testing.


Testing av 2022 Dell XPS 13 2-i-1: Stabil mens Intel U-Series Goes

For å måle den relative ytelsen, sammenligner vi XPS 13 2-i-1 sine benchmarkresultater med resultatene til følgende systemer...

Dette er en relevant blanding av hybrid 2-i-1-enheter, standard XPS 13 bærbar PC (starter på $999; $1,249 som testet), og det sammenlignbare MacBook Air (starter på $1,199; $1,899 som testet) alternativet – om enn begge ikke-konverterbare . Du vil merke utbredelsen av U-Series-brikker i denne kategorien, så vel som Apples egen M2-løsning og Microsofts Arm-baserte SQ3-brikke i Surface Pro 9 (starter på $1,299; $1,599 som testet), som (som M2 i noen tilfeller) kjører applikasjoner gjennom et lag med emulering.

Legg merke til at som et resultat vil et par av systemene her – oftest MacBook Air, men også Surface Pro – mangle fra noen av de følgende resultatene; det betyr at de ikke var i stand til å kjøre eller fullføre noen av disse Windows-baserte testene.

Produktivitetstester

Vi tester primært PC-er ved å bruke ULs PCMark 10, som simulerer en rekke reelle produktivitets- og innholdsskapende arbeidsflyter for å måle den generelle ytelsen for kontorsentriske oppgaver som tekstbehandling, regnearkarbeid, nettsurfing og videokonferanser. Vi kjører også PCMark 10s Full System Drive-test for å vurdere lastetiden og gjennomstrømmingen til en bærbar datamaskins oppstartsstasjon.

Tre andre benchmarks fokuserer på CPU, ved å bruke alle tilgjengelige kjerner og tråder, for å vurdere en PCs egnethet for prosessorintensive arbeidsbelastninger. Maxons Cinebench R23 bruker selskapets Cinema 4D-motor for å gjengi en kompleks scene, mens Primate Labs' Geekbench 5.4 Pro simulerer populær apps alt fra PDF-gjengivelse og talegjenkjenning til maskinlæring. Til slutt bruker vi åpen kildekode-videotranskoder HandBrake 1.4 for å konvertere et 12-minutters videoklipp fra 4K til 1080p-oppløsning (lavere tider er bedre).

Vår siste produktivitetstest er arbeidsstasjonsprodusenten Puget Systems' PugetBench for Photoshop, som bruker Creative Cloud-versjon 22 av Adobes berømte bilderedigerer for å vurdere ytelsen til en PC for innholdsskaping og multimedieapplikasjoner. Det er en automatisert utvidelse som utfører en rekke generelle og GPU-akselererte Photoshop-oppgaver, alt fra å åpne, rotere, endre størrelse og lagre et bilde til å bruke masker, gradientfyll og filtre.

På egen hånd presenterer XPS 13 2-i-1 effektive resultater for generell produktivitet så langt som hverdagslige hjemme- og kontoroppgaver. Det er ingen merkbar nedgang i generell bruk, og du vil kunne kjøre noen få applikasjoner og flere faner samtidig. For den type produkt dette er, er det egentlig alt du trenger.

Når vi zoomer ut og sammenligner resultatene med de andre systemene her, ser det fortsatt konkurransedyktig ut, og clamshell XPS 13 ser kanskje litt dårligere ut. Denne nettbrettversjonen holder tritt med – og til og med de beste i noen tilfeller – motparten i full størrelse. Lenovos svært budsjettvennlige Lenovo Yoga 7i 14 Gen 7 er generelt den raskeste Windows-maskinen med sin Core i7 U-Series-brikke, mens MacBook Airs M2 tøyer musklene mest. Apples bærbare datamaskin er imidlertid i et høyere nivå enn resten, som bare generelt er i stand sammenlignet med MacBooks ferdigheter til mer anstrengende medieoppgaver.

Grafikk- og spilltester

Vi tester grafikken til Windows PC-er med to DirectX 12-spillsimuleringer fra ULs 3DMark, Night Raid (mer beskjedent, egnet for bærbare datamaskiner med integrert grafikk) og Time Spy (mer krevende, egnet for spillrigger med diskrete GPUer). Vi prøver også to OpenGL-benchmarks fra GFXBench på tvers av plattformer, som kjøres utenfor skjermen for å imøtekomme forskjellige skjermoppløsninger.

Ikke overraskende er ikke grafikkkraft en sterk side her. Disse slanke og bærbare maskinene bruker kun den integrerte grafikkbehandlingen som er innebygd i CPU-en i stedet for en diskret GPU, som har sine klare grenser. For hva den er verdt, viser M2 igjen de andre systemene, men ingen er spesielt forberedt for grafikkbaserte applikasjoner eller spill. Se vår grundige testdel for hva du kan forvente av spill med moderne integrert grafikk.

Batteri- og displaytester

Vi tester bærbare datamaskiners batterilevetid ved å spille av en lokalt lagret 720p-videofil med lysstyrke på skjermen på 50 % og lydvolum på 100 % til systemet avsluttes. Vi sørger for at batteriet er fulladet før testen, med Wi-Fi og tastaturbakgrunnsbelysning slått av.

For ytterligere å evaluere bærbare skjermer, bruker vi også en Datacolor SpyderX Elite-skjermkalibreringssensor og Windows-programvaren for å måle fargemetningen til en bærbar skjerm – hvor stor prosentandel av sRGB-, Adobe RGB- og DCI-P3-fargeskalaene eller -paletter skjermen kan vise – og dens 50% og topp lysstyrke i nits (candela per kvadratmeter).

For å være rett ut er XPS 13 2-i-1-batterilevetiden skuffende for denne kategorien, og vi kjørte testen mer enn én gang for å bekrefte at det ikke var et lykketreff. Mens omtrent syv timer med videoavspilling kan være alt du trenger fra et nettbrett, vil tyngre bruk kjøre ned raskere, og du kan se at konkurransen varer mye lenger. Gitt hvor portabilitetsfokusert denne enheten er, støtter ikke denne batterilevetiden brukssaken så godt.

I mellomtiden faller skjermens fargedekning på linje med de andre, og lysstyrkemålingene er sterke. Den maksimale lysstyrkevurderingen bekrefter øyetesten: Dette er et fargerikt, lyst og skarpt panel. Vi skulle bare ønske at nettbrettet varte lenger på en lading.


Bedømmelse: En Real-Deal Avtakbar

XPS 13 2-i-1 er en mer interessant oppføring enn de tidligere utgavene på grunn av den avtakbare endringen. Det ligner fortsatt på hovedlinjen XPS 13 – delvis fordi systemet ble mer nettbrettlignende på samme tid, ikke mindre – så forskjellen er egentlig ned til formfaktoren. Det kan være det Dell hadde i tankene med sine tre nåværende tilbud (denne avtakbare, XPS 13 clamshell og XPS 13 Plus), som leverer den samme generelle dataopplevelsen med en annen ekstern design.

Dell XPS 13 2-i-1 (2022) sett rett på


(Kreditt: Kyle Cobian)

Vi dekket ulempene ved det for selve XPS 13 i den anmeldelsen, men her ser det ikke ut til at det har hindret ting. Dette er sannsynligvis en bedre helhetlig 2-i-1-løsning enn den gamle konvertible-stilen, fordi bretting av tastaturet bak skjermen ikke er like elegant eller behagelig som å holde et ekte nettbrett. Portene er begrenset, og batteriet kan vare lenger, men med XPS Folio er dette en bedre bygget og mer kapabel bærbar datamaskin som erstatter 2-i-1 enn mange rivaler.

Alt sagt, XPS 13 2-i-1 er et av de bedre avtakbare alternativene vi har sett nylig, og kanskje de best for 2022, gitt betenkelighetene vi har med den SQ3-baserte Surface Pro 9. (Den Intel-baserte modellen er sannsynligvis et bedre valg for de fleste.) Lenovo Yoga 7i 14 Gen 7 er den beste konvertiblen totalt sett – en mindre premium-konstruksjon for mye mindre penger. Men hvis du er innstilt på den avtakbare stilen og kan håndtere begrensningene for tilkobling og batteri, så vel som ytelsestaket, ser XPS 13 2-i-1 ut til å være det sterkeste valget i 2022.

Dell XPS 13 2-i-1 (2022)

Pros

  • Lett nettbrettdesign

  • Effektivt og intuitivt XPS Folio-tastaturtilbehør

  • Skarp, lyssterk 3K-berøringsskjerm

  • 1080p brukervendt webkamera og 2160p bakovervendt kamera

Se mer

Ulemper

  • $100 XPS Folio-tastatur er ikke inkludert

  • Middels batterilevetid

  • Begrenset til bare to USB-C-porter, uten hodetelefonkontakt

Bunnlinjen

Dells 2022-omarbeiding av XPS 13 2-i-1 er et godt laget, bredt nyttig avtakbart Windows-nettbrett i Surface Pro-formen, med bare noen få uenigheter som holder den fra toppkarakterer.

Liker du det du leser?

Meld deg på Laboratorierapport for å få de siste anmeldelsene og topp produktråd levert rett til innboksen din.

Dette nyhetsbrevet kan inneholde reklame, avtaler eller tilknyttede lenker. Å abonnere på et nyhetsbrev indikerer ditt samtykke til vårt Vilkår for bruk og Personvernserklæring. Du kan når som helst avslutte abonnementet på nyhetsbrev.



kilde