Dell XPS 13 Plus anmeldelse

År ut og år inn er XPS 13 konsekvent en av våre høyest rangerte bærbare datamaskiner, men ikke fornøyd med å hvile på laurbærene, Dell foretok en fremtidsrettet redesign av flaggskipets ultraportable. Resultatet av dette prosjektet, XPS 13 Plus (starter på $1,299; $1,949 som testet), ser absolutt ut som en del. Med bare et blikk ser det kant-til-kant-flaske tastaturet, LED-funksjonsraden og den sømløse pekeplaten futuristisk ut. Enheten er rett og slett supersøt øyegodteri.

De fleste av disse elementene fungerer, men mellom en noe finurlig pekeplate og fjerning av hodesettkontakten, er ikke XPS 13 Plus nødvendigvis en forbedring på alle fronter. Likevel er prisene for basismodellen rimelige, gitt den unike superslanke konstruksjonen, og Core i7 CPU og den såkalte "3.5K" OLED-skjermen i modellen vår sørger for en velytende skjønnhet. Den tradisjonelle XPS 13 (og noen konkurrerende alternativer) inntar fortsatt våre toppplasseringer og vil fortsatt selges separat, men dette forsøket på innovasjon er både spennende og en kvalifisert suksess.

Designet: Møt fremtidens XPS

Den tradisjonelle XPS 13-designen er noe vi er godt kjent med på PCMag, etter å ha gjennomgått mange iterasjoner av den gjennom årene. Hvis du er mindre kjent med det enn oss, er høydepunktene en slank konstruksjon med metalllokk, en tastaturdekk i karbonfiber og en nesten kantløs skjerm. Alle kombineres for en svært bærbar, førsteklasses følelse. Kort sagt, det er så nært som Windows-maskiner kommer til Apple MacBook Air.

(Kreditt: Molly Flores)

Det gjør en re-tenking av den samme basedesignen spennende, og det er umiddelbart klart hva XPS 13 Plus har endret i forhold til "standard" XPS 13. Som jeg skrev i min første hands-on med Plus i januar, prøver den å se ut som en bærbar datamaskin som strålte inn fra fremtiden. Den helt flate håndleddsstøttestripen, uten synlig berøringsflate, det flush-tastaturet uten gitter mellom tastene og LED-funksjonsraden er alle elementer som justerer våre tradisjonelle forventninger til bærbar design.

Før jeg går inn på detaljene og funksjonen til disse endringene, bør jeg understreke: Designet er slående, spesielt første gang du ser det. Det kan slites av ved påfølgende visninger – ingen av disse endringene gjenoppfinner virkelig bruken eller formålet med disse elementene, for det meste bare utseendet – men XPS 13 Plus forblir et elegant blikkfang. Vår enhet er platinafargen, men den kommer også i et mye mørkere grafittalternativ.

(Kreditt: Molly Flores)

Til tross for forskjellene er den karakteristiske slanke konstruksjonen fortsatt intakt. XPS 13 Plus måler 0.6 x 11.63 x 7.84 tommer (HWD) og veier 2.77 pund. (Ikke-OLED-modellen er noen fjær lettere, på 2.71 pund.) Dette er ekstremt lik den eksisterende OLED XPS 13 (9310), som kommer inn på 0.58 x 11.6 x 7.8 tommer og 2.8 pund. Designendringene har ikke endret fotavtrykket eller vekten mye, og etterlater dette systemet som en glatt liten ultraportabel.

La oss nå dykke inn i hver av de store designendringene.

Gjenoppfinne tastaturdekket: En usynlig styreplate og mye mer

Det mest forskjellige aspektet er pekeplaten, innebygd i et enkelt stykke glass som går over hele håndleddsstøtten. Det er ingen avgrensning av hvor det aktive området faktisk er, noe som sannsynligvis vil være splittende (selv om det ser og føles kult å bruke). Når du åpner esken for første gang, markerer et papirinnlegg hvor sidene av pekeplaten ligger, men etter at du har fjernet den, er du på egen hånd.

Generelt fant jeg ikke dette som et problem. Berøringsplatens grenser er stort sett rett under mellomromstasten, som er der jeg naturlig legger hånden min og hvor jeg forventer at berøringsplaten skal være, uansett. Nå og da beveger hånden min eller starter for langt utenfor grensene, men sjelden. Høyreklikk er nok det som lider mest av denne mangelen på en kant, ettersom jeg av og til presset for langt til høyre (det vil si av puten) mens jeg prøvde å finne det høyre hjørnet uten å se.

(Kreditt: Molly Flores)

Jeg syntes generelt at berøringsplatens respons var god, men å trykke og klikke var mer plagsomt enn å finne sted. Det var tider hvor jeg ikke mente å for eksempel klikke-og-dra på skrivebordet, men tilsynelatende utøvde nok press til å registrere et holdt trykk. Det motsatte skjedde også.

Det fungerte mesteparten av tiden, men hvis en berøringsplate ikke kan matche 100 % trefffrekvensen til en tradisjonell, kommer det til å bli merkbart. Grensen mellom å trykke og dra når du bare hadde tenkt å panorere er litt for fin. Totalt sett ser dette aspektet kult ut og fungerer stort sett bra, men det er ikke en funksjonell forbedring i forhold til den vanlige XPS 13.

Deretter tastaturet og funksjonsraden. De helt flush-tastene og LED-raden foran den legger til det futuristiske utseendet til denne bærbare datamaskinen, noe som en rekvisita-datamaskin du kan se i en sci-fi-serie. Fordelen med å ha den raden for tastaturet er at tastene er større, og gir mer skriveområde. Det tar litt tid å venne seg til – posisjoneringen er litt forskjellig fra standard bærbare datamaskiner, fordi mangelen på et gitter mellom tastene endrer avstanden – men jeg syntes det ekstra rommet var positivt etter å ha tilpasset meg det.

Når det gjelder skrivefølelsen, kan jeg se at det aspektet er mer splittende. Selv synes jeg det er merkelig tilfredsstillende, og jeg sier "merkelig" fordi tilbakemeldingen faller et sted mellom et klikk og et mykt trykk som kanskje ikke faller i smak hos alle. Følelsen og relativt grunne reiser kan være for grøtaktige for noen brukere, og det er ingen erstatning for mekaniske nøkkelbrytere, men jeg syntes det var hyggelig generelt.

LED-raden føles også kul å bruke. Som standard vises disse bakgrunnsbelysningssymbolene som skjerm- og mediekontrolltaster, inkludert volum, mikrofonkontroll og lysstyrke. Forvent ingen fysiske knapper eller teksturer her for å markere tastene; de er helt flate og i flukt med tastaturdekket. Men de reagerer fortsatt på fingertrykkene mine hver gang jeg trykker på dem. Hvis du har noen bekymringer, trenger du ikke å bekymre deg – i motsetning til pekeplaten fungerer de etter hensikten hver gang.

(Kreditt: Molly Flores)

Du vil imidlertid legge merke til at oppsettet mangler dedikerte funksjonstaster (“F”). Hvis du holder den fysiske "Fn"-tasten nede i venstre hjørne av tastaturet, vil lysdiodene øverst bytte til den tradisjonelle nummererte funksjonsraden, slik at du kan trykke på F-tastene etter behov. Hvis du foretrekker at denne oppførselen er standard for LED-raden i stedet for mediatastene, kan du trykke på den vedvarende "Escape"-LED-knappen mens du holder Fn for å låse LED-raden til den visningen i stedet, og omvendt. (Når du holder Fn-tasten nede, vises et låsesymbol ved siden av "Esc"-ikonet i LED-raden for å indikere denne funksjonen.)

Et lite negativt er at belysningen på denne raden alltid er på. Selv når du kjører på batteri, og selv når du slår av bakgrunnsbelysningen på tastaturet, forblir disse lysdiodene tente, noe som kan være forstyrrende i mørket.

Den største bekymringen med å gjøre store endringer i klassiske UI-elementer er å sørge for at de fortsatt fungerer, og i det er XPS 13 Plus stort sett vellykket. Den har kanskje ikke beste bærbart tastatur vi har brukt, men det gir en romslig skriveopplevelse på en kompakt bærbar datamaskin – og forhåpentligvis vil fremtidige revisjoner gjøre det enda bedre.

LED-raden ser kul ut og fungerer utmerket, men det er den grenseløse pekeplaten som stopper omarbeidingen av inngangsenheten fra å bli en full suksess. Selv om jeg ikke vil overdrive det – panorering og pressing fungerer det aller meste av tiden – er enhver avgjørende komponent på en bærbar datamaskin som oppfører seg selv litt kresen, negativ.

En strålende OLED-skjerm, men begrenset tilkobling

En del av XPS 13s førsteklasses design er dens nesten kant-til-kant-skjerm, kalt InfinityEdge på Dell-språk. Det opprettholdes også på XPS 13 Plus, og hvis det ikke hadde vært det, ville det strømlinjeformede utseendet blitt sterkt redusert. Rammene er små, noe som gjør at denne 13.4-tommers skjermen ser så stor ut som mulig i den kompakte formen. Sideforholdet er slik at oppløsningene ikke er det du er vant til, noe som betyr at 4K og full HD-ekvivalentene for eksempel er henholdsvis 3,840 2,400 x 1,920 1,200 piksler og XNUMX XNUMX x XNUMX XNUMX piksler.

(Kreditt: Molly Flores)

Det er naturligvis noen få panelalternativer, og vi fikk tilsendt den mest fantastiske av gjengen, et "3.5K" (3,456 x 2,160 piksler) OLED-berøringspanel. Skjermen er levende, skarp og ganske lyssterk. Den er vurdert til 500 nits, selv om vi fant at den målte 354 ved maksimal lysstyrke i testingen vår (formaterte resultater er i testdelen nedenfor). Farger kommer i ekstrem grad med OLED, og ​​du vil sannsynligvis være nølende med å gå tilbake til et ikke-OLED-panel etter å ha brukt et; dette er intet unntak.

De andre panelalternativene inkluderer FHD-ekvivalenten i både berørings- og ikke-berøringsvarianter, samt 4K-berøringsskjermen. 4K-panelet er DisplayHDR 400-kompatibelt, 3.5K-panelet er DisplayHDR 500-kompatibelt, og alle paneler har Dolby Vision og Eyesafe-teknologi.

Det som gjenstår er en av de mer splittende aspektene ved redesignet. Den bærbare datamaskinen har kun to fysiske porter, begge USB-C-tilkoblinger, en på hver side, begge med Thunderbolt 4-støtte. En liten USB-C-til-A-adapter som er lett å miste, er inkludert i esken.

Jeg mener at dette er de eneste to portene til noen type: Den bærbare datamaskinen bruker USB-C for lading, og det er ingen hodetelefonkontakt. Det valget er dristig, og en konsekvens av det superslanke designet. Dell erkjenner dette, og inkluderer også en USB-C-til-3.5 mm-headsetadapter i esken.

(Kreditt: Molly Flores)

Mangelen på en jekk for det slankere designet er en bevisst avveining; Dell regner med at typen shopper XPS 13 Plus er rettet mot er den samme shopperen som allerede er innebygd i en verden av trådløse ørepropper og jackless iPhones. Dette kan være sant for noen, men en hodetelefonkontakt er noe du virkelig vil ha i det minste alternativ å bruke.

Hvis ørepluggene dør, eller du må lade dem i stedet for å bruke dem når du kommer på veien igjen, er det ingen mulighet for å erstatte et kablet alternativ. Jeg personlig eier trådløse ørepropper (mest for pendling og reise), men foretrekker kablede sett når jeg er ved en datamaskin – jeg vet at jeg kommer til å sitte i en lang periode og tappe batteriet, og foretrekker å spare juice til vei.

Noen mennesker kan være i stand til å overse dette (som mange gjør med telefonene sine i disse dager), mens andre kan finne det en avtalebryter. Selv om jeg kan se logikken i å omfavne denne moderne designen, tror jeg ikke kompromisset er verdt det det tilfører bygget. Superslanke bærbare datamaskiner som standard Dell XPS 13 og til og med Apple MacBook Air klarer fortsatt å inkludere en hodesettkontakt. Adapteren må gjøre det, men det er mer vondt å ha med seg, og den tar opp en av to porter.

(Kreditt: Molly Flores)

Utenfor portene inkluderer tilkoblingen Wi-Fi 6E, Bluetooth 5.2, en fingeravtrykkleser i strømknappen og et 720p webkamera. Både fingeravtrykkskanneren og kameraet er Windows Hello-aktivert for rask pålogging.

Jeg kan ikke unngå å føle at kameraet bør være 1080p til denne prisen, enten det er sammenkoblet med SKUene med høyere panel eller som standard, for å drive det førsteklasses, fremtidsrettede konseptet hjem. Når det er sagt, er ikke alle 720p-kameraer skapt like, og videokvaliteten er bedre enn gjennomsnittet. Bildet er skarpere enn de fleste andre (selv om det fortsatt er langt fra et 1080p-kamera), selv om det ikke takler spesielt skarp eller svak belysning superbra.

Testing av XPS 13 Plus: konfigurasjoner, komponenter og konkurransen

XPS 13 Plus kan konfigureres på en rekke måter, og starter med basismodellen på $1,299 12. Denne enheten kommer med Intels 5. generasjons Core i1240-8P-prosessor, 512 GB minne, en 7 GB SSD og full HD-skjerm uten berøring. Derfra kan du hoppe til en Core i1260-16P midt i pakken, 32 GB eller 1 GB RAM, en 2 TB eller XNUMX TB SSD, og ​​de forskjellige visningsalternativene som er skissert tidligere. Integrert grafikk er det eneste alternativet for denne bærbare datamaskinen – ingen diskrete GPUer her, så du må sjekke ut et spill- eller skapersystem for mer grafikkkraft, hvis det er det du er ute etter.

Konfigurasjonen vår er mot toppen. Til $1,949 7 inkluderer modellen vår en Core i1280-16P-prosessor, 512 GB minne, en 3.5 GB SSD og 14K OLED-berøringsskjermen nevnt tidligere. Dette er det beste CPU-alternativet, en 32-kjerners brikke (med seks Performance P-Cores og åtte Efficient E-Cores, per Alder Lake-plattformen). Så bortsett fra å støte opp til XNUMX GB minne, bør dette være den beste SKU-en.

Nå for å sette disse delene på prøve. For å bedømme XPS 13 Pluss benchmark-resultater, samlet vi en gruppe lignende bærbare datamaskiner – alle ultrabærbare av noe slag med omtrent like spesifikasjoner – å sammenligne med. Deres navn og komponenter er oppført nedenfor...

Lenovo IdeaPad Slim 7 Carbon er en elegant OLED-konkurrent, mens dens ThinkPad X1 Carbon Gen 10"(Åpnes i et nytt vindu) motstykket er en flott ultraportabel forretningsmaskin (og en av de beste bærbare datamaskinene vi har anmeldt i nyere minne). VAIO SX14 er en slank konkurrent til samme pris, mens Apples ikoniske MacBook Air (denne nye M2-baserte modellen) er den åpenbare folien. IdeaPad er den eneste AMD-representanten, mens Apples M2 har sine egne kompleksiteter, men kan kjøre noen av de samme testene som disse maskinene.

Produktivitetstester

Hovedreferansen til ULs PCMark 10 simulerer en rekke reelle produktivitets- og innholdsskapende arbeidsflyter for å måle den generelle ytelsen for kontorsentriske oppgaver som tekstbehandling, regnearkarbeid, nettsurfing og videokonferanser. Vi kjører også PCMark 10s Full System Drive-test for å vurdere lastetiden og gjennomstrømningen til en bærbar datamaskins oppstartsstasjon.

Tre andre benchmarks fokuserer på CPU, ved å bruke alle tilgjengelige kjerner og tråder, for å vurdere en PCs egnethet for prosessorintensive arbeidsbelastninger. Maxons Cinebench R23 bruker selskapets Cinema 4D-motor for å gjengi en kompleks scene, mens Primate Labs' Geekbench 5.4 Pro simulerer populær apps alt fra PDF-gjengivelse og talegjenkjenning til maskinlæring. Til slutt bruker vi åpen kildekode-videotranskoder HandBrake 1.4 for å konvertere et 12-minutters videoklipp fra 4K til 1080p-oppløsning (lavere tider er bedre).

Vår siste produktivitetstest er arbeidsstasjonsprodusenten Puget Systems' PugetBench for Photoshop, som bruker Creative Cloud-versjon 22 av Adobes berømte bilderedigerer for å vurdere ytelsen til en PC for innholdsskaping og multimedieapplikasjoner. Det er en automatisert utvidelse som utfører en rekke generelle og GPU-akselererte Photoshop-oppgaver, alt fra å åpne, rotere, endre størrelse og lagre et bilde til å bruke masker, gradientfyll og filtre.

Resultatene fra disse bærbare datamaskinene er generelt solide, og du kan se at XPS 13 Plus er nær toppen av de fleste tester, og til og med leder hos Geekbench. Som slanke, ultrabærbare, vil disse ikke flytte grensene for bærbar ytelse sammenlignet med større maskiner, men grunnlinjen har steget så mye i løpet av årene at selv disse kompakte maskinene generelt er ganske dyktige til disse oppgavene.

Kort sagt, XPS 13 Plus – til tross for sin nye design som understreker de nye elementene og tynne formen – gir ikke opp mye i form av ytelse i forhold til sin klasse. Hvis du trenger en bærbar datamaskin med profesjonell redigering eller innholdsskaping, vil du se et nivå over disse bærbare datamaskinene, men generelt kan dette systemet håndtere moderate arbeidsbelastninger hjemme og på kontoret av forskjellige slag.

Det er verdt å merke seg at systemet kommer med valgfrie ytelsesmoduser, noe begravet i "strøm"-delen av My Dell-applikasjonen. Standardmodusen kalles "optimalisert" ment å balansere kjøling, varme og ytelse, og på dette var viftestøyen minimal, mens varmen var fokusert på bunnen under belastning. Dette er innstillingen vi testet den bærbare datamaskinen på, men de andre modusene lar deg kjøre den bærbare datamaskinen kjøligere, eller stillere, eller i en "ultra ytelse"-modus. Sistnevnte ga et moderat løft til resultatene (PCMark 10 endret ikke mye i det hele tatt, men Cinebench forbedret seg til 9,724 8 poeng, håndbrems ned til 23:XNUMX), men er sannsynligvis ikke verdt den ekstra innsatsen fra den bærbare datamaskinen med mindre du er knaser gjennom et datasett eller mediearbeidsmengde.

Grafikk- og spilltester

Vi tester grafikken til Windows PC-er med to DirectX 12-spillsimuleringer fra ULs 3DMark: Night Raid (mer beskjedent, egnet for bærbare datamaskiner med integrert grafikk) og Time Spy (mer krevende, egnet for spillrigger med diskrete GPUer). Vi kjører vanligvis ytterligere to tester fra GFXBench 5.0, men de klarte ikke å kjøre ordentlig på dette systemet av ukjente årsaker.

Som tidligere nevnt, bruker XPS 13 Plus kun Intel Iris Xe integrert grafikk (det vil si at en del av prosessoren håndterer grafikkbelastningen, i stedet for å shunte arbeidet til en dedikert GPU). Alle de konkurrerende bærbare datamaskinene i listene våre her bruker Iris Xe eller en lignende integrert løsning. En diskret GPU krever mer termisk takhøyde og bedre kjøleløsninger, utover omfanget av disse slanke maskinene, så du bør forvente dette ytelsesnivået i de fleste av disse bærbare datamaskinene.

Disse to poengsummene viser omtrent gjennomsnittlig grafikkytelse for denne klassen, det vil si at den er i stand til litt lett spilling (tenk enklere 2D-titler, tregere strategispill eller noen mer krevende titler med de visuelle innstillingene skrudd ned). Vi har tidligere testet en rekke spill på et parti med integrerte grafikksystemer for å se generelt hva vi kan forvente. Du kan fullføre litt 3D-arbeid her hvis du virkelig trenger det, men ventetidene vil være lange; igjen, invester i en pro creator laptop hvis det er noe du vil gjøre ofte. Igjen, ultraytelsesmodus forbedret resultatene, med Time Spy og Night Raid som hoppet til henholdsvis 1,955 18,399 og XNUMX XNUMX poeng.

Batteri- og displaytester

Vi tester bærbare datamaskiners batterilevetid ved å spille av en lokalt lagret 720p-videofil (open-source Blender-filmen Tårer av stål) med skjermens lysstyrke på 50 % og lydvolum på 100 % til systemet avsluttes. Vi sørger for at batteriet er fulladet før testen, med Wi-Fi og tastaturbakgrunnsbelysning slått av.

Vi bruker også en Datacolor SpyderX Elite-skjermkalibreringssensor og Windows-programvaren for å måle fargemetningen til en bærbar skjerm – hvor stor prosentandel av sRGB-, Adobe RGB- og DCI-P3-fargeskalaene eller -paletter skjermen kan vise – og dens 50 % og topp. lysstyrke i nits (candela per kvadratmeter).

Batterilevetidsresultatet er den første skuffelsen utenfor forventningene i testresultatene. Omtrent åtte timer med batteri er ikke dårlig i det store oppsettet for alle bærbare datamaskiner, men for denne kategorien er det ganske underveldende. Du kan se at de andre alle klarer minst 12 timer, den eldre XPS 13 vi testet kjørte i 11 timer, og MacBook Air er en ekstrem batteriyter.

I den sammenheng er dette resultatet middelmådig, og undergraver det ultraportable konseptet. Du vil enkelt kunne ta med deg XPS 13 Plus, og den vil til og med lade ganske raskt, men det er ikke et system du kan la være koblet fra og bruke en hel dag uten å bekymre deg for batteriet.

Jeg må si at vår spesielle skjermkonfigurasjon uten tvil er skyldig her, i det minste delvis - full HD-panelene kjører sannsynligvis mye lenger, og 3.5K tappes. OLED-teknologi burde faktisk hjelpe batterilevetiden, så vi skulle virkelig ønske at dette var et lengre resultat. Men flere gjentatte kjøringer av batteritesten vår for å "sjekke arbeidet vårt" forsterket disse funnene.

Dommen: Fremtiden er nå (på bedre og verre)

XPS 13 Plus er en interessant innsats. På den ene siden var det ikke mye galt med XPS 13 (eller de fleste standard bærbare datamaskiner) som trengte en radikal overhaling. Noen få av aspektene, spesielt pekeplaten, ble til slutt ikke endret til det bedre (selv om det ser kult ut). Så til en viss grad er XPS 13 Plus en løsning uten problem.

På den annen side holder innovasjon oss i bevegelse mot forbedring, og denne premium-enheten har en distinkt fremtidsrettet følelse. Forskjellene er tydelige på et øyeblikk mens de fortsatt fungerer på en kjent måte, noe som er prisverdig. Det er ikke lett å redesigne flere kjente bærbare elementer på en måte der de fortsatt er funksjonelle. Dell får poeng for å ta steget.

(Kreditt: Molly Flores)

Likevel, selv om vi kan prise denne innsatsen (tastaturet, LED-tasteraden og chassisdesignet får en tommel opp), er det vanskelig å støtte hele pakken hvis det ikke er en forbedring av den eksisterende versjonen. Pekeplaten kan være kresen, mangelen på porter og spesielt en hodetelefonkontakt er et minus, og batterilevetiden (i hvert fall på vår superhøyoppløselige modell) er kortere enn vi ønsker.

Til syvende og sist, hvis du elsker det nye utseendet, vil du nyte denne skinnende nye enheten, selv om den ikke kan erstatte XPS 13 (fremdeles tilbys i sin tradisjonelle form), Lenovo ThinkPad X1 Carbon eller Apple MacBook Air. Forhåpentligvis vil noen av de positive nye elementene komme over på andre bærbare datamaskiner eller en forbedret XPS 13 Plus. Og vi ville ikke bli overrasket om noen fremtidige bærbare datamaskiner tok signaler fra denne maskinen. Fremtiden må begynne et sted. Hvorfor ikke i dag?