Elon Musk hevder Twitters juridiske team fortalte ham at han brøt en NDA

Elon Musks tweeting kan ha ført ham i juridiske problemer igjen. Som du kanskje husker, twitret Tesla- og SpaceX-sjefen på fredag ​​at han var "" etter at selskapet avslørte at falske kontoer og spam-kontoer representerte mindre enn 5 prosent av dets inntektsgivende daglige aktive brukere i løpet av første kvartal 2022.

Etter at tweeten hans fikk Twitter-sjef Parag Agrawal til å si at selskapet var "," Musk uttalte teamet hans ville teste "et tilfeldig utvalg av 100 følgere" for å bekrefte Twitters tall. Ifølge milliardæren er et av svarene han ga på et spørsmål om hans bedt om et svar fra Twitters juridiske team.

"Jeg valgte 100 som prøvestørrelsesnummer, fordi det er det Twitter bruker for å beregne <5 % falske/spam/duplikat," han sa i den påståtte støtende tweeten. "Twitter legal ringte nettopp for å klage på at jeg brøt deres NDA ved å avsløre at botsjekk prøvestørrelsen er 100," Musk senere sa av hans handlinger.

Vi har kontaktet Twitter for kommentarer.

I en annen vri i Musks bud på å kjøpe Twitter, tok han også sikte på plattformens algoritmiske feed. "Du blir manipulert av algoritmen på måter du ikke er klar over," han .

Meldingen trakk oppmerksomheten til tidligere Twitter-sjef. "Den ble designet ganske enkelt for å spare deg for tid når du er borte fra [appen] en stund," Dorsey . "Pull for å oppdatere går tilbake til reversering av chron også."

Dorsey da svarte til noen som sa at Twitters algoritmiske feed "definitivt" var designet for å manipulere. «Nei, det var ikke laget for å manipulere. Den ble designet for å fange deg opp og jobbe med det du engasjerer deg i, sa Dorsey. "Det kan visstnok få utilsiktede konsekvenser."

Det så senere ut til at Musk gikk tilbake til kommentaren sin. "Jeg foreslår ikke ondskap i algoritmen, men snarere at den prøver å gjette hva du kanskje vil lese og, ved å gjøre det, utilsiktet manipulere/forsterke synspunktene dine uten at du skjønner at dette skjer," .

Skulle det komme noe ut av Musks handlinger, ville dette ikke være første gang en av tweetene hans har ført ham i juridiske problemer. Tilbake i 2018 vakte hans nå beryktede "finansieringssikrede" tweet oppmerksomheten til , noe som førte til en med byrået som han nå er .