Gigabyte Aorus 15 BMF anmeldelse

Med utseendet til en mer premium gaming-bærbar PC glir Gigabytes Aorus 15 BMF inn til en lavere pris enn du kanskje forventer. Det starter på $999.99 (som testet), og Gigabyte gir et ganske attraktivt tilbud for pengene. Denne budsjettmodellens 1080p, 15.6-tommers skjerm vil selvfølgelig ikke vinne noen priser, men dens innside skuffer ikke, og kommer ut foran noen av sine like rimelige konkurrenter. Selv om den generelt sett overgår den nye MSI Cyborg 15 til samme pris (og noen kommende billige gaming-bærbare datamaskiner som vi er i ferd med å teste), nekter noen bærbare datamaskiner med fjorårets mest sammenlignbare komponenter å gi etter. Likevel, for å bringe en slik førsteklasses opplevelse og den nyeste PC-spillteknologien til budsjettsnappede spillere, gir vi årets Gigabyte Gigabyte A MMF-priser for bærbare gaming-maskiner.

Et glatt Aorus-design på et budsjett

Gigabytes Aorus 15 BMF er faktisk en underkonfigurasjon innenfor Aorus 15-linjen. Mens den deler mye av det samme chassis- og maskinvaredesignet, får den sitt eget sett med komponentalternativer og er bygget utelukkende rundt en Nvidia GeForce RTX 4050-grafikkprosessor.

Modellen som sendes til testing er Gigabytes grunnkonfigurasjon, som starter på $999.99, som inkluderer en Intel Core i5-13500H-prosessor, 8 GB minne, 512 GB lagringsplass og en 15.6-tommers 1080p-skjerm som kjører med en oppdateringsfrekvens på 144Hz. Du kan velge en bedre CPU (en Intel Core i7-13700H) i avanserte modeller, og skjermen kommer i tre andre varianter: ytterligere to 1080p-alternativer (med 240Hz eller 360Hz oppdateringsfrekvenser) og et 1440p-alternativ med en 165Hz-oppdateringsfrekvens. Disse tre alternative skjermene er også vurdert til å dekke et betydelig høyere fargespekter enn basismodellens skjerm. Uavhengig av konfigurasjon måler panelet 15.6 tommer på diagonalen og har et sideforhold på 16:9.

(Kreditt: Molly Flores)

Mens det indre er dempet i denne BMF-varianten, drar Aorus 15 BMF nytte av sitt Gigabyte-DNA, og gir en vesentlig bedre konstruksjon enn du vanligvis finner på en $999 gaming-laptop. Gigabyte Aorus 15 BMF har et skjermlokk og base i metall, selv om tastaturdekket er av plast. Skjermpanelet bøyer seg ganske mye til tross for konstruksjonen, men basen føles omtrent like solid som den kommer. Du vil finne noen mindre depresjoner under trykk nær mellomromstasten, men det er omtrent det.

Gigabyte Aorus 15 BMF måler kun 0.82 tommer lukket, så den er fortsatt på den tynne siden for en gaming-laptop. Det er ikke lett, men det er ikke helt smertefullt vektig på 5.25 pounds. De 14.2 tommerne med bredden og 10.7 tommers dybden – et symptom på skjermrammene og den utstående bakenden – gjør det imidlertid litt uhåndterlig å skli ned i en ryggsekk som ellers kan ha plass til en 15-tommers bærbar PC.

(Kreditt: Molly Flores)

Gigabytes Aorus-logo vises i blackout-matt, og diagonale aksentlinjer dominerer designet, noen for stil og noen for eksosgitteret på tvers av basen. Det gjør Gigabyte Aorus 15 BMF til noe av en gaming-laptop inkognito, med dempet merkevarebygging. Den speilferdige Aorus-logoen på bakdekselet er litt av en fortelling for de som vet, det samme er tresoners RGB-belysning for tastaturet, men det kunne like gjerne vært en generell (om enn litt elegant) skrivebordserstatning for den eksterne observatøren. Den kanskje største fortellingen er RGB-lysstangen som langs den nedre kanten av lokket.

(Kreditt: Molly Flores)

Denne bærbare datamaskinens tastatur er ikke perfekt, men det lener seg på siden av å være ganske behagelig å bruke. Med ganske stabile taster, har tastene 1.7 mm vandring som gjør at de føles raske å skrive. Til tross for at du er en 15.6-tommers bærbar PC, finner du ingen talltastatur her. Gigabyte inkluderer en kjekk kolonne på høyre side med Home, End, Page Up og Page Down-taster, som kan være nyttig for navigering og tekstredigering.

Der Gigabyte går galt er i piltastene. Et sett i full størrelse er inkludert, men heller enn shiftved å legge dem ned som Lenovo gjør på sine Legion bærbare datamaskiner (glimrende trekk), krymper Gigabyte til høyre shift nøkkel. På omtrent alle bærbare datamaskiner jeg har brukt som gjør dette, resulterer det i hyppige feil som ser at jeg beveger meg opp en linje mens jeg skriver i stedet for å bruke store bokstaver.

Pekeplaten gir en betydelig overflate som er glassaktig og glatt. Den har også noe mer av det diagonale linjearbeidet som skjærer over seg for en prangende aksent.

Et 1080p-webkamera gir litt ekstra detaljer og klarhet sammenlignet med 720p-webkameraene som finnes på de fleste bærbare datamaskiner, bortsett fra de som gjør en ekstra innsats for å inkludere oppgraderingen. Ytelsen er ikke utrolig, med til og med ganske lyse innstillinger som ser litt svake ut, men det er fortsatt ligaer bedre enn myrstandard-webkameraene der ute. Den støtter også Windows Hello ansiktsgjenkjenning, som fungerer enkelt og raskt.

Når det gjelder lyd, finner du et par 2-watts (W) høyttalere på undersiden av den bærbare datamaskinen nær de fremre hjørnene. Det er et interessant, tvilsomt designvalg, spesielt når den bærbare datamaskinen har så mye ledig plass på tastaturdekket som hadde potensialet til å huse oppløftende høyttalere.

(Kreditt: Molly Flores)

Uansett, å låne designsignaler fra dyrere søsken fortsetter å gagne Gigabyte Aorus 15 BMF, denne gangen med portvalg. Den er lastet opp med USB, og inneholder tre USB 3.2 Gen 2-porter (to Type-A, en Type-C) på høyre side, en USB-A 3.2 Gen 1-port på venstre side, og en Thunderbolt 4-port med strømforsyning langs bakkanten.

(Kreditt: Molly Flores)

Den bakre kanten inkluderer også en HDMI 2.1-port i full størrelse, en mini DisplayPort 1.4-tilkobling, en Ethernet-kontakt og en likestrøminngang. Systemet inkluderer også en 3.5 mm hodesettkontakt på venstre side. Det eneste det ser ut til å mangle er et SD-kortspor, som er en glipp fra Gigabytes side for en bærbar PC som har noen prosumer-pretensjoner med en "Creator Mode" i innstillingene. I mellomtiden er den tilgjengelige trådløse tilkoblingen den siste tilgjengelige: Wi-Fi 6E og Bluetooth 5.2.

(Kreditt: Molly Flores)

Bruke Gigabyte Aorus 15 BMF: Hvordan det føles

Gigabytes Aorus 15-tastatur har en merkelig balanse. På den ene siden føles det anstendig og gir rask skriving. Jeg var i stand til å treffe opptil 114 ord i minuttet monkeytype(Åpnes i et nytt vindu) med 97 % nøyaktighet, noe som føltes behagelig å oppnå. Den ekstra reisen og motstanden til tastene gjør imidlertid at jeg noen ganger ikke klarer å trykke en tast ned hvis jeg er litt lett med berøringene i et forsøk på å være ekstra rask. Totalt sett er det fortsatt en ganske hyggelig skriveopplevelse, om ikke virkelig utmerket.

Tastene føles nesten helt flate, noe jeg ikke elsker. Også lysdiodene under tastaturet gir ujevn dekning av keycap-legendene, og skinner faktisk ut fra kantene på ganske mange taster, noe som gir et noe upolert utseende til systemet når de er slått på. Og du vil ha dem på ofte, siden de svarte tastene er sammenkoblet med en nesten mørkegrå legende som er litt vanskelig å se i alt annet enn de lyseste forholdene. Så, du vil finne noen design-quirks, men de kan lett overses, takket være den stort sett positive følelsen av tastaturet.

Dessverre er berøringsplaten ikke fullt så behagelig å bruke. Overflaten er herlig glatt og føles et kutt over, men klikkemekanismen er superstiv og inkonsekvent over overflaten av puten. Noen områder finner jeg at jeg ikke klarer å klikke på grunn av motstanden det gir. Hvis du er vant til å bare trykke for å klikke i stedet for å trykke ned pekeplaten, går det bra. Men ellers er det en prøvende opplevelse.

(Kreditt: Molly Flores)

Ikke overraskende er skjermen på Gigabyte Aorus 15 BMF et svakt punkt. Selv om panelet har plass til å bli høyere, valgte Gigabyte en 16:9-skjerm. Dens 15.6-tommers størrelse matchet med en 1080p-oppløsning gjør den heller ikke for skarp. Par det med et lavt fargespekter, og det ser ut som budsjettskjermdelen.

Antirefleksbelegget hjelper til med å holde skjermen synlig i ulike situasjoner, men noen kjøpere vil ikke nøye seg med bare "synlig" når mange bærbare datamaskiner går for "vakker". Selv om den kan kjøre på 144Hz, hvis hvordan spillene dine ser ut betyr mer enn det rå spillingen, bør du kanskje vurdere en mer premium maskin.

(Kreditt: Molly Flores)

Til tross for deres suboptimale plassering, gir høyttalerne på Gigabyte Aorus 15 BMF tilfredsstillende lyd. De er absolutt svake når det kommer til bass, men den føles ikke helt fraværende fra miksen som høyttalerne på så mange bærbare datamaskiner. De kan også øke volumet, og holder seg rimelig godt i et rom på 100 kvadratmeter. Den bærbare datamaskinen leveres med spesiell DTS-programvare for lydbehandling, men jeg synes at den faktisk forringer lyden som kommer ut av de innebygde høyttalerne betydelig og kan fungere best for hodetelefoner og eksterne høyttalere.

Utover den DTS-programvaren, overbelaster ikke Gigabyte systemet med uvedkommende apps. Den har et spesielt program for å administrere systemytelsesprofiler, tastaturfargeskjemaer og makroer og lignende, men du finner lite annet å merke seg utover de typiske forhåndsinstallerte apps og spill som finnes på de fleste bærbare datamaskiner med Windows 11.

Testing av Gigabyte Aorus 15 BMF: Et spinnende par prosessorer

Prisen på 1,000 dollar på Gigabyte Aorus 15 BMF setter den på et interessant sted, ettersom du fortsatt vil finne få bærbare datamaskiner som kommer med de nyere RTX 40-seriens GPU-er med lavere effekt. Den sitter også godt i segmentet for budsjett-gaming-bærbare datamaskiner.

Dette ser at den kjøres mot budsjettalternativer for 2023, som MSI Cyborg 15 A13VE ($999) og MSI Katana 15 ($1,599 som testet), samt fjorårets Lenovo Legion 5i Gen 7 ($1,549.99 som testet). Så, for en ide om hva du får litt mer penger på, har vi den nylige Lenovo Legion Pro 5 Gen 8 ($1,839 XNUMX som testet).

Mens matchupen med MSI Cyborg 15 er en-til-en, kjemper Gigabyte med oppgraderte konfigurasjoner i MSIs Katana og den nyeste Legion Pro-laptopen. Men med maskinvare med lavere effekt fra 2023, vil Aorus ha en interessant matchup mot 2022 Legion 5i Gen 7, som var dyrere i fjor med maskinvare på høyere nivå, men som fortsatt konkurrerer på ytelse og verdi.

Produktivitetstester

Vi bruker PCMark 10s hovedreferanse for å simulere en rekke reelle produktivitets- og arbeidsflyter for innholdsskaping for å måle total ytelse for kontorsentriske oppgaver som tekstbehandling, regneark, nettsurfing og videokonferanser. Vi følger det opp med PCMark 10s Full System Drive-test for å måle lastetiden og gjennomstrømmingen til en bærbar datamaskins lagring.

For å evaluere prosessorer ytterligere, kjører vi ytterligere tre benchmarks spesielt fokusert på CPU, ved å bruke alle tilgjengelige kjerner og tråder, for å vurdere en PCs egnethet for prosessorintensive arbeidsbelastninger. Maxons Cinebench R23 bruker selskapets Cinema 4D-motor for å gjengi en kompleks scene, mens Geekbench 5.4 Pro av Primate Labs simulerer populær apps alt fra PDF-gjengivelse og talegjenkjenning til maskinlæring. Til slutt bruker vi åpen kildekode-videotranskoder HandBrake 1.4 for å konvertere et 12-minutters videoklipp fra 4K til 1080p-oppløsning. (Dessverre forhindret en tilbakevendende feil som er vanlig blant nyere Intel-CPU-er, vår PugetBench Photoshop-test fra å kjøre skikkelig på Gigabyte Aorus 15 BMF og begge MSI-systemene.)

Hos PCMag blir enhver poengsum over 5,000 poeng i PCMark 10s produktivitetsreferanse sett på som en markering av fortreffelighet og antyder at maskinen enkelt vil håndtere daglig kontorarbeid. Gigabyte Aorus 15 BMF gjorde en anstendig opptreden i disse testene, godt over den terskelen. Den lå etter de dyrere modellene, som du forventer, men ikke med store hull. Aorus viste seg å være spesielt potent i lagringstesten, som er et område der Gigabyte lettere kunne ha spart uten at den viste seg for tydelig i spesifikasjonene. (Lagring var et område som holdt tilbake MSI Cyborg 15, for eksempel.) Gigabyte Aorus 15 BMF klarte også å bruke sine 12 kjerner (fire Performance, åtte Efficient) bedre i Cinebench og HandBrake enn Cyborg 15 brukte sine 10 kjerner (seks ytelse, fire effektive).

Selv om Gigabyte Aorus 15 BMF ikke var frontfiguren i denne seksjonen, holdt den seg rimelig bra, mens den kjørte på halvparten så mye minne. Dette kan være et vitnesbyrd om Gigabytes kjølesystem, som virker rikelig for en 45W CPU og GeForce RTX 4050.

Grafikk- og spilltester

For å se hvordan hvert system håndterer grafiske arbeidsbelastninger og oppgaver, kjører vi to DirectX 12-spillsimuleringer fra ULs 3DMark. Night Raid-simuleringen er mer beskjeden, egnet for bærbare datamaskiner med integrert grafikk, mens Time Spy er mer krevende, egnet for spillrigger med diskrete GPUer.

Vi kjører også GPU-standarden GFXBench 5, som legger vekt på både lavnivårutiner som teksturering og spilllignende bildegjengivelse på høyt nivå. 1440p Aztec Ruins og 1080p Car Chase-testene, som gjengis utenfor skjermen for å imøtekomme forskjellige skjermoppløsninger, treningsgrafikk og dataskyggere ved hjelp av henholdsvis OpenGL-programmeringsgrensesnittet og maskinvare-tesselasjon. Jo flere bilder per sekund (fps), jo bedre.

Til slutt avrunder vi referansene med tester som kjøres i ekte spill – nærmere bestemt de innebygde 1080p referansene fra en AAA-tittel (Assassin's Creed Valhalla), et fartsfylt esports-skytespill (Rainbow Six Siege) og en sports-racing-sim (F1 2021). Vi kjører hver benchmark to ganger, bruker forskjellige forhåndsinnstillinger for bildekvalitet for Valhalla og Rainbow og prøver F1 med og uten Nvidias DLSS anti-aliasing-teknologi (eller AMDs tilsvarende).

Forutsigbart falt Gigabyte Aorus 15 BMF bak MSI Katana 15 og Lenovo Legion Pro 5 Gen 8 i grafisk ytelse som et resultat av deres mye kraftigere GPUer. Kampen mot MSI Cyborg 15 var imidlertid en knockout: Til tross for at de to kjørte lik maskinvare og hadde like priser, ledet Gigabyte Aorus 15 BMF MSI Cyborg 15 med betydelige marginer.

Dessverre gjorde det ikke så imponerende mot RTX 3060 inne i Lenovo Legion 5i Gen 7, som vant knepent i 3DMarks Time Spy og Night Raid, men tapte knapt i GFXBench. Den nære matchupen er farlig for Gigabyte, ettersom en alder av Lenovo-laptopen kunne se rabatter som gjør den mer attraktiv – jeg har sett med denne lignende AMD-drevne RTX 3070 Legion modeller(Åpnes i et nytt vindu).

De virkelige spilltestene fortsetter å vise Gigabytes dominans av MSI Cyborg 15. På tvers av alle disse referansene, etablerte den en klar ytelsesfordel. Selv om det ikke var en svimlende ledelse, føltes den nær nok til forskjellen på et enkelt GPU-nivå til å gi en spiss seier. Gitt den overlegne designen til Gigabytes maskin, er det så mye enklere å anbefale til $1,000-prisen. Men siden denne bærbare datamaskinen bruker SO-DIMM-moduler for minnet, vil jeg anbefale å legge til ekstra RAM etterpå; denne modellen kan godta opptil 64 GB.

Naturligvis holder ikke Gigabyte Aorus 15 BMF tritt med MSI Katana 15 eller Lenovo Legion Pro 5 Gen 8 og deres RTX 4070 GPUer. Men igjen, det er ikke så langt bak at $500-pluss spart på Gigabyte Aorus 15 BMF ikke føles verdt byttet i ytelse. Uansett, rivaliseringen med fjorårets Legion 5i Gen 7 og dens RTX 3060 holdt seg varm her, med den eldre Lenovo som viste en ganske konsekvent fordel, til og med å kjøre Assassin's Creed Odyssey på 1440p Ultra raskere enn Gigabyte Aorus 15 BMF kjørte den på 1080p Ultra.

Dette setter Gigabyte Aorus 15 BMF i en farlig posisjon mot fjorårets bærbare spillmaskiner. Husk imidlertid at bare RTX 40-seriens GPU-er har tilgang til DLSS 3-rammegenerering i stedet for DLSS 2 med RTX 30-serien. Etter hvert som flere spill utgis som støtter den nye teknologien, vil dette utvide appellgapet mellom RTX 40- og 30-seriens GPUer.

Batteri- og displaytester

For å se hvor mye liv hver bærbar PC kan få ut av batteriet, spiller vi av en lokalt lagret 720p-videofil (open-source Blender-filmen Tårer av stål) med skjermens lysstyrke på 50 % og lydvolum på 100 %. Vi sørger for at batteriet er fulladet før testen, med Wi-Fi og tastaturbakgrunnsbelysning slått av.

Vi analyserer også kvaliteten på skjermen med en Datacolor SpyderX Elite-skjermkalibreringssensor og programvare for å måle en bærbar skjerms fargemetning – hvor stor prosentandel av sRGB-, Adobe RGB- og DCI-P3-fargeskalaene eller -paletter skjermen kan vise – og dens 50 % og topplysstyrke i nits (candela per kvadratmeter).

Batterilevetiden var ikke forferdelig for Gigabyte Aorus 15 BMF. Den klarte 7 timer og 10 minutter i batteritesten vår, som er på langsiden for enkelte gaming-bærbare datamaskiner. Det er også et bedre resultat enn to av konkurrentene her. Selv om Lenovo Legion 5i Gen 7 overgikk den med et hårstrå, er Legion så svak med 50 % lysstyrkeinnstilling at det egentlig ikke er en sammenligning mellom epler og epler.

Gigabyte Aorus 15 BMF viser virkelig budsjettkarakteren i skjermtesten. Selv om Gigabyte har en rekke konfigurasjonsalternativer, ser den inkluderte basisskjermen rett og slett ikke ut, men ikke mye verre enn de andre budsjett-gaming-bærbare skjermene her. Ikke bare er 1080p strukket over et 16:9, 15.6-tommers panel ikke så eksepsjonelt i 2023, men fargen og lysstyrken mangler. Skjermen klarte bare 64 % dekning av sRGB-fargerommet og kunne ikke engang oppnå halvparten av AdobeRGB- eller DCI-P3-fargerommene. Den klarte å score litt lavere enn til og med MSIs to bærbare datamaskiner, som også hadde utpreget skuffende skjermer. Selv om den var litt lysere enn de to, er denne skjermens 287-nit-topp ikke opp til et nivå som kan yte HDR-innhold rettferdighet, og den er heller ikke egnet for utendørs bruk.

Ingen av de bærbare Lenovo-bærbare datamaskinene hadde et fantastisk skjermpanel heller, men begge er direkte kongelige ved siden av denne konkurransen. For prisen produserer begge vesentlig bedre farger, høyere lysstyrke, skarpere bilder på 2,560 x 1,600 piksler og en rask 165Hz oppdateringsfrekvens. Hvis et premium skjermpanel er høyt på listen over ønsker, begynner de høyere prisene å føles mer berettigede.

Bedømmelse: En verdig $1,000 spillmaskin

Når det kommer til utsalgspris, er Gigabyte Aorus 15 BMF en imponerende liten pakke som drar betydelig nytte av Aorus-designet som er hånd-me-ned. Når vi kommer frisk på å teste et par budsjett-bærbare MSI-maskiner, føles Aorus 15 BMF som om den er i en annen liga, til tross for at den ligger på rett under $1,000. Denne bærbare datamaskinens ytelse for prisen er anstendig, og den har finesser – som et 1080p webkamera, en Thunderbolt 4-port og oppgraderbart minne – som ikke finnes på noen bærbare gaming-PC-er som er dobbelt så mye som prisen.

(Kreditt: Molly Flores)

Mens displayet og bruken av chassisplass kan skuffe, holder systemet seg i de fleste andre henseender. Selvfølgelig svinger prisene på Lenovo ofte (og noen ganger drastisk), og de viktigste tingene som Aorus 15 BMF mangler er akkurat det de dyrere gaming-bærbare datamaskinene gir. Likevel gir Gigabyte Aorus 15 BMF budsjetttunge spillere nok av den førsteklasses opplevelsen til å tjene vår Editors' Choice-pris blant rimelige gaming-bærbare datamaskiner.