HP Pavilion Plus 14 anmeldelse

HPs Pavilions – selskapets brød-og-smør bærbare datamaskiner – har i det siste tjent utseende fra sofistikerte shoppere som kanskje en gang har sett opp til de mer premium Envy og Spectre-seriene. Sist sommers Pavilion Aero var rask, velutstyrt og en fjærvekt på 2.2 pund, og den nye Pavilion Plus 14 (starter på $729.99; $1,279.99 7 som testet) er en elegant ultraportabel bærbar datamaskin i aluminium tilgjengelig med en elegant OLED-skjerm. Pluss får et Editors' Choice-nikk som en ultraportabel mellomtone, og erstatter Lenovo IdeaPad Slim XNUMX Carbon, som også tilbyr OLED og er lettere, men har en høyere pris og færre porter.

Mange konfigurasjoner å velge mellom 

Amerikanske kjøpere er begrenset til naturlig sølv i stedet for de mange fargene som tilbys utenlandske kunder, men ellers er Pavilion Plus 14 en drøm for folk som liker å se nærmere på konfigurasjonsdetaljer. Den kan bestilles med enten Intel integrert eller Nvidia diskret grafikk, og 12. generasjons prosessorer fra Intels 15-watt U, 28-watt P eller 45-watt H-serie. Det er ekstraordinær fleksibilitet; hvilken du velger vil avhenge av din lyst til ytelse kontra batterilevetid.

(Kreditt: Molly Flores)

Den billigste modellen akkurat nå er en $729.99 HP.com-konfigurasjon med en Core i5-1235U-prosessor, 16 GB RAM, en 256 GB NVMe solid-state-stasjon og en 14-tommers skjerm med 16:10 sideforhold og 2,240 1,400 x 550 549.99 -pikseloppløsning støttet av en GeForce MXXNUMX GPU. Prisene kan imidlertid falle, så det kan være verdt å vente på et salg som en $XNUMX-avtale på Staples vi så, som utløp rett før denne anmeldelsen ble publisert.

$999.99-modellen går opp til en Core i7-12700H (seks ytelseskjerner, åtte effektive kjerner, 20 tråder) med Intel Iris Xe integrert grafikk og et 2,880 x 1,800 pikslers OLED-panel. Vår anmeldelsesenhet på $1,279.99 1 matcher den, bortsett fra en 11TB SSD og Windows 7 Pro i stedet for Home. Potensielle spillere kan kombinere en Core i1255-2050U med sjeldent sett GeForce RTX 5-grafikk. Ulike modeller har Wi-Fi 6, systemets Wi-Fi 6 eller Wi-Fi XNUMXE samt Bluetooth for trådløs tilkobling.

(Kreditt: Molly Flores)

Pavilion Plus 14 måler 0.72 x 12.3 x 8.8 tommer (HWD), bare litt bulkere enn Slim 7 Carbon (0.59 x 12.3 x 8.5 tommer). Acer Swift 3, en 14-tommers ultraportabel med et konvensjonelt 16:9-skjermbildeforhold, er 0.63 x 12.7 x 8.4 tommer. Selv om det ikke er noen byrde i en koffert, er HP den tyngste av de tre på 3.09 pund til Lenovos 2.42 pund og Acers 2.71 pund.

HP skryter av at Plus har et resirkulert aluminiumslokk, tastaturdekk og bunn, samt resirkulerte plastknapper. Det er noe fleksibilitet hvis du tar tak i skjermhjørnene eller moser tastaturet, men den bærbare datamaskinen føles generelt sett ganske solid. Skjermkantene er tynne (selskapet sier at skjerm-til-kropp-forholdet er 87%), og det er en fingeravtrykkleser i håndleddstøtten for passordfri pålogging.

(Kreditt: Molly Flores)

Vi liker å se Thunderbolt 4-porter på bærbare datamaskiner for $1,000 og oppover; Pavilion Plus har ingen, men siden den starter under $1,000 kan vi ikke klage for høyt. Det er to 10 Gbps USB 3.2 Type-C-porter på høyre side (enten med plass til AC-adapteren for lading av den bærbare datamaskinens batteri), sammen med en 5 Gbps USB Type-A-port og en HDMI-videoutgang. En annen USB-A-port, et microSD-kortspor og en lydkontakt er til venstre.

(Kreditt: Molly Flores)

Noen få luksusfunksjoner 

Siden du kan logge på Windows Hello med et fingeravtrykk, har vi ikke noe imot at webkameraet mangler teknologi for ansiktsgjenkjenning, selv om vi er skuffet over at det ikke har noen personvernlukker. På plussiden blåser den bort det vanlige 720p-søppelet med skarp 5 megapikslers oppløsning (tar 2,592 x 1,944 piksler 4:3 bilder eller 2,560 x 1,440 16:9 bilder eller videoer) og leverer godt opplyste og fargerike bilder uten støy eller statisk.

Det bakgrunnsbelyste tastaturet vinner poeng for å ha ekte Home-, End-, Page Up- og Page Down-taster i stedet for å få deg til å pare Fn-tasten og markørpilene for disse funksjonene. Den mister poeng for HPs varemerkearrangement av nevnte markørtaster i en udugelig rad i stedet for den riktige inverterte T, med halvstore, vanskelig å treffe opp- og nedpiler stablet mellom venstre og høyre i full størrelse. (Og, jeg er fristet til å si, den mister flere poeng for inkludering av en emoji-tast sammen med lysstyrke- og volumkontrollene på den øverste raden.)

(Kreditt: Molly Flores)

Escape- og Delete-tastene er ynkelige, men tastaturets skrivefølelse er ganske bra. Det er litt grunt og plastisk, men fortsatt snadder og responsivt. Den store, knappløse pekeplaten glir og banker jevnt, men har et vagt, løst klikk.

Mesteparten av kudosen Pavilion Plus 14 tjener kommer fra å tilby en levende OLED-skjerm til en overkommelig pris. Det er ikke en berøringsskjerm, men det HP kaller en 2.8K-skjerm er usedvanlig skarp og fargerik, med lekre nyanser og skyhøy kontrast. Hvit bakgrunn er uberørt og svarte ser ut som indisk blekk. Panelet tilbyr også et valg av vanlig 60Hz oppdateringsfrekvens, eller en 90Hz for litt jevnere rulling og videoer. (Dette er ikke en hurtig-twitch-spillrigg, som du vil se i ytelsesstandardene nedenfor.)

(Kreditt: Molly Flores)

Bunnmonterte høyttalere produserer relativt høy og skarp lyd. Det er ingen bass å snakke om, men lyden er ikke blikk eller hul selv ved toppvolum, og du kan se overlappende spor. B&O Audio Control-programvaren gir en equalizer med forhåndsinnstillinger for musikk, film og stemme pluss støyreduksjon for konferanser. Annen programvare inkluderer HP Enhanced Lighting for å simulere et ringlys på skjermen, HP QuickDrop for å overføre filer til eller fra smarttelefonen, og McAfee, LastPass og ExpressVPN-prøver.

Tester Pavilion Plus 14: En ultralett ultra-Faceoff

For våre benchmark-tester utfordret vi HP Pavilion Plus 14 med fire andre 14-tommers slimlinjer for forbrukere ledet av den OLED-skjermede, AMD-drevne Lenovo IdeaPad Slim 7 Carbon og Intel-søsken Lenovo IdeaPad Slim 7i Pro. De to andre er Acer Swift 3 og XPG Xenia 14, som kommer inn på henholdsvis litt over 1,000 dollar.

Produktivitetstester 

Hovedreferansen til ULs PCMark 10 simulerer en rekke reelle produktivitets- og innholdsskapende arbeidsflyter for å måle den generelle ytelsen for kontorsentriske oppgaver som tekstbehandling, regneark, nettsurfing og videokonferanser. Vi kjører også PCMark 10s Full System Drive-test for å vurdere lastetiden og gjennomstrømmingen til en bærbar datamaskins lagring.

Tre benchmarks fokuserer på CPU, ved å bruke alle tilgjengelige kjerner og tråder, for å vurdere en PCs egnethet for prosessorintensive arbeidsbelastninger. Maxons Cinebench R23 bruker selskapets Cinema 4D-motor for å gjengi en kompleks scene, mens Primate Labs' Geekbench 5.4 Pro simulerer populær apps alt fra PDF-gjengivelse og talegjenkjenning til maskinlæring. Til slutt bruker vi åpen kildekode-videotranskoder HandBrake 1.4 for å konvertere et 12-minutters videoklipp fra 4K til 1080p-oppløsning (lavere tider er bedre).

Vår siste produktivitetstest er Puget Systems' PugetBench for Photoshop, som bruker Creative Cloud-versjon 22 av Adobes berømte bilderedigerer for å vurdere ytelsen til en PC for innholdsskaping og multimediaapplikasjoner. Det er en automatisert utvidelse som utfører en rekke generelle og GPU-akselererte Photoshop-oppgaver, alt fra å åpne, rotere, endre størrelse og lagre et bilde til å bruke masker, gradientfyll og filtre.

Pavilion Plus landet solid i den øvre midten av pakken, ledet an i våre CPU-tester og fjernet de 4,000 poengene i PCMark som indikerer utmerket produktivitet for hverdagen apps som Microsoft Office eller Google Workspace.

Grafikk tester

Vi tester grafikken til Windows PC-er med to DirectX 12-spillsimuleringer fra ULs 3DMark, Night Raid (mer beskjeden, egnet for bærbare datamaskiner med integrert grafikk) og Time Spy (mer krevende, egnet for spillrigger med diskrete GPUer).

Vi kjører også to tester fra GPU-standarden GFXBench 5 på tvers av plattformer, som legger vekt på både lavnivårutiner som teksturering og spilllignende bildegjengivelse på høyt nivå. 1440p Aztec Ruins og 1080p Car Chase-testene, gjengitt utenfor skjermen for å imøtekomme forskjellige skjermoppløsninger, treningsgrafikk og dataskyggere ved bruk av henholdsvis OpenGL-programmeringsgrensesnittet og maskinvare-tesselasjon. Jo flere bilder per sekund (fps), jo bedre.

For ti tusende gang ser vi Intels Iris Xe-integrerte grafikk som kommer langt under de diskrete GPUene til bærbare spillmaskiner. HP og jevnaldrende er fine for uformell spilling og streamingunderholdning, ikke de siste simuleringene og skytespillene. 

Batteri- og displaytester

Vi tester bærbare datamaskiners batterilevetid ved å spille av en lokalt lagret 720p-videofil (open-source Blender-filmen Tårer av stål(Åpnes i et nytt vindu)) med skjermens lysstyrke på 50 % og lydvolum på 100 %. Vi sørger for at batteriet er fulladet før testen, med Wi-Fi og tastaturbakgrunnsbelysning slått av. 

Vi bruker også en Datacolor SpyderX Elite-skjermkalibreringssensor og Windows-programvaren for å måle fargemetningen til en bærbar skjerm – hvor stor prosentandel av sRGB-, Adobe RGB- og DCI-P3-fargeskalaene eller -paletter skjermen kan vise – og dens 50 % og topp. lysstyrke i nits (candela per kvadratmeter).

Ni og en halv time med unplugged-liv er helt greit - for tre år siden ville vi trodd det var mirakuløst - men det er sjenert for de 12 eller flere timene vi regelmessig ser fra ultraportables i disse dager. Likevel bør Pluss få deg gjennom en hel dag med jobb eller skole med litt YouTube, om ikke en hel Netflix-film, til overs. Enda viktigere er at HPs blendende skjerm bare konkurrerer med OLED Slim 7 Carbon, med spektakulær lysstyrke og nydelig fargedekning.

Modellen på $1,000 ser enda bedre ut

Noen av våre favoritt bærbare datamaskiner har IPS-skjermer, men når du først har sett et OLED-panel er det vanskelig å nøye seg med mindre. HP Pavilion Plus 14 er en dyktig ultraportabel i sin IPS-form, men OLED-versjonen er en stor verdi selv med tilleggsavgiften til vår gjennomgangsenhets 1TB SSD. Å miste noen gram og få noen timers batterilevetid ville gjøre det fantastisk, men det fortjener fortsatt Editors' Choice-utmerkelser og en plass på handlelisten din.