MSI Stealth 14 Studio anmeldelse

Designet for de mange moderne innholdsskaperne som ofte reiser mens de jobber, MSIs Stealth 14 Studio (starter på $1,699.99; $1,899.99 som testet) pakker nok kraft til å muliggjøre ditt beste arbeid. Testmodellen vår inneholdt en Nvidia GeForce RTX 4060 bærbar grafikkbrikke, en Intel Core i7-13700H-prosessor og en 2,560 x 1,600 IPS-skjerm. En maskinvarebelastning som dette kommer ned på den dyrere siden, men hvis du hopper mellom pulter og brettbord så ofte du skifter klær, bør du velge den for en kompakt bærbar datamaskin. Noen få for mange ulemper, men holder det fra vår Editors' Choice-pris for avanserte bærbare datamaskiner for innholdsskaping.

Egnet for et studiopublikum

MSIs "Stealth"-moniker kan være litt misvisende, gitt Razers parallelle Blade Stealth bærbare markedsføring, men dette er definitivt en MSI-maskin. Vi mottok den avanserte modellen på 1,899.99 1,699.99 dollar i en hvit-på-svart ramme, men MSI selger en litt mindre kraftig modell på XNUMX XNUMX dollar i en farge den kaller Star Blue.

(Kreditt: Molly Flores)

Begge modellene har MSI-drageskjoldet utsmykket på toppdekslene.

(Kreditt: Molly Flores)

Den avanserte modellen har den Intel Core i7-13700H CPU og en Nvidia GeForce RTX 4060 bærbar GPU, supplert med en 1TB NVMe solid-state-stasjon. Alle modellene inkluderer 16 GB DDR5 RAM (via to 8 GB-pinner) og har Wi-Fi 6E for høyhastighetstilkobling. Det er imponerende å se en CPU i H-serien og en RTX 4060 pakket inn i et så tynt og lett hus.

(Kreditt: Molly Flores)

Der en større gaming-laptop kan ha porter på baksiden, har Stealth 14 Studio ordet "STEALTH" kuttet ut i bakkantgrillen. Denne utskjæringen har RGB-effekter synkronisert med effektene på tastaturet. På venstre side av den bærbare datamaskinen finner du fatpluggen for den medfølgende 240-watt-laderen, en HDMI 2.1-port og en USB 3.2 Gen 2 Type-C (20Gbps)-port med strømgjennomgang.

(Kreditt: Molly Flores)

På høyre side har vi en 3.5 mm hodetelefonkontakt (henger fortsatt på her, men plassert langt fremme), en USB 3.2 Gen 2 Type-A (10 Gbps)-port og en Thunderbolt 4-port. Det er en variert mengde tilkoblinger, inkludert den stadig mer unnvikende HDMI-en, men de av dere med mange eldre periferiutstyr kan synes den enkle USB Type-A-porten er en skam. Innholdsskapere kan også synes mangelen på en SD-kortleser er skuffende.

(Kreditt: Molly Flores)

Heldigvis er Stealth 14 Studio relativt lett, noe som gjør det å bære en separat USB-hub til en enkel løsning for mangelen på porter og kortlesere.

Den bærbare datamaskinen veier rundt 3.75 pund, og den passer lett inn i de fleste vesker. Sammenlignet med den større skjermen MSI Katana 15 gaming laptop, som kommer inn på mer enn 5 pund, er Stealth 14 Studio nesten en lett bærbar datamaskin. Sett på ved siden av bærbare datamaskiner av samme størrelse i 14-tommersklassen, er imidlertid Studios vekt mindre imponerende og begynner å falle på linje.

Bruke MSI Stealth 14 Studio

Med den bærbare datamaskinen i bruk lyser tastaturet opp i hele RGB-spekteret som standard, men du kan justere det gjennom den forhåndslastede MSI Center-appen. Tastaturet er din standard chiclet-stil, selv om piltastene er minimert for å passe profilen til resten av tastene. De gjør det litt vanskelig å rulle sider og navigere i regnearkceller, selv om det oppveies litt av den store pekeplaten.

Pekeplaten gjør surfing og arbeid i forskjellige applikasjoner til en lek mens du klyper for å zoome inn og ut på den store overflaten. Mens piltastene er litt trange, er resten av tastaturet fritt for dette problemet, og en rask MonkeyType(Åpnes i et nytt vindu) test bekreftet dette.

(Kreditt: Molly Flores)

MSIs Stealth 14 Studio-skjerm er ikke helt 4K-panelet du vil finne en high-end bærbar PC som HP ZBook Studio G9, men den er skarp nok for punktarbeid mens du er på farten eller for stillmediaarbeid. Skjermen oppdateres også ved 240Hz, noe som er raskere selv enn de fleste bærbare spillmaskiner.

Over 16:10-skjermen er den bærbare datamaskinens webkamera, med en fysisk privat lukker for ekstra sikkerhet. Webkameraet har en ganske standard 720p-oppløsning som tar opp med 30 bilder per sekund. Dette kan håndtere sporadiske Zoom-møter, men vi har sett webkameraer med høyere oppløsning på bærbare datamaskiner med lignende priser. Ettersom videokonferanser blir normen på arbeidsplassen, er mangelen på et bedre kamera på nær to tusen skuffende, selv om MSI langt fra er den eneste bærbare datamaskinprodusenten som fortsatt forsømmer kameraet på noen dyre modeller.

Viftestøy på konsertnivå

I testingen gikk jeg på ytelsesmodus, som setter viftene til den bærbare MSI-maskinen til den raskeste innstillingen for å maksimere kjøling og dermed hastighet. Det dette gjør er å låse opp ytelsen til prosessoren og GPUen fullstendig ved å øke kjølingen til begge. Du får bedre resultater og hastigheter på bekostning av viftestøy...a mye av viftestøy. Det er høyt nok til at det til og med blir fanget opp av den bærbare datamaskinens innebygde mikrofon.

Det er ulempen med en så lav profil bærbar datamaskin, som måler bare 0.75 tommer. Mens tallene jeg mottok i ytelsestestene våre var imponerende, er den bærbare datamaskinen mer enn i stand til å kjøre grunnleggende programmer med mye lavere viftehastigheter, og bare gå opp til ytelsesmodus automatisk om nødvendig. Å slå den på er like enkelt som å holde nede funksjonstasten og trykke på pil opp-ellers kan den også aktiveres gjennom MSI Center. 

Tester MSI Stealth Studio 14: Competitive Creative Power

For å sette Stealth 14 Studio gjennom sine skritt, trengte vi å finne bærbare datamaskiner med lignende bruksområder: spillbærbare datamaskiner som er superportable, med vekt på innholdsskaping eller spilling mens du er på farten.

Vi måtte inkludere vårt nåværende Editors' Choice for ultraportable gaming-bærbare datamaskiner, Razer Blade 14 (2023), en bærbar PC i en lignende prisklasse med en AMD CPU/Nvidia GPU-kombinasjon, med lignende tall og skreddersydd for samme marked. Neste opp er 2022-versjonen av Asus ROG Zephyrus G14, en spillfokusert bærbar PC utstyrt med den mindre vanlige kombinasjonen av en AMD Ryzen mobil CPU og en Radeon RX GPU.

Vi kastet også inn den større skjermen MSI Katana 15, en annen gaming-fokusert bærbar PC med en høyere-end GPU, men lavere-end CPU; den konfigurasjonen koster omtrent $300 mindre enn Stealth 14 Studio. Til slutt presenterte vi Samsung Galaxy Book3 Ultra, en avansert bærbar erstatning for stasjonær datamaskin utstyrt med samme CPU og en RTX 4050 GPU. Før jeg kjørte disse testene, aktiverte jeg den bærbare datamaskinens ytelsesmodus.

Produktivitetstester

Vår primære produktivitetsreferanse, ULs PCMark 10, utfører en rekke kontoroppgaver som tekstbehandling, regneark og videokonferanser for å teste systemets egnethet for vanlige applikasjoner. Vi anser en poengsum på mer enn 4,000 poeng som en indikator på utmerket daglig ytelse. Benchmarken inneholder også en lagringstest for å vurdere responstiden og gjennomstrømningen til en PCs oppstartsstasjon.

Tre tester til fokuserer på CPU-en, og vri ut alle tilgjengelige kjerner og tråder. Maxons Cinebench R23 bruker selskapets Cinema 4D-motor til å gjengi en 3D-scene, mens Geekbench av Primate Labs simulerer virkelige oppgaver som PDF-gjengivelse, talegjenkjenning og maskinlæring. Vi bruker åpen kildekode-programmet HandBrake 1.4 for å konvertere et videoklipp fra 4K til 1080p-oppløsning og registrere hvor lang tid det tar.

Til slutt kjører vi PugetBench av Puget Systems, en automatisert utvidelse for Adobe Photoshop som kjører en rekke operasjoner og filtre i det populære bilderedigeringsprogrammet for å teste en PCs evne til å lage innhold. Dessverre krasjet utvidelsen gjentatte ganger under testene våre, og vi klarte ikke å registrere et nøyaktig tall, men vi har andre vellykkede tester for innholdsskaping lenger nede.

Stealth 14 Studio tok førsteplassen i alle våre produktivitetsfokuserte benchmarks. Spesielt bemerkelsesverdig var PCMark 10-produktivitetspakken, der Stealth 14 Studio klarte seg med den nyeste Razer Blade 14. Denne poengsummen dobler det av de 4,000 grunnlinjene vi forventer fra alle effektive bærbare datamaskiner i 2023, noe som sikrer at Stealth 14 Studio vil lykkes. de fleste dagligdagse dataoppgavene som blir kastet på det.

Grafikk- og spilltester

Vi bruker et par programmer for å teste simulert spillytelse, 3DMark og GFXBench. 3DMark har to DirectX 12-benchmarks, Night Raid og den mer krevende Time Spy. I mellomtiden har GFXBench undertestene Car Chase og Aztec Ruins, som tester OpenGL-ytelse og kjører testene utenfor skjermen for å ta hensyn til forskjellige skjermoppløsninger.

For spill spesielt kjører vi også praktiske tester i spill med dedikerte benchmarkverktøy, nemlig F1 2021, Assassin's Creed Valhalla og Rainbow Six Siege. Disse spillene kjøres på 1080p og flere innstillinger, og representerer forskjellige spillsjangre (henholdsvis simuleringer, åpne verden-innstillinger og konkurrerende spill).

Så imponerende som CPU-testene våre var, klarte ikke RTX 4060 å holde et stearinlys for sin tøffere konkurranse, RTX 4070. Stealth 14 Studio ble rangert på tredjeplass bak førsteplassen Razer Blade 14 og andreplass MSI Katana 15. Uansett, du ser på konkurransedyktig og moderne ytelse for både spill- og innholdsopprettingsoppgaver, som du vil soon se.

Hvis du vil ha en bærbar datamaskin som er enda bedre til å spille for hundrevis av dollar mindre, har MSI det for deg i Katana 15. Du må imidlertid vite at den ikke har på langt nær så klar for en skjerm når det gjelder fargegjengivelse som Stealth 14 Studio – en nøkkeldetalj for innholdsskapere. I mellomtiden har Blade 14 en lignende skjerm når det gjelder fargekvalitet og raskere spillytelse, men det koster hundrevis mer.

Arbeidsstasjonsspesifikke tester

Vi kjører ikke arbeidsstasjonstester på alle bærbare datamaskiner, men med tanke på at MSI retter denne bærbare datamaskinen mot skapere, følte vi det klokt å kjøre dem. For det første lager Puget Systems også et benchmarking-verktøy for Premiere Pro, Adobes banebrytende videoredigerer. Verktøyet kjører et simulert sett med oppgaver i videoredigereren som er mye mer ressurskrevende enn Photoshop. På samme måte som Photoshop-verktøyet, registrerer vi et tall fra testen som måler ytelsen.

Blender er en åpen kildekode 3D-suite for modellering, animasjon, simulering og komposisjon. Vi registrerer tiden det tar for den innebygde Cycles-banesporeren å gjengi to fotorealistiske scener av BMW-biler, en som bruker systemets CPU og en GPU (lavere tider er bedre).

Sist, SPECviewperf 2020 gjengir, roterer og zoomer inn og ut av solide og wireframe-modeller ved å bruke visningssett fra populær uavhengig programvareleverandør (ISV) apps. Vi kjører 1080p-oppløsningstestene basert på PTCs Creo CAD-plattform; Autodesks Maya-modellering og simuleringsprogramvare for film, TV og spill; og SolidWorks 3D-gjengivelsespakken fra Dassault Systemes.

Stealth 14 Studio presterer dårligere sammenlignet med større stasjonære bærbare datamaskiner (ikke vist her), som har en tendens til å favorisere ytelse fremfor portabilitet. Stealth 14 Studio er imidlertid i en egen liga mot bærbare datamaskiner med lignende størrelse og stil. Hvis du er en innholdsskaper som verdsetter et kompakt arbeidsområde, vil vi anbefale Stealth 14 Studio fremfor Asus ROG Zephyrus G14 ni av 10 ganger. Men hvis du har ripen, vil Razer Blade 14 sannsynligvis også være effektiv i disse områdene. (Vi kjørte ikke arbeidsstasjonspakken på den maskinen, siden den er mer spesifikt rettet mot spillere.)

Batteri- og displaytester

For å teste batterilevetiden til en bærbar datamaskin spiller vi en 24-timers sløyfe av en 720p-videofil med 50 % lysstyrke og 100 % volum. Vi slår av Wi-Fi og tastaturbakgrunnsbelysning, til systemet går i dvale. Når vi kobler den bærbare datamaskinen til igjen, registrerer vi tidspunktet videofilen stoppet ved og bruker den som batterilevetid.

Vi bruker også en Datacolor SpyderX Elite-monitorkalibreringssensor og programvare for å måle skjermens fargedekning. Sensoren lar oss også teste lysstyrken i nits (candela per kvadratmeter) ved den bærbare datamaskinens 50 % og maksimale lysstyrkeinnstillinger.

Dessverre kommer Stealth 14 Studio med ulempen med dårlig batterilevetid. Den bærbare datamaskinen kjørte for en siste plasseringstid på 3 timer og 22 minutter, godt bak MSI Katana 15 på nest siste plass, som kom inn på 5 timer og 31 minutter. Det er sannsynlig at en kombinasjon av faktorer har bidratt til dette resultatet: mindre plass til batterikapasitet i en 14-tommers bærbar enn 15- og 16-tommeren den har blitt sammenlignet med; en skjerm med høyere oppløsning enn noen av konkurrentene; og det faktum at den løp lysere med 50 % enn noen av sammenligningsvalgene.

(Kreditt: Molly Flores)

Skjermen derimot viste seg å være ganske imponerende for det blotte øye, og testene våre støttet denne ros. Fargerepresentasjonen var nesten identisk med den til Blade 14, selv om begge ble toppet av Samsung Galaxy Book3 Ultra. (I den andre enden av spekteret, rett og slett ikke se etter bærbare gaming-PC-er i mellomtoner som Katana 15 for fargedekning for kreative oppgaver.) MSI Stealth 14 Studio kom litt etter Blade 14 når det gjelder lysstyrke. Uansett er dette en bærbar datamaskin som er klar for innholdsskapingsbehovene dine med pålitelig fargerepresentasjon og effektiv lysstyrke. Bare hold laderen i nærheten.

Bedømmelse: Ytelse som skjærer gjennom støyen

Du finner en allsidighet i MSI Stealth 14 Studio som ikke matches av mange innholdsskapende bærbare datamaskiner vi har testet i det siste. Den lille rammen lar deg (potensielt) jobbe fra hvor som helst med en stikkontakt, og hvis støy ikke er et problem, kan du kjøre dine mest krevende programmer, takket være kraftig maskinvare inni. MSI Stealth 14 Studio er et attraktivt og kraftig alternativ hvis du vil at en bærbar bærbar PC skal være sentrum for innholdsarbeidsoppsettet ditt, og det kommer fra et merke som leserne våre stoler på, men den kompakte størrelsen motvirker det på noen områder, spesielt batterilevetid og et strammere tastatur enn vi ønsker.