Shanghai High Court kategoriserer Bitcoin som virtuell eiendom underlagt juridisk beskyttelse

Kinas utvisning av kryptogruvearbeidere og andre dommer hadde effektivt begrenset kryptohandel og tilhørende operasjoner innenfor landets grenser, men en nylig dom fra landets Shanghai High People's Court finner Bitcoin å være en virtuell eiendel med økonomisk verdi som er beskyttet av kinesisk lov. Dommen kom i forbindelse med et søksmål anlagt i tingretten i oktober 2020 som involverer tilbakebetaling av et lån på 1 Bitcoin og vil gi en viss lettelse til kryptosamfunnet i landet.

Ifølge en rapport av Sina utstedte Shanghai High People's Court en uttalelse på sin offisielle WeChat-kanal som bekrefter at Bitcoin anses som virtuell eiendom. Rettsvarselet sier: "I den faktiske rettssaken har Folkedomstolen dannet en samlet mening om den juridiske posisjonen til Bitcoin og identifisert den som en virtuell eiendom."

Den la til at Bitcoin "har en viss økonomisk verdi og samsvarer med eiendommens attributter, de juridiske reglene for eiendomsrett brukes for beskyttelse."

Det er verdt å merke seg at i Kina er den høyeste kommunale domstolen den høyeste folkedomstolen, som innledes av folkedomstolene og mellomdomstolene. De er direkte kontrollert av sentralstyret og har en struktur som er identisk med den til Høyesterett – den høyeste domstolen i landet.

Uttalelsen ble avgitt i forhold til en sak som involverte en Bitcoin-relatert tvist mellom to personer. En person ved navn Cheng Mou hadde anlagt søksmål til Shanghai Baoshan District People's Court i oktober i fjor med krav om at en person ved navn Shi Moumou skulle returnere sin 1 BTC. Da tiltalte unnlot å gjøre det, ble saken returnert til retten, som holdt en mekling.

Siden saksøkte ikke lenger hadde besittelse av Bitcoinen, ble partene enige om at saksøkte ville gi kompensasjon med en rabatt fra verdien av Bitcoinen på lånetidspunktet.

Mens saken fortsatt er til behandling i Kinas lavere domstoler, kan avgjørelsen være betydelig siden den etablerer en presedens for hvordan virtuelle eiendeler blir sett på under kinesisk lov.


kilde