Det er ikke en virkelig komplett Android-opplevelse akkurat nå

Googles var skuffende hvis du forventet en stor Android-oppgradering som taklet dyptliggende problemer, i det minste basert på detaljene som er delt så langt. Selskapet brukte ikke mye tid på å diskutere Android 13, og de fleste av de annonserte oppdateringene var kjente, mindre eller begge deler. De ble i stor grad definert av media og personvernkontroller. Utgivelsen som den er, vil ikke være en åpenbaring med mindre du er en . Selv om vi kanskje ikke har sett alle funksjonene til Android 13 ennå, og det er allerede noen genuint nyttige forbedringer (for eksempel at status quo stort sett vil forbli intakt.

Og det er uheldig. Selv om Android er en svært dyktig plattform med eksepsjonell maskinvare å matche, er det ingen enhet som klarer hver opplevelse konsekvent godt. Kjøp en kraftig telefon, og du vil sannsynligvis bli belemret med sære programvare; få din drømme Android-variant, og du må kanskje tåle middelmådige kameraer eller brikker. Det er på tide at Google og produsenter samarbeider for å produsere enheter du lettere kan anbefale til andre.

Programvare: For mye eller ikke nok?

For å være rettferdig er Google bare delvis ansvarlig for den nåværende situasjonen. Selve skjønnheten med Android er potensialet for leverandører til å legge til sitt eget spinn - en enhetlig Google-laget opplevelse ville beseire poenget.

Selskapet spiller imidlertid fortsatt en viktig rolle, og det er stadig tydeligere at det er mer det kan gjøre. Bruk en eller annen telefon med "ren", og du vil innse at standard OS, mens det er visuelt sammenhengende og fri for lo, fortsatt er relativt barebones. Du får ikke en avansert kameraapp, omfattende medieintegrasjon, spesielle nettleserfunksjoner eller andre smarte triks du ofte får med tilpassede Android-opplevelser. Lakken er ikke alltid der heller - bare . Apple hadde sin andel av skumle oppdateringer i år tidligere, men det ser ut til å ha ryddet ut feilene som Google av og til legger igjen.

Du kan installere apps, lanseringer og andre verktøy for å gjøre ting mer konkret, men det er ikke realistisk for noen brukere. Jeg ville ikke gitt en Pixel til en nykommer eller noen som vil ha sterke ferdige funksjoner. Google kan tåle å forbedre funksjonaliteten og kvaliteten for å konkurrere mer direkte med partnerne sine utover den vanlige håndfullen (vanligvis) midlertidige Pixel-eksklusiviteter. Mens selskapet har i det siste shifted mer mot vanlige funksjonsfall enn enorme OS-revisjoner, Android 13 slik vi kjenner den er fortsatt noe skuffende på denne fronten.

Det er ikke for å slippe disse partnerne ut av kroken. Selv om telefonprodusenter ikke overdriver tilpasning så mye som tidligere, inkluderer noen ikke-lager Android-opplevelser fortsatt deres andel av vilkårlige justeringer. Samsung er det klassiske eksemplet. Mens One UI er mye renere og vennligere for tredjeparter enn , har det fortsatt en tendens til å duplisere Google-funksjoner eller push-tjenester du sannsynligvis ikke vil bruke. Trenger du virkelig to nettlesere, eller å kjøpe apps fra Galaxy Store? Du vil også se noen over-the-top Android-implementeringer fra kinesiske merker, selv om vi vil merke at Xiaomi har tøylet MIUI.

Populær nå

Marklife P11 anmeldelse | PCMag

Og situasjonen ser ut til å bli verre i noen tilfeller. OnePlus tiltrakk seg opprinnelig entusiaster nettopp fordi tilpasningene var begrensede og vanligvis svært nyttige, men det har vært bevis på den snikende innflytelsen fra morselskapet Oppos topptunge programvaredesign på enheter som . OnePlus Shelf-lokalmenyen kom i veien under gjennomgangen vår, for eksempel. Oppdateringspolicyer har også noen ganger tatt skritt bakover, siden Motorola fortsatt ikke garanterer mer enn én større OS-oppgradering for enkelte telefoner. Det ville være flott å se OnePlus og andre leverandører finne en mer delikat balanse som legger til gjennomtenkte detaljer uten å gå over til overflødige eller begrense programvareoppdateringer.

Maskinvare: Fluer i salven

Programvarehikke ville ikke vært så problematisk hvis enhetene var mer avrundede. Det er altfor vanlig å finne en Android-telefon som yter utmerket i de fleste henseender, men som har minst én svakhet som svekker opplevelsen eller til og med beviser en dealbreaker.

En rask undersøkelse av store Android-telefoner illustrerer dette altfor godt. Den vanlige serien er en av de beste allrounderne på markedet i dag, men den har beskjeden, ikke-utvidbar lagringsplass, en 1080p-skjerm (fint, men ikke 1440p noen ønsker) og reduserte funksjoner i sin minste versjon. Pixel 6? En enestående verdi, men den notorisk masete fingeravtrykkleseren og begrensede lagringsplassen kan drepe interessen raskt. OnePlus 10 Pro er bare en liten forbedring i forhold til forgjengeren, og lider fortsatt av dårlig kamerakvalitet. Du kan overvinne noen av disse begrensningene med flaggskip uten ekstra kostnader som eller Sonys , men da bruker du sannsynligvis godt over 1,000 dollar for privilegiet.

Populær nå

De beste speilrefleks- og speilløse kameraene for nybegynnere

Det blir enda mer av en utfordring med rimeligere modeller. Motorola er stadig mer populær blant budsjettbrukere, men dens og manglende funksjoner (som NFC) skaper alvorlige problemer for kunder. Samsungs mellomlagstelefoner kan være trege eller på annen måte uspennende, og selve telefonen føles som et skritt tilbake. Håndsett som Poco F4 GT og kommende tilbyr avansert prosessorkraft til en lav pris, men du kan trygt anta at du inngår kompromisser på områder som kamerateknologi. Og ikke få oss i gang med selskaper som leverer enorme, men lavoppløselige skjermer som kan vise seg å være sår.

For å være tydelig, hver telefon har sine kompromisser. Det ville ikke være realistisk å forvente et perfekt produkt fra noe merke, inkludert de som er utenfor Android. Apple er ofte konservativ med iPhone-design, og har vært trege med å omfavne vanlige Android-funksjoner – 120Hz og USB-C, noen? Oftere enn ikke, men du velger en Android-enhet basert på de store feilene du er villig til å tolerere, ikke fordi det helt klart er det beste du kan få for pengene. Kombiner det med programvaredilemmaene nevnt tidligere, og en virkelig avrundet Android-telefon kan være svært vanskelig å finne.

Glimre av håp

Dette er ikke å si at Android-telefonindustrien er i en alvorlig tilstand. Selve grepene i hjertet av dette stykket understreker hvor langt plattformen har kommet. Android 12 (og soon 13) er desidert mer polert enn tidligere iterasjoner. En gang så ubehagelige merker som Samsung har vist en viss tilbakeholdenhet, og det er mye lettere å kjøpe en budsjetttelefon som vil gjøre deg oppriktig glad, selv om det er klare mangler.

Populær nå

Wyze Switch anmeldelse | PCMag

Du kan også peke på noen enheter som viser veien videre. Mens Sonys nyere Xperia-telefoner blir stadig dyrere og rettet mot nisjepublikum, har de en tendens til å levere sterk ytelse, gode kameraer, skjermer på toppnivå og moderat tilpasset programvare. Og hvis boksen adresserer noen av forgjengerens hikke, kan det bare være Android-telefonen å slå i andre halvdel av året.

Snarere er bekymringen at det er mye mer plass til å vokse. Bedrifter bør ta en mer helhetlig tilnærming til telefondesign der det er få om noen åpenbare ofre i navnet på pris, skryterettigheter, mersalg av lagring eller salg av tjenester. Google kan gjøre mer for å gå foran som et godt eksempel, for eksempel å matche de mer avanserte programvarefunksjonene til sine leverandørers allierte. Det er fullt mulig å lage en telefon som utmerker seg ganske enkelt på grunn av mangelen på iøynefallende svakheter - det er bare et spørsmål om å finne viljen til å få det til.