Amerikansk teknologiindustri frykter å overlevere data om abort til statlige myndigheter etter dom i Roe vs Wade Trail

Teknologiindustrien i USA forbereder seg på den ubehagelige muligheten for å måtte overlevere graviditetsrelaterte data til rettshåndhevelse, i kjølvannet av den amerikanske høyesteretts avgjørelse fredag om å oppheve Roe vs Wade-presedensen som i flere tiår garanterte en kvinnes konstitusjonell rett til abort.

Ettersom statlige lover som begrenser abort trer inn etter kjennelsen, fortalte teknologihandelsrepresentanter til Reuters at de frykter at politiet vil innhente garantier for kunders søkehistorikk, geolokalisering og annen informasjon som indikerer planer om å avbryte en graviditet. Påtalemyndigheten kunne også få tilgang til det via en stevning.

Bekymringen gjenspeiler hvordan datainnsamlingspraksisen til selskaper som Alphabets Google, Facebooks foreldre Meta Platforms og Amazon har potensialet til å inkriminere abortsøkere for statlige lover som mange i Silicon Valley er imot.

"Det er svært sannsynlig at det kommer til å bli sendt forespørsler til disse teknologiselskapene om informasjon relatert til søkehistorikk, til nettsteder som er besøkt," sa Cynthia Conti-Cook, en teknologistipendiat ved Ford Foundation.

Google nektet å kommentere. Representanter for Amazon og Meta svarte ikke umiddelbart på forespørsler om kommentarer.

Teknologi har lenge samlet – og til tider avslørt – sensitiv graviditetsrelatert informasjon om forbrukere. I 2015, abort motstandere målrettet annonser som sier "Graviditetshjelp" og "Du har valg" til personer som går inn på reproduktive helseklinikker, ved å bruke såkalt geofencing-teknologi for å identifisere smarttelefoner i området.

Nylig anklaget Mississippi-påtalemyndigheten en mor for andregradsdrap etter at smarttelefonen hennes viste at hun hadde søkt etter abortmedisiner i tredje trimester, rapporterte lokale medier. Conti-Cook sa: "Jeg kan ikke engang forestille meg dybden av informasjon telefonen min har om livet mitt."

Mens mistenkte uforvarende kan utlevere telefonene sine og frivillig informasjon som brukes til å straffeforfølge dem, kan etterforskere godt henvende seg til teknologiselskaper i fravær av sterke spor eller bevis. I USA vs Chatrie, for eksempel, fikk politiet en warrant) for Googles posisjonsdata som førte dem til Okello Chatrie i en etterforskning av et bankran i 2019.

Amazon, for eksempel, etterkom i det minste delvis 75 prosent av ransakingsordre, stevninger og andre rettskjennelser som krevde data om amerikanske kunder, avslørte selskapet for de tre årene som endte i juni 2020. Det fulgte fullt ut 38 prosent. Amazon har sagt at de må overholde "gyldige og bindende ordre", men målet er å gi "minimum" som loven krever.

Eva Galperin, cybersikkerhetsdirektør ved Electronic Frontier Foundation, sa på Twitter fredag: "Forskjellen mellom nå og forrige gang abort var ulovlig i USA er at vi lever i en tid med digital overvåking uten sidestykke."

kilde