Recenzja Acer Aspire 5 (2022, A515-45-R74Z).

W świecie tanich laptopów różnica w cenie 70 USD może być dużym problemem. Cztery miesiące temu pozytywnie oceniliśmy wersję 15.6-calowego Acer Aspire 5, która kosztowała 599.99 USD. Sugerowana cena detaliczna modelu A515-45-R74Z wynosi 529.99 USD, głównie dlatego, że ma procesor AMD Ryzen 5 zamiast procesora Intel Core i5 i zawiera o połowę mniej pamięci i pamięci półprzewodnikowej (odpowiednio 8 GB i 256 GB). Zalecamy, aby kupujący Windows wydali 16 GB pamięci RAM i 512 GB SSD, jeśli to w ogóle możliwe, ale ten Aspire służy jako minimalna stacja do pracy domowej i surfowania. A mówiąc o różnicach w cenie 70 USD, możesz zaoszczędzić o wiele więcej niż oficjalna cena Acera - A515-45 kosztował 448 USD na Amazon w momencie pisania.

Laptop w większości bez kości

Odziany w coś, co Acer nazywa Pure Silver (kolor, nie metal), Aspire 5 łączy aluminiową pokrywę z plastikowym dnem. Jest średniej wielkości jak na 15.6-calowy laptop – czyli trochę nieporęczny – choć o pół cala głębszy niż jego rodzeństwo oparte na Intelu o wymiarach 0.71 na 14.3 na 9.9 cala. Krawędzie systemu pod linią 4 funtów przy wadze 3.88 funta. Jakość wykonania jest przewidywalna w tym przedziale cenowym, ponieważ istnieje spora elastyczność, jeśli złapiesz rogi ekranu lub zmiażdżysz klawiaturę.

(Źródło: Kyle Cobian)

Bezdotykowy ekran Acer IPS nie jest zbyt jasny, ale zapewnia rozdzielczość Full HD (1,920 na 1,080 pikseli) zamiast rozmytych 1,366 na 768 najtańszych laptopów. (Tak, ta rozdzielczość wciąż pojawia się w niektórych miejscach.) Procesor to sześciordzeniowy Ryzen 2.1 5U 5500 GHz ze zintegrowaną grafiką AMD Radeon. Bluetooth i Wi-Fi 6 (nie 6E) obsługują komunikację bezprzewodową, chociaż jest też port Gigabit Ethernet do sieci przewodowych.

Bez czytnika linii papilarnych ani kamery internetowej z funkcją rozpoznawania twarzy utkniesz wpisując hasła zamiast korzystać z Windows Hello. Naklejka na podpórce pod nadgarstki reklamuje wąskie ramki ekranu, ale tylko boczne ramki są średniej grubości, podczas gdy góra i dół są wręcz masywne. Pakiet oprogramowania jest bogaty w wersje „lite” i bezpłatne wersje próbne, w tym obraz PhotoDirector firmy CyberLink i edycję wideo PowerDirector apps, Norton Security Ultra, ExpressVPN, Evernote, Amazon Alexa i Forge of Empires.

(Źródło: Kyle Cobian)

Nie ma gniazda na kartę flash, aby uzupełnić skąpą pamięć, ale poza tym Aspire jest dobrze podłączony. Po lewej stronie laptopa znajdują się trzy porty USB 5 3.2 Gb/s — dwa typu A i jeden typu C — wraz z wyjściem wideo HDMI, gniazdem Ethernet i złączem zasilacza sieciowego. Po prawej stronie znajdziesz gniazdo audio i port USB 2.0 oraz gniazdo blokady bezpieczeństwa.

(Źródło: Kyle Cobian)

Wejścia i wyświetlacz Aspire 5: tylko odpowiednie

Przy zwykłej niskiej rozdzielczości 720p obrazy z kamery internetowej tego laptopa nie są zbyt jasne, ale mają znośną jakość — niezbyt rozmyte, z przyzwoitymi kolorami i minimalnym szumem. Narzędzie Acer Purified Voice Console obiecuje redukcję szumów AI, skupiając mikrofon na pojedynczym głosie lub wszystkich wokół stołu konferencyjnego.

Dźwięk z dolnych głośników jest cichy nawet przy maksymalnej głośności i wydaje się wyciszony i pusty; tryl fortepianowy między wersami w „The Time Warp” był prawie niesłyszalny. Praktycznie nie ma basu, ale słabo widać nachodzące na siebie ścieżki. Oprogramowanie Realtek Audio Console zawiera ustawienia wstępne Acer TrueHarmony dla muzyki, filmów i gier; Nie mogłem odróżnić dużej różnicy poza tym, że wybór filmu był nieco głośniejszy.

(Źródło: Kyle Cobian)

Jeśli chodzi o wyświetlacz, szczytowa jasność w tym Aspire wygląda jak połowa jasności w większości notebooków, z białym tłem wyglądającym na matowe i obskurne, a kolory mętne i mdłe. Kontrast ekranu nie jest słaby, a kąty widzenia w miarę szerokie; drobne szczegóły są lepsze niż oczekiwano, bez zbytniej pikselizacji wokół krawędzi liter. Ogólnie rzecz biorąc, wyświetlacz wygląda w każdym calu na panel ekonomiczny. 

Podobne odczucia budzi klawiatura Acera. Jest podświetlany, co jest zawsze mile widziane, i ma klawiaturę numeryczną, choć trzeba się do tego trochę przyzwyczaić — klawisze numeryczne mają tylko dwie trzecie szerokości klawiszy podstawowych. Ale klawisze Escape, Delete i Tab są małe, a na klawiaturze brakuje dedykowanych klawiszy Home, End, Page Up i Page Down oprócz klawiatury (odpowiednio 7, 1, 9 i 3) z wyłączonym Num Lock.

(Źródło: Kyle Cobian)

Możliwe jest utrzymanie dużej szybkości pisania, ale klawiatura jest cienka, przypomina tekturę. Bezprzyciskowy touchpad jest stosunkowo mały i ma sztywne, niewyraźne kliknięcie.

Testowanie Aspire 5: Życie na Carpool Lane 

W naszych tabelach porównawczych porównaliśmy 15.6-calowy Aspire 5 z procesorem AMD z jego odpowiednikiem Intela (model A515-57-56UV; cena zaczyna się od 369.99 USD; w testach 599.99 USD) oraz z parą porównywalnych cenowo 14-calowych komputerów przenośnych: Gateway Ultra Slim (549 USD w testach) i zdobywca nagrody Editors' Choice sprzed roku, Lenovo IdeaPad 3 14 (cena zaczyna się od 519 USD). Ostatnie miejsce trafiło do droższego kompaktu, Microsoft Surface Laptop Go 2 (zaczyna się od 599.99 USD; 799.99 USD zgodnie z testem). Możesz zobaczyć ich podstawowe specyfikacje w poniższej tabeli.

Testy produktywności 

Naszym głównym testem wydajności jest PCMark 10 firmy UL, który symuluje różne rzeczywiste przepływy pracy związane z produktywnością i tworzeniem treści w celu zmierzenia ogólnej wydajności zadań biurowych, takich jak przetwarzanie tekstu, arkusze kalkulacyjne, przeglądanie stron internetowych i wideokonferencje. Przeprowadzamy również pełny test dysku PCMark 10, aby ocenić czas ładowania i przepustowość pamięci laptopa. 

Trzy testy porównawcze koncentrują się na procesorze, wykorzystując wszystkie dostępne rdzenie i wątki, aby ocenić przydatność komputera do obciążeń intensywnie korzystających z procesora. Cinebench R23 firmy Maxon wykorzystuje silnik Cinema 4D tej firmy do renderowania złożonej sceny, podczas gdy Geekbench 5.4 Pro firmy Primate Labs symuluje popularne apps począwszy od renderowania PDF i rozpoznawania mowy po uczenie maszynowe. Wreszcie, używamy transkodera wideo typu open source HandBrake 1.4, aby przekonwertować 12-minutowy klip wideo z rozdzielczości 4K na 1080p (krótsze czasy są lepsze). 

Na koniec uruchamiamy program Puget Systems PugetBench for Photoshop, który wykorzystuje Creative Cloud w wersji 22 słynnego edytora obrazów firmy Adobe do oceny wydajności komputera pod kątem tworzenia treści i aplikacji multimedialnych. Jest to zautomatyzowane rozszerzenie, które wykonuje szereg ogólnych i akcelerowanych przez GPU zadań programu Photoshop, od otwierania, obracania, zmiany rozmiaru i zapisywania obrazu po stosowanie masek, wypełnień gradientowych i filtrów.

Wydajność Acera nie jest imponująca. Laptop czyści linię bazową 4,000 punktów w PCMark 10, więc nie będziesz musiał codziennie czekać apps takich jak Word, Excel i PowerPoint lub pakiet Google Workspace, jednak w naszych testach wydajności procesora plasuje się blisko końca stawki, aw Photoshopie osiąga słaby wynik. Rutynowe zadania związane z produktywnością, poczta e-mail i surfowanie po Internecie będą w porządku, ale nie chciałbyś używać AMD Aspire 5 do celów kreatywnych apps lub zarządzanie multimediami. 

Testy graficzne 

Testujemy grafikę komputerów z systemem Windows za pomocą dwóch symulacji gier DirectX 12 z pakietu 3DMark firmy UL: Night Raid (bardziej skromna, odpowiednia dla laptopów ze zintegrowaną grafiką) i Time Spy (bardziej wymagająca, odpowiednia dla zestawów do gier z oddzielnymi procesorami graficznymi). 

Dodatkowo przeprowadzamy międzyplatformowy test porównawczy GPU GFXBench 5, który kładzie nacisk zarówno na procedury niskiego poziomu, takie jak teksturowanie, jak i renderowanie obrazu na wysokim poziomie, przypominające grę. Testy 1440p Aztec Ruins i 1080p Car Chase, renderowane poza ekranem, aby dostosować się do różnych rozdzielczości wyświetlania, grafiki ćwiczeń i shaderów obliczeniowych przy użyciu odpowiednio interfejsu programowania OpenGL i teselacji sprzętowej. Im więcej klatek na sekundę (fps), tym lepiej.

Wszystkie pięć z tych laptopów opiera się na zintegrowanej grafice, a nie na dyskretnych procesorach graficznych w zestawach do gier, więc widzisz tylko niskie liczby. Niestety, to rozwiązanie graficzne Aspire Radeon jest słabsze nawet jak na te standardy. Strumieniowe przesyłanie wideo jest płynne, ale gry nie wchodzą w rachubę. 

Testy baterii i wyświetlacza 

Testujemy żywotność baterii laptopów, odtwarzając lokalnie przechowywany plik wideo 720p (film o otwartym kodzie źródłowym o Blenderze) Łzy ze stali(Otwiera się w nowym oknie)) z jasnością wyświetlacza 50% i głośnością dźwięku 100%. Przed testem upewniamy się, że bateria jest w pełni naładowana, a Wi-Fi i podświetlenie klawiatury są wyłączone. 

Jeśli chodzi o pomiary kolorów i jasności, używamy czujnika kalibracji monitora Datacolor SpyderX Elite i jego oprogramowania Windows do pomiaru nasycenia kolorów ekranu laptopa — jaki procent gam lub palet kolorów sRGB, Adobe RGB i DCI-P3 może wyświetlać wyświetlacz — i jego 50% oraz szczytowa jasność w nitach (kandelach na metr kwadratowy).

A515-45 pozwoli Ci przetrwać cały dzień w pracy lub szkole, ale ma najkrótszy czas pracy na baterii z naszego kwintetu. A jego wyświetlacz jest naprawdę gorszy - ekran IPS jest ciemniejszy przy maksymalnych ustawieniach niż wszystkie oprócz Gateway, a jego pokrycie kolorów jest gdzieś pomiędzy minimalnym a marginalnym. Surface Laptop Go 2 to jedyny znośny ekran w grupie.

(Źródło: Kyle Cobian)

Werdykt: wyłącznie dla osób bez gotówki

Znalezienie w miarę sprawnego 15.6-calowego laptopa z systemem Windows w cenie poniżej 500 USD nie jest głupim zadaniem, ale oparty na AMD Aspire 5 nie przynosi żadnych przyjemnych niespodzianek, z wyjątkiem być może szerokiej gamy portów. Jego wydajność, klawiatura, a zwłaszcza ekran są rozczarowujące dla wszystkich oprócz najbardziej podstawowych zadań, wyprzedzając współczesnych, którzy nie kosztują dużo więcej. Jeśli twój budżet po prostu nie rozciąga się na lepiej wyposażony model, taki jak jednostka Core i5, którą ostatnio testowaliśmy, możesz zamiast tego rozważyć Chromebooka.