Recenzja Acer Swift 3 (16 cali)

Niegdyś rzadkość, laptopy z 16-calowymi ekranami stały się w ostatnich latach coraz bardziej popularne i imponujące, pokonując fizyczne ograniczenia konstrukcyjne, które kiedyś ograniczały je do 15-calowych proporcji. 16-calowa wersja Acer Swift 3 (zaczyna się od 869 USD; 999 USD w testach) kontynuuje trend większych ekranów i dodaje imponujący zestaw funkcji pod maską, w tym port Thunderbolt 4, długą żywotność baterii oraz wydajny procesor, który doskonale sprawdza się pod obciążeniem. Ci, którzy szukają zamiennika komputera stacjonarnego ze średniej półki, znajdą coś, co pokocha ten 16-calowy Acer Swift 3.

Duży i naładowany

Recenzowany tutaj Acer Swift 3 (model SF316-51) został odświeżony na rok 2022 i robi dobre pierwsze wrażenie na podstawie samych elementów wewnętrznych. Wyposażony w procesor 11. generacji Intel z serii H, Acer Swift 3 doskonale nadaje się do produktywności i jest najlepszym laptopem o wartości poniżej 1,000 USD. (To znaczy, dopóki nowo ogłoszone procesory Alder Lake 12. generacji nie zaczną pojawiać się na scenie.) Procesory z serii H można znaleźć głównie w laptopach do gier, co sprawia, że ​​ich wygląd tutaj w maszynie ogólnego przeznaczenia jest jeszcze słodszy. (Przeczytaj więcej o wyborze najlepszego procesora do laptopa.)

Nasi eksperci przetestowali 150 Produkty z kategorii Laptopy w tym roku

Od 1982 roku PCMag przetestował i ocenił tysiące produktów, aby pomóc Ci podejmować lepsze decyzje zakupowe. (Zobacz, jak testujemy.)

(Zdjęcie: Molly Flores)

Nasz model recenzji zawiera 16 GB pamięci RAM, 512 GB pamięci SSD, procesor Intel Core i7-11370H i zintegrowaną grafikę Iris Xe. Dostępna jest nieco tańsza konfiguracja, która obejmuje procesor Intel Core i5-11300H i 8 GB pamięci RAM, chociaż reszta zestawu funkcji pozostaje nienaruszona. Bez względu na konfigurację otrzymasz maszynę z większą energią niż 14-calowy Acer Swift 3, który sprawdziliśmy pod koniec zeszłego roku.

Niezbyt krzykliwe, srebrna metalowa obudowa Swift 3 to solidny element sprzętu. Ważący 3.9 funta, Swift 3 waży mniej niż Dell Inspiron 16 Plus 4.4 funta i jest znacznie poniżej 5.3 funta XPS 17 (9710). Jak na laptopa tej wielkości, poniżej 4 funtów to coś, z czego można być dumnym, nawet jeśli nie jest to naprawdę lekka maszyna. Nie jest to również najcieńszy laptop, mierząc 0.63 na 14.5 na 9.3 cala (HWD), chociaż jak na laptopa o takim rozmiarze ekranu i rozmiarze, jest dość cienki.

(Zdjęcie: Molly Flores)

Pod spodem znajdziesz pięć gumowych uchwytów, które utrzymują maszynę w miejscu, duży otwór wentylacyjny i dwa głośniki skierowane w dół, które zapewniają całkiem dobry dźwięk przy maksymalnej głośności. Niestety nie ma możliwości uaktualnienia pamięci laptopa, ponieważ Acer pominął dodatkowe gniazda pamięci RAM; pamięć jest przylutowana.

Na górze znajdziesz podświetlaną klawiaturę. Ma specjalnie zaprojektowane nasadki klawiszy z miejscem pod nimi, co pozwala na swobodny przepływ powietrza do wnętrza laptopa w celu maksymalizacji wydajności chłodzenia. Chociaż nie jest to zauważalne podczas normalnego użytkowania, można poczuć wydmuchiwane powietrze podczas pracy urządzenia w trybie wydajnego chłodzenia. (Przełączanie między trybami chłodzenia wymaga tylko naciśnięcia klawiszy Fn i F — nie jest potrzebna dodatkowa aplikacja).

(Zdjęcie: Molly Flores)

Touchpad działa dobrze i jest responsywny, chociaż przyciski lewego i prawego kliknięcia są nieco niewygodne w użyciu. To nie jest przełom, ale żałuję, że przyciski nie są tak sztywne. Jeśli szukasz większego bezpieczeństwa i łatwiejszego logowania, tuż pod klawiszami numerycznymi znajdziesz wbudowany czytnik linii papilarnych.

Nadaje się do wszystkich potrzeb

Z ekranem o przekątnej 16.1 cala (mierzonym po przekątnej) można mieć nadzieję, że warto się przyjrzeć Swiftowi 3. W większości to prawda. Laptop jest wyposażony w wyświetlacz IPS Full HD (1,920 na 1,080 pikseli) z ultracienkimi ramkami, które zapewniają około 88% stosunek ekranu do obudowy. Wyświetlacz z powłoką antyodblaskową wygląda świetnie, a przy maksymalnej jasności 300 nitów obrazy i wideo są jasne i kolorowe. Na ekranie brakuje funkcji wprowadzania dotykowego, ale można się tego spodziewać po maszynie zastępującej komputer stacjonarny. (Większość nie dotyka.)

(Zdjęcie: Molly Flores)

Głośniki Swift 3 są jednak miłą niespodzianką, zapewniając wyraźny i czysty dźwięk przy maksymalnej głośności. Jest to prawdopodobnie produkt uboczny technologii DTS Audio i True Harmony firmy Acer, która wykorzystuje wysokiej jakości magnesy w głośnikach, aby wytworzyć wysoki strumień magnetyczny, który jest następnie dzielony między głośniki i zapewnia bardziej realistyczną reprodukcję dźwięku. Zauważyliśmy tę poprawę dźwięku w niedawno recenzowanym Acer Aspire Vero, a jakość dźwięku przeniosła się do tegorocznego Swift 3. Nie ma też wibracji obudowy przy dużych głośnościach, co często nęka budżetowe laptopy.

Windows 11 jest preinstalowany w najniższym modelu 16-calowego Swifta 3. Nasz recenzowany model był dostarczany z systemem Windows 10, chociaż dostępna jest bezpłatna aktualizacja dla użytkowników, którzy chcą korzystać z najnowszego systemu operacyjnego Microsoft. Laptop obsługuje również Wi-Fi 6, co oznacza, że ​​działa do 40% szybciej niż komputery z Wi-Fi 5.

(Zdjęcie: Molly Flores)

Swift 3 zawiera również kilka portów do wyboru, takich jak USB 3.2 Type-A, HDMI i bardzo poręczny port Thunderbolt 4 schowany po lewej stronie. Możesz ładować urządzenie zewnętrzne przez port USB-A, nawet jeśli Swift 3 jest wyłączony.

(Zdjęcie: Molly Flores)

Zaokrąglając porty po prawej stronie, znajdziesz kolejny port USB 3.2 typu A, gniazdo słuchawkowe i gniazdo na linkę zabezpieczającą Kensington.

Test porównawczy Swift 3: Płodny srebrny medalista

Mając wiele do zrobienia, 16-calowy Acer Swift 3 jest sprawną maszyną, ale jak wypada w porównaniu z innymi maszynami o podobnych specyfikacjach? Aby zobaczyć, do czego zdolny jest Swift 3, poddajemy maszynie i kilku jej konkurentom nasze rygorystyczne testy procesora, karty graficznej, baterii i wyświetlacza.

Do Swift 3 dołączają dwaj koledzy Acers: Acer Enduro Urban N3 (maszyna częściowo wzmocniona) i Acer Aspire Vero, a także Lenovo IdeaPad Slim 7i Pro (14-calowy) i Dell Inspiron 16 Plus (7610) ). Chociaż większość maszyn jest nieco mniejsza niż 16-calowy Swift 3, wszystkie mają podobne konfiguracje pamięci, procesora i GPU (z wyjątkiem dedykowanego GPU i ośmiordzeniowego procesora, które można znaleźć w Inspiron 16 Plus).

Pierwszym testem porównawczym w naszej rękawicy jest PCMark 10, test, który symuluje różne programy Windows, aby uzyskać ogólną ocenę wydajności pracy biurowej. W tym teście wynik od 4,000 do 5,000 punktów wskazuje na dobrą wydajność – im wyższy, tym lepiej. Co ciekawe, podczas gdy Acer Swift 3 działa dobrze, został przebity przez mniejszy Lenovo IdeaPad Slim 7i Pro, mimo że ma ten sam procesor.

Swift 3 sprawdza się równie dobrze w teście pamięci masowej PCMark 10 Full System Drive, który mierzy czas ładowania programu i przepustowość dysku rozruchowego laptopa. Tutaj Swift 3 znacznie wypełnia lukę dzięki dyskowi SSD PCl Express Gen 4, podczas gdy Acer Aspire Vero jest w tyle, prawdopodobnie dlatego, że korzysta ze starszej generacji PCIe Gen 3 SSD.

Kolejnym testem porównawczym dla naszego asortymentu jest Handbrake 1.4, narzędzie typu open source używane do konwersji plików multimedialnych do różnych rozdzielczości i formatów. W naszym teście każda maszyna konwertuje 12-minutowy plik 4K do formatu 1080p. Chociaż wykonywanie tego typu zadań obciążających procesor jest możliwe na większości komputerów, to naprawdę najlepiej jest sprowadzić je do lepiej wyposażonych laptopów na stacjach roboczych. 

Po usunięciu tego zastrzeżenia widzimy, że większość maszyn zajęło ponad 10 minut, aby ukończyć test porównawczy, z wyjątkiem Enduro Urban N3, który zakończył pracę w niecałe 8 minut. (Uwaga: nie byliśmy w stanie ukończyć testu Handbrake 1.4 na Inspiron 16 Plus.)

Sprawy zaczynają wyglądać na Swift 3 w naszym następnym teście, benchmarku Cinebench R23, kolejnym teście wielordzeniowym, mającym na celu sprawdzenie wszystkich rdzeni i wątków procesora. Cztery rdzenie i osiem wątków procesora Intel Core i7-11370H dają wysokie noty zarówno Swift 3, jak i IdeaPad Slim 7i Pro, przy czym ten drugi ma przewagę zaledwie o kilkaset punktów. Obaj ukończyli jednak znacznie poniżej wyniku Dell Inspiron, który był zasilany przez ośmiordzeniowy Core i7.

Podobne wyniki zaobserwowano w teście Geekbench 5.4, kolejnym teście obciążenia wielordzeniowego procesora, który ma symulować rzeczywiste działania. W tym teście Swift 3 zajął pierwsze miejsce nad IdeaPad, choćby tylko nieznacznie, ale ponownie zabrakło do Inspiron 16 Plus.

Naszym ostatnim testem wydajności jest PugetBench dla programu Photoshop, który używa programu Adobe Photoshop 22 do mierzenia szeregu funkcji tworzenia treści i multimediów, wykorzystując zadania akcelerowane zarówno przez CPU, jak i GPU. Równomiernie dopasowane, większość maszyn działała w odległości 100 punktów od siebie, a komputer Dell ponownie zajął pierwsze miejsce, częściowo dzięki dedykowanemu procesorowi graficznemu i większej liczbie rdzeni procesora.

Testy graficzne

Zintegrowana grafika przeszła długą drogę i chociaż te laptopy nie są maszynami do gier, nie oznacza to, że nie mogą uruchamiać prostych lub umiarkowanie złożonych gier w przyzwoitych rozdzielczościach i liczbie klatek na sekundę.

Pierwszym benchmarkiem graficznym, jaki uruchomiliśmy, jest benchmark 3DMark, zestaw testów graficznych dla systemu Windows, który zawiera kilka podtestów dla różnych funkcji GPU i interfejsów API oprogramowania. W kolejce umieszczamy w szczególności dwa testy DirectX 12: 3DMark Night Raid i 3DMark Time Spy. Swift 3 osiągnął w tym teście całkiem dobre wyniki, pokonując inne laptopy wykorzystujące zintegrowaną grafikę. Nie trzeba dodawać, że Dell Inspiron działał najlepiej, ponownie dzięki dedykowanemu procesorowi graficznemu.

Następnym benchmarkiem graficznym jest GFXBench 5.0, symulator graficzny, który testuje zarówno niskopoziomowe, jak i wysokopoziomowe procedury. Podobnie jak w benchmarku 3DMark, przeprowadzamy dwa podtesty, 1440p Aztec Ruins i 1080p Car Chase, renderowane poza ekranem, aby dostosować się do różnych rozdzielczości ekranu i aby porównania były prawidłowe.

W tym teście widzimy, że Swift 3 prawie osiąga średnią 60 klatek na sekundę w 1440p Aztec Ruins, ale wykracza poza to w teście pościgu samochodowego 1080p. Teoretycznie oznacza to, że Swift 3 może obsługiwać niektóre wymagające oprogramowanie w odpowiednich okolicznościach. (Zobacz nasze głębsze spojrzenie na wydajność zintegrowanej grafiki z laptopem w ostatnich grach).

Testy wyświetlacza i baterii

Ostatnie główne testy, które przeprowadzamy, to testy wyświetlacza i baterii, pierwszy, który mierzy jasność ekranu laptopa i pokrycie kolorami. Aby przetestować baterię laptopa, ładujemy baterię do 100%, a następnie wdrażamy lokalnie przechowywaną kopię filmu Blender o otwartym kodzie źródłowym Łzy ze stali w pętli, zmniejszając jasność do 50% i zwiększając głośność do maksimum, wraz z kilkoma innymi poprawkami testowania baterii, aby zapewnić spójność na wszystkich testowanych urządzeniach. 

Swift 3 imponuje, wygrywając z prawie 12 godzinami odtwarzania, pokonując większość konkurencji. Kluczowym słowem jest większość, bo Dell Inspiron 16 Plus po raz kolejny zdobył pierwsze miejsce. Żywotność baterii Swifta jest jednak imponująca. Acer twierdzi również, że możesz uzyskać cztery godziny pracy na baterii po jednym 30-minutowym ładowaniu. Chociaż sami tego nie testowaliśmy, jesteśmy skłonni w to uwierzyć, po tym, jak dobrze się tu sprawdziło.

Ostatnią próbą w naszym benchmarkowym Grand Prix są pomiary jasności wyświetlacza i kolorów. Używając kalibratora SpyderX Elite firmy Datacolor i jego narzędzi programowych, mierzymy wydajność wyświetlania, poziomy wyjściowe jasności ekranu i ustawienia gamutu dla trzech najbardziej odpowiednich przestrzeni kolorów dla użytkowników laptopów: sRGB, Adobe RGB i DCI-P3.

Swift 3 obiecuje 100% pokrycie przestrzeni sRGB i 300 nitów jasności, i na pewno zapewnia. Jest jeszcze jaśniejszy niż Dell Inspiron 16 Plus. IdeaPad robi się jeszcze jaśniejszy, a także korzysta z ekranu o wyższej rozdzielczości.

Szybkie ulepszenie

Acer Swift 3 może nie był naszą ulubioną ultraprzenośną maszyną, gdy kilka miesięcy temu przyglądaliśmy się mniejszej wersji, ale jako 16-calowa maszyna w najnowszym odświeżeniu działa naprawdę dobrze. Procesor Intel 11. generacji z serii H zapewnia Swift 3 bardzo potrzebny wzrost wydajności. Połącz to z doskonałą żywotnością baterii, a otrzymasz bardzo wydajną maszynę.

Jeśli jednak chcesz wycisnąć trochę więcej wydajności z 16-calowej maszyny za mniej więcej tę samą cenę, zalecamy skorzystanie z naszego wyboru Editor's Choice, Dell Inspiron 16 Plus, który zapewni Ci kartę GeForce RTX z serii 30 GPU, a także żywy procesor z serii H i jeszcze lepszy czas pracy na baterii.