Recenzja Acera Swift Edge 16

Prawie nikt nie nazwałby 16-calowego Apple MacBook Pro nadwagą przy 4.8 funta, ale Acer Swift Edge 16 (1,499.99 USD zgodnie z testem; do 1,599.99 USD) oferuje ten sam rozmiar wyświetlacza przy nieco ponad połowie wagi - przy 2.6 funta, Edge kwalifikuje się jako ultraprzenośny, waży mniej niż niektóre laptopy z ekranami mniejszymi o 3 cale. Chociaż nie jest to najtańszy slimline, jaki można kupić, jego przystojny wyświetlacz OLED sprawia, że ​​​​jest to wyraźna wartość w stosunku do rywali, takich jak MacBook Pro lub Dell XPS 15 OLED, zwłaszcza przy rabatach detalicznych często spotykanych na notebookach Acer (to tylko 999 USD w Costco od to pisanie). Niestety, wydajność Swift Edge jest rozczarowująca, a jego klawiatura jest wręcz rozczarowująca, co utrzymuje go z najwyższej półki laptopów produktywności lub tworzenia treści.

Swift Edge 16 Konfiguracje i inne funkcje

Kupując Acer Swift Edge 16, nie musisz się zbytnio martwić o znalezienie odpowiedniego modelu. Laptop w zasadzie występuje tylko w jednej konfiguracji, która obejmuje ekran OLED, procesor AMD Ryzen 7 6800U (CPU), 16 GB LPDDR5 (RAM) i dysk SSD o pojemności 1 TB za 1,499.99 USD. Witryna Acer wymienia model z nieco szybszym Ryzenem 7 Pro 6850U za 100 USD więcej.

Choć wyróżnia się wagą, Acer jest prostą konstrukcją pod względem konstrukcji. Nie jest najcieńszy w okolicy, mierząc 0.55 na 14 na 9.5 cala (HWD), ale z pewnością jest konkurencyjny dzięki wąskim ramkom ekranu dookoła. W przypadku tak smukłego i lekkiego urządzenia ważna jest wytrzymałość. Obudowa ze stopu magnezu zapewnia pewną sztywność konstrukcyjną podstawy laptopa, choć na pewno poczujesz trochę elastyczności w klawiaturze (choć mniej niż w niektórych większych ultralekkich LG Gram). Cienka pokrywa lub panel wyświetlacza są jednak dość elastyczne i wymagają ostrożnego traktowania.

(Źródło: Molly Flores)

Wyposażony w piksele (3,840 na 2,400) wyświetlacz o proporcjach 16:10 jest wart ochrony. Wysoka liczba pikseli zapewnia solidną gęstość, która prawie zapewnia wyrazistość nawet najdrobniejszych szczegółów. Panel OLED ma ocenę DisplayHDR True Black 500, obiecując szczytową jasność na poziomie ponad 500 nitów oraz czerń i żywe kolory technologii OLED. Gracze będą zawiedzeni, że częstotliwość odświeżania ekranu jest ograniczona do 60 Hz (bardziej zawiedzie ich zintegrowana grafika AMD Radeon), ale to wciąż wygląda.

Poza wyświetlaczem Swift Edge jest mniej więcej powrotem do podstaw. Klawiatura jest przeciętna, granicząca z kiepską, z niespójnym chybotaniem i prawie wypukłymi klawiszami, które napotkałem w niedrogim Acer Aspire 3. To sprawia, że ​​spójność pisania jest problemem. Klawisze strzałek kursora, które pełnią również funkcję Home, End, Page Up i Page Down, są ciasno upakowane. A przycisk zasilania (który pełni funkcję czytnika linii papilarnych) znajduje się w prawym górnym rogu, w miejscu, w którym palce spodziewają się znaleźć klawisz Delete — przełącznik, który może powodować niefortunne błędy. Jest dwupoziomowe białe podświetlenie, ale nie jest to szczególnie przyjemne dla oka.

Acer zapewnia kamerę internetową 1080p, której obrazy wydają się dość ostre w dobrze oświetlonych pomieszczeniach, choć nie można jej porównać z dedykowanymi kamerami internetowymi lub smartfonami. Aparat nie oferuje rozpoznawania twarzy podczas logowania Windows Hello, ale czytnik linii papilarnych działa szybko.

(Źródło: Molly Flores)

Swift Edge 16 ma prostą parę głośników na dole po obu stronach. Nad klawiaturą zauważysz kratkę, która wygląda jak możliwa obudowa głośnika, ale prawdopodobnie służy tylko do przepływu powietrza.

Szesnastocalowe laptopy są zwykle zamiennikami komputerów stacjonarnych, a nie ultraprzenośnymi i mają więcej portów niż ten Acer. Tutaj masz więcej portów niż coś takiego jak MacBook Air, ale mniej niż zwykły notebook lub mobilna stacja robocza — w szczególności dwa porty USB 3.2 typu A, po jednym z każdej strony i dwa porty USB4 typu C po lewej stronie. Ponieważ zasilacz ma złącze USB-C, rozczarowujące jest to, że Acer nie umieścił tych portów po obu stronach. Porty USB4 nie rozpoznały zewnętrznego dysku Thunderbolt 3, który podłączyłem.

(Źródło: Molly Flores)

Inne połączenia obejmują port monitora HDMI na lewym boku i gniazdo audio 3.5 mm po prawej stronie. Nie ma gniazda na kartę SD ani microSD. Łącza bezprzewodowe są solidne, z Bluetooth 5.2 połączonym przez Wi-Fi 6E.

(Źródło: Molly Flores)

Korzystanie ze Swift Edge 16

Ze względu na lekko trzęsące się klawisze i wypukłe nasadki klawiszy trudno było mi uzyskać tak wygodne pisanie na Edge, jak na innych klawiaturach laptopów. Moja prędkość pisania nie przekroczyła 100 słów na minutę (wpm) w Monkeytype, jak zwykle, osiągając 96 słów na minutę z 96% dokładnością. Edycja tekstu jest żmudna dzięki małemu, przesuniętemu klawiszowi Delete i ciasnemu zestawowi klawiszy strzałek. Być może najgorszy ze wszystkich jest mały lewy klawisz Control; Zauważyłem, że mój mały palec konsekwentnie naciskał go tylko do połowy, więc naciśnięcie klawisza nie zostało zarejestrowane. Swift Edge nie jest prawie bezużyteczny, ale zdecydowanie wolniejszy niż inne maszyny w tej kategorii.

Touchpad też nie zasługuje na szczególną uwagę. Jest tylko niewielkich rozmiarów, nie tak duży jak pad, który Samsung wcisnął do swojego Galaxy Book3 Pro 360. Nie miałem problemów z nietypowym zachowaniem czy słabym odrzucaniem dłoni, ale touchpad jest co najwyżej przeciętny.

(Źródło: Molly Flores)

Wyświetlacz Acera jest prawdziwą gwiazdą pokazu. Duży panel o proporcjach 16:10 zapewniał doskonały widok 4K dowolnej treści, którą pobierałem, od filmów HDR po duże dokumenty i arkusze kalkulacyjne, które korzystają z całej powierzchni ekranu. Ekran Swift Edge jest fantastyczny do pracy lub oglądania wideo, chociaż jak wspomnieliśmy, gracze nie uzyskają przewagi dzięki częstotliwości odświeżania o najniższym wspólnym mianowniku.

Tak wysokiej jakości, jak ekran OLED, będziesz chciał sparować laptopa z przyzwoitym zestawem słuchawek, ponieważ głośniki są szare. Nie emitują buczącego ani głośnego dźwięku i mocno pochylają się w kierunku środka, pozostawiając wiele do życzenia w zakresie wysokich tonów i słabo zauważalnego basu.

(Źródło: Molly Flores)

Acer jest znany z instalowania nadmiaru preinstalowanych apps i skróty, takie jak Amazon, Booking.com, Forge of Empires i Instagram, chociaż stwierdziliśmy, że takie szkodniki są coraz bardziej powszechne na wszelkiego rodzaju komputerach z systemem Windows 11. Swift Edge 16 znajduje się w rzeczywistości na lepszym końcu spektrum bloatware, z tylko kilkoma narzędziami marki własnej.

Testowanie Acer Swift Edge 16: smukły i lekki, który jest lekki i wydajny

Swift Edge 16 jest przeznaczony dla segmentu premium rynku laptopów, więc dla naszych porównań porównawczych porównaliśmy go z premium Dell XPS 15 OLED, wyposażonym w procesor Intel Core i12-7H 12700. generacji i oddzielny procesor graficzny Nvidia GeForce RTX 3050 Ti (GPU ). Samsung Galaxy Book3 Pro 360, który znajduje się obecnie w naszej recenzji, może pochwalić się nowym układem Intel Core i13-7P 1360. generacji. Dwóch innych konkurentów jest bardziej przystępnych cenowo, zgodnie z agresywną ceną Acera: HP Pavilion Plus 14 to atrakcyjna wartość, która ma ten sam procesor co Dell XPS 15, podczas gdy Lenovo Slim 7i Carbon jest wyposażony w Intel Core i7-1260P. Wszystkie te systemy zawierają również 16 GB pamięci RAM.

Testy produktywności

Aby ustalić punkt odniesienia dla rzeczywistej produktywności, używamy narzędzia UL PCMark 10 do symulacji codziennych przepływów pracy i oceny, jak dobrze komputer radzi sobie z zadaniami biurowymi, takimi jak przetwarzanie tekstu, arkusze kalkulacyjne, przeglądanie stron internetowych i wideokonferencje. Przeprowadzamy również pełny test dysku systemowego PCMark 10, aby ocenić czas ładowania i przepustowość dysku rozruchowego laptopa. 

Trzy dodatkowe testy porównawcze koncentrują się na procesorze, wykorzystując wszystkie dostępne rdzenie i wątki, aby ocenić przydatność komputera do obciążeń intensywnie wykorzystujących procesor. Cinebench R23 firmy Maxon wykorzystuje silnik Cinema 4D tej firmy do renderowania złożonej sceny, podczas gdy Geekbench 5.4 Pro firmy Primate Labs symuluje popularne apps począwszy od renderowania PDF i rozpoznawania mowy po uczenie maszynowe. Wreszcie, używamy transkodera wideo typu open source HandBrake 1.4, aby przekonwertować 12-minutowy klip wideo z rozdzielczości 4K na 1080p (krótsze czasy są lepsze). 

Kończymy testem aplikacji do tworzenia treści i aplikacji multimedialnych, PugetBench for Photoshop, producenta stacji roboczych Puget Systems. Wykorzystuje Creative Cloud w wersji 22 słynnego edytora obrazów Adobe i zautomatyzowane rozszerzenie, które wykonuje szereg ogólnych i akcelerowanych przez GPU zadań programu Photoshop, od otwierania, obracania, zmiany rozmiaru i zapisywania obrazu po stosowanie masek, wypełnień gradientowych i filtrów.

W firmie PCMag uważamy wynik 4,000 punktów w teście PCMark 10 za znak, że laptop będzie się wyróżniał (gra słów nie jest zamierzona) w rutynowej pracy biurowej. Nic dziwnego, że wszystkie pięć z tych maszyn pokonało tę przeszkodę, a Acer wylądował w środku stawki. W innych testach Swift Edge 16 pozostawał w tyle, nigdy nie odbiegał zbytnio od tempa, ale nigdy nie zbliżał się do przodu, a wykończenie trwało więcej niż raz. Prawdopodobnie sprowadza się to do ograniczonej wydajności procesora AMD Ryzen 7, który często wymagał włączenia wentylatora chłodzącego. Testowałem Edge razem z Galaxy Book3 Pro 360, a Samsung musiał uruchamiać wentylatory znacznie rzadziej.

Testy graficzne

Aby sprawdzić wydajność graficzną laptopa, uruchomiliśmy dwie symulacje gier DirectX 12 z 3DMark firmy UL, stosunkowo niską intensywność Night Raid i bardziej wymagającego Time Spy. Przeprowadziliśmy również dwa testy z międzyplatformowego testu porównawczego GPU GFXBench 5, który kładzie nacisk zarówno na procedury niskiego poziomu, takie jak teksturowanie, jak i renderowanie obrazu na wysokim poziomie, przypominające grę. Testy 1440p Aztec Ruins i 1080p Car Chase, renderowane poza ekranem, aby dostosować się do różnych rozdzielczości wyświetlania, grafiki ćwiczeń i shaderów obliczeniowych przy użyciu odpowiednio interfejsu programowania OpenGL i teselacji sprzętowej. Im więcej klatek na sekundę (fps), tym lepiej.

Swift Edge 16 wypadł zaskakująco dobrze, a zintegrowana grafika AMD Radeon pokonała konkurencję Intel Iris Xe, a nawet wyprzedziła Galaxy Book13 Pro 3 360. generacji (chociaż ta maszyna napotkała pewne błędy w jednym teście). Oczywiście wszystko jest względne; żadna zintegrowana platforma graficzna nie może się równać z dedykowanym procesorem graficznym godnym gry, takim jak GeForce RTX 3050 Ti firmy Dell, który prawie podwoił wyniki swoich rywali w większości tych testów porównawczych. Z pewnością Acer jest znacznie lżejszy niż XPS 15.

Testy baterii i wyświetlacza

Aby przetestować baterię laptopa, odtwarzamy lokalnie przechowywane wideo 720p (film Blender o otwartym kodzie źródłowym Łzy ze stali) z jasnością wyświetlacza systemu ustawioną na 50% i głośnością na 100%. Przed testem upewniamy się, że bateria jest w pełni naładowana, z wyłączonym Wi-Fi i podświetleniem klawiatury. 

Używamy również czujnika kalibracji monitora Datacolor SpyderX Elite i jego oprogramowania Windows do pomiaru nasycenia kolorów ekranu laptopa — jaki procent gam lub palet kolorów sRGB, Adobe RGB i DCI-P3 może wyświetlać wyświetlacz — oraz jego 50% i 100 % jasności w nitach (kandelach na metr kwadratowy).

Podczas gdy Swift Edge 16 pozostawiał wiele do życzenia pod względem wydajności, odzyskał szacunek dla żywotności baterii, z 11-godzinnym czasem pracy przewyższającym Pavilion Plus 14 i Slim 7i Carbon (pomimo tego, że ekran Lenovo jest znacznie ciemniejszy po ustawieniu na 50% niż Acera). Imponujące jest to, że laptop z 16-calowym wyświetlaczem OLED o wysokiej rozdzielczości wytrzymuje tak długo, chociaż Samsung wziął ciasto, trwając prawie 17 godzin z porównywalnie jasnym i kolorowym ekranem OLED. Dell również spisał się dobrze, mimo że dedykowane procesory graficzne mają tendencję do skracania żywotności baterii laptopa.

Jeśli chodzi o jakość wyświetlania, panel IPS Lenovo przewidywalnie nie dorównywał olśniewającym wyświetlaczom OLED innych. Firma HP zdobyła punkty za najlepsze pokrycie kolorów w najniższej cenie. Poziomy jasności były również przyzwoite na wszystkich urządzeniach; Wysoki kontrast paneli OLED oznacza, że ​​jesteśmy zadowoleni z nieco mniej niż 400 nitów, które uważamy za pożądane dla ekranów IPS.

(Źródło: Molly Flores)

Werdykt: Prawdziwie lekki

Acer Swift Edge 16 to cienkie i lekkie cudo, ale nie jest to maszyna idealna. Jego wydajność jest tylko średnia, a klawiatura, touchpad i głośniki są szczerze mówiąc zawiedzione ceną. Mimo to ekran i niewielka waga laptopa są niezwykłe, więc jeśli przenośność jest priorytetem, może okazać się przyzwoitą wartością (zwłaszcza jeśli można go kupić za mniej niż cena katalogowa). Jednak zbyt wiele innych laptopów jest konkurencyjnych pod względem ceny, wydajności i podobnych wyświetlaczy - zwłaszcza HP Pavilion Plus 14 i Dell XPS 15 OLED - aby ten Acer zbliżył się do wyróżnień redakcji.