Recenzja Alienware x16 R1 | PCMag

Pozycja Alienware na rynku laptopów do gier nigdy nie opierała się wyłącznie na wydajności (wielu konkurentów dorównuje jej pod tym względem), ale raczej na stylu i funkcjach oprócz mocy. Dell Alienware x16 R1 (zaczyna się od 2,049.99 USD; 2,949.99 USD zgodnie z testem) to najnowszy przykład tego, łączący wprawdzie wysokiej klasy sprzęt – procesor Intel Core i9-13900HK i kartę graficzną laptopa Nvidia GeForce RTX 4080 – z charakterystycznym (choć dzielącym) wyglądem Alienware i mnóstwem imponujących funkcji. Wydajność naszej jednostki testowej dorównywała nie tylko lepiej wyposażonym i droższym konkurentom, ale także naszemu tańszemu i wydajniejszemu posiadaczowi nagrody Editors' Choice, Lenovo Legion Pro 7i Gen 8. Niezależnie od tego fantastyczna klawiatura i wspaniały wyświetlacz pomogły Alienware x16 R1 mimo wszystko osiągnąć nasz wynik.

Kosztowne, ale wydajne komponenty i konfiguracje

Alienware x16 R1 ma wiele opcji dla kupujących, szczególnie tych zamożnych, i waha się od 2,049 USD na początek do 4,000 USD lub więcej, w zależności od wybranej konfiguracji.

Podstawowy model Della zaczyna się od skromnego 13-rdzeniowego procesora Intel Core i7-13620H 10. generacji, 16 GB pamięci, grafiki laptopa Nvidia GeForce RTX 4050 i 512 GB pamięci SSD.

Przejdź do najwyższej konfiguracji, a możesz otrzymać ten sam model wyposażony w 14-rdzeniowy procesor Intel Core i9-13900HK, kartę graficzną laptopa Nvidia GeForce RTX 4090, 32 GB pamięci RAM i do 4 TB pamięci masowej SSD, sprzedając za ogromne 4,099.99 USD.

(Źródło: Molly Flores)

Nasza jednostka testowa nie jest aż tak obciążona, ale wciąż zawiera ten sam procesor Core i9-13900HK i 32 GB pamięci RAM LPDDR5. Grafika jest tylko nieco skromniejsza, z RTX 4080, a dysk SSD zapewnia tylko 1 TB pamięci.

Jednak nasza jednostka testowa jest wyposażona w kilka dodatkowych atrakcyjnych elementów, takich jak touchpad AlienFX, który rozpryskuje trochę dobroci RGB na całej powierzchni dotykowej, dzięki czemu Twoje gesty i przewijanie mogą być skoordynowane kolorystycznie z klawiaturą z podświetleniem RGB poszczególnych klawiszy. Nasza klawiatura również zyskuje na jakości dzięki niezwykle niskoprofilowym mechanicznym przełącznikom klawiszy CherryMX — więcej o nich później.

Wreszcie, to urządzenie ma również wyświetlacz o wyższej częstotliwości odświeżania, pracujący z częstotliwością 240 Hz w przeciwieństwie do wyświetlacza 165 Hz, który można wybrać na poziomie podstawowym.

Projekt, który rozświetli noc

Dzięki obudowie wykonanej z anodyzowanego stopu aluminium i magnezu, Alienware x16 jest niezwykle wytrzymały i ma rozsądną grubość i wagę jak na laptopa do gier o dużej mocy. Waży 6 funtów, ale mierzy około 0.73 na 14.4 na 11.4 cala, co stawia go na wąskiej stronie w kategorii pełnej systemów o grubości cala.

(Źródło: Molly Flores)

Wiele z tej względnej grubości ma zapewnić miejsce na przepływ powietrza i sprzęt chłodzący, a x16 jest wyposażony w cztery wentylatory chłodzące, wiele miedzianych rur grzewczych i komorę parową, która obejmuje zarówno GPU, jak i procesor. (Kluczowy krzem pokrywa galowo-silikonowa pasta termoprzewodząca o nazwie Element 31.) Sama obudowa jest pokryta otworami wentylacyjnymi i kratkami wydechowymi, a wszystko wydaje się przyzwoitą pracą, utrzymując chłód bez dławienia wydajności. Efektem ubocznym całego tego sprzętu chłodzącego jest jednak głośna maszyna. Odpal grę, taką jak Cyberpunk 2077, a maszyna ryczy jak samolot, który ma wystartować.

Wyjątkowa estetyka Alienware nie każdemu przypadnie do gustu. Połączenie smukłych krzywizn, konfigurowalnego oświetlenia oraz kontrastowej czerni, bieli i gołego metalu sprawia, że ​​jest to laptop dla graczy. Nie może udawać, że jest czymś innym. Oczywiście wszędzie znajdziesz światła: światła na klawiaturze, światła w logo na pokrywie, pasek świateł wokół krawędzi tylnej obudowy, a nawet świecący touchpad. Wszystko to można dostosować za pomocą oszałamiającej 16.8 miliona kolorów za pomocą dołączonego oprogramowania AlienFX.

(Źródło: Molly Flores)

Świecący touchpad z pewnością przyciąga wzrok, ale jest też kwestią osobistego gustu. Lubię światła RGB jak każdy, ale jaskrawe kolory na touchpadzie były dla mnie zbyt duże i pominąłbym to, gdybym kupował ten laptop dla siebie.

Sam touchpad firmy Dell jest cudownie gładki dzięki szklanej powierzchni, a także jest precyzyjny i reaguje na każde dotknięcie i gest, którego używam. Ale ponieważ wymiary touchpada rosną na prawie każdym innym laptopie, touchpad 4.5 na 2.7 cala w x16 wydaje się ciasny w porównaniu. To nie tylko moja wyobraźnia: na przykład Asus ROG Strix Scar 16 ma dodatkowe pół cala w obu kierunkach.

Jednak to, co wydaje się pozytywnie przestronne, to klawiatura. Nie próbując upychać klawiatury numerycznej, klawiatura x16 ma miejsce na rozłożenie, a dobrze rozmieszczone klawisze właśnie to robią. Nasz model ma również ultra-niskoprofilowe przełączniki klawiszy Cherry MX, co zapewnia zadowalająco klikalną klawiaturę. Jak wielu, przysięgam na mechaniczne klawiatury w mojej codziennej pracy, więc widzę atrakcyjność umieszczania prawdziwych mechanicznych przełączników w klawiaturze laptopa do gier. Podobnie jak panel dotykowy, każdy klawisz świeci dostosowywalnym światłem, aw oprogramowaniu AlienFX można skonfigurować wszelkiego rodzaju wzory i kombinacje kolorów.

Liczne (jeśli źle rozmieszczone) porty

Z x16 nie znajdziesz wielu rzeczy, na które można by narzekać, a duży wybór portów oznacza, że ​​nigdy nie zabraknie Ci konkretnego złącza — mile widziana zmiana w porównaniu z wieloma cienkimi laptopami, które w dzisiejszych czasach wybierają wyłącznie łączność USB-C lub Thunderbolt.

Oprócz zasilania, x16 ma mini DisplayPort, pełnowymiarowe wyjście HDMI, podwójne złącza USB, parę portów USB-C (jeden to Thunderbolt 4, drugi nie) oraz gniazdo kart microSD. Gniazdo 3.5 mm jest dostępne dla słuchawek i zestawów słuchawkowych. To kompromitacja bogactwa pod wieloma względami.

(Źródło: Molly Flores)

Ale muszę narzekać na jedną rzecz: umiejscowienie portu nie jest po prostu pomocne. Wszystkie porty w x16 znajdują się z tyłu systemu, w panelu I/O, który jest wyśrodkowany pomiędzy dwoma kratkami wentylacyjnymi o strukturze plastra miodu, bez niczego po bokach. Przy takiej grubości i wadze, których nie da się uniknąć w maszynach takich jak x16, firma Dell miała wystarczająco dużo miejsca, aby umieścić niektóre lub wszystkie te porty wzdłuż boków obudowy, co czyni je nieco wygodniejszymi w użyciu.

Może Dell przeprowadził jakieś badania, o których nie wiem, a może przeciętny fan Alienware parkuje laptopa do gier na biurku lub stojaku i rzadko go przenosi, ale trudno mi uwierzyć, że komukolwiek wygodniej jest sięgnąć za 16-calowy system tylko po to, by podłączyć słuchawki.

Jednak przynajmniej znajdziesz dwa połączenia, które pozostają wygodne, bezprzewodowe: Wi-Fi 6E do pracy w sieci oraz łączność Bluetooth 5.3 do zestawów słuchawkowych i urządzeń peryferyjnych. Należy jednak pamiętać, że nie ma portu Ethernet, więc jeśli chcesz uzyskać najszybsze połączenie sieciowe, musisz użyć stacji dokującej lub adaptera.

Ogromne kolory i oszałamiające częstotliwości odświeżania

Oczywistym elementem centralnym Alienware x16 R1 jest 16-calowy wyświetlacz 1600p, który można skalować w stosunku do tradycyjnego 15.6-calowego o współczynniku proporcji 16:10. Wyższy wyświetlacz korzysta z rozdzielczości QHD+ (2,560 na 1,600 pikseli), zawrotnej częstotliwości odświeżania 240 Hz, 100% odwzorowania kolorów DCI-P3 oraz markowego oprogramowania Nvidia G-Sync i Dolby Vision HDR.

(Źródło: Molly Flores)

Jakość wyświetlacza Della dorównuje zestaw sześciu głośników systemu, który ma parę 2-watowych (W) głośników wysokotonowych i kwartet 3-watowych głośników niskotonowych, zapewniając nie tylko bogaty dźwięk i potężną głośność, ale także obsługę dźwięku przestrzennego Dolby Atmos. Podczas gdy większość graczy wybierze wysokiej klasy zestaw słuchawkowy do gier do dźwięku przestrzennego i komunikacji, a nadal powinieneś wziąć pod uwagę hałas wentylatora, Alienware x16 sam w sobie brzmi dość wysokiej jakości.

Testowanie komputera Alienware x16 R1: niezbyt szczytowa wydajność

Przeprowadziliśmy Alienware x16 R1 przez nasz standardowy zestaw testów porównawczych, testując wszystko, od wydajności procesora po wydajność w grach, i porównaliśmy tę wydajność z jednymi z najlepszych laptopów do gier dostępnych obecnie na rynku, takich jak Asus ROG Strix Scar 16 (2023), MSI Titan GT77 (2023) i nagrodzony przez redakcję Lenovo Legion Pro 7i Gen 8. A dla tych, którzy rozważają ulepszenie, przyjrzeliśmy się również zeszłorocznemu Alienware m17 R5 .

Większość z tych konkurentów jest raczej podobna w szczegółach: procesory Intel Core i9 o dużej mocy, grafika Nvidia GeForce RTX 4080 i 4090 oraz wydajna 32 GB pamięci RAM. Alienware m17 R5 jest odstający, z procesorem i grafiką AMD, ale ma te same poziomy cen i wydajności.

Testy produktywności

Główny benchmark PCMark 10 firmy UL symuluje różne rzeczywiste przepływy pracy i tworzenia treści, aby zmierzyć ogólną wydajność zadań biurowych, takich jak przetwarzanie tekstu, arkusze kalkulacyjne, przeglądanie stron internetowych i wideokonferencje. Przeprowadzamy również test pełnego dysku systemowego PCMark 10, aby ocenić czas ładowania i przepustowość pamięci masowej laptopa. (Zobacz więcej o tym, jak testujemy laptopy.)

Trzy testy porównawcze koncentrują się na procesorze, wykorzystując wszystkie dostępne rdzenie i wątki, aby ocenić przydatność komputera do obciążeń intensywnie wykorzystujących procesor. Cinebench R23 firmy Maxon wykorzystuje silnik Cinema 4D tej firmy do renderowania złożonej sceny, podczas gdy Geekbench 5.4 Pro firmy Primate Labs symuluje popularne apps począwszy od renderowania PDF i rozpoznawania mowy po uczenie maszynowe. Wreszcie, używamy transkodera wideo typu open source HandBrake 1.4, aby przekonwertować 12-minutowy klip wideo z rozdzielczości 4K na 1080p (krótsze czasy są lepsze).

Nasz końcowy test produktywności to PugetBench dla Photoshopa(Otwiera się w nowym oknie) przez firmę Puget Systems, producenta stacji roboczych, która używa Creative Cloud w wersji 22 słynnego edytora obrazów firmy Adobe do oceny wydajności komputera pod kątem tworzenia treści i aplikacji multimedialnych. Jest to zautomatyzowane rozszerzenie, które wykonuje szereg ogólnych i akcelerowanych przez GPU zadań programu Photoshop, od otwierania, obracania, zmiany rozmiaru i zapisywania obrazu po stosowanie masek, wypełnień gradientowych i filtrów.

W niektórych naszych testach, takich jak PCMark 10 i Photoshop, wydajność była martwa w prawie wszystkich naszych systemach porównawczych (Lenovo przewodziło paczce w Photoshopie), pokazując, jak dobrze wszystkie te laptopy radzą sobie z podstawowymi zadaniami. Z taką mocą nic, co dotyczy przeglądania stron internetowych, rozmów wideo, a nawet edycji zdjęć, nie będzie stanowiło problemu dla tego laptopa.

Jednak patrząc na wyniki w testach takich jak HandBrake, Cinebench i Geekbench, jasne jest, że procesor Intel z serii HK w x16 nie jest tak energiczny, jak układy HX używane w innych najlepszych platformach do gier. Jeśli planujesz również pracować z wideo lub inną pracą wymagającą dużego procesora, x16 wykona zadanie, ale nie będzie to najszybszy wilk w paczce.

Testy grafiki i gier 

Testujemy grafikę komputera z systemem Windows za pomocą dwóch symulacji gier DirectX 12 z 3DMark firmy UL: Night Raid (bardziej skromna, odpowiednia dla laptopów ze zintegrowaną grafiką) i Time Spy (bardziej wymagająca, odpowiednia dla platform do gier z oddzielnymi procesorami graficznymi). 

Aby jeszcze bardziej obciążyć procesory graficzne, przeprowadziliśmy również dwa testy z wieloplatformowego testu porównawczego GPU GFXBench 5, który kładzie nacisk zarówno na procedury niskiego poziomu, takie jak teksturowanie, jak i renderowanie obrazu na wysokim poziomie, przypominające gry. Testy 1440p Aztec Ruins i 1080p Car Chase, renderowane poza ekranem, aby dostosować się do różnych rozdzielczości wyświetlania, grafiki ćwiczeń i shaderów obliczeniowych przy użyciu odpowiednio interfejsu programowania OpenGL i teselacji sprzętowej. Im więcej klatek na sekundę (fps), tym lepiej.

Wreszcie, w przypadku laptopów do gier, nasze testy gier w świecie rzeczywistym pochodzą z testów porównawczych w grach F1 2021, Assassin's Creed Valhalla i Rainbow Six Siege, reprezentujących odpowiednio gry symulacyjne, przygodowe gry akcji w otwartym świecie i strzelanki rywalizacyjne/e-sportowe. Na laptopach Valhalla i Siege są uruchamiane dwukrotnie (Valhalla w jakości Medium i Ultra, Siege w jakości Low i Ultra), podczas gdy F1 2021 jest uruchamiany raz w ustawieniach jakości Ultra, a w przypadku laptopów Nvidia GeForce RTX drugi raz z włączonym antyaliasingiem DLSS firmy Nvidia, który zwiększa wydajność. Wszystkie działają w 1080p.

Oczywiście w grach ten laptop błyszczy, wypompowując trzycyfrowe liczby klatek na sekundę we wszystkich naszych testach gier, nawet gdy korzystaliśmy z wyższej natywnej rozdzielczości laptopa. Podstawowe testy gier również przyniosły ogromne wyniki, ale Alienware utrzymywał stałą pozycję na trzecim lub czwartym miejscu we wszystkich naszych testach grafiki syntetycznej. Niezależnie od tego, w co chcesz zagrać, x16 jest gotowy, aby to obsłużyć, z obsługą DLSS i ray tracingu, ale (co nie jest zaskoczeniem) uzyskasz lepszą wydajność z droższego RTX 4090 – lub nawet RTX 4080 z lepszym procesorem – niż zastosowane tutaj parowanie krzemowe.

Niezależnie od tego, poziom sprawności graficznej RTX 4080 jest nadal ogromny. Jeśli w zeszłym roku otrzymałeś Alienware m17 R5 z procesorem AMD, który miał cię przepłynąć do tegorocznej premiery Nvidii, RTX 4080 oznacza zauważalny krok naprzód i zapewnia większość możliwości 4090 za nieco niższą cenę.

Testy baterii i wyświetlacza 

Testujemy żywotność baterii laptopa, odtwarzając lokalnie przechowywany plik wideo 720p (film Blender o otwartym kodzie źródłowym Łzy ze stali(Otwiera się w nowym oknie)) z jasnością wyświetlacza 50% i głośnością dźwięku 100%. Przed testem upewniamy się, że bateria jest w pełni naładowana, a Wi-Fi i podświetlenie klawiatury są wyłączone. 

Do testowania wyświetlaczy laptopów używamy czujnika kalibracji monitora Datacolor SpyderX Elite i oprogramowania do pomiaru nasycenia kolorów ekranu laptopa — jaki procent gam lub palet kolorów sRGB, Adobe RGB i DCI-P3 może wyświetlać wyświetlacz — oraz jego 50% i szczytowej jasności w nitach (kandelach na metr kwadratowy).

Laptopy do gier mają wspólny słaby punkt dotyczący żywotności baterii. Przesyłanie obrazów o wysokiej rozdzielczości przy tak dużej ilości sprzętu i chłodzenia wymaga dużej mocy, więc krótki czas pracy na baterii jest prawie normą. Z przetestowaną żywotnością baterii wynoszącą 6 godzin i 52 minuty, x16 znajduje się w znajomym towarzystwie, tylko o 19 minut mniej niż Asus ROG Strix Scar 16 i tylko o minutę dłużej niż MSI Titan GT77. Ale liderem stawki był zeszłoroczny Alienware m17 R5, który wytrzymał 9 godzin. Pamiętaj tylko, że wszystkie te liczby dotyczą prostego odtwarzania wideo, a nie gier. Odpal grę taką jak Cyberpunk 2077, a stracisz może około godziny, zanim będziesz musiał ponownie się podłączyć.

Choć nie na absolutnym szczycie, jakość wyświetlacza Dell jest również na najwyższym poziomie, ze 100% kolorem DCI-P3 i przyzwoitą jasnością, szczególnie w przypadku materiałów HDR. Nie jest najjaśniejszy, ale ekran Della nigdy nie wyglądał na przyciemniony w moich testach.

Werdykt: 16-calowy zawodnik, ale niezupełnie mistrz

Alienware x16 R1 to cały pakiet z wysoką wydajnością, funkcjami premium i konstrukcją, której nie można zignorować. Od metalowej obudowy i wyświetlacza 240 Hz po mechaniczną klawiaturę i wszystko RGB, jest to łatwa wygrana dla wiernych Alienware i wśród najlepszych wydań firmy Dell. Jeśli jednak chcesz wydać jeszcze więcej pieniędzy – które, gdy masz już trzy tysiące, to w zasadzie dolary i centy – znajdziesz jeszcze bardziej wydajne laptopy do gier w prawdopodobnie bardziej akceptowalnych i pomocnych projektach.

W tym celu znajdziesz kilka wad, a mianowicie niewygodne umieszczenie portu i hałaśliwe wentylatory. W porównaniu z wiodącym w swojej kategorii i nagrodzonym przez redakcję Lenovo Legion Pro 7i Gen 8, Alienware x16 R1 jest godną alternatywą, ale nie zdetronizuje Lenovo jako naszego ulubionego 16-calowego laptopa do gier. Wszystko sprowadza się do stosunku ceny do wydajności: Lenovo po prostu zapewnia lepszą wydajność w bardziej przystępnej cenie.