Apple sprzeciwia się naciskom Wielkiej Brytanii na ominięcie szyfrowania typu end-to-end, mówi, że usunie iMessage i FaceTime: raport

Apple zdecydowanie sprzeciwił się posunięciu brytyjskiego parlamentu w sprawie zmiany ustawy, która pozwoliłaby rządowi nakazać usługom przesyłania wiadomości osłabienie szyfrowania chroniącego ich użytkowników. Firma z Cupertino powiedziała, że ​​nie naruszy szyfrowania typu end-to-end, które oferuje swoim użytkownikom iMessage w jednym kraju. Brytyjscy prawodawcy chcą osłabić szyfrowanie usług przesyłania wiadomości, próbując złapać przestępców, w ramach proponowanych poprawek do istniejącego prawa.

Ustawa o bezpieczeństwie online, która zawiera proponowane poprawki do ustawy o uprawnieniach dochodzeniowych (IPA) 2016, trafiła do brytyjskiego parlamentu w celu rozpatrzenia, a rząd rozpoczął proces konsultacji, którego zakończenie potrwa osiem tygodni. Jedna z proponowanych poprawek będzie wymagać od usług takich jak iMessage i Signal zainstalowania technologii, która będzie monitorować materiały związane z wykorzystywaniem seksualnym dzieci (CSAM) na ich platformach.

Firma Apple przedłożyła szczegółową, dziewięciostronicową notatkę, w której twierdzi, że to żądanie rządu Wielkiej Brytanii naruszyłoby obietnicę prywatności, którą daje swoim użytkownikom. Raport BBC.

Proponowane zmiany obejmują backdoory do zaszyfrowanych wiadomości apps, wraz z prośbą do firm o ujawnienie szczegółów na temat wszelkich nowych funkcji bezpieczeństwa, które mogą planować wdrożyć na swoich platformach. Warto zauważyć, że stworzenie backdoora dla organów ścigania lub innych form zgodnego z prawem przechwytywania również stworzyłoby luki w zabezpieczeniach, które mogłyby zostać wykorzystane przez hakerów i cyberprzestępców.

Apple dodatkowo powiedział, że nie jest skłonny osłabiać swoich środków bezpieczeństwa dla użytkowników na całym świecie, w szczególności dla jednego kraju.

Producent iPhone'a zagroził, że usunie wsparcie dla iMessage i FaceTime w Wielkiej Brytanii, jeśli rząd przeforsuje proponowane zmiany w ustawie o IPA.

Meredith Whittaker, prezes aplikacji do przesyłania wiadomości Signal, szybko przesłała dalej raport BBC w tej sprawie, pochwalając surowe stanowisko Apple wobec żądań rządu Wielkiej Brytanii.

Wcześniej Whittaker również reagował w podobny sposób, stwierdzając, że Signal raczej odejdzie z Wielkiej Brytanii, niż zgodzi się na proponowane zmiany.

WhatsApp będący własnością Meta sprzeciwił się również prośbie Wielkiej Brytanii o pozwolenie urzędnikom na szpiegowanie rozmów użytkowników WhatsApp, które są obecnie chronione przez szyfrowanie typu end-to-end.

Ośmiotygodniowy proces konsultacji rządu brytyjskiego uwzględni opinie branży. Ministerstwo Spraw Wewnętrznych odpowiedziało BBC, stwierdzając, że ustawa IPA została stworzona w celu ochrony społeczeństwa przed „przestępcami, osobami wykorzystującymi seksualnie dzieci i terrorystami” oraz że „nie podjęto jeszcze żadnych decyzji”, odnosząc się do konsultacji, które są częścią procesu przeglądu .