Recenzja Dell Latitude 7330 Ultralight

Czy zdecydowałeś, że potrzebujesz biznesowego laptopa Dell Latitude 7330? Nie musisz decydować: 13.3-calowy ultraprzenośny jest dostępny jako 3-funtowy kabriolet lub w trzech różnych modelach z klapką — jeden ze wzmocnionego włókna węglowego, który waży 2.5 funta; konfiguracja z aluminiowym ekranem dotykowym, która waży 2.67 funta; i widziany tutaj Latitude 7330 Ultralight, który wykorzystuje wszystko, od stopu magnezu po mniejszą baterię, aby zmniejszyć jego wagę do 2.13 funta. (Istnieje również Latitude 7330 Rugged Extreme, który waży 5.1 funta i wytrzymuje upadek na skały podczas ulewy, ale przeoczymy go). Ultralight jest atrakcyjnym towarzyszem podróży, ale nie jest tani (zaczyna się od 1,789 USD; 2,276 USD w testach), a jego kompromisy sprawiają, że podejrzewamy, że lepszym zakupem byłaby wersja z włókna węglowego.

Dobry staromodny 1080p 

Latitude 7330 łączy w sobie procesor Intel 12. generacji i wyświetlacz Full HD (1,920 na 1,080 pikseli), który wydaje się wręcz retro, biorąc pod uwagę popularność ekranów o wyższych proporcjach 16:10 lub 3:2 zamiast klasycznych 16: 9. Podstawowy model o wartości 1,789 USD ma obudowę z włókna węglowego i procesor Core i5-1235U, a także 16 GB pamięci RAM, dysk SSD o pojemności 256 GB i przyciemniony 250-nitowy bezdotykowy ekran. Windows 11 Pro i Wi-Fi 6E to standard.

(Źródło: Molly Flores)

Nasz model Ultralight o wartości 2,276 USD przeszedł na Core i7-1265U (dwa rdzenie Performance, osiem rdzeni Efficient, 12 wątków) z technologią zarządzania i wdrażania IT vPro firmy Intel; dysk SSD NVMe o pojemności 512 GB; i 400-nitowy bezdotykowy wyświetlacz IPS. Wybór najlżejszego modelu oznacza, że ​​zamiast czteroogniwowej baterii o pojemności 41 Wh zamiast czteroogniwowego zestawu o pojemności 58 Wh nie ma czytnika linii papilarnych ani kamery internetowej do rozpoznawania twarzy, dzięki czemu w Windows Hello będziesz wpisywać hasła zamiast je pomijać. 

Latitude 2.13 funta magnezu mierzy 0.67 na 12.1 na 7.9 cala. Wśród ostatnio recenzowanych konkurentów 13-calowy Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen 2 waży tyle samo i ma wymiary 0.58 na 11.6 na 8.2 cala, a 13.5-calowy HP Elite Dragonfly G3 waży 2.2 funta i mierzy 0.64 na 11.7 na 8.7 cala. Dell XPS 13 Plus jest bardziej kompaktowy o wymiarach 0.6 na 11.6 na 7.8 cala, ale cięższy o wadze 2.77 funta, chociaż każdy z tych ultraprzenośnych urządzeń jest niezwykle łatwy do wrzucenia do torby lub teczki.

(Źródło: Molly Flores)

Nie przeszedł tortur MIL-STD 810H pod kątem wstrząsów, wibracji i ekstremalnych temperatur, jak ThinkPad i Dragonfly, ale 7330 wydaje się dość wytrzymały, chociaż jest pewna elastyczność, jeśli chwycisz rogi ekranu lub naciśniesz klawiaturę. Ma typową konstrukcję płyty z zaokrąglonymi narożnikami i średnio cienkimi ramkami ekranu z przesuwaną osłoną kamery internetowej w górnej ramce. 

XPS 13 Plus, X1 Nano i Apple MacBook Air M2 ograniczają łączność do portów USB-C/Thunderbolt 4 (pierwszy nie ma nawet gniazda słuchawkowego), ale Latitude 7330 Ultralight radzi sobie znacznie lepiej. Port Thunderbolt 4 łączy się z gniazdem audio po lewej stronie, ale po prawej stronie znajdziesz nie tylko drugie złącze Thunderbolt, ale także port HDMI monitora, port USB 3.2 typu A oraz wycięcie blokujące linkę zabezpieczającą.

(Źródło: Molly Flores)

(Źródło: Molly Flores)

Wykonywanie pracy 

Głośniki montowane na spodzie wytwarzają dość głośny, ale ostry i pusty dźwięk; nie ma basu, o którym można by mówić, ale można dostrzec nakładające się ścieżki. Dostarczone oprogramowanie Dell Optimizer pomaga usuwać szumy tła podczas połączeń konferencyjnych, ale nie ma ustawień dźwięku ani korektora zorientowanych na muzykę lub filmy. Kamera internetowa ma minimalną rozdzielczość 720p, ale rejestruje dość dobrze oświetlone i kolorowe obrazy, choć z pewnymi szumami lub zakłóceniami. 

Dell Optimizer może również zwiększyć przepustowość sieci, łącząc dwie połączone sieci, przewodową i bezprzewodową (bez portu Ethernet, do tej pierwszej potrzebny jest adapter USB). Oferuje również fajne, zoptymalizowane, ciche i wydajne tryby termiczne — najpierw wypróbowaliśmy nasze testy porównawcze w trybie zoptymalizowanym i odkryliśmy duży wzrost, gdy przeszliśmy na wydajność — i możemy zastosować zoptymalizowane ustawienia dla maksymalnie pięciu ulubionych aplikacji.

(Źródło: Molly Flores)

Wyświetlacz jest dość jasny z szerokimi kątami widzenia i dobrym kontrastem. Drobne szczegóły są dość ostre, a białe tło jest czyste, a nie obskurne, co ułatwia ekran, który odchyla się do tyłu. Kolory są wyraźne i żywe, a (ponieważ nie jest to ekran dotykowy ze szklaną nakładką) nie ma odblasków ani odbić na powierzchni ekranu. 

Podświetlana klawiatura (dwa poziomy jasności) oferuje rozsądny układ, ale klawisze strzałek kursora znajdują się w rzędzie w stylu HP — ze strzałkami w górę i w dół o połowie rozmiaru ułożonymi między pełnowymiarową lewą i prawą stroną — zamiast prawidłowego odwróconego T. Klawisze strzałek w górę iw dół również łączą się z klawiszem Fn dla Page Up i Page Down, chociaż w górnym rzędzie znajdują się dedykowane klawisze Home i End.

(Źródło: Molly Flores)

Dotyk pisania nie jest idealny, bardziej drewniany niż zgryźliwy; przycisk zasilania w prawym górnym rogu był tandetny i wydawał się trzymać raz lub dwa. Mały, bezprzyciskowy touchpad płynnie przesuwa się i stuka oraz ma delikatne, prawie bezgłośne kliknięcie.

Testowanie notebooka Latitude 7330 Ultralight: starcie dwufuntówki 

W naszych tabelach porównawczych porównaliśmy Latitude 7330 Ultralight z czterema wspomnianymi wyżej ultraprzenośnymi urządzeniami — Dell XPS 13 Plus, Apple MacBook Air M2, Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen 2 oraz HP Elite Dragonfly G3. Możesz zobaczyć ich podstawowe specyfikacje w poniższej tabeli.

Testy produktywności 

Główny benchmark PCMark 10 firmy UL symuluje różne rzeczywiste przepływy pracy i tworzenia treści, aby zmierzyć ogólną wydajność zadań biurowych, takich jak przetwarzanie tekstu, arkusze kalkulacyjne, przeglądanie stron internetowych i wideokonferencje. Przeprowadzamy również test pełnego dysku systemowego PCMark 10, aby ocenić czas ładowania i przepustowość pamięci masowej laptopa. 

Trzy testy porównawcze koncentrują się na procesorze, wykorzystując wszystkie dostępne rdzenie i wątki, aby ocenić przydatność komputera do obciążeń intensywnie korzystających z procesora. Cinebench R23 firmy Maxon wykorzystuje silnik Cinema 4D tej firmy do renderowania złożonej sceny, podczas gdy Geekbench 5.4 Pro firmy Primate Labs symuluje popularne apps począwszy od renderowania PDF i rozpoznawania mowy po uczenie maszynowe. Wreszcie, używamy transkodera wideo typu open source HandBrake 1.4, aby przekonwertować 12-minutowy klip wideo z rozdzielczości 4K na 1080p (krótsze czasy są lepsze). 

Naszym ostatnim testem produktywności jest PugetBench dla programu Photoshop firmy Puget Systems, który wykorzystuje wersję 22 słynnego edytora obrazów firmy Adobe Creative Cloud do oceny wydajności komputera w zakresie tworzenia treści i aplikacji multimedialnych. Jest to zautomatyzowane rozszerzenie, które wykonuje szereg ogólnych i akcelerowanych przez GPU zadań programu Photoshop, od otwierania, obracania, zmiany rozmiaru i zapisywania obrazu po stosowanie masek, wypełnień gradientowych i filtrów.

Latitude przodował w teście produktywności PCMark 10, chociaż wszystkie cztery laptopy z systemem Windows pokonały przeszkodę wynoszącą 4,000 punktów, która wskazuje na dużą moc dla programów takich jak Word, Excel i PowerPoint. W naszych testach procesora radził sobie całkiem nieźle, pokonując Dragonfly, który ma ten sam 15-watowy układ Core i7, i przebrnął przez ćwiczenie w Photoshopie, chociaż oblał pomiar pamięci PCMark bez wyraźnego powodu. 

Testy graficzne 

Testujemy grafikę komputerów z systemem Windows za pomocą dwóch symulacji gier DirectX 12 z 3DMark firmy UL, Night Raid (skromniejszy, odpowiedni dla laptopów ze zintegrowaną grafiką) i Time Spy (bardziej wymagający, odpowiedni dla platform do gier z oddzielnymi procesorami graficznymi). 

Przeprowadziliśmy również dwa testy z wieloplatformowego benchmarku GPU GFXBench 5, który podkreśla zarówno procedury niskiego poziomu, takie jak teksturowanie, jak i renderowanie obrazu na wysokim poziomie, przypominające grę. Testy 1440p Aztec Ruins i 1080p Car Chase, renderowane poza ekranem, aby dostosować się do różnych rozdzielczości wyświetlania, grafiki ćwiczeń i shaderów obliczeniowych przy użyciu odpowiednio interfejsu programowania OpenGL i teselacji sprzętowej. Im więcej klatek na sekundę (fps), tym lepiej.

Ani Iris Xe firmy Intel, ani żadna inna zintegrowana karta graficzna nie zadowoli nikogo, kto ma nadzieję na granie w najnowsze gry lub uruchamianie 3D lub CGI klasy stacji roboczej apps. 7330 wylądował z tyłu raczej powolnego plecaka; jest w porządku w przypadku zwykłych gier lub multimediów strumieniowych, ale niewiele więcej. 

Testy baterii i wyświetlacza 

Testujemy żywotność baterii laptopów, odtwarzając lokalnie przechowywany plik wideo 720p (film o otwartym kodzie źródłowym o Blenderze) Łzy ze stali(Otwiera się w nowym oknie)) z jasnością wyświetlacza 50% i głośnością dźwięku 100%. Przed testem upewniamy się, że bateria jest w pełni naładowana, a Wi-Fi i podświetlenie klawiatury są wyłączone. 

Używamy również czujnika kalibracji monitora Datacolor SpyderX Elite i jego oprogramowania Windows do pomiaru nasycenia kolorów ekranu laptopa — jaki procent gamutów lub palet kolorów sRGB, Adobe RGB i DCI-P3 może pokazać wyświetlacz — oraz jego 50% i szczyt jasność w nitach (kandele na metr kwadratowy).

Latitude dotarł do ośmiu godzin w naszym zestawieniu baterii, ale wyskoczył na długo przed ultraprzenośnymi urządzeniami HP i Apple — jego czas pracy nie był straszny, ale większa bateria modeli z włókna węglowego i aluminium byłaby fajna. Jego ekran Full HD wykazywał dobrą jasność (przekraczającą znamionowe 400 nitów) i kolor, choć nie dorównywał wspaniałym wyświetlaczom MacBook Air i OLED XPS 13 Plus.

Konserwatywny wybór korporacyjny 

Dell Latitude 7330 Ultralight to ultraprzenośny laptop z dobrym zestawem portów i przypomina nam, że oldschoolowy wyświetlacz 1080p może nadal być całkiem niezły w tym wieku o różnych proporcjach obrazu. Ale wersja Ultralight rezygnuje z większej baterii swojego rodzeństwa i udogodnień, takich jak czytnik linii papilarnych i kamera internetowa do rozpoznawania twarzy, a 7330 generalnie nie ma rozmachu bardziej stylowych projektów, takich jak HP Dragonfly Elite G3 z kwadratowym ekranem (który kosztuje kilkaset dolarów). jeszcze). Spodoba się to menedżerom IT, ale nie jest to najbardziej elegancka opcja.