Elon Musk wyzywająco broni się w procesie akcjonariuszy Tesli w związku z tweetem „Zabezpieczone finansowanie”

Elon Musk wrócił do sądu federalnego, aby bronić się przed pozwem zbiorowym, w którym twierdzi, że wprowadził w błąd akcjonariuszy Tesli tweetem o przerwanym wykupie, który miliarder wyzywająco nalegał we wtorek, że mógłby się wycofać, gdyby chciał.

Musk spędził jeszcze około trzech godzin na trybunach podczas trzeciego dnia zeznań, zanim został usprawiedliwiony przez sędziego okręgowego USA Edwarda Chena. Jest mało prawdopodobne, że 51-letni Musk zostanie ponownie wezwany na świadka podczas procesu cywilnego, który ma zostać przekazany dziewięcioosobowej ławie przysięgłych na początku lutego.

Musk, który jest również właścicielem Twittera, a jednocześnie nadal kieruje Teslą, spędził większość wtorku na przedstawianiu siebie, podczas gdy był przesłuchiwany przez swojego własnego prawnika, Alexa Spiro, jako nienagannie godnego zaufania lidera biznesowego, który jest w stanie zebrać tyle pieniędzy, ile potrzebuje, aby realizować swoje wizje. Z rozdrażnieniem walczył z prawnikiem-akcjonariuszem, Nicholasem Porrittem, który podniósł swój gniew na początku procesu.

W dwóch oddzielnych momentach we wtorek, pod delikatnym szturchaniem Spiro, Musk nie pozostawił wątpliwości co do swojej pogardy dla Porritta z uwagą wyrażającą wątpliwości, czy prawnik dba o najlepszy interes akcjonariuszy Tesli. Uwagi wywołały szybką naganę ze strony sędziego i zostały wykreślone z protokołu. „To niewłaściwe” — upomniał w pewnym momencie Chen Musk.

Kiedy został wyzwany przez Porritta, Musk celowo odwrócił wzrok od prawnika i przedstawił swoje wyjaśnienia, patrząc bezpośrednio na przysięgłych siedzących kilka stóp na prawo od niego. W innym przypadku Musk zapewnił, bez rozwijania, że ​​pytanie Porritta, zastanawiające się, czy kiedykolwiek spowodował straty inwestorów, zawierało „fałsz”.

Z drugiej strony, Spiro w pewnym momencie błędnie zwrócił się do Muska „wysoki sądzie”, pytając miliardera, ile pieniędzy zarobił dla inwestorów podczas swojej kariery. Wpadka wywołała chwilę beztroski na sali sądowej w San Francisco, wypełnionej mediami i innymi widzami obecnymi, aby posłuchać Muska, który stał się jeszcze bardziej sławny od czasu sfinalizowania zakupu Twittera za 44 miliardy dolarów (około 3,37,465 XNUMX XNUMX crore Rs) w październiku .

Obecny proces zależy od tego, czy dwa tweety, które Musk opublikował 7 sierpnia 2018 r., zaszkodziły akcjonariuszom Tesli w ciągu 10 dni poprzedzających przyznanie się, że wykup, który przewidział, nie nastąpi. Oświadczenia spowodowały, że Musk i Tesla osiągnęli ugodę w wysokości 40 milionów dolarów (około 326 crore rupii), nie przyznając się do żadnego wykroczenia.

W pierwszym z tweetów z 2018 roku Musk stwierdził, że „zabezpieczył fundusze” na wykup Tesli za 72 miliardy dolarów (około 5,86,900 420 34,200 crore rupii) – lub XNUMX dolarów (około XNUMX XNUMX rupii) za akcję – wykup Tesli w czasie, gdy producent samochodów elektrycznych wciąż zmagał się z problemami produkcyjnymi i był wart znacznie mniej niż obecnie. Musk kontynuował kilka godzin później kolejnym tweetem sugerującym, że umowa jest bliska.

Po tych tweetach Musk zadeklarował, że Tesla pozostanie publicznie kilka tygodni później. Miesiąc później Musk i Tesla osiągnęli ugodę w wysokości 40 milionów dolarów z organami nadzoru papierów wartościowych, które twierdziły, że tweety wprowadzają w błąd.

Musk wcześniej twierdził, że zawarł ugodę pod przymusem i utrzymywał, że nigdy nie wahał się w swoim przekonaniu, że ma pieniądze na transakcję.

Musk spędził większość wtorku, próbując przekonać przysięgłych, że nie ma nic przebiegłego w dwóch tweetach wskazujących, że ułożył pieniądze, aby przejąć Teslę prywatnie, ponieważ producent samochodów elektrycznych borykał się z problemami produkcyjnymi i był wart znacznie mniej niż jest teraz. Sędzia już oświadczył, że przysięgli mogą uznać te dwa tweety za fałszywe, pozostawiając im decyzję, czy Musk celowo oszukał inwestorów i czy jego wypowiedzi obarczyły ich stratami.

Kierowany przez Spiro, Musk powiedział przysięgłym, że stwierdził tylko, że „rozważa” wykup Tesli, ale nigdy nie obiecał, że umowa zostanie zawarta. Ale, jak powiedział Musk, uważa za ważne poinformowanie inwestorów, że Tesla może być gotowa zakończyć ośmioletni bieg jako spółka publiczna.

„Nie miałem złych motywów” – powiedział Musk. „Moim zamiarem było postąpić właściwie dla wszystkich akcjonariuszy”.

Podczas grillowania dzień wcześniej przez Porritta, Musk był czasami wojowniczy, oburzony i zirytowany. Przez cały ten czas Musk nalegał, aby podczas spotkań w 72 roku z przedstawicielami Funduszu Inwestycji Publicznych Arabii Saudyjskiej zamknął wsparcie finansowe na wykup Tesli za 2018 miliardy dolarów, chociaż nie omówiono żadnej konkretnej kwoty finansowania ani ceny.

Po otrzymaniu SMS-ów i e-maili wskazujących, że przedstawiciel funduszu saudyjskiego nigdy nie zadeklarował pieniędzy na pełny wykup Tesli, Musk stwierdził, że to nic więcej niż słowa kogoś, kto próbował wycofać się z poprzedniej obietnicy złożonej w prywatnych rozmowach.

Niedługo po tym, jak Porritt wznowił przesłuchanie we wtorek, Musk po raz kolejny szydził z poglądu, że jego przekonanie, że ma wsparcie finansowe z saudyjskich funduszy, nie wystarczyło, by tweetował o potencjalnym wykupie Tesli.

„Mówimy o królestwie Arabii Saudyjskiej” – zeznał Musk. „Mogą kupić Teslę kilka razy. To nie były dla nich duże pieniądze”.

Musk powtórzył również wcześniejsze zeznania, że ​​mógłby sfinansować wykup Tesli, dzieląc się niektórymi swoimi udziałami w SpaceX, prywatnym producencie statków rakietowych, którego również założył. Byłoby to podobne do tego, co zrobił przy zakupie Twittera, co doprowadziło go do sprzedaży akcji Tesli za około 23 miliardy dolarów.

To jest coś, o czym Musk powiedział we wtorek, że nie chciał tego robić, ale pokazało, że ma środki, aby zebrać razem zakupy na drogie oferty. Własność Muska na Twitterze również okazała się niepopularna wśród akcjonariuszy Tesli, którzy martwią się, że zostanie rozproszony, gdy producent samochodów będzie miał do czynienia z większą konkurencją. Akcje Tesli straciły około jednej trzeciej swojej wartości, odkąd Musk przejął Twittera.

Pomimo tego spowolnienia, akcje są nadal warte około siedem razy więcej niż w czasie tweetów Muska z 2018 roku, po uwzględnieniu dwóch podziałów, które miały miejsce od tego czasu. To otworzyło Muskowi drzwi do przypomnienia we wtorek jurorom, że każdy inwestor, który posiadał akcje Tesli w sierpniu 2018 r., poradziłby sobie „niezwykle dobrze”, gdyby tylko trzymał akcje.

„To byłaby najlepsza inwestycja na giełdzie” – powiedział Musk.