Prawnicy Elona Muska kłócą się z prawnikami Twittera o wymianę informacji

Sędzia z Delaware wysłuchuje argumentów na temat wymiany informacji przez prawników Twittera i Elona Muska w procesie sądowym, w którym gigant mediów społecznościowych stara się zmusić Muska do zrealizowania jego 44 miliardów dolarów (prawie 3,59,600 XNUMX crore) nabycia Świergot.

Wtorkowe przesłuchanie odbywa się na trzy tygodnie przed wyznaczonym procesem w pozwie.

Musk, najbogatszy człowiek na świecie, zgodził się w kwietniu kupić Twittera i zachować go prywatnie, oferując 54.20 dolarów (prawie 4400 rupii) za akcję i przysięgając rozluźnienie nadzoru nad treściami firmy i wykorzenienie fałszywych kont. W lipcu Musk wskazał, że chce wycofać się z umowy, twierdząc, że Twitter nie dostarczył mu wystarczających informacji o liczbie fałszywych kont na swojej platformie.

Rozprawa rozpocznie się od argumentów na wniosek prawników Muska o zrewidowanie odpowiedzi na pozew i pozwów wzajemnych przeciwko Twitterowi po raz drugi. Adwokaci Muska chcą dodać informacje dotyczące umowy o odprawę i 7.75 miliona dolarów (prawie 63 crore) dla byłego pracownika Peitera „Mudge” Zatko. Adwokaci Muska twierdzą, że Twitter potrzebował jego zgody przed dokonaniem płatności, ale tego nie zrobił.

Zatko jest ekspertem ds. cyberbezpieczeństwa, który był szefem ds. bezpieczeństwa Twittera, dopóki nie został zwolniony na początku tego roku. W lipcu złożył skargę informatora do Kongresu, Departamentu Sprawiedliwości, Federalnej Komisji Handlu oraz Komisji Papierów Wartościowych i Giełd. Skarga zawiera szereg oskarżeń przeciwko Twitterowi, w tym fakt, że dyrektor generalny Parag Agrawal oraz inni członkowie kierownictwa wyższego szczebla i członkowie zarządu złożyli fałszywe i wprowadzające w błąd oświadczenia na temat cyberbezpieczeństwa, prywatności i uczciwości Twittera.

Adwokaci Twittera twierdzą, że włączenie informacji o odprawie Zatko powinno być uzależnione od przekazania przez prawników Muska zapisów wszystkich komunikacji od grudnia między Muskiem, jego doradcami i współinwestorami, w które zaangażowany jest Zatko.

Sędzia wysłucha również argumentów w kilku innych sporach dotyczących odkrycia lub wymiany informacji między prawnikami Muska i Twittera. Obejmują one wysiłki prawników Muska, aby uzyskać więcej danych z próbki około 9,000 kont na Twitterze w czwartym kwartale 2021 r., i twierdzą, że Twitter ukrywa zbyt wiele informacji jako „uprzywilejowanych” lub poufnych. Adwokaci Muska twierdzą również, że Twitter niewłaściwie ukrywa informacje dotyczące wskaźników użytkownika.

W międzyczasie adwokaci Twittera proszą sędziego o ukaranie prawników Muska za brak odpowiedzi na wiadomości telefoniczne i nakazanie im przestrzegania poprzedniego nakazu odkrycia.