Facebook oskarżony o celowe blokowanie stron rządowych i zdrowotnych w Australii

Informatorzy oskarżają Facebooka o celowe blokowanie stron rządowych, opieki zdrowotnej i służb ratunkowych w Australii w celu udaremnienia potencjalnego prawa, które wymagałoby od platform płacenia za wiadomości, do WSJ. Oskarżyciele twierdzą, że platforma w zeszłym roku stworzyła algorytm do identyfikowania stron, które miałyby wpływ na większość wydawców. Jednak Facebook podobno nie tylko usunął strony dla mediów, ale także usunął strony dla szpitali, rządów i organizacji charytatywnych.

Zgodnie z dokumentami, Facebook utworzył zespół około kilkunastu pracowników, których zadaniem było usuwanie treści informacyjnych z Australii. Zespół ominął istniejącą bazę danych istniejących wydawców wiadomości na Facebooku. Zamiast tego pracownicy Facebooka szybko stworzyli nowy algorytm z definicją wiadomości wystarczająco szeroką, aby przechwycić dużą liczbę stron nieaktualnościowych. „Jeśli 60 procent [sic] więcej treści w domenie udostępnianych na Facebooku zostanie sklasyfikowanych jako wiadomości, wówczas cała domena zostanie uznana za domenę wiadomości” — napisano w jednym z dokumentów wewnętrznych.

W rezultacie – przez kilka dni – Australijczycy nie byli w stanie uzyskać dostępu ani udostępniać żadnych wiadomości lub informacji ze stron rządowych i służb opieki zdrowotnej na Facebooku. Czas był szczególnie zły, ponieważ naród miał właśnie rozpocząć kampanię masowych szczepień przeciwko Covid-19. Wielu australijskich urzędników służby zdrowia potępiło ten ruch. „To naprawdę ironiczne, że Facebook pozwolił na rozpowszechnianie dezinformacji na temat zdrowia za pośrednictwem swojej platformy podczas tej pandemii, ale dziś wiele z tych dezinformacji pozostaje na Facebooku, podczas gdy oficjalne źródła informacji są zablokowane… [Decyzja to] zastraszanie korporacyjne w najgorszym wydaniu” Prezes Stowarzyszenia Medycznego dr Omar Khorshid NBC w zeszłym roku.

Kłopoty Facebooka w Australii zaczęły się, gdy parlament krajowy zaczął wymyślać sposoby zmuszania firm do płacenia wydawcom za treści informacyjne rozpowszechniane za pośrednictwem wyszukiwarek i platform mediów społecznościowych. W lutym 2021 r. Australijska Izba Reprezentantów uchwaliła wersję tej ustawy, której sprzeciwił się Facebook. Firma wtedy Australijczycy od dzielenia się lub przeglądania wiadomości na platformie w ogóle. Po kilku dniach publicznego oburzenia, australijski parlament ostatecznie negocjował z Facebookiem i przegrał który miał wsparcie giganta mediów społecznościowych. Facebook wtedy zakaz.

Facebook utrzymywał, że zablokowanie stron rządowych i zdrowotnych było przypadkowe. „Dokumenty, o których mowa, wyraźnie pokazują, że zamierzaliśmy zwolnić australijskie strony rządowe z ograniczeń, aby zminimalizować wpływ tego błędnego i szkodliwego ustawodawstwa” – powiedział rzecznik Facebooka Andy Stone. WSJ. „Kiedy nie byliśmy w stanie zrobić tego zgodnie z przeznaczeniem z powodu błędu technicznego, przeprosiliśmy i pracowaliśmy, aby to naprawić. Każda sugestia przeciwna jest kategorycznie i oczywiście fałszywa.”

Dokumenty, które złożyli sygnaliści, zostały złożone w amerykańskim Departamencie Sprawiedliwości oraz Australijskiej Komisji ds. Konkurencji i Konsumentów, WSJ zgłoszone. Kilku członków Kongresu USA otrzymało również kopie dokumentów z Facebooka.

Wszystkie produkty zalecane przez Engadget są wybierane przez nasz zespół redakcyjny, niezależnie od naszej firmy macierzystej. Niektóre z naszych historii zawierają linki partnerskie. Jeśli kupisz coś za pomocą jednego z tych linków, możemy zarobić prowizję partnerską.

Źródło