Recenzja Lenovo ThinkBook 14s Gen 3

Co zrobić, jeśli jesteś właścicielem małej firmy, który potrzebuje wszechstronnego laptopa 2 w 1, ale nie chce flagowego modelu korporacyjnego, takiego jak Lenovo ThinkPad X1 Yoga? Sprawdzasz ThinkBook 14s Yoga Gen 3 (cena zaczyna się od 1,420 USD; w testach 1,700 USD), 14-calowy laptop biznesowy 2 w 1, który kładzie nacisk na produktywność biurową za rozsądną cenę. Nie dostaniesz luksusów, takich jak mobilna łączność szerokopasmowa lub superjasny i ostry ekran, ale dostaniesz jakość wykonania Lenovo w zdolnym konwertowalnym.

Dziwnie staromodny współczynnik proporcji 

Główną zmianą w trzeciej generacji ThinkBook 14s Yoga jest przejście na procesory Intel 13. generacji, w przypadku naszej jednostki testowej Core i5-1335U (dwa rdzenie Performance, osiem wydajnych rdzeni, 12 wątków). Podobnie jak w przypadku Lenovo ThinkBook 14s Yoga Gen 2, który testowaliśmy w sierpniu 2022 r., ekran dotykowy IPS ma klasyczny współczynnik proporcji 16:9 zamiast wyższego i modniejszego 16:10 lub 3:2 oraz rozdzielczość Full HD (1,920 na 1,080 ) liczba pikseli.

(Źródło: Molly Flores)

Podstawowy model Lenovo o wartości 1,420 USD zadowala się systemem Windows 11 Home, skromnym 8 GB pamięci RAM i przyzwoitym dyskiem półprzewodnikowym NVMe o pojemności 256 GB. Nasza jednostka testowa, 1,700 USD w konfiguratorze online Lenovo.com, wymienia Win 11 Pro, 16 GB pamięci i 512 GB pamięci. Dostępne są procesory Intel Core i7 i przyjazne dla IT procesory vPro, a także dyski SSD o pojemności 1 TB i 2 TB, ale nie znajdziesz opcji wyświetlania w wyższej rozdzielczości. Kamera internetowa nie ma funkcji rozpoznawania twarzy na podczerwień, ale Lenovo umieściło czytnik linii papilarnych kompatybilny z Windows Hello wbudowany w przycisk zasilania. 

Wykonany z aluminium w dwukolorowym kolorze Abyss Blue lub mniej ekscytującym Mineral Grey, ThinkBook 14s Yoga ma wymiary 0.67 na 12.6 na 8.5 cala i waży zaledwie 3.3 funta. Zorientowany na przedsiębiorstwa Dell Latitude 9430 2-w-1 to mały trymer o wymiarach 0.54 na 12.2 na 8.5 cala i 3.2 funta, podczas gdy konsumencki konwertowalny Lenovo Yoga 7i 14 Gen 7 ma wymiary 0.68 na 12.5 na 8.7 cala i 3.2 funta. Nie poczujesz żadnego ugięcia, jeśli zgnieciesz klawiaturę, a tylko trochę, jeśli chwycisz rogi ekranu za wąskie ramki. (Lenovo podaje stosunek ekranu do obudowy na poziomie 86%).

(Źródło: Molly Flores)

Dwa porty USB Type-C — jeden USB 3.2 Gen 2, jeden Thunderbolt 4 — znajdują się po lewej stronie laptopa, wraz z portem USB 3.2 Gen 1 Type-A, gniazdem audio i portem HDMI do zewnętrznego monitora. Po prawej stronie znajduje się drugi port USB-A 3.2, gniazdo karty microSD, gniazdo blokady zabezpieczającej, przycisk zasilania i schowek na chudy 4.25-calowy rysik.

(Źródło: Molly Flores)

(Źródło: Molly Flores)

Niskie rozdzielczości obrazu w wysokiej jakości kompilacji

Chociaż kamera internetowa Lenovo ma przesuwaną przesłonę prywatności, jest ograniczona do niskiej rozdzielczości 720p, więc jej obrazy wyglądają trochę miękko, ale są wyraźne nawet w warunkach słabego oświetlenia z przyzwoitymi kolorami i bez szumów i zakłóceń. (Jednak ostrzejszy aparat 1080p kosztuje 15 USD więcej). Oprogramowanie Lenovo Smart Appearance może rozmyć tło lub poprawić rysy twarzy, co jest pomocne. 

Podświetlana klawiatura popełnia dwa typowe grzechy: po pierwsze, ustawia klawisze strzałek kursora w niewygodnym rzędzie zamiast odwróconej litery T, z trudnymi do trafienia strzałkami w górę i w dół o połowie wysokości ułożonymi między pełnowymiarowymi lewymi i prawymi, a następnie, łączy cztery strzałki z klawiszem Fn zamiast zapewniać dedykowane klawisze Home, End, Page Up i Page Down.

(Źródło: Molly Flores)

Niezależnie od tego, klawiatura nadal zapewnia wygodne, szybkie pisanie, którego się spodziewałem, chociaż moje słowa biegły razem, dopóki nie nauczyłem się mocno uderzać spacją naszej jednostki testowej. Średniej wielkości bezprzyciskowy touchpad ślizga się i stuka płynnie, choć ma nieco sztywne kliknięcie. 

Głośniki montowane na dole wytwarzają przyzwoity dźwięk — nie aż tak głośny, ale nie metaliczny ani ostry. Basy są prawdopodobnie minimalne, jak na praktycznie wszystkich przystępnych cenowo laptopach, ale słychać nakładanie się ścieżek. Oprogramowanie Dolby Access zapewnia ustawienia wstępne muzyki, filmów, gier, głosu i dynamiki, a także korektor. 

Wracając do rozdzielczości, ekran Lenvovo 1080p jest wystarczająco jasny, ale nie olśniewająco jasny, ale ma szerokie kąty widzenia i przyzwoity kontrast. Kolory są nieco wyciszone na tym ekranie dotykowym, prawdopodobnie ze względu na jasność, ale dość bogate, a drobne szczegóły są dość ostre. Białe tła są czyste, a nie brudne lub szarawe. Operacje na ekranie dotykowym są precyzyjne, a mały rysik nadąża za moimi najszybszymi bazgrołami i szkicami, z przyzwoitym odrzucaniem dłoni.

(Źródło: Molly Flores)

Narzędzie Vantage firmy Lenovo i wersja próbna programu antywirusowego McAfee razem pokazują irytującą liczbę wyskakujących okienek. Gdy Ci to nie przeszkadza, Vantage pomaga aktualizować system, zabezpieczać Wi-Fi i różne ustawienia, od redukcji niebieskiego światła wyświetlacza i trybów hałasu/wydajności wentylatora chłodzącego po eliminację szumów mikrofonu. Aplikacja obejmuje również roczną subskrypcję Smart Performance Optimization i Smart Lock za odpowiednio 29.99 USD i 49.99 USD. Jeśli Twoja firma obejmuje zagraniczne połączenia konferencyjne, AI Meeting Manager może wykonywać tłumaczenie i dyktowanie w czasie rzeczywistym, a także generować napisy do filmów.

Testowanie Lenovo ThinkBook 14s Gen 3: pięciokierunkowa (głównie) walka wręcz 2 w 1 

W naszych tabelach porównawczych zestawiliśmy ThinkBook 14s Yoga Gen 3 z jego nagrodzonym przez redakcję konsumenckim kuzynem Lenovo Yoga 7i 14 Gen 7 oraz odłączanym, a nie konwertowalnym, Dell XPS 13 2-w-1. Naszymi dwoma innymi rywalami są systemy korporacyjne: HP EliteBook 840 G9, klapka w cenie ThinkBooka, oraz znacznie droższy Dell Latitude 9430 2-w-1.

Testy produktywności 

Główny benchmark PCMark 10 firmy UL symuluje różne rzeczywiste przepływy pracy i tworzenia treści, aby zmierzyć ogólną wydajność zadań biurowych, takich jak przetwarzanie tekstu, arkusze kalkulacyjne, przeglądanie stron internetowych i wideokonferencje. Przeprowadzamy również test pełnego dysku systemowego PCMark 10, aby ocenić czas ładowania i przepustowość pamięci masowej laptopa. 

Trzy inne testy porównawcze koncentrują się na procesorze, wykorzystując wszystkie dostępne rdzenie i wątki, aby ocenić przydatność komputera do obciążeń intensywnie wykorzystujących procesor. Cinebench R23 firmy Maxon wykorzystuje silnik Cinema 4D tej firmy do renderowania złożonej sceny, podczas gdy HandBrake 1.4 to transkoder wideo typu open source, którego używamy do konwersji 12-minutowego klipu wideo z rozdzielczości 4K na 1080p (im krótszy czas, tym lepiej). Geekbench autorstwa Primate Labs symuluje popularne apps począwszy od renderowania PDF i rozpoznawania mowy po uczenie maszynowe. 

Na koniec testujemy kotlety tworzenia treści każdego systemu za pomocą twórcy stacji roboczych PugetBench for Photoshop firmy Puget Systems, automatycznego rozszerzenia edytora obrazów Adobe Creative Cloud, które wykonuje różnorodne zadania ogólne i akcelerowane przez GPU, od otwierania, obracania i zmiany rozmiaru obrazu do stosowania masek, wypełnień gradientowych i filtrów.

ThinkBook nie olśniewał w naszych testach procesorów, w których HP objął prowadzenie dzięki 28-watowemu (W) procesorowi Intel z serii P w porównaniu z 15-watowym procesorem z serii U. Jednak ThinkBook wypadł dobrze w testach produktywności PCMark 10 i kreatywnych testach porównawczych PugetBench, co czyni go bezpiecznym wyborem do codziennego biura apps i lekkie tworzenie treści, jeśli nie wymagające zadań stacji roboczej. Jest to laptop dla zdecydowanej większości pracowników organizacji — nie są to wysoce wyspecjalizowane stanowiska, od których oczekuje się dostarczania wysokiej jakości zasobów lub produktów klientom i klientom.

Testy graficzne 

Testujemy grafikę komputera z systemem Windows za pomocą dwóch symulacji gier DirectX 12 z 3DMark firmy UL: Night Raid (bardziej skromna, odpowiednia dla laptopów ze zintegrowaną grafiką) i Time Spy (bardziej wymagająca, odpowiednia dla platform do gier z oddzielnymi procesorami graficznymi). 

Aby dokładniej ocenić procesory graficzne, przeprowadziliśmy testy z wieloplatformowego testu porównawczego GPU GFXBench 5, który kładzie nacisk zarówno na procedury niskiego poziomu, takie jak teksturowanie, jak i renderowanie obrazu na wysokim poziomie, przypominające grę. Testy 1440p Aztec Ruins i 1080p Car Chase, renderowane poza ekranem, aby dostosować się do różnych rozdzielczości wyświetlania, grafiki ćwiczeń i shaderów obliczeniowych przy użyciu odpowiednio interfejsu programowania OpenGL i teselacji sprzętowej. Im więcej klatek na sekundę (fps), tym lepiej.

Powinieneś był wiedzieć, że zintegrowane układy graficzne w tych laptopach nie dorównują dyskretnym procesorom graficznym w notebookach do gier i mobilnych stacjach roboczych, więc ich słabe liczby nie były zaskoczeniem. Kiedy nad nim nie pracujesz, ThinkBook może uchodzić na sucho tylko przy najbardziej swobodnych grach i strumieniowym przesyłaniu multimediów — a nie przy szybkiej akcji. W rzeczywistości po prostu nie rozważalibyśmy tego laptopa do niczego innego niż do pracy.

Testy baterii i wyświetlacza 

Testujemy żywotność baterii laptopa, odtwarzając lokalnie przechowywany plik wideo 720p (film Blender o otwartym kodzie źródłowym Łzy ze stali(Otwiera się w nowym oknie)) z jasnością wyświetlacza 50% i głośnością dźwięku 100%. Przed testem upewniamy się, że bateria jest w pełni naładowana, a Wi-Fi i podświetlenie klawiatury są wyłączone. 

Następnie, aby zmierzyć wydajność wyświetlacza, używamy czujnika kalibracji monitora Datacolor SpyderX Elite i jego oprogramowania Windows do pomiaru nasycenia kolorów ekranu laptopa — jaki procent gam lub palet kolorów sRGB, Adobe RGB i DCI-P3 może wyświetlać wyświetlacz — i jego 50% oraz szczytowa jasność w nitach (kandelach na metr kwadratowy).

Wszystkie powyższe systemy, z wyjątkiem XPS 13 2-w-1, zapewniały wystarczającą żywotność baterii na cały dzień pracy plus kilka godzin po godzinach, a wszystkie ich wyświetlacze pokazywały wystarczająco żywe i dokładne kolory do typowej pracy (tylko nie profesjonalne media redagowanie). ThinkBook 14s Yoga osiągnął znamionową jasność 300 nitów, ale wyglądał dość słabo obok dwóch modeli Dell tutaj.

Werdykt: kilka skarg, ale nie kolosalnych

Lenovo ThinkBook 14s Yoga Gen 3 to dobry komputer konwertowalny do małego biura; rzeczywiście, zeszłoroczny model nazwaliśmy najlepszym laptopem dla małych i średnich firm w naszym zestawieniu notebooków biznesowych. Jednak nasza jednostka testowa nie jest najbardziej przekonującym zakupem Lenovo za 1,700 USD, kiedy można uzyskać bardziej nowoczesny wyświetlacz 16:10 i zalety ThinkPad X1 Yoga Gen 8 (obecnie w naszej recenzji) za około 100 USD więcej lub ostrzejszy ekran i szybszy procesor w konsumenckim modelu firmy Yoga 7i 14 za 500 USD mniej. ThinkBook będzie Ci dobrze służył, ale brakuje mu wyróżnienia Editors' Choice.