Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen 2 (2022) Recenzja

Istnieje wiele świetnych laptopów, które spełniają definicję PCMag jako ultraprzenośny przy wadze poniżej trzech funtów, ale notebooki poniżej dwóch funtów są tak rzadkie, jak kurze zęby. Dlatego ucieszył nas Lenovo ThinkPad X2021 Nano z lutego 1 r., 13-calowy partner w zakresie produktywności, którego cena spadła do 1.99 funta. Nowy X1 Nano Gen 2 (zaczyna się od 1,511 USD; 2,147 USD w testach) niewiele brakuje do tego cięcia, ale nadal jest ultralekki przy 2.13 funta (2.19 funta, jeśli dostaniesz go z ekranem dotykowym). Jest godnym rywalem Apple MacBook Air M2 i Dell XPS 13 Plus, ale nieco gorzej od naszych ulubionych, nieco droższych ultraprzenośnych komputerów, 13.5-calowego HP Elite Dragonfly G3 i 14-calowego Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 10 .

Projekt: wynik to 16:10 

Podobnie jak coraz większa liczba laptopów, ThinkPad X1 Nano zamienia znane proporcje ekranu 16:9 na nieco wyższe 16:10 — w tym przypadku panel IPS o wymiarach 2,160 na 1,350 pikseli o jasności 450 nitów. Podstawowy model o wartości 1,511 USD ma procesor Intel Core i12-5P 1240. generacji, 16 GB pamięci RAM i dysk SSD NVMe o pojemności 512 GB. Nasza jednostka testowa o wartości 2,147 USD zwiększa wydajność do Core i7-1280P (sześć rdzeni Performance, osiem rdzeni Efficient, 20 wątków), 32 GB pamięci i dysk o pojemności 1 TB.

(Źródło: Kyle Cobian)

Ubrany w znajomy, czarny matowy magnez i aluminium z innych ThinkPadów z hybrydową pokrywą z włókna węglowego, Nano Gen 2 ma wymiary 0.57 na 11.5 na 8.2 cala i jest jeszcze bardziej kompaktowy niż ważący 2.7 ​​funta MacBook Air (0.44 na 12 na 8.5 cala). ). System przeszedł testy tortur MIL-STD 810H pod kątem zagrożeń drogowych, takich jak wibracje, wstrząsy i ekstremalne temperatury; nie ma prawie żadnej elastyczności, jeśli chwycisz rogi ekranu lub naciśniesz klawiaturę. 

Ramki ekranu nie są ultracienkie, ale górna ramka zapewnia miejsce na kamerę internetową do rozpoznawania twarzy z przesuwaną osłoną prywatności. Czytnik linii papilarnych obok touchpada to drugi sposób na pominięcie wpisywania haseł dzięki funkcji Windows Hello. Podobnie jak w przypadku większych ThinkPadów, do touchpada dołącza wbudowany w klawiaturę minijoystick Lenovo TrackPoint z trzema przyciskami pod spacją. Wi-Fi 6E i Bluetooth są standardem, z opcją mobilnej łączności szerokopasmowej 4G lub 5G.

(Źródło: Kyle Cobian)

Podobnie jak ultraprzenośne urządzenia Dell i Apple, Lenovo ma mało portów, a tylko dwa porty USB-C/Thunderbolt 4 są połączone gniazdem audio na lewej krawędzi. Po prawej stronie nie ma nic oprócz otworów wentylacyjnych i przycisku zasilania. Wszyscy jesteśmy za chudymi laptopami, ale nie znosimy noszenia przejściówek do podłączenia zewnętrznego monitora lub urządzenia pamięci masowej USB typu A, więc preferujemy lekkie modele, takie jak Carbon i Dragonfly, które zapewniają złącza HDMI i USB-A, a także Thunderbolt .

(Źródło: Kyle Cobian)

Lenovo zna klawiatury 

ThinkPady słyną z pierwszorzędnych klawiatur, a Nano nie jest wyjątkiem — podświetlana klawiatura zapewnia cudownie szybkie pisanie i świetny układ, w tym prawdziwe klawisze Home, End, Page Up i Page Down zamiast podwójnych strzałek kursora . (Klawisze Fn i Control znajdują się obok siebie w lewym dolnym rogu, ale możesz zamienić ich funkcje za pomocą dostarczonego narzędzia Lenovo Vantage). 

Skróty w górnym rzędzie obejmują klawisze do nawiązywania i kończenia połączeń wideo, a także zwykłe elementy sterujące jasnością i głośnością. Touchpad jest niewielki ze względu na rozmiar systemu, ale gładko ślizga się i stuka i cicho klika.

(Źródło: Kyle Cobian)

Kamera internetowa z funkcją rozpoznawania twarzy oferuje rozdzielczość 1080p zamiast najniższego wspólnego mianownika 720p. Przechwytuje dobrze oświetlone i kolorowe obrazy z dobrymi szczegółami i bez zakłóceń. Funkcja wykrywania obecności użytkownika wykorzystuje rozpoznawanie twarzy, aby zapewnić logowanie i blokadę bezdotykową podczas zbliżania się lub odchodzenia, a także może oszczędzać energię baterii, przyciemniając wyświetlacz, gdy odwracasz wzrok. Co dziwne, funkcja działała nadal, nawet gdy ją wyłączyłem w Lenovo Vantage; Myślałem, że nie będę w stanie przeprowadzić naszego testu żywotności baterii, dopóki nie odkryję, że można go wyłączyć w konfiguracji BIOS-u. (Nasz test baterii opiera się na stałym poziomie jasności ekranu przez cały czas.)

Oprócz wyżej wymienionych funkcji Lenovo Vantage oferuje zabezpieczenia Wi-Fi oparte na sztucznej inteligencji, optymalizację dźwięku dla połączeń VoIP oraz dynamiczne, muzyczne, filmowe, gry i ustawienia głosu dla Dolby Audio. Dwa głośniki skierowane w górę i dwa skierowane w dół emitują dość głośny, nieco pusty dźwięk. Brak basu, ale nie ma zniekształceń przy dużej głośności i można dostrzec nakładające się ścieżki.

(Źródło: Kyle Cobian)

Niezwykła rozdzielczość 2,160 na 1,350 pikseli Nano jest dobrze dopasowana do 13-calowego ekranu, zapewniając ostre szczegóły bez robienia rzeczy nieprzyzwoicie małych. Panel IPS oferuje szerokie kąty widzenia i wysoki kontrast. Jasność jest duża, a kolory są bogate i dobrze nasycone, choć nie wyskakują jak farby plakatowe. Białe tło wygląda na czyste, a nie obskurne, dzięki zawiasowi ekranu, który sięga do tyłu.

Testowanie ThinkPad X1 Nano Gen 2: Pięć do trzech funtów 

W naszych tabelach porównawczych porównaliśmy ThinkPad X1 Nano Gen 2 do jego wyżej wymienionych rywali: Dell XPS 13 Plus, Apple MacBook Air w wersji M2 oraz HP Elite Dragonfly G3. Pozostało jedno miejsce, które wypełniliśmy niedrogim ultraprzenośnym laptopem Microsoft Surface Go 2.48 o wadze 2 funta. Możesz zobaczyć ich podstawowe specyfikacje w poniższej tabeli.

Testy produktywności 

Główny benchmark PCMark 10 firmy UL symuluje różne rzeczywiste przepływy pracy i tworzenia treści, aby zmierzyć ogólną wydajność zadań biurowych, takich jak przetwarzanie tekstu, arkusze kalkulacyjne, przeglądanie stron internetowych i wideokonferencje. Przeprowadzamy również test pełnego dysku systemowego PCMark 10, aby ocenić czas ładowania i przepustowość pamięci masowej laptopa. 

Następnie trzy kolejne testy porównawcze koncentrują się na procesorze, wykorzystując wszystkie dostępne rdzenie i wątki, aby ocenić przydatność komputera do obciążeń intensywnie korzystających z procesora. Cinebench R23 firmy Maxon wykorzystuje silnik Cinema 4D tej firmy do renderowania złożonej sceny, podczas gdy Geekbench 5.4 Pro firmy Primate Labs symuluje popularne apps począwszy od renderowania PDF i rozpoznawania mowy po uczenie maszynowe. Wreszcie, używamy transkodera wideo typu open source HandBrake 1.4, aby przekonwertować 12-minutowy klip wideo z rozdzielczości 4K na 1080p (krótsze czasy są lepsze). 

Naszym ostatnim testem produktywności jest PugetBench dla programu Photoshop firmy Puget Systems, który wykorzystuje wersję 22 słynnego edytora obrazów firmy Adobe Creative Cloud do oceny wydajności komputera w zakresie tworzenia treści i aplikacji multimedialnych. Jest to zautomatyzowane rozszerzenie, które wykonuje szereg ogólnych i akcelerowanych przez GPU zadań programu Photoshop, od otwierania, obracania, zmiany rozmiaru i zapisywania obrazu po stosowanie masek, wypełnień gradientowych i filtrów.

X1 Nano Gen 2 z łatwością pokonał 4,000 punktów w PCMark 10, które pokazują doskonałą produktywność w Microsoft Office lub Google Workspace, i dobrze radziły sobie w Photoshopie. Ale jego wyniki procesora były niższe, niż się spodziewaliśmy, biorąc pod uwagę 28-watowy procesor Intel z serii P zamiast 15-watowego procesora z serii U. Tańszy, oparty na Core i5 laptop Surface, przewidywalnie podniósł tył. 

Testy graficzne 

Testujemy grafikę komputerów z systemem Windows za pomocą dwóch symulacji gier DirectX 12 z 3DMark firmy UL, Night Raid (skromniejszy, odpowiedni dla laptopów ze zintegrowaną grafiką) i Time Spy (bardziej wymagający, odpowiedni dla platform do gier z oddzielnymi procesorami graficznymi). 

Przeprowadziliśmy również dwa testy z wieloplatformowego benchmarku GPU GFXBench 5, który podkreśla zarówno procedury niskiego poziomu, takie jak teksturowanie, jak i renderowanie obrazu na wysokim poziomie, przypominające grę. Testy 1440p Aztec Ruins i 1080p Car Chase, renderowane poza ekranem, aby dostosować się do różnych rozdzielczości wyświetlania, grafiki ćwiczeń i shaderów obliczeniowych przy użyciu odpowiednio interfejsu programowania OpenGL i teselacji sprzętowej. Im więcej klatek na sekundę (fps), tym lepiej.

Przetestowaliśmy wiele laptopów ze zintegrowaną grafiką Intel Iris Xe i nigdy nie znaleźliśmy odpowiedniego do gier lub wymagającej grafiki apps. Ta grupa kontynuuje tę passę — nadają się do okazjonalnych gier lub przesyłania strumieniowego wideo, ale nie są przeznaczone do strzelanek pierwszoosobowych lub CGI klasy stacji roboczej. 

Testy baterii i wyświetlacza 

Testujemy żywotność baterii laptopów, odtwarzając lokalnie przechowywany plik wideo 720p (film o otwartym kodzie źródłowym o Blenderze) Łzy ze stali(Otwiera się w nowym oknie)) z jasnością wyświetlacza 50% i głośnością dźwięku 100%. Przed testem upewniamy się, że bateria jest w pełni naładowana, a Wi-Fi i podświetlenie klawiatury są wyłączone. 

Używamy również czujnika kalibracji monitora Datacolor SpyderX Elite i jego oprogramowania Windows do pomiaru nasycenia kolorów ekranu laptopa — jaki procent gamutów lub palet kolorów sRGB, Adobe RGB i DCI-P3 może pokazać wyświetlacz — oraz jego 50% i szczyt jasność w nitach (kandele na metr kwadratowy).

MacBook Air i XPS 13 Plus z ekranem OLED mają tutaj najbardziej olśniewające, kolorowe wyświetlacze, chociaż Lenovo jest ładne i jasne. Nano udało się przeżyć Della w naszym wyczerpaniu baterii, ale jego wytrzymałość jest znacznie niższa od ultraprzenośnych urządzeń Apple i HP.

Werdykt: Jeden z najlżejszych i najładniejszych 

Jeśli możesz żyć bez luksusów, takich jak ekran OLED, Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen 2 jest niedrogim, ultraprzenośnym urządzeniem o dużych możliwościach. Brakuje mu wyróżnień Editors' Choice z powodu skąpej liczby portów i przyzwoitej, ale nie godnej uwagi żywotności baterii, ale zdobywa punkty za wysokiej jakości klawiaturę i ekran oraz dostępne LTE. Jeśli chodzi o ważenie 2.13 zamiast zeszłorocznych 1.99 funta, cóż, sami trochę przekraczamy naszą docelową wagę.