Życie z ThinkPadem X1 Nano Gen 2

Lenovo ThinkPad X1 Nano nie jest najbardziej przyciągającym wzrok notebookiem dla kadry kierowniczej. Dzięki tradycyjnemu wyglądowi i klawiaturze ThinkPad wersja 2022, znana jako Nano Gen 2, nie jest tak krzykliwa jak HP Elite Dragonfly czy własny ThinkPad Z13 Lenovo. Ale wiele można powiedzieć o tradycji i pomimo pewnych kompromisów, ThinkPad Nano oferuje bardzo dobrą wydajność w małym i lekkim opakowaniu, które jest niezwykle łatwe do przenoszenia.

Mierzący 0.57 na 11.5 na 8.2 cala (HWD) i ważący zaledwie 2.1 funta (2.7 funta z dołączoną 65-watową ładowarką), tegoroczny model jest prawie identyczny z modelem z zeszłego roku, choć nieco cięższy. Ma znajomy matowy czarny kolor z magnezową i aluminiową ramą i hybrydową pokrywą z włókna węglowego, z klawiaturą zawierającą znany czerwony drążek wskazujący TrackPoint i touchpad z fizycznymi przyciskami. Innymi słowy, wygląda jak ThinkPad. W przeciwieństwie do Z13, dotyk klawiatury będzie znajomy dla użytkowników ThinkPad.

Posiada 13-calowy wyświetlacz o rozdzielczości 2,160 na 1,350 pikseli o jasności 450 nitów. Wyświetlacz 16:10 jest teraz standardem, a ten wyświetlacz oferuje nieco większą rozdzielczość niż wiele maszyn w tej klasie, nawet jeśli ekran jest nieco mniejszy. Moja jednostka testowa miała standardowy wyświetlacz, chociaż dostępna jest opcja z ekranem dotykowym, a ja lubię wyświetlacze dotykowe.

(Źródło: Kyle Cobian)

Jedną oczywistą wadą Nano w porównaniu z niektórymi nieco większymi maszynami jest względny brak portów. Po prawej stronie znajdują się dwa porty USB-C/Thunderbolt oraz gniazdo mikrofonu/zestawu słuchawkowego. Lewa strona ma tylko przycisk zasilania i kilka otworów wentylacyjnych. Nie ma portu USB-A, ani portu HDMI, ani nawet gniazda blokującego. I choć wystarczą dwa porty USB-C, wygodniej byłoby, gdyby były po obu stronach. Nano nie jest sam w posiadaniu niewielkiej liczby portów i oczywiście można uzyskać klucze sprzętowe do podłączenia USB-C / Thunderbolt do USB-A, HDMI lub DisplayPort, ale nie jest to optymalne. 

Używałem Nano z wieloma stacjami dokującymi, w tym stacją dokującą Lenovo Thunderbolt 3, a następnie działał dobrze z zewnętrznymi monitorami HDMI i DisplayPort. Jak można się spodziewać, obsługuje Wi-Fi 6E i Bluetooth 5.1 i jest dostępny z opcjonalnym modemem Qualcomm Snapdragon X55 5G (chociaż moje urządzenie nie zawierało modemu 5G).

(Źródło: Kyle Cobian)

Kamera internetowa również była nieco rozczarowująca, co wydaje się być trendem w wielu najnowszych laptopach Lenovo. Jest to kamera internetowa Full HD i była dobra w większości sytuacji, ale nie tak ostra, jak widziałem w niektórych konkurencyjnych modelach, takich jak Elite Dragonfly. Aplikacja Lenovo Commercial Vantage pozwala kontrolować jasność, kontrast i ekspozycję, ale wydaje się, że ma mniejszą kontrolę niż niektóre konkurencyjne maszyny. Jedną z rzeczy, które mi się podobały, była fizyczna migawka kamery internetowej.

Możesz użyć czytnika linii papilarnych obok gładzika lub aparatu z rozpoznawaniem twarzy do logowania Windows Hello.

Testowany przeze mnie model był wyposażony w procesor Intel Core i7-1280P (Alder Lake), 32 GB pamięci i dysk SSD o pojemności 1 TB. i7-1280P to jeden z najlepszych mobilnych procesorów firmy Intel, z sześcioma rdzeniami wydajnościowymi i ośmioma wydajnymi rdzeniami, obsługującymi łącznie 20 wątków. Jest to oceniane na 28 watów, przy maksymalnej częstotliwości 4.8 GHz.   

W porównaniu z większością innych małych laptopów Intela, które testowałem, wydajność była pośrodku stawki, lepsza w niektórych testach, nieco gorsza w innych. Ogólnie rzecz biorąc, wydawało się, że radzi sobie lepiej w testach wielozadaniowych i nieco gorzej w testach, które kładły nacisk na wydajność jednego rdzenia, co ma sens, biorąc pod uwagę dodatkowe rdzenie wydajności w porównaniu z większością innych wersji Alder Lake. (Testowane przeze mnie systemy z procesorem AMD Ryzen uzyskały lepsze wyniki we wszystkich testach związanych z grafiką).

W moich najtrudniejszych testach Nano ukończył symulację portfolio MatLab w nieco ponad 33 minuty, najszybciej, jaki widziałem na małym laptopie. (Dla porównania, ThinkPadowi Z13 z procesorem Ryzen zajęło to 34.5 minuty, X1 Carbon Gen 10 38 minut, a Elite Dragonfly około 40 minut). Z drugiej strony wypełnienie tabeli dużych zbiorów danych w Excelu zajęło 40 minut, mniej więcej na równi z większością małych maszyn Intela, które testowałem, nie tak szybko, jak widziałem w przypadku Elite Dragonfly (36 minut), ale znacznie szybciej niż 13-calowy ThinkPad Z13 Lenovo z procesorem Ryzen (48 minut). Wydaje się, że dodatkowe rdzenie nie poprawiają wydajności programu Excel. Przy użyciu hamulca ręcznego konwersja dużego wideo zajęła godzinę 44 minuty, w porównaniu z jedną godziną 57 minut w przypadku Elite Dragonfly i jedną godzinę 31 minut w przypadku Z13.

Żywotność baterii była odpowiednia, ale nieco krótsza niż w przypadku większości innych testowanych przeze mnie maszyn, trwająca 8 godzin i 43 minuty w teście Modern Office PCMark 10.

Jednostka o podobnych specyfikacjach do tej, którą testowałem, miała cenę katalogową 3,579 USD, ale kiedy to piszę, jest dostępna na stronie Lenovo za 1,682.13 USD, z jednostką z procesorem Core i5-1240P, 16 GB pamięci RAM i 512 GB SSD wystawiony za 1,133.55 USD, co wydaje się bardzo dobre jak na laptopa dla kadry kierowniczej.

Prawie wszystkie małe laptopy wymagają pewnych kompromisów, aw przypadku X1 Nano są to ograniczone porty, stosunkowo mały gładzik i odpowiednia, ale nie świetna kamera internetowa. Z drugiej strony otrzymujemy bardzo małą i lekką maszynę o bardzo dobrych parametrach i znajomej klawiaturze. Ogólnie uważam, że X1 Nano jest świetnym towarzyszem podróży.