Recenzja studia MSI Stealth 14

Zaprojektowany z myślą o wielu współczesnych twórcach treści, którzy często podróżują podczas pracy, Stealth 14 Studio firmy MSI (cena zaczyna się od 1,699.99 USD; w testach 1,899.99 USD) ma wystarczającą moc, aby umożliwić najlepszą pracę. Nasz model testowy zawierał układ graficzny laptopa Nvidia GeForce RTX 4060, procesor Intel Core i7-13700H oraz wyświetlacz IPS o rozdzielczości 2,560 na 1,600. Takie wyposażenie sprzętowe jest droższe, ale jeśli przeskakujesz między biurkami i stolikami tak często, jak zmieniasz ubranie, zawęź go do kompaktowego laptopa do walki z mediami. Jednak kilka zbyt wielu wad powstrzymuje go przed naszą nagrodą Editors' Choice dla wysokiej klasy laptopów do tworzenia treści.

Nadaje się dla publiczności studyjnej

Pseudonim MSI „Stealth” może być nieco mylący, biorąc pod uwagę równoległy marketing laptopów Blade Stealth firmy Razer, ale jest to zdecydowanie maszyna MSI. Otrzymaliśmy model z wyższej półki za 1,899.99 1,699.99 USD w biało-czarnej ramce, ale MSI sprzedaje nieco słabszy model za XNUMX XNUMX USD w kolorze, który nazywa Star Blue.

(Źródło: Molly Flores)

Oba modele mają smoczą tarczę MSI na górnej pokrywie.

(Źródło: Molly Flores)

Model z wyższej półki ma procesor Intel Core i7-13700H i laptopowy procesor graficzny Nvidia GeForce RTX 4060, uzupełniony dyskiem półprzewodnikowym NVMe o pojemności 1 TB. Wszystkie modele są wyposażone w 16 GB pamięci RAM DDR5 (za pośrednictwem dwóch kości 8 GB) i są wyposażone w Wi-Fi 6E zapewniające szybką łączność. To imponujące widzieć procesor serii H i RTX 4060 upchnięte w tak cienkiej i lekkiej obudowie.

(Źródło: Molly Flores)

Tam, gdzie większy laptop do gier może mieć porty z tyłu, Stealth 14 Studio ma wycięte słowo „STEALTH” w tylnej kratce. To wycięcie zawiera efekty RGB zsynchronizowane z efektami na klawiaturze. Po lewej stronie laptopa znajduje się wtyk cylindryczny do dołączonej ładowarki o mocy 240 W, port HDMI 2.1 oraz port USB 3.2 Gen 2 Type-C (20 Gb/s) z przekazywaniem zasilania.

(Źródło: Molly Flores)

Po prawej stronie mamy gniazdo słuchawkowe 3.5 mm (nadal tu wisi, choć umieszczone daleko do przodu), port USB 3.2 Gen 2 Type-A (10 Gb / s) i port Thunderbolt 4. To zróżnicowana liczba połączeń, w tym coraz bardziej nieuchwytne HDMI, ale ci z was, którzy mają wiele starszych urządzeń peryferyjnych, mogą uznać pojedynczy port USB typu A za wstyd. Twórcy treści mogą również uznać brak czytnika kart SD za rozczarowujący.

(Źródło: Molly Flores)

Na szczęście Stealth 14 Studio jest stosunkowo lekki, co sprawia, że ​​noszenie osobnego koncentratora USB jest łatwym rozwiązaniem w przypadku braku portów i czytników kart.

Laptop waży około 3.75 funta i bez problemu mieści się w większości toreb. W porównaniu z laptopem do gier MSI Katana 15 z większym ekranem, który waży ponad 5 funtów, Stealth 14 Studio jest prawie lekkim laptopem. Patrząc jednak na laptopy o podobnej wielkości w swojej klasie 14-calowej, waga Studio jest mniej imponująca i zaczyna spadać w linii.

Korzystanie z MSI Stealth 14 Studio

Gdy laptop jest w użyciu, klawiatura domyślnie podświetla się w pełnym spektrum RGB, ale można to dostosować za pomocą preinstalowanej aplikacji MSI Center. Klawiatura jest standardowym stylem chiclet, chociaż klawisze strzałek zostały zminimalizowane, aby pasowały do ​​profilu pozostałych klawiszy. Sprawiają, że przewijanie stron i poruszanie się po komórkach arkusza kalkulacyjnego jest trochę pracochłonne, choć jest to nieco równoważone przez duży touchpad.

Płytka dotykowa sprawia, że ​​przeglądanie i praca w różnych aplikacjach staje się dziecinnie proste, gdy przybliżasz i oddalasz dużą powierzchnię. Podczas gdy klawisze strzałek są nieco ciasne, reszta klawiatury jest wolna od tego problemu i szybka Typ małpy(Otwiera się w nowym oknie) test to potwierdził.

(Źródło: Molly Flores)

Wyświetlacz Stealth 14 Studio firmy MSI nie jest panelem 4K, który można znaleźć w wysokiej klasy laptopie stacji roboczej, takim jak HP ZBook Studio G9, ale jest wystarczająco ostry do pracy punktowej w podróży lub do pracy z multimediami. Ekran odświeża się również z częstotliwością 240 Hz, czyli szybciej niż w przypadku większości laptopów do gier.

Nad ekranem o proporcjach 16:10 znajduje się kamera internetowa laptopa z fizyczną osłoną prywatności dla dodatkowego bezpieczeństwa. Kamera internetowa ma dość standardową rozdzielczość 720p, która nagrywa z prędkością 30 klatek na sekundę. Może to obsłużyć okazjonalne spotkanie Zoom, ale widzieliśmy kamery internetowe o wyższej rozdzielczości na laptopach o podobnej cenie. Ponieważ wideokonferencje stają się normą w miejscu pracy, brak lepszego aparatu za blisko dwa tysiące jest rozczarowujący, chociaż MSI nie jest jedynym producentem laptopów, który wciąż zaniedbuje aparat w niektórych drogich modelach.

Hałas wentylatora na poziomie koncertowym

Podczas moich testów uruchomiłem tryb wydajności, który ustawia wentylatory laptopa MSI na ich najszybsze ustawienie, aby zmaksymalizować chłodzenie, a tym samym prędkość. To, co robi, polega na całkowitym odblokowaniu wydajności procesora i karty graficznej poprzez zwiększenie chłodzenia obu. Zyskujesz lepsze wyniki i prędkości kosztem hałasu wentylatora…a los hałasu wentylatora. Jest na tyle głośny, że wychwytuje go nawet wbudowany mikrofon laptopa.

To wada tak niskoprofilowego laptopa, mierzącego zaledwie 0.75 cala. Podczas gdy liczby, które otrzymałem w naszych testach wydajności, były imponujące, laptop jest więcej niż zdolny do uruchamiania podstawowych programów przy znacznie niższych prędkościach wentylatora, automatycznie uruchamiając tryb wydajności tylko w razie potrzeby. Włączenie go jest tak proste, jak przytrzymanie klawisza funkcyjnego i naciśnięcie klawisza strzałki w górę — w przeciwnym razie można go również włączyć za pośrednictwem MSI Center. 

Testowanie MSI Stealth Studio 14: konkurencyjna moc twórcza

Aby przetestować Stealth 14 Studio, musieliśmy znaleźć laptopy o podobnych zastosowaniach: laptopy do gier, które są superprzenośne, z naciskiem na tworzenie treści lub granie w podróży.

Musieliśmy uwzględnić nasz aktualny wybór redaktorów dla ultraprzenośnych laptopów do gier, Razer Blade 14 (2023), laptop w podobnym przedziale cenowym z kombinacją procesorów AMD i kart graficznych Nvidia, o podobnych numerach i dostosowany do tego samego rynku. Następna jest wersja 2022 Asus ROG Zephyrus G14, laptopa skoncentrowanego na grach, wyposażonego w mniej popularną kombinację mobilnego procesora AMD Ryzen i procesora graficznego Radeon RX.

Dorzuciliśmy także większy ekran MSI Katana 15, kolejny laptop skoncentrowany na grach z wyższej klasy procesorem graficznym, ale niższym procesorem; ta konfiguracja kosztuje około 300 USD mniej niż Stealth 14 Studio. Na koniec zaprezentowaliśmy Samsunga Galaxy Book3 Ultra, wysokiej klasy laptop zastępujący komputer stacjonarny, wyposażony w ten sam procesor i kartę graficzną RTX 4050. Przed uruchomieniem tych testów aktywowałem tryb wydajności laptopa.

Testy produktywności

Nasz główny test wydajności, PCMark 10 firmy UL, wykonuje szereg zadań biurowych, takich jak przetwarzanie tekstu, arkusze kalkulacyjne i wideokonferencje, aby przetestować zdolność systemu do obsługi głównych aplikacji. Wynik powyżej 4,000 punktów uważamy za wskaźnik doskonałej codziennej wydajności. Benchmark zawiera również test pamięci masowej, aby ocenić czas odpowiedzi i przepustowość dysku rozruchowego komputera.

Trzy kolejne testy koncentrują się na procesorze, wykręcając wszystkie dostępne rdzenie i wątki. Cinebench R23 firmy Maxon wykorzystuje silnik Cinema 4D tej firmy do renderowania sceny 3D, podczas gdy Geekbench firmy Primate Labs symuluje rzeczywiste zadania, takie jak renderowanie plików PDF, rozpoznawanie mowy i uczenie maszynowe. Korzystamy z programu open source HandBrake 1.4, aby przekonwertować klip wideo z rozdzielczości 4K na 1080p i zarejestrować, jak długo to trwa.

Na koniec uruchamiamy PugetBench firmy Puget Systems, automatyczne rozszerzenie programu Adobe Photoshop, które wykonuje szereg operacji i filtrów w popularnym edytorze obrazów, aby przetestować zdolność komputera do tworzenia treści. Niestety podczas naszych testów rozszerzenie wielokrotnie ulegało awariom i nie byliśmy w stanie zarejestrować dokładnej liczby, ale poniżej mamy inne udane testy tworzenia treści.

Stealth 14 Studio zajęło pierwsze miejsce we wszystkich naszych testach wydajności. Na szczególną uwagę zasługuje pakiet produktywności PCMark 10, w którym Stealth 14 Studio nieznacznie wyprzedził najnowszy Razer Blade 14. Wynik ten podwaja wynik bazowy 4,000, którego oczekujemy od wszystkich skutecznych laptopów w 2023 r., co gwarantuje, że Stealth 14 Studio będzie asem większość codziennych zadań obliczeniowych.

Testy grafiki i gier

Używamy dwóch programów do testowania symulowanej wydajności gier, 3DMark i GFXBench. 3DMark ma dwa testy porównawcze DirectX 12, Night Raid i bardziej wymagający Time Spy. Tymczasem GFXBench ma swoje podtesty Car Chase i Aztec Ruins, które testują wydajność OpenGL i przeprowadzają testy poza ekranem, aby uwzględnić różne rozdzielczości wyświetlania.

W przypadku gier przeprowadzamy również praktyczne testy w grach za pomocą dedykowanych narzędzi do testów porównawczych, takich jak F1 2021, Assassin's Creed Valhalla i Rainbow Six Siege. Te gry są uruchamiane w rozdzielczości 1080p i wielu ustawieniach i reprezentują różne gatunki gier (odpowiednio symulacje, ustawienia otwartego świata i gry rywalizacyjne).

Choć nasze testy procesora były imponujące, RTX 4060 nie mógł dorównać swojej silniejszej konkurencji, RTX 4070. Stealth 14 Studio zajęło trzecie miejsce za pierwszym Razer Blade 14 i wicemistrzem MSI Katana 15. Niezależnie od tego, patrzysz na konkurencyjną i współczesną wydajność zarówno w grach, jak iw zadaniach związanych z tworzeniem treści soon zobaczymy.

Jeśli chcesz laptopa, który jest jeszcze lepszy w grach za setki dolarów mniej, MSI ma to dla Ciebie w Katana 15. Jednak wiedz, że nie ma on tak gotowego wyświetlacza pod względem reprodukcji kolorów jak Stealth 14 Studio — kluczowy szczegół dla twórców treści. Tymczasem Blade 14 ma podobny wyświetlacz pod względem jakości kolorów i szybszej wydajności w grach, ale kosztuje setki więcej.

Testy specyficzne dla stacji roboczej

Nie przeprowadzamy testów stacji roboczych na każdym laptopie, ale biorąc pod uwagę, że MSI kieruje ten laptop do twórców, uznaliśmy za rozsądne przeprowadzenie ich. Na początek Puget Systems tworzy również narzędzie do testów porównawczych dla Premiere Pro, przełomowego edytora wideo firmy Adobe. Narzędzie uruchamia symulowany zestaw zadań w edytorze wideo, które wymagają znacznie więcej zasobów niż Photoshop. Podobnie jak w przypadku narzędzia Photoshop, rejestrujemy liczbę z testu, która mierzy jego wydajność.

Blender to pakiet 3D typu open source do modelowania, animacji, symulacji i komponowania. Rejestrujemy czas potrzebny wbudowanemu śledzącemu ścieżkę Cycles do wyrenderowania dwóch fotorealistycznych scen samochodów BMW, jednej przy użyciu procesora systemowego, a drugiej GPU (im krótszy czas, tym lepiej).

Wreszcie, SPECviewperf 2020 renderuje, obraca oraz przybliża i oddala modele bryłowe i szkieletowe przy użyciu widoków od popularnego niezależnego dostawcy oprogramowania (ISV) apps. Przeprowadzamy testy rozdzielczości 1080p w oparciu o platformę Creo CAD firmy PTC; Oprogramowanie Autodesk do modelowania i symulacji Maya dla filmów, programów telewizyjnych i gier; oraz pakiet do renderowania SolidWorks 3D firmy Dassault Systemes.

Stealth 14 Studio wypada gorzej w porównaniu z większymi laptopami zastępczymi dla komputerów stacjonarnych (nie pokazanymi tutaj na wykresach), które przedkładają wydajność nad przenośność. Jednak Stealth 14 Studio jest klasą samą w sobie w porównaniu z laptopami o podobnej wielkości i stylu. Jeśli jesteś twórcą treści, który ceni sobie kompaktową przestrzeń roboczą, polecamy Stealth 14 Studio zamiast Asus ROG Zephyrus G14 w dziewięciu przypadkach na 10. Jeśli jednak masz zadrapania, Razer Blade 14 również będzie prawdopodobnie skuteczny w tych obszarach. (Nie uruchomiliśmy pakietu stacji roboczych na tej maszynie, ponieważ jest on skierowany bardziej konkretnie do graczy).

Testy baterii i wyświetlacza

Aby przetestować żywotność baterii laptopa, odtwarzamy 24-godzinną pętlę pliku wideo 720p przy 50% jasności i 100% głośności. Wyłączamy Wi-Fi i podświetlenie klawiatury, aż system przejdzie w stan hibernacji. Kiedy ponownie podłączamy laptopa, rejestrujemy czas zatrzymania pliku wideo i wykorzystujemy go jako wynik żywotności baterii.

Używamy również czujnika kalibracji monitora Datacolor SpyderX Elite i oprogramowania do pomiaru pokrycia kolorów wyświetlacza. Czujnik pozwala nam również testować jasność w nitach (kandelach na metr kwadratowy) przy 50% i maksymalnych ustawieniach jasności laptopa.

Niestety, Stealth 14 Studio ma wadę słabej żywotności baterii. Laptop zajmował ostatnie miejsce przez 3 godziny i 22 minuty, znacznie za przedostatnim MSI Katana 15, który zajął 5 godzin i 31 minut. Jest prawdopodobne, że do tego wyniku przyczyniło się połączenie czynników: mniej miejsca na pojemność baterii w 14-calowym laptopie niż w 15- i 16-calowych laptopach, z którymi był porównywany; ekran o wyższej rozdzielczości niż niektórzy z jego konkurentów; oraz fakt, że działał jaśniej na poziomie 50% niż którykolwiek z jego wyborów porównawczych.

(Źródło: Molly Flores)

Z drugiej strony wyświetlacz okazał się imponujący gołym okiem, a nasze testy potwierdziły tę pochwałę. Reprezentacja kolorów była prawie identyczna jak w Blade 14, chociaż oba zostały zwieńczone przez Samsunga Galaxy Book3 Ultra. (Na drugim końcu spektrum po prostu nie szukaj laptopów do gier ze średniej półki, takich jak Katana 15, jeśli chodzi o pokrycie kolorów do zadań kreatywnych.) MSI Stealth 14 Studio pozostawał nieco w tyle za Blade 14 pod względem jasności. Niezależnie od tego, jest to laptop, który jest gotowy na Twoje potrzeby w zakresie tworzenia treści dzięki niezawodnemu odwzorowaniu kolorów i efektywnej jasności. Po prostu trzymaj ładowarkę w pobliżu.

Werdykt: Wydajność, która przebija się przez hałas

W MSI Stealth 14 Studio znajdziesz wszechstronność, której nie dorównuje wiele laptopów do tworzenia treści, które ostatnio testowaliśmy. Mała rama pozwala (potencjalnie) pracować z dowolnego miejsca z gniazdkiem i, jeśli hałas nie jest problemem, uruchamiać najbardziej wymagające programy dzięki potężnemu sprzętowi w środku. MSI Stealth 14 Studio to atrakcyjna i potężna opcja, jeśli chcesz, aby przenośny laptop był centrum konfiguracji Twojej pracy nad treścią, i pochodzi od marki, której ufają nasi czytelnicy, ale jego niewielkie rozmiary działają na niekorzyść w niektórych obszarach, szczególnie żywotność baterii i ciaśniejszą klawiaturę, niż byśmy chcieli.