Powolny internet w domu? Ten adapter jest kluczem do szybszej łączności przewodowej

Nie jest tajemnicą, że większość usług telewizji kablowej i satelitarnej traci klientów z powodu odcinania kabli, gdy ludzie przechodzą do usług przesyłania strumieniowego. Z tego powodu istnieje duża szansa, że ​​w Twoim domu znajdują się setki stóp kabla koncentrycznego, który kiedyś był potrzebny do telewizora, a teraz nie robi nic poza zbieraniem kurzu.

To ten „ciemny” kamuflaż, który Adapter Ethernet NexusLink G.HN Wave 2 przez kabel koncentryczny wykorzystuje, aby szybko i tanio rozszerzyć opcje przewodowej sieci domowej. 

Jeśli mieszkasz w domu, który jest już podłączony do sieci Ethernet lub wydałeś tysiące dolarów, aby go dodać, prawdopodobnie nie potrzebujesz tego produktu. Ale jeśli jesteś w sytuacji, w której znajduje się większość z nas, te adaptery mogą zaoszczędzić czas i pieniądze, zmieniając ciemny kabel koncentryczny w cenny zasób sieciowy. 

Jest to szczególnie ważne, jeśli mieszkasz w domu, w którym niektóre pokoje wydają się niszczyć nawet najsilniejsze sygnały Wi-Fi.

Również: Najlepsze usługi transmisji strumieniowej na żywo w telewizji

ustawienie

Proces konfiguracji jest niezwykle prosty. Najtrudniejszą częścią może być sprawdzenie, które terminale koncentryczne w twoim domu są podłączone do których. Jeśli każdy jest oznaczony, świetnie. Jeśli nie, może to wymagać zajrzenia do pełzających przestrzeni z latarką. 

Wybór biegu zależy od tego, co chcesz zrobić z nowym połączeniem.

Na przykład, jeśli chcesz mieć połączenie biegnące od routera znajdującego się w sypialni do kina domowego w piwnicy, a masz już połączenie w ścianie między tymi lokalizacjami, umieść jeden adapter w sypialni, a inne w twojej piwnicy. 

Kabel Ethernet na końcu piwnicy można następnie podłączyć bezpośrednio do komputera kina domowego lub urządzenia do przesyłania strumieniowego albo użyć do podłączenia przełącznika Ethernet lub dodatkowego punktu dostępu Wi-Fi, aby uzyskać dodatkową elastyczność. 

Zamiast sugerować tysiące podobnych scenariuszy, powiem po prostu, że prawie wszystko, co można osiągnąć za pomocą okablowania Ethernet, można równie łatwo obsłużyć za pomocą kabla koncentrycznego, o ile masz jeden z tych adapterów na obu końcach . 

Testowanie

Łatwe konfiguracje, takie jak ta, to radosna rzadkość w sieci domowej. Ale to nie ma znaczenia, jeśli połączenie zapewniane przez produkt nie jest stabilne lub nie spełnia specyfikacji, które twierdzi firma. Próbowałem podejść do procesu testowania adapterów jak najbardziej naukowo, aby zweryfikować ich działanie.

Więcej: 5 najlepszych testów prędkości Internetu: Przetestuj swoje połączenie szerokopasmowe

 Pokrótce wyjaśnię:

• Wymieniłem 40-metrowy odcinek kabla Ethernet (przełącznik sieciowy Gigabit>port Gigabit Ethernet na komputerze stacjonarnym) na dwa adaptery, połączone 30-metrowym kablem koncentrycznym między nimi. 
• Przeprowadziłem dwa testy: jeden z oryginalnym 40-metrowym kablem Ethernet, a drugi z konfiguracją adaptera. 
• Przetestowałem dwa scenariusze: szybkości pobierania/wysyłania i opóźnienia podczas łączenia się z publicznym Internetem oraz szybkości przesyłania dużych plików przesyłanych między komputerami podłączonymi do sieci.
• Dla każdego scenariusza wykonałem pięć testów szybkości na trzech stronach testowych. Do każdego testu szybkości transferu używałem czterech plików o różnej wielkości, przesyłanych po pięć razy każdy. Tutaj pokazana jest średnia szybkość transferu i czas. 

Testy prędkości Internetu

Dane dotyczące pobierania (DL) i wysyłania (UL) są wyrażone w megabitach na sekundę (Mb/s), podczas gdy opóźnienie (łac.) wyrażono w milisekundach (ms). Test został przeprowadzony w sieci szerokopasmowej 100 Mb/s.   

Nieprzerwana sieć Ethernet (40 stóp)

Adapter NexusLink Ethernet przez kabel koncentryczny (30 stóp kabla koncentrycznego, łącznie 12 stóp sieci Ethernet)

Efekt: Wyniki pobierania, przesyłania i opóźnień mieszczą się w granicach zaledwie kilku punktów procentowych, plus lub minus, między tymi dwiema konfiguracjami. Oznacza to, że w przypadku gier oraz strumieniowego przesyłania wideo i audio online wydajność adapterów jest funkcjonalnie identyczna, jak w przypadku korzystania z sieci Ethernet o podobnej długości.

Test przesyłania plików przez sieć domową

Podczas gdy powyższy test wykazał, że adaptery były w stanie obsłużyć więcej niż 100 Mb/s, które zapewnia moje szerokopasmowe połączenie, znacznie większa teoretyczna prędkość 1 gigabita na sekundę (Gb/s) mojej sieci domowej okazała się większym wyzwaniem. 

Ethernet

Rozmiar pliku: Średnia prędkość transferu w megabajtach na sekundę (MB/s) | Całkowity czas transferu w minutach i sekundach

• Plik 10.14 GB: 47.5 MB/s | 3:28
• Plik 1 GB: 46.5 MB/s | 0:21
• Plik 780 MB: 46.5 MB/s | 0:17
• Plik 376 MB: 45.5 MB/s | 0:07

Adaptery Ethernet przez Coax

• Plik 10.14 GB: 34.5 MB/s | 4:54 (29% wolniej)
• Plik 1 GB: 35 MB/s | 0:29 (28% wolniej)
• Plik 780 MB: 33.75 MB/s | 0:23 (26% wolniej)
• Plik 376 MB: 34.5 MB/s | 0:10 (30% wolniej)

Jak widać, adaptery osiągnęły maksymalną prędkość około 35 Mb/s, podczas gdy bieg Ethernet osiągnął prawie 48 Mb/s. Spowodowało to, że szybkość transferu spadła średnio o jedną trzecią podczas przenoszenia dużych plików przez moją sieć przewodową. 

Dolna linia 

Jak widać z moich testów, adaptery wydają się osiągać maksimum, przynajmniej w tym scenariuszu, przy około 35 Mb / s (około 280 Mb / s). To więcej niż jakikolwiek plan szerokopasmowy 100 Mb/s, jaki mógłby kiedykolwiek wykorzystać, ale nie tyle, ile 300 Mb/s w wielu powszechnie oferowanych domowych planach internetowych. 

Mimo to, chyba że planujesz uruchamiać wiele urządzeń przez te adaptery, jest bardzo mało prawdopodobne, aby osiągnąć maksymalną szybkość transferu. Nawet wymagające scenariusze, takie jak strumieniowanie wideo 8K, nie powinny stanowić problemu.

Jedyny moment, w którym możesz zauważyć około 30% spadek prędkości, który odnotowałem, w porównaniu z biegiem z czystym Ethernetem, jest wtedy, gdy przesyłasz duże pliki między komputerami w sieci domowej. Jeśli jest to coś, co robisz często, warto wziąć to pod uwagę. 

Jednak biorąc pod uwagę trudności, czas i koszty związane z instalacją Ethernet, sporadyczne spowolnienia wydają się znacznie lepszym kompromisem niż wydawanie setek, jeśli nie tysięcy dolarów, na wymianę istniejącego kabla koncentrycznego na Ethernet. 

Aby było jasne, będziesz potrzebować istniejącego kabla koncentrycznego, aby była to opłacalna opcja. Ale jeśli już masz go w dogodnym miejscu w domu, te adaptery otwierają zupełnie nowy świat możliwości na czasy, kiedy potrzebujesz stabilnego, przewodowego połączenia, którego nie potrafi nawet najlepszy sprzęt Wi-Fi zapewnić w każdej części każdego domu. 

Alternatywy do rozważenia 

Nieco tańsza opcja (jeśli zastosujesz często dostępny kupon Amazon), która pomija wbudowane szyfrowanie, ale nadal oferuje teoretyczne prędkości 1 Gb/s.

Kolejna opcja, która również pomija dodatkowe zabezpieczenia, ale zawiera dodatkowe kable koncentryczne do połączeń, które ich wymagają.

Poprzednik adapterów, którym przyjrzeliśmy się w tej recenzji. Oferują bardzo podobny zestaw funkcji, ale osiągają maksymalną teoretyczną prędkość 1,200 Mb / s, około 40% wolniej niż modele Wave 2, które sprawdziliśmy.