Análise do Acer Nitro 5 (17 polegadas)

A linha Nitro de laptops para jogos da Acer abrange uma variedade de tamanhos e preços. A maioria dos Nitros que testamos foi relativamente acessível, enquanto este novo Nitro 17.3 de 5 polegadas está no lado alto em US $ 2,099 (a versão atualizada de 15 polegadas começa em US $ 1,599). Felizmente, o sistema justifica seu preço com uma GPU Nvidia GeForce RTX 3080, processador AMD Ryzen 7 e uma tela de 360Hz para uma experiência de jogo poderosa. Menos felizmente, a construção não é notável, o chassi tem alguma flexibilidade que os concorrentes premium não possuem e a tela é um pouco maçante. Este Nitro 5 oferece o bom valor pelo qual a linha é conhecida, então você não deve negligenciá-lo, mas falta a qualidade de construção e o apelo de rivais de ponta que podem ser configurados de forma semelhante, como o Razer Blade 15 e o Lenovo Legion 7 Geração 6.

Um estilo despretensioso

O último Nitro não é uma grande mudança em relação aos designs anteriores. O estilo é simples, inteiramente preto acentuado apenas pelas bordas brancas das teclas. Existem algumas linhas musculares na tampa para adicionar um pouco de personalidade, mas, caso contrário, é uma grande placa preta.

Nossos especialistas testaram 149 Produtos na categoria de laptops este ano

Desde 1982, a PCMag testou e classificou milhares de produtos para ajudá-lo a tomar melhores decisões de compra. (Veja como testamos.)

(Foto: Molly Flores)

Quão largo, você pergunta? Como seria de esperar de um equipamento de jogos de 17 polegadas, o Nitro 5 não é violeta encolhido em 0.98 por 15.9 por 11 polegadas (HWD). Ele vai ocupar uma boa quantidade de espaço na mesa, então não conte com ele para uma área de trabalho apertada ou uma pequena mesa de café se você o levar para a estrada. Com 5.95 libras, dificilmente é o PC mais portátil, então você pode não carregá-lo com frequência, mas comparado ao Alienware x17 – que é mais fino, mas pesa 7.05 libras – o Acer parece pronto para rolar.

(Foto: Molly Flores)

A qualidade de construção, como eu disse, é boa, o que pode ser o motivo pelo qual o Nitro é relativamente leve. Você notará alguma flexibilidade no deck do teclado com uma leve pressão, e o mesmo vale para a tampa. A construção toda em plástico não tem a sensação premium do Razer Blade 15 todo em metal e não é tão resistente quanto o x17.

(Foto: Molly Flores)

Geralmente, tenho coisas mais positivas a dizer sobre o teclado. As teclas têm um bom salto para elas, com bastante deslocamento, mas pouca ou nenhuma sensação mole na parte inferior da prensa. Há um teclado numérico completo à direita para quem faz uma pausa nos jogos para preencher uma planilha.

O touchpad é menos notável, uma superfície plástica simples e reparável. Está deslocado para a esquerda, centralizado sob a área principal do teclado, em vez do teclado e do teclado numérico. Não há nenhum benefício real em ter mais espaço vazio no lado direito; se você estiver usando as teclas WASD para jogar, sua palma ficará parcialmente apoiada no touchpad. É claro que você pode desativar o pad, mas é um pequeno aborrecimento quando há muito espaço de sobra.

(Foto: Molly Flores)

Nosso Nitro 5 possui uma tela de 17.3 polegadas com resolução full HD (1,920 por 1,080 pixels) e uma taxa de atualização incrivelmente rápida de 360Hz. A qualidade da tela é decente - 1080p é nítido o suficiente e as cores estão bem saturadas - embora não seja especialmente brilhante, com nossos testes confirmando seus 300 nits classificados. A combinação é sólida para jogos, como veremos nos resultados do teste abaixo, e você pode argumentar que a GPU Nvidia top de linha deve ser combinada com uma resolução ainda maior.

(Foto: Molly Flores)

Completando a compilação é uma seleção moderada de portas. O flanco esquerdo contém duas portas USB 3.1 Tipo A e um conector Ethernet (com rede Killer), uma boa adição para jogadores que frequentemente jogam títulos online competitivos. O lado direito oferece outra porta USB-A 3.1, uma porta USB-C e uma saída de vídeo HDMI.

(Foto: Molly Flores)

Componentes e Testes

A Acer aplica o nome Nitro 5 às versões de 15.6 e 17.3 polegadas deste laptop, com números de modelo esclarecendo qual unidade você está olhando. Por US$ 2,099, nossa unidade de teste é equipada com algumas peças impressionantes, incluindo um processador AMD Ryzen 3.2 7H de oito núcleos e 5800 GHz, 16 GB de RAM, uma unidade de estado sólido de 1 TB e a GPU GeForce RTX 3080. O preço é um bom negócio para esses componentes de ponta e talvez até um pouco menos do que a maioria dos concorrentes (embora o último, novamente, ganhe em qualidade de construção).

(Foto: Molly Flores)

Uma palavra rápida é necessária sobre o adaptador gráfico. Como discutimos em outro lugar, as GPUs móveis da série RTX 30 da Nvidia podem ser configuradas com uma ampla gama de potências ou saída de energia para vários designs de laptops e limitações térmicas, produzindo um desempenho consideravelmente diferente do mesmo número de peça em diferentes notebooks (por exemplo, um RTX 3070 oferecendo taxas de quadros mais rápidas do que uma RTX 3080). Sua melhor aposta é ficar de olho nas potências listadas dos laptops para jogos e nos resultados de testes do mundo real, que fazem mais diferença para o usuário final do que apenas o nome da GPU. A GeForce RTX 3080 neste Nitro 5 chega a 95 watts.

Para ver como os componentes do Acer funcionam juntos, nós o comparamos com quatro outros laptops para jogos - o Lenovo, Alienware e Razer já mencionados, além do MSI GE76 Raider. Você pode ver suas especificações básicas na tabela abaixo.

O Acer é a máquina mais barata aqui, então ficar perto ou ganhar qualquer benchmark será uma impressionante demonstração de preço/desempenho. Como sempre, algum custo do sistema (ou economia de custos) vai para a qualidade de construção ou recursos que não necessariamente afetam o desempenho, portanto, não é tão simples supor que o Nitro 5 será o laptop mais lento porque tem o preço mais baixo. Os sistemas Core i9 e Ryzen 9 têm uma vantagem, mas de um modo geral, o RTX 3080 da Acer e a CPU de oito núcleos devem mantê-lo competitivo.

Testes de produtividade

A principal referência do PCMark 10 da UL simula uma variedade de fluxos de trabalho de produtividade e criação de conteúdo do mundo real para medir o desempenho geral de tarefas centradas no escritório, como processamento de texto, planilhas, navegação na web e videoconferência. Também executamos o teste Full System Drive do PCMark 10 para avaliar o tempo de carregamento e a taxa de transferência do armazenamento de um laptop.

Três benchmarks se concentram na CPU, usando todos os núcleos e threads disponíveis, para avaliar a adequação de um PC para cargas de trabalho com uso intenso de processador. O Cinebench R23 da Maxon usa o mecanismo Cinema 4D da empresa para renderizar uma cena complexa, enquanto o Geekbench 5.4 Pro da Primate Labs simula apps desde renderização de PDF e reconhecimento de fala até aprendizado de máquina. Por fim, usamos o transcodificador de vídeo de código aberto HandBrake 1.4 para converter um videoclipe de 12 minutos de resolução 4K para 1080p (tempos mais baixos são melhores).

Nosso teste final de produtividade é o fabricante de estações de trabalho Puget Systems' PugetBench for Photoshop, que usa a Creative Cloud versão 22 do famoso editor de imagens da Adobe para avaliar o desempenho de um PC para criação de conteúdo e aplicativos multimídia. É uma extensão automatizada que executa uma variedade de tarefas gerais e aceleradas por GPU do Photoshop, desde abrir, girar, redimensionar e salvar uma imagem até aplicar máscaras, preenchimentos de gradiente e filtros.

O Nitro 5 nunca liderou esse conjunto de testes, mas nunca ficou muito atrás. Sua velocidade de armazenamento (como a da Lenovo e da Alienware) não impressionou, mas a maioria de suas pontuações estava perto do topo ou do meio desse grupo poderoso, provando que a Acer é uma máquina de mídia totalmente capaz. Se você estiver procurando especificamente por um equipamento de jogos que também usará com frequência para edição de mídia ou criação de conteúdo, provavelmente preferirá um sistema Ryzen 9 ou Core i9 com 32 GB de memória, mas para trabalhos ocasionais ou sessões de hobby o Nitro 5 tem as costeletas de processamento.

Testes gráficos e de jogos

Testamos os gráficos de PCs Windows com duas simulações de jogos DirectX 12 do 3DMark da UL: Night Raid (mais modesto, adequado para laptops com gráficos integrados) e Time Spy (mais exigente, adequado para plataformas de jogos com GPUs discretas).

Também executamos dois testes do benchmark de GPU multiplataforma GFXBench 5, que enfatiza tanto as rotinas de baixo nível, como texturização, quanto a renderização de imagem semelhante a um jogo de alto nível. Os testes 1440p Aztec Ruins e 1080p Car Chase, renderizados fora da tela para acomodar diferentes resoluções de tela, gráficos de exercício e shaders de computador usando a interface de programação OpenGL e tesselação de hardware, respectivamente. No GFXBench, quanto mais quadros por segundo (fps), melhor.

Além disso, executamos três testes de jogos do mundo real usando os benchmarks integrados de F1 2021, Assassin's Creed Valhalla e Rainbow Six Siege. Estes representam jogos de simulação, ação-aventura em mundo aberto e jogos de tiro competitivos de e-sports, respectivamente. Valhalla e Siege são executados duas vezes (Valhalla em suas predefinições de qualidade Média e Ultra, Siege em qualidade Baixa e Ultra), enquanto executamos F1 2021 duas vezes nas configurações máximas, uma vez com o anti-aliasing DLSS de aumento de desempenho da Nvidia ativado.

Você pode ver o que várias centenas de dólares a mais podem fazer aqui - os sistemas de potência tinham uma vantagem definitiva nesses títulos. Dito isto, o Nitro 5 se manteve, igualando ou superando o Razer mais caro. Um sistema mais robusto lhe dará quadros extras por segundo, mas não fará muita diferença: em um sentido prático, 64fps versus 78fps em Assassin's Creed Valhalla nas configurações máximas não significa que o sistema mais lento não pode ser reproduzido, especialmente considerando que o o mais rápido custa US$ 1,200 a mais e é notavelmente menos portátil.

Julgado pelos méritos, o Acer apresentou um bom desempenho nos jogos mais extenuantes, ultrapassando a barreira desejada de 60fps mesmo em títulos exigentes como Valhalla. Entre as outras preocupações sobre as GPUs móveis RTX 30 da Nvidia está o fato de que elas representam uma queda acentuada em comparação com suas contrapartes de desktop; por enquanto, você simplesmente não vai subir mais de 100fps nestes tipos de jogos.

Testes de bateria e tela

Testamos a duração da bateria dos laptops reproduzindo um arquivo de vídeo 720p armazenado localmente (o filme Blender de código aberto Lágrimas de Aço) com brilho da tela em 50% e volume de áudio em 100% até que o sistema seja encerrado. Garantimos que a bateria esteja totalmente carregada antes do teste, com o Wi-Fi e a luz de fundo do teclado desligados.

Também usamos um sensor de calibração de monitor Datacolor SpyderX Elite e seu software para medir a saturação de cor de uma tela de laptop - qual porcentagem das gamas ou paletas de cores sRGB, Adobe RGB e DCI-P3 a tela pode mostrar - e seu brilho em nits (candelas por metro quadrado) nas configurações de 50% e pico da tela.

O Nitro 5 mostrou boa resistência, durando quase sete horas em nosso teste de bateria. Como você pode ver, são algumas horas a mais do que alguns rivais e é o melhor que você pode esperar de um laptop para jogos de 17 polegadas. Mesmo a maioria das plataformas de jogos de 15 polegadas não duram drasticamente mais. A conclusão é que, embora o Acer não seja a máquina mais portátil, você pode levá-lo com você sem que ele morra como soon como você está fora do alcance de uma tomada de parede.

Como em nosso teste de visão subjetivo anterior, a tela do Nitro provou ser mais ou menos em nossas medições de hardware. Sua cobertura de gama de cores é média e seu brilho (enquanto cumpre os 300 nits prometidos) é inferior. Não é ruim o suficiente para ser um disjuntor, mas parece mais maçante do que alguns monitores de destaque.

Um valor justo para jogos sofisticados

O mais recente Acer Nitro 17.3 de 5 polegadas tem o desempenho que você deseja em um laptop de última geração, oferecendo até mesmo um negócio melhor do que a maioria das plataformas de jogos de mais de US $ 2,000. Isso, além de armazenamento suficiente e um painel de exibição rápido, são suas maiores vantagens. Além desses pontos, é um sistema bastante normal - o design é simples, a construção tem alguma flexibilidade e sua qualidade de exibição é um pouco abaixo da média.

(Foto: Molly Flores)

Além disso, embora seja em grande parte um problema estético e de satisfação do consumidor, o Nitro 5 não possui um pouco do estilo, qualidade de construção e experiência premium que você pode esperar de um laptop em sua faixa de preço. Você pode reduzir os preços dos concorrentes mencionados acima com configurações menores e obter uma construção melhor sem sacrificar muito poder. Para ter certeza, o Acer é um negócio justo pelo que oferece, mas testamos opções mais atraentes nessa faixa de preço, com nossa escolha provavelmente indo para o Lenovo Legion 7 Gen 6.