Avaliação do Acer Swift Edge 16

Quase ninguém chamaria o Apple MacBook Pro de 16 polegadas de excesso de peso com 4.8 libras, mas o Acer Swift Edge 16 (US$ 1,499.99 conforme testado; até US$ 1,599.99) oferece a tela do mesmo tamanho com pouco mais da metade do peso - com 2.6 libras, o Edge se qualifica como ultraportátil, pesando menos que alguns laptops com telas 3 polegadas menores. Embora não seja o slimline mais barato que você pode comprar, sua bela tela OLED o torna um valor claro contra rivais como o MacBook Pro ou o Dell XPS 15 OLED, especialmente com os descontos de varejo frequentemente encontrados em notebooks Acer (são apenas $ 999 na Costco a partir de esta redação). Infelizmente, o desempenho do Swift Edge é abaixo do esperado e seu teclado é absolutamente decepcionante, mantendo-o longe do topo da produtividade ou criação de conteúdo.

Configurações e outros recursos do Swift Edge 16

Você não precisa se preocupar muito em encontrar o modelo certo na hora de comprar um Acer Swift Edge 16. O notebook vem basicamente em apenas uma configuração, que inclui tela OLED, processador (CPU) AMD Ryzen 7 6800U, 16GB de LPDDR5 memória (RAM) e uma unidade de estado sólido de 1 TB por US$ 1,499.99. O site da Acer lista um modelo com um Ryzen 7 Pro 6850U um pouco mais rápido por US$ 100 a mais.

Embora notável em peso, o Acer é uma laje simples em termos de design. Não é o mais fino, medindo 0.55 por 14 por 9.5 polegadas (HWD), mas certamente é competitivo graças aos engastes de tela estreitos ao redor. Com um dispositivo tão fino e leve, a robustez é uma preocupação. O chassi de liga de magnésio dá alguma rigidez estrutural à base do laptop, embora você definitivamente sinta um pouco de flexibilidade no deck do teclado (embora menos do que o visto em alguns ultraleves LG Gram maiores). A tampa fina ou o painel de exibição é bastante flexível, no entanto, e garante um tratamento cuidadoso.

(Crédito: Molly Flores)

Embalado com pixels (3,840 por 2,400), vale a pena proteger a tela de proporção de 16:10. A alta contagem de pixels contribui para uma densidade robusta que praticamente garante clareza até mesmo para os detalhes mais finos. O painel OLED carrega uma classificação DisplayHDR True Black 500, prometendo brilho máximo de mais de 500 nits e os tons de preto e cores vivas da tecnologia OLED. Os jogadores ficarão desapontados com o fato de a taxa de atualização da tela ser limitada a 60 Hz (eles ficarão mais desapontados com os gráficos integrados AMD Radeon), mas ainda é atraente.

Além da tela, o Swift Edge está mais ou menos de volta ao básico. O teclado é comum quase ruim, com a oscilação inconsistente e as teclas quase abobadadas que encontrei no Acer Aspire 3, de preço acessível. Isso torna a consistência da digitação um problema. As teclas de seta do cursor, que dobram como Home, End, Page Up e Page Down, são compactadas juntas. E o botão liga / desliga (que funciona como um leitor de impressão digital) está no canto superior direito, onde seus dedos esperam encontrar a tecla Delete - um switcheroo que pode causar erros infelizes. Há iluminação de fundo branca em dois níveis, mas não é especialmente agradável de se olhar.

A Acer fornece uma webcam 1080p cujas imagens aparecem razoavelmente nítidas em salas bem iluminadas, embora não se compare com webcams ou smartphones dedicados. A câmera não oferece reconhecimento facial para logins do Windows Hello, mas o sensor de impressão digital funciona rapidamente.

(Crédito: Molly Flores)

O Swift Edge 16 possui um par simples de alto-falantes na parte inferior de cada lado. Você notará uma grade acima do teclado que se parece com uma possível caixa de alto-falante, mas provavelmente é apenas para o fluxo de ar.

Os laptops de dezesseis polegadas geralmente são substitutos de desktop em vez de ultraportáteis e têm mais portas do que este Acer. Aqui você obtém mais portas do que algo como um MacBook Air, mas menos do que um notebook convencional ou estação de trabalho móvel - especificamente, duas portas USB 3.2 tipo A, uma de cada lado e duas portas USB4 tipo C à esquerda. Como o adaptador CA possui um conector USB-C, é decepcionante que a Acer não tenha colocado essas portas em ambos os lados. As portas USB4 não reconheceram uma unidade Thunderbolt 3 externa que eu conectei.

(Crédito: Molly Flores)

Outras conexões incluem uma porta de monitor HDMI no flanco esquerdo e um conector de áudio de 3.5 mm no lado direito. Não há slot para cartão SD ou microSD. Os links sem fio são robustos, com Bluetooth 5.2 acompanhado por Wi-Fi 6E.

(Crédito: Molly Flores)

Usando o Swift Edge 16

Por causa das teclas levemente trêmulas e das teclas abobadadas, achei difícil ficar tão confortável digitando no Edge quanto em outros teclados de laptop. Minha velocidade de digitação não quebrou 100 palavras por minuto (wpm) no Monkeytype como costuma acontecer, atingindo 96 wpm com 96% de precisão. A edição de texto é tediosa graças à pequena tecla Delete deslocada e ao conjunto compacto de teclas de seta. Talvez o pior de tudo seja a minúscula tecla de controle esquerda; Eu encontrei meu dedo mindinho consistentemente apenas pressionando-o pela metade para que o pressionamento de tecla não fosse registrado. O Swift Edge está longe de ser inutilizável, mas é definitivamente mais lento do que outras máquinas da categoria.

O touchpad também não é particularmente digno de nota. É apenas de tamanho modesto, não tão grande quanto o pad que a Samsung espremeu em seu Galaxy Book3 Pro 360. Não tive problemas com comportamento incomum ou rejeição fraca da palma da mão, mas o touchpad é, na melhor das hipóteses, mediano.

(Crédito: Molly Flores)

A tela da Acer é a verdadeira estrela do show. O grande painel 16:10 forneceu uma excelente visualização em 4K de qualquer conteúdo que eu puxei, de vídeos HDR a grandes documentos e planilhas que se beneficiam de todo o espaço da tela. A tela do Swift Edge é fantástica para visualização de trabalho ou vídeo, embora, como mencionado, os jogadores não tenham uma vantagem com sua taxa de atualização de menor denominador comum.

Por mais alta qualidade que seja a tela OLED, convém emparelhar o laptop com um conjunto decente de fones de ouvido, porque os alto-falantes são monótonos. Eles não emitem áudio estrondoso ou alto e se inclinam fortemente para os médios, deixando muito a desejar nos agudos e nos graves pouco perceptíveis.

(Crédito: Molly Flores)

A Acer é notoriamente culpada de instalar o excesso de pré-carregados apps e atalhos, como os da Amazon, Booking.com, Forge of Empires e Instagram, embora tenhamos encontrado essas pragas cada vez mais comuns em todos os tipos de PCs com Windows 11. O Swift Edge 16 está, na verdade, na melhor extremidade do espectro de bloatware, com apenas alguns utilitários de marca doméstica.

Testando o Acer Swift Edge 16: um aparelho fino e leve com pouca energia

O Swift Edge 16 tem como alvo um segmento premium do mercado de laptops, portanto, para nossas comparações de benchmark, nós o comparamos com o Dell XPS 15 OLED premium, com CPU Intel Core i12-7H de 12700ª geração e processador gráfico discreto Nvidia GeForce RTX 3050 Ti (GPU ). O Samsung Galaxy Book3 Pro 360, agora em nosso pipeline de análises, possui um novo chip Intel Core i13-7P de 1360ª geração. Dois outros concorrentes são mais acessíveis, de acordo com os preços agressivos da Acer: o HP Pavilion Plus 14 é um valor atraente que possui a mesma CPU do Dell XPS 15, enquanto o Lenovo Slim 7i Carbon possui um Intel Core i7-1260P. Todos esses sistemas também incluem 16 GB de RAM.

Testes de produtividade

Para estabelecer uma linha de base para desempenho de produtividade no mundo real, usamos o PCMark 10 da UL para simular fluxos de trabalho diários de produtividade e avaliar como um computador lida com tarefas centradas no escritório, como processamento de texto, planilhas, navegação na web e videoconferência. Também executamos o teste de unidade de sistema completo do PCMark 10 para avaliar o tempo de carregamento e a taxa de transferência da unidade de inicialização de um laptop. 

Três benchmarks adicionais se concentram na CPU, usando todos os núcleos e threads disponíveis, para avaliar a adequação de um PC para cargas de trabalho intensivas do processador. O Cinebench R23 da Maxon usa o motor Cinema 4D dessa empresa para renderizar uma cena complexa, enquanto o Geekbench 5.4 Pro da Primate Labs simula apps desde renderização de PDF e reconhecimento de fala até aprendizado de máquina. Por fim, usamos o transcodificador de vídeo de código aberto HandBrake 1.4 para converter um videoclipe de 12 minutos de resolução 4K para 1080p (tempos mais baixos são melhores). 

Finalizamos com um teste para criação de conteúdo e aplicativos multimídia, o PugetBench for Photoshop da fabricante de estações de trabalho Puget Systems. Ele usa a Creative Cloud versão 22 do famoso editor de imagens da Adobe e uma extensão automatizada que executa uma variedade de tarefas gerais e aceleradas por GPU do Photoshop, desde abrir, girar, redimensionar e salvar uma imagem até aplicar máscaras, preenchimentos de gradiente e filtros.

Na PCMag, consideramos uma pontuação de 4,000 pontos no PCMark 10 um sinal de que um laptop se destacará (sem trocadilhos) no trabalho rotineiro de escritório. Não é surpresa que todas essas cinco máquinas tenham superado esse obstáculo, com o Acer caindo no meio do pelotão. Nos outros testes, o Swift Edge 16 ficou para trás, nunca muito fora do ritmo, mas nunca perto da frente e terminando em último mais de uma vez. Isso provavelmente se deve ao desempenho limitado de sua CPU AMD Ryzen 7, que muitas vezes exigia que o ventilador de resfriamento entrasse em ação. Testei o Edge junto com o Galaxy Book3 Pro 360, e o Samsung precisava operar seus ventiladores com muito menos frequência.

Testes Gráficos

Para verificar o desempenho gráfico de um laptop, executamos um par de simulações de jogos DirectX 12 do 3DMark da UL, o Night Raid de intensidade relativamente baixa e o Time Spy mais exigente. Também executamos dois testes do benchmark de GPU de plataforma cruzada GFXBench 5, que enfatiza rotinas de baixo nível, como texturização, e renderização de imagem semelhante a um jogo de alto nível. Os testes 1440p Aztec Ruins e 1080p Car Chase, renderizados fora da tela para acomodar diferentes resoluções de exibição, gráficos de exercícios e shaders de computação usando a interface de programação OpenGL e tesselação de hardware, respectivamente. Quanto mais quadros por segundo (fps), melhor.

O Swift Edge 16 se saiu surpreendentemente bem, com seus gráficos integrados AMD Radeon superando sua concorrência Intel Iris Xe, superando até mesmo o Galaxy Book13 Pro 3 de 360ª geração (embora essa máquina tenha apresentado alguns erros em um teste). Claro, tudo é relativo; nenhuma plataforma gráfica integrada é páreo para uma GPU dedicada digna de jogos como a GeForce RTX 3050 Ti da Dell, que quase dobrou os resultados de seus rivais na maioria desses benchmarks. Com certeza, o Acer é consideravelmente mais leve que o XPS 15.

Testes de bateria e tela

Para testar a bateria de um laptop, reproduzimos um vídeo 720p armazenado localmente (o filme Blender de código aberto Lágrimas de Aço) com o brilho da tela do sistema definido como 50% e o volume do áudio em 100%. Certificamo-nos de que a bateria está totalmente carregada antes do teste, com o Wi-Fi e a retroiluminação do teclado desligados. 

Também usamos um sensor de calibração de monitor Datacolor SpyderX Elite e seu software Windows para medir a saturação de cores da tela de um laptop - qual porcentagem das gamas ou paletas de cores sRGB, Adobe RGB e DCI-P3 a tela pode mostrar - e seus 50% e 100 % de brilho em nits (candelas por metro quadrado).

Enquanto o Swift Edge 16 deixou a desejar em desempenho, ele recuperou algum respeito pela duração da bateria, com uma autonomia de 11 horas superando o Pavilion Plus 14 e o Slim 7i Carbon (apesar da tela do Lenovo ser muito mais escura quando configurada para 50% do que o da Acer). É impressionante ver um laptop com uma tela OLED de alta resolução de 16 polegadas durar tanto tempo, embora a Samsung tenha levado o bolo, durando quase 17 horas com uma tela OLED comparativamente brilhante e colorida. A Dell também se saiu bem, embora as GPUs dedicadas tendam a prejudicar a duração da bateria do laptop.

No que diz respeito à qualidade da tela, o painel IPS da Lenovo previsivelmente ficou aquém das deslumbrantes telas OLED dos outros. O HP ganhou pontos pela melhor cobertura de cores pelo menor preço. Os níveis de brilho também eram respeitáveis ​​em todas as máquinas; O contraste altíssimo dos painéis OLED significa que estamos satisfeitos com um pouco menos do que os 400 nits que consideramos desejáveis ​​para telas IPS.

(Crédito: Molly Flores)

Veredicto: Um verdadeiro peso leve

O Acer Swift Edge 16 é uma maravilha fina e leve, mas não é uma máquina perfeita. Seu desempenho é apenas mediano, enquanto seu teclado, touchpad e alto-falantes são francamente decepcionantes pelo preço. Ainda assim, a tela e o peso leve do laptop são notáveis; portanto, se a portabilidade for uma prioridade, pode ser um valor decente (especialmente se você puder obtê-lo por menos do que o preço de tabela). No entanto, muitos outros laptops são competitivos em preços, desempenho e opções de exibição semelhantes - particularmente o HP Pavilion Plus 14 e o Dell XPS 15 OLED - para que este Acer se aproxime das honras da Editors 'Choice.