Revisão do HP Omen 16 (2023, núcleo de 13ª geração)

O HP Omen 16 anterior chegou ao nosso banco de testes há apenas quatro meses, mas as atualizações de componentes nunca param. Este laptop para jogos já foi atualizado com processadores de 13ª geração da Intel e GPUs da série GeForce RTX 40 da Nvidia. O novo Omen 16 começa em $ 1,149.99; nossa unidade de teste custou US $ 2,819.99 com um Intel Core i7-13700HX, uma GeForce RTX 4080, 32 GB de RAM e 2 TB de armazenamento em estado sólido. Como seria de esperar, esses componentes o tornam uma máquina de jogos potente, mas o Omen não se destaca realmente em design ou desempenho, e outros notebooks com preços premium, como o Lenovo Legion Pro 7i Gen 8, são mais potentes. Uma configuração Omen 16 mais acessível pode atingir o ponto ideal, mas este modelo não faz parte do nosso nível superior de recomendações de jogos.

Projetado para se misturar

A HP visa uma aparência decididamente discreta com seu design Omen, portanto, a menos que você esteja interessado em flash e um toque especial, é improvável que o afaste. O que você vê é o que obtém: um retângulo preto limpo e compacto, equipado com apenas alguns logotipos de texto preto brilhante (“Omen” na tampa e o número 16 em um canto do deck do teclado). As mudanças não são grandes, embora você encontre algumas diferenças em relação ao Omen 16 que vimos no início deste ano.

(Crédito: Molly Flores)

Nada disso é negativo para mim. Afinal, o preto está emagrecendo, e o estilo de acabamento do Omen faz com que pareça menor do que muitos laptops de 16 polegadas. Avanços no design e molduras de tela cada vez mais finas possibilitaram que telas maiores se encaixassem em chassis menores nos últimos dois anos.

Para o registro, o HP mede 0.93 por 14.5 por 10.2 polegadas (HWD) e pesa 5.4 libras. Esse tamanho significa que ele caberá confortavelmente na maioria das bolsas, sem ocupar o espaço enorme de alguns laptops de tela grande. Seu peso não é especialmente pesado, embora seja definitivamente algo que você notará em sua bolsa. Ainda assim, os laptops para jogos são usados ​​com mais frequência em uma escrivaninha ou mesa, e o Omen 16 cai no campo de ser portátil o suficiente quando você do quer levar com você. É um compromisso decente entre tamanho da tela, volume e peso.

(Crédito: Molly Flores)

A própria tela em nossa unidade de teste não é nada notável em termos de qualidade. É nítido o suficiente, com uma resolução nativa de 2,560 por 1,440 pixels, mas talvez um toque no lado escuro, mesmo quando definido para o brilho máximo. Suas especificações no papel confirmam minha visão subjetiva, já que o painel é avaliado em apenas 300 nits. A tela do nosso Omen tem uma taxa de atualização rápida de 240 Hz, o que atrairá muito os jogadores de e-sports. (Os modelos básicos do Omen 16 possuem painéis full HD com taxa de atualização de 165 Hz.)

Da mesma forma, o teclado é vendido em vários formatos. A versão base apresenta luz de fundo branca simples, enquanto a próxima camada contém iluminação RGB de quatro zonas, que você pode personalizar com o software Omen incluído. O teclado mais sofisticado, visto aqui, fornece retroiluminação RGB por tecla, permitindo que você altere a cor e o efeito de cada tecla. Para plataformas de jogos acima do nível de orçamento, esse é um recurso bastante comum - dificilmente essencial, mas divertido.

(Crédito: Molly Flores)

A experiência de digitação é agradável em geral. Suas teclas têm um deslocamento decente e parecem satisfatoriamente saltitantes, em vez de moles. O touchpad é profundamente básico, então tenho pouco a dizer, mas faz bem o seu trabalho.

Quanto à conectividade, o Omen 16 fornece duas portas USB 5 Tipo A de 3.1 Gbps, duas portas USB-C Thunderbolt 4, uma porta de monitor HDMI e conectores de fone de ouvido e Ethernet. Sua webcam grava em resolução de 1080p, um avanço bem-vindo em relação às muitas câmeras de 720p de baixo custo que ainda persistem em PCs portáteis. Sua qualidade de imagem é visivelmente mais nítida do que a maioria dos concorrentes, embora, dependendo da iluminação da sala, você encontre um toque de imprecisão às vezes.

(Crédito: Molly Flores)

Testando o HP Omen 16 (2023): redefinindo a frase 'Toque alto'

O HP Omen 16 atualizado (não confundir com o carro-chefe Omen Transcend 16) é marcado por sua mudança para os processadores Intel 13th Gen ou AMD Ryzen 7000. O modelo mais barato custa $ 1,149.99 (desconto acentuado em HP.com para $ 799.99 até o momento). Ele combina uma CPU Core i5-13500H, 16 GB de memória, uma GPU Nvidia GeForce RTX 3050 e um SSD de 512 GB.

(Crédito: Molly Flores)

Como dissemos, nossa unidade de teste foi atualizada praticamente ao máximo. Por US $ 2,819.99, ele oferece o Core i7-13700HX da Intel (oito núcleos de desempenho, oito núcleos eficientes, 24 threads), 32 GB de memória, um SSD NVMe de 2 TB, uma GPU Nvidia GeForce RTX 12 de 4080 GB e uma tela de 1440p emparelhada com um teclado RGB por tecla. O RTX 4080 é ajustado para TGP de 145 watts, que é um fator chave no desempenho da GPU. Vimos muita variação de benchmark dependendo da potência, e é um fator chave no delta de desempenho entre GPUs de laptop e placas gráficas de desktop também.

Uma desvantagem potencial é que o mesmo chassi é usado em todos os modelos. Não vejo exatamente nada de errado com o design, mas sua aparência simples e construção de plástico tornam-se menos impressionantes quanto mais você se afasta da unidade base. Além da linha de $ 2,000, e certamente acima da linha de $ 2,500, os concorrentes tendem a apresentar construções totalmente em metal e designs mais chamativos em comparação com o plástico preto básico da HP.

Para julgar a capacidade do nosso Omen 16, reunimos quatro outros laptops de jogos de última geração, cujas especificações você pode ver aqui:

A inclusão mais óbvia é o Omen 16 original que testamos alguns meses atrás, que não apenas dependia de peças totalmente AMD, mas custava menos de US $ 1,600. No extremo oposto, o Asus ROG Strix Scar 17 (US $ 3,499.99) está aqui para mostrar o que você pode obter se puder superdimensionar além do novo HP em preço, potência e tamanho da tela.

Duas Lenovo Legions completam o grupo como talvez as mais comparáveis ​​com o novo Omen 16, mas servindo a propósitos diferentes. O Legion Pro 5 Gen 8 (US $ 1,767.99 conforme testado) é uma alternativa com tecnologia AMD cujos componentes não são muito reduzidos, apesar de uma diferença de preço de aproximadamente US $ 1,000. O Lenovo Legion Pro 7i Gen 8 (US $ 2,749 conforme testado) é o nosso atual homenageado do Editors 'Choice entre os laptops premium para jogos, oferecendo desempenho empolgante, como seria de prever nas peças listadas acima.

Uma observação rápida: executamos nossos benchmarks (exceto para duração da bateria) usando o modo de desempenho superior do software do painel de controle HP Omen, pois isso fez uma diferença mensurável nos resultados. No entanto, definitivamente aumenta o ruído persistente do ventilador do sistema, portanto, você terá que escolher entre um ruído alto e um desempenho inferior. A lacuna entre os modos padrão e de alto desempenho do software foi mais significativa do que vimos em outros sistemas, com o primeiro postando números bastante comuns.

Testes de produtividade

A principal referência do PCMark 10 da UL simula uma variedade de fluxos de trabalho de produtividade e criação de conteúdo do mundo real para medir o desempenho geral de tarefas centradas no escritório, como processamento de texto, planilhas, navegação na web e videoconferência. Também executamos o teste Full System Drive do PCMark 10 para avaliar o tempo de carregamento e a taxa de transferência do armazenamento de um laptop.

Três outros benchmarks se concentram na CPU, usando todos os núcleos e threads disponíveis, para avaliar a adequação de um PC para cargas de trabalho intensivas do processador. O Cinebench R23 da Maxon usa o motor Cinema 4D dessa empresa para renderizar uma cena complexa, enquanto o Geekbench 5.4 Pro da Primate Labs simula apps desde renderização de PDF e reconhecimento de fala até aprendizado de máquina. Por fim, usamos o transcodificador de vídeo de código aberto HandBrake 1.4 para converter um videoclipe de 12 minutos de resolução 4K para 1080p (tempos mais baixos são melhores).

Normalmente, nosso teste final de produtividade é o PugetBench para Photoshop do fornecedor de estações de trabalho Puget Systems, uma extensão automatizada do famoso editor de imagens da Adobe que avalia o desempenho de um PC para criação de conteúdo e aplicativos multimídia. No entanto, temos encontrado um problema de compatibilidade com a versão que usamos e o hardware mais recente. Estamos tentando mudar as versões ou resolver esse problema em um futuro próximo.

O Omen 16 é um executor rápido por qualquer medida objetiva, eficiente em tarefas de mídia de uso geral e especializadas. Em confrontos diretos, geralmente é mais rápido que o Legion Pro 5 e fica atrás do Legion Pro 9i equipado com Core i7. Isso não é surpreendente - você esperaria que um sistema Core i9 superasse um Core i7 - mas não parece incrível quando você lembra que o Legion Pro 7i reduz ligeiramente o preço do HP, pois ambos são configurados aqui. Novamente, o Omen 16 é um laptop inegavelmente rápido e certamente um exagero para trabalhos monótonos como Word e Excel, mas seu preço mais alto realmente apenas aumenta a capacidade de armazenamento.

Testes gráficos e de jogos

Testamos os gráficos do Windows PC com duas simulações de jogos DirectX 12 do 3DMark da UL, Night Raid (mais modesto, adequado para laptops com gráficos integrados) e Time Spy (mais exigente, adequado para plataformas de jogos com GPUs discretas). Também testamos dois benchmarks OpenGL da plataforma cruzada GFXBench, executados fora da tela para acomodar diferentes resoluções de exibição.

Além disso, desafiamos ainda mais os laptops de jogos com três testes do mundo real usando os benchmarks 1080p integrados de F1 2021, Assassin's Creed Valhalla e Rainbow Six Siege, títulos premium que representam simulação, ação e aventura em mundo aberto e jogos competitivos de tiro esportivo, respectivamente. Executamos Valhalla e Siege duas vezes (o primeiro em suas predefinições de qualidade de imagem Média e Ultra, o último em qualidade Baixa e Ultra) e F1 em configurações máximas com e sem o anti-aliasing DLSS de aumento de desempenho da Nvidia ativado.

O desempenho de processamento é relevante para todas as tarefas, e ainda mais se você pretende usar seu laptop para criação de conteúdo e também para jogos, mas os resultados da GPU são realmente onde as batalhas de laptops para jogos são decididas. É um pouco complicado fazer algumas comparações, pois nossos benchmarks de jogos são executados em 1080p e as GPUs de ponta da série RTX 40 da Nvidia são particularmente aprimoradas em resoluções mais altas (especialmente com DLSS). Abordaremos cada um desses aspectos.

Mais uma vez, o novo Omen 16 tem um desempenho decente por si só, apresentando taxas de quadros estáveis ​​e competitivas em cenários exigentes para AAA e jogos com alta taxa de atualização. No entanto, não parece tão poderoso ao lado do Legion Pro 7i, perdendo acentuadamente na maioria dos casos. Não é de surpreender que o Asus monstruosamente caro lidere o caminho, mas pelo menos no papel você gostaria que o Omen acompanhasse o ritmo do Pro 7i e liderasse o Pro 5 por uma margem mais ampla.

Se você está curioso sobre o impacto do modo de desempenho do software do laptop, a taxa de quadros Valhalla (em 1080p com configurações máximas) cai de 125 quadros por segundo (fps) para 108fps no modo balanceado padrão. É justo dizer que depende bastante dele e do ruído alto do ventilador para atingir as taxas de quadros que você esperaria dos componentes. Essa é uma lacuna maior entre o modo padrão e o 'impulsionado' que costumamos ver.

(Crédito: Molly Flores)

Por curiosidade, reexecutamos os benchmarks de jogos algumas vezes, uma vez com o software de controle do Omen definido como padrão em vez do modo de desempenho. Felizmente, isso reduziu o ruído irritante do ventilador, mas também reduziu a taxa de quadros em Valhalla de 125fps para 108fps. De volta ao modo alto e orgulhoso, o novo RTX 4080 da HP foi capaz de pular da resolução de 1080p para 1440p sem uma grande queda no desempenho. Valhalla caiu de 125fps para 104fps, e a GPU provou ser especialmente capaz com DLSS—F1 caiu de 156fps a 1080p para apenas 142fps a 1440p. O Legion Pro 5 caiu de 167fps para 123fps no mesmo teste.

Testes de bateria e tela

Testamos a duração da bateria do laptop reproduzindo um arquivo de vídeo 720p armazenado localmente com brilho da tela em 50% e volume de áudio em 100% até que o sistema seja encerrado. Certificamo-nos de que a bateria está totalmente carregada antes do teste, com o Wi-Fi e a retroiluminação do teclado desligados.

Além disso, usamos um sensor de calibração de monitor Datacolor SpyderX Elite e seu software Windows para medir a saturação de cores da tela de um laptop – que porcentagem das gamas ou paletas de cores sRGB, Adobe RGB e DCI-P3 o painel pode mostrar – e seus 50% e brilho máximo em nits (candelas por metro quadrado).

A duração da bateria do HP aqui é meramente decente. Poucos laptops para jogos superpotentes duram tanto tempo desconectados, então precisamos manter as expectativas realistas, mas o Omen 16 não ganha nenhum ponto extra por contrariar a tendência, embora também não seja uma decepção. Nossas medições de tela confirmaram o teste do olho: o brilho da tela do Omen é inferior e sua cobertura de cores é típica do campo, nada para se entusiasmar.

Veredicto: Poucas falhas, mas poucos empates

Com pouco para encontrar falhas em seu design geral, o atualizado HP Omen 16 é certamente um portátil para jogos veloz. Mas, considerando o preço de nossa unidade de teste, não podemos deixar de ficar querendo mais. A qualidade de construção é decente, nada incrível; a tela é, bem, mediana; e a duração da bateria não é excepcional.

Mais importante ainda, enquanto o HP oferece uma experiência de jogo estável de ponta, o Lenovo Legion Pro 7i Gen 8 com preços comparáveis ​​o supera com folga. Quando você gasta mais de US $ 2,800 em uma plataforma de jogos, ela realmente deve explodir, mas o Omen carece de qualquer destaque real ou recurso de letreiro. Uma configuração mais acessível, muito mais próxima do modelo básico de US $ 1,149.99, pode ser muito melhor para você, mas, como é o Omen 16, fica aquém da consideração da Editors 'Choice.