Análise do HP ZBook Studio G9

Na linha de estações de trabalho móveis da empresa, o HP ZBook Studio fica atrás apenas do titânico ZBook Fury, acima do leve ZBook Firefly e dos modelos ZBook Power (relativamente) acessíveis. Este laptop é destinado a designers que fazem renderização 3D, edição de vídeo 4K, análise e visualização de dados ou desenvolvimento de software. Seguindo o ZBook Studio G15.6 de 2021 polegadas, vencedor do prêmio Editors 'Choice de 8, o ZBook Studio G9 da HP (a partir de US $ 2,499; US $ 4,899 conforme testado) faz a mudança moderna para uma tela de 16 polegadas enquanto herda o mais recente silício Intel e Nvidia. A HP é uma plataforma criativa esplêndida, mas o ZBook Studio G9 perde por pouco as honras da Editors 'Choice desta vez, com seu desempenho e valor superados pelos recém-chegados.

HP coloca um bando de opções de componentes

O modelo básico do HP.com do ZBook Studio G9 custa US $ 2,499 com um processador Core i7-12700H, 16 GB de memória, uma unidade de estado sólido de 512 GB e um chip gráfico Nvidia RTX A4 de 1000 GB. No entanto, nossa unidade de análise de $ 4,899 aumenta drasticamente as apostas, com uma CPU Core i9-12900H (seis núcleos de desempenho, oito núcleos eficientes, 20 threads) com tecnologia de gerenciamento de TI vPro da Intel, o máximo de 64 GB de RAM e metade do armazenamento máximo: um SSD NVMe de 2 TB.

Também incluído nesta configuração está a tela DreamColor de 3,840 por 2,400 pixels da HP, um painel IPS sem toque com 500 nits de brilho e uma taxa de atualização de 120 Hz, apoiado pela GeForce RTX 16 Ti de 3080 GB da Nvidia. No entanto, você pode escolher entre três GPUs GeForce e cinco GPUs RTX série A, dependendo se prefere jogos ou design 3D com certificações de fornecedor de software independente (ISV); a principal GPU RTX A5500 adicionaria $ 600 ao preço do nosso sistema.

(Crédito: Kyle Cobian)

Você também tem a opção de uma tela sensível ao toque OLED de 400 nit com a mesma alta resolução, juntamente com mais duas telas não sensíveis ao toque de 1,920 por 1,200 pixels, uma com o filtro de privacidade Sure View Reflect da HP. O teclado da HP exibe retroiluminação RGB por tecla - além disso, se você estiver vindo de um MacBook, poderá solicitar um teclado Z Command que reproduza o layout da Apple.

Um veterano dos testes MIL-STD 810H contra perigos da estrada como choque, vibração e temperaturas extremas, o ZBook é uma placa de alumínio prateado medindo 0.76 por 14 por 9.5 polegadas. Isso é um iota mais grosso que o mais recente Apple MacBook Pro 16 (0.66 por 14 por 9.8 polegadas), mas um quilo mais leve (3.81 contra 4.8 libras). Outra estação criativa de 16 polegadas, a Gigabyte Aero 16, tem 0.88 por 14 por 9.8 polegadas e é ainda mais pesada com 5.07 libras.

Molduras finas cercam a tela, enquanto grades largas de alto-falante flanqueiam o teclado, ocupando espaço que poderia ser usado para um teclado numérico. Um leitor de impressão digital no apoio para as mãos profundo e uma webcam de reconhecimento facial oferecem duas maneiras de pular a digitação de senhas com o Windows Hello. Wi-Fi 6E e Bluetooth são padrão, assim como o Windows 10 Pro (o sistema foi atualizado para o Windows 11 durante o teste).

(Crédito: Kyle Cobian)

Duas portas USB40 de 4 Gbps com suporte para Thunderbolt 4 se unem a uma tomada de áudio e ao conector do adaptador CA no lado esquerdo do laptop. O bloqueio de segurança Nano e os slots de cartão flash microSD estão à direita, junto com uma porta USB 5 Tipo A de 3.1 Gbps e uma porta USB 10 Tipo C de 3.2 Gbps. Sem porta HDMI, a única maneira de conectar um monitor externo é com um adaptador DisplayPort em uma das portas USB4.

(Crédito: Kyle Cobian)

O grande problema da HP: a webcam

Laptops HP recentes, como o Dragonfly Folio G3, nos impressionaram com webcams de 5 e 8 megapixels otimizadas para as reuniões de vídeo frequentes de hoje, por isso é lamentável que o Studio G9 tenha uma câmera 720p de baixo aluguel e baixa resolução. Embora suas imagens sejam razoavelmente bem iluminadas e coloridas, elas ainda estão levemente manchadas com alguma estática. Você obtém a tecnologia de redução de ruído AI da HP para melhorar o áudio da conferência e uma tecla de função superior para desativar a webcam por segurança.

(Crédito: Kyle Cobian)

Falando em áudio, o ZBook não possui apenas dois grandes alto-falantes de disparo ascendente, mas também dois woofers (fendas em cada lado). Alto e nítido, o áudio bombeado não é minúsculo ou áspero, mesmo no volume máximo. O baixo não é exatamente forte, mas é mais perceptível do que a maioria dos laptops, e é fácil ouvir as faixas sobrepostas. O software HP Audio Control fornece predefinições de música, filme e voz e um equalizador, além de calibração de som para fones de ouvido compatíveis.

Entradas embotadas sob uma exibição brilhante

Francamente, a luz de fundo RGB personalizável deste teclado rivaliza com qualquer laptop para jogos, mas ele e o touchpad são um pouco decepcionantes para os padrões de estação de trabalho de ponta. Não apenas você não obtém as teclas Home, End, Page Up e Page Down reais - você deve emparelhar a tecla Fn e as setas do cursor como faz com notebooks baratos - mas as teclas de seta são organizadas na linha estranha da HP em vez do T invertido adequado. Essas setas difíceis de acertar, de meia altura para cima e para baixo, estão empilhadas entre a esquerda e a direita em tamanho real, o que é simplesmente incômodo. 

Embora o teclado tenha uma sensação de digitação confortavelmente rápida, é um tanto oco e barulhento. Da mesma forma, o touchpad sem botões da HP não é ideal para aplicativos ISV porque muitos programas de design auxiliado por computador (CAD) e outros programas usam não dois, mas três botões do mouse. (Para ser justo, o Windows pode ser configurado para executar cliques esquerdo, direito e do meio com toques de um, dois e três dedos, respectivamente.) A seu favor, o teclado é grande, suave e silencioso e responde a toques suaves. pressiona.

(Crédito: Kyle Cobian)

A HP diz que a mudança de uma proporção de tela de 16:9 para 16:10 oferece 11% a mais de área de tela utilizável em comparação com o ZBook Studio G8. Há muito tempo somos fãs dos monitores de estação de trabalho DreamColor da empresa, e este não é exceção, com cores profundas e vivas e detalhes nítidos. O contraste é alto e os ângulos de visão são amplos, com fundos brancos parecendo intocados em vez de sombrios, ajudados por uma dobradiça da tela que se inclina quase totalmente para trás. O brilho é amplo, embora caia drasticamente conforme você diminui a luz de fundo. O brilho é inexistente, no entanto, o que é bastante útil.

Bloatware é restrito ao aplicativo de rastreamento Tile Bluetooth. No entanto, uma dúzia de utilitários de marca doméstica fornecem tudo, desde o HP QuickDrop, que transfere arquivos entre o PC e o telefone, até o HP Easy Clean, que desativa brevemente o teclado e o touchpad enquanto você aplica um pano de limpeza. De longe, o mais importante é o louvável Wolf Security da HP, que combina malware baseado em IA e proteção BIOS com execução SureClick de apps e páginas da Web em contêineres seguros.

Testando o ZBook Studio G9: a vida na pista extremamente rápida 

Começamos nossos gráficos de benchmark com dois rivais mencionados acima do ZBook Studio G9, o Gigabyte Aero 16 (a partir de $ 2,199.99, $ 4,399.99 conforme testado), que também possui uma CPU Core i9 e uma tela de 3,840 por 2,400 pixels apoiada por um GeForce RTX 3080 Ti e o Apple MacBook Pro de 16 polegadas (a partir de $ 2,499; $ 5,299 conforme testado) com o poderoso chip M2 Max. Também estamos comparando o desempenho da HP com o de uma estação de trabalho recente e pesada em todos os sentidos da palavra, o CreatorPro X17 da MSI (a partir de $ 3,449.99; $ 4,899.99 conforme testado). Para a última vaga, estamos voltando a novembro de 2021 para a estação de trabalho Dell Precision 5560 elegante, mas poderosa (a partir de $ 1,839; $ 4,195 conforme testado).

Testes de produtividade 

Primeiro, o PCMark 10 da UL simula uma variedade de fluxos de trabalho de produtividade e criação de conteúdo do mundo real para medir o desempenho geral de tarefas centradas no escritório, como processamento de texto, planilhas, navegação na web e videoconferência. Também executamos o teste de unidade de sistema completo do PCMark 10 para avaliar o tempo de carregamento e a taxa de transferência de armazenamento de um laptop. 

Três benchmarks se concentram na CPU, usando todos os núcleos e threads disponíveis, para avaliar a adequação de um PC para cargas de trabalho com uso intenso de processador. O Cinebench R23 da Maxon usa o mecanismo Cinema 4D da empresa para renderizar uma cena complexa, enquanto o Geekbench 5.4 Pro da Primate Labs simula apps desde renderização de PDF e reconhecimento de fala até aprendizado de máquina. Por fim, usamos o transcodificador de vídeo de código aberto HandBrake 1.4 para converter um videoclipe de 12 minutos de resolução 4K para 1080p (tempos mais baixos são melhores). 

Nosso teste final de produtividade é o PugetBench for Photoshop da Puget Systems, que usa a Creative Cloud versão 22 do famoso editor de imagens da Adobe para avaliar o desempenho de um PC para criação de conteúdo e aplicativos multimídia. É uma extensão automatizada que executa uma variedade de tarefas gerais e aceleradas por GPU do Photoshop, desde abrir, girar, redimensionar e salvar uma imagem até aplicar máscaras, preenchimentos de gradiente e filtros.

Todos esses laptops são um grande exagero para o escritório apps como o Microsoft 365 ou o Google Workspace, superando os 4,000 pontos no PCMark 10, que indicam excelente produtividade diária. O ZBook supera nossos testes de processamento, mas o MacBook Pro e especialmente o CreatorPro apresentam pontuações ainda mais altas, com o Core i9-12900HX deste último apresentando números altíssimos. O MSI também mantém o ouro do Photoshop, com a HP e a Apple disputando a prata.

Testes gráficos e específicos da estação de trabalho 

Testamos os gráficos de PCs Windows com duas simulações de jogos DirectX 12 do 3DMark da UL, Night Raid (mais modesto, adequado para laptops com gráficos integrados) e Time Spy (mais exigente, adequado para plataformas de jogos com GPUs discretas). 

Também executamos dois testes do benchmark de GPU de plataforma cruzada GFXBench 5, que enfatiza rotinas de baixo nível, como texturização, e renderização de imagem semelhante a um jogo de alto nível. Os testes 1440p Aztec Ruins e 1080p Car Chase são renderizados fora da tela para acomodar diferentes resoluções de exibição à medida que exercitam gráficos e sombreadores de computação, usando a interface de programação OpenGL e tesselação de hardware, respectivamente. Quanto mais quadros por segundo (fps), melhor.

Dois programas adicionais simulam aplicativos de estação de trabalho. O primeiro, o Blender, é um conjunto 3D de código aberto para modelagem, animação, simulação e composição. Registramos o tempo que leva para o rastreador de ciclos integrado renderizar duas cenas fotorrealistas de carros BMW, uma usando a CPU do sistema e outra a GPU (tempos menores são melhores). O artista da BMW, Mike Pan, disse que considera as cenas muito rápidas para testes rigorosos, mas são uma referência popular.

Talvez nosso teste de estação de trabalho mais importante, o SPECviewperf 2020, renderize, gire e amplie e amplie modelos sólidos e de estrutura de arame usando conjuntos de visualizações de fornecedores de software independentes (ISV) populares apps. Executamos os testes de resolução 1080p com base na plataforma Creo CAD da PTC; Software de modelagem e simulação Maya da Autodesk para filmes, TV e jogos; e o pacote de renderização SolidWorks 3D da Dassault Systemes. Os resultados são em quadros por segundo.

O Studio G9 da HP brilha no Night Raid enquanto fica em segundo plano nos outros testes gráficos sintéticos, com o Apple equipado com M2 Max esmagando-o no GFXBench. O HP fica perto do MacBook Pro no Blender, mas a estação de trabalho MSI faz com que ambos comam poeira. No benchmark SPECviewperf, é o Gigabyte e o MSI que lutam pelo direito de se gabar, mas o ZBook se mostra muito rápido por si só.

Testes de bateria e tela 

Testamos a duração da bateria dos laptops reproduzindo um arquivo de vídeo 720p armazenado localmente (o filme Blender de código aberto Lágrimas de Aço(Abre em uma nova janela)) com brilho da tela em 50% e volume de áudio em 100%. Garantimos que a bateria esteja totalmente carregada antes do teste, com o Wi-Fi e a luz de fundo do teclado desligados. 

Para testar as exibições, usamos o software e o sensor de calibração do monitor Datacolor SpyderX Elite para medir a saturação de cores da tela de um laptop – que porcentagem das gamas ou paletas de cores sRGB, Adobe RGB e DCI-P3 a tela pode mostrar – e seus 50% e pico brilho em nits (candelas por metro quadrado).

As estações de trabalho móveis passam a maior parte do tempo conectadas enquanto processam conjuntos de dados ou renderizam mundos de realidade virtual, mas, para registro, o MacBook Pro possui, domina e envergonha seus rivais em nosso resumo de bateria. A tela DreamColor da HP produz qualidade de cor e brilho admiráveis, embora a Dell e a OLED Aero sejam ainda mais amplas em sua cobertura de cores para os fanáticos por pré-impressão.

Veredicto: Enfrentando a Competição Feroz 

Se o HP ZBook Studio G9 é uma estação de trabalho de criação de conteúdo fantástica e relativamente leve, então por que perde as honras da Editors 'Choice? Bem, o MSI CreatorPro X17 custa o mesmo que nossa unidade de teste com uma tela maior de 17.3 polegadas, bem como uma CPU e GPU que o colocam muito à frente em nossos benchmarks. O Apple MacBook Pro de 2 polegadas com M16 Max também supera o Studio G9 em vários testes, e seu preço de $ 400 mais alto oferece mais memória, o dobro do armazenamento e quatro vezes a duração da bateria.

Isso não quer dizer que não recomendamos o ZBook Studio G9. A estação de trabalho da HP tem um desempenho tão impressionante quanto o G8 do ano passado, especialmente devido à sua escolha de plataforma de jogos ou GPUs de estação de trabalho. É que a competição nunca esteve tão quente, então os profissionais criativos, não os fabricantes de laptops, são os verdadeiros vencedores.