Vivendo com um ThinkPad X1 Nano Gen 2

O ThinkPad X1 Nano da Lenovo não é o portátil executivo mais atraente. Com a aparência e o teclado tradicionais do ThinkPad, a versão 2022, conhecida como Nano Gen 2, não é tão chamativa quanto o Elite Dragonfly da HP ou o próprio ThinkPad Z13 da Lenovo. Mas há muito a ser dito sobre a tradição e, apesar de algumas compensações, o ThinkPad Nano oferece um desempenho muito bom em um pacote pequeno e leve que é extremamente fácil de transportar.

Medindo 0.57 por 11.5 por 8.2 polegadas (HWD) e pesando apenas 2.1 libras (2.7 libras com o carregador de 65 watts incluído), o modelo deste ano é praticamente idêntico ao modelo do ano passado, embora um pouco mais pesado. Ele tem a conhecida cor preta fosca com uma moldura de magnésio e alumínio e uma tampa híbrida de fibra de carbono, com um teclado que inclui o familiar apontador vermelho TrackPoint e touchpad com botões físicos. Em outras palavras, parece um ThinkPad. E ao contrário do Z13, a sensação do teclado será familiar para os usuários do ThinkPad.

Ele tem uma tela de 13 por 2,160 pixels de 1,350 polegadas com 450 nits. A tela 16:10 agora é padrão e oferece um pouco mais de resolução do que muitas máquinas dessa classe, mesmo que a tela seja um pouco menor. Minha unidade de teste tinha uma tela padrão, embora uma opção de tela sensível ao toque esteja disponível e eu goste de telas sensíveis ao toque.

(Crédito: Kyle Cobian)

Uma desvantagem óbvia do Nano em comparação com algumas máquinas um pouco maiores é a relativa falta de portas. O lado direito tem duas portas USB-C/Thunderbolt e uma entrada para microfone/headset. O lado esquerdo tem apenas um botão liga / desliga e algumas aberturas. Não há porta USB-A, nem porta HDMI, nem mesmo um slot de travamento. E embora duas portas USB-C sejam suficientes, seria mais conveniente se estivessem em cada lado. O Nano está longe de ser o único a ter um pequeno número de portas e, é claro, você pode obter dongles para conectar USB-C/Thunderbolt a USB-A, HDMI ou DisplayPort, mas não é o ideal. 

Eu usei o Nano com vários docks, incluindo o Thunderbolt 3 da Lenovo, e funcionou bem com monitores externos HDMI e DisplayPort. Como seria de esperar, ele suporta Wi-Fi 6E e Bluetooth 5.1 e está disponível com um modem Qualcomm Snapdragon X55 5G opcional (embora minha unidade não inclua o modem 5G).

(Crédito: Kyle Cobian)

A webcam também foi um pouco decepcionante, o que parece ser uma tendência em muitos portáteis Lenovo recentes. É uma webcam Full HD e funcionou bem na maioria das situações, mas não tão nítida quanto vi em alguns modelos competitivos, como o Elite Dragonfly. O aplicativo Lenovo Commercial Vantage permite controlar brilho, contraste e exposição, mas parece ter menos controle do que algumas máquinas concorrentes. Uma coisa de que gostei foi o obturador físico da webcam.

Você pode usar um leitor de impressão digital próximo ao trackpad ou a câmera com reconhecimento facial para o login do Windows Hello.

O modelo que testei veio com um processador Intel Core i7-1280P (Alder Lake), 32 GB de memória e um SSD de 1 TB. O i7-1280P é um dos processadores móveis topo de linha da Intel, com seis Performance Cores e oito Efficient Cores, com um total de 20 threads. Isso é avaliado em 28 watts, com uma frequência máxima de 4.8 GHz.   

Comparado com a maioria dos outros pequenos laptops Intel que testei, o desempenho estava no meio do pacote, melhor em alguns testes, um pouco pior em outros. Geralmente, parecia se sair melhor em testes multitarefa e um pouco pior em testes que enfatizavam o desempenho de núcleo único, o que faz sentido, considerando os núcleos de desempenho adicionais em comparação com a maioria das outras versões do Alder Lake. (Os sistemas que testei com o processador AMD Ryzen pontuaram melhor em todos os testes relacionados a gráficos.)

Em meus testes mais difíceis, o Nano completou uma simulação de portfólio MatLab em pouco mais de 33 minutos, o mais rápido que já vi em um laptop pequeno. (Para comparação, o ThinkPad Z13 baseado em Ryzen levou 34.5 minutos, o X1 Carbon Gen 10 38 minutos e o Elite Dragonfly cerca de 40 minutos). Por outro lado, levou 40 minutos para completar uma tabela de big data no Excel, praticamente igual à maioria das pequenas máquinas Intel que testei, não tão rápido quanto vi com o Elite Dragonfly (36 minutos), mas muito mais rápido do que o ThinkPad Z13 de 13 polegadas com Ryzen da Lenovo (48 minutos). Núcleos extras não parecem ajudar no desempenho do Excel. Usando o Handbrake, a conversão de um vídeo grande levou uma hora e 44 minutos, em comparação com uma hora e 57 minutos para o Elite Dragonfly e uma hora e 31 minutos para o Z13.

A duração da bateria foi adequada, mas um pouco menor do que a maioria das outras máquinas que testei, durando 8 horas e 43 minutos no teste Modern Office do PCMark 10.

Uma unidade com especificações semelhantes à que testei tinha um preço de tabela de $ 3,579, mas enquanto escrevo isso está disponível no site da Lenovo por $ 1,682.13, com uma unidade com processador Core i5-1240P, 16 GB de RAM e um SSD de 512 GB listado por $ 1,133.55, o que parece muito bom para um laptop executivo.

Praticamente todos os laptops pequenos envolvem algumas compensações e, no caso do X1 Nano, são as portas limitadas, o trackpad relativamente pequeno e a webcam adequada, mas não ótima. Por outro lado, você obtém uma máquina muito pequena e leve com desempenho muito bom e um teclado familiar. No geral, achei o X1 Nano um ótimo companheiro de viagem.