Revisão do estúdio MSI Stealth 14

Projetado para muitos criadores de conteúdo modernos que costumam viajar enquanto trabalham, o Stealth 14 Studio da MSI (a partir de $ 1,699.99; $ 1,899.99 conforme testado) contém energia suficiente para permitir o seu melhor trabalho. Nosso modelo de teste apresentava um chip gráfico para laptop Nvidia GeForce RTX 4060, um processador Intel Core i7-13700H e uma tela IPS de 2,560 por 1,600. Um carregamento de hardware como esse é mais caro, mas, se você pular entre escrivaninhas e mesas de bandeja sempre que trocar de roupa, selecione-o para um laptop compacto para disputa de mídia. Algumas desvantagens, porém, o impedem de receber nosso prêmio Editors 'Choice para laptops de criação de conteúdo de última geração.


Adequado para um público de estúdio

O apelido “Stealth” da MSI pode ser um pouco enganador, dado o marketing paralelo do laptop Blade Stealth da Razer, mas esta é definitivamente uma máquina MSI. Recebemos o modelo de $ 1,899.99 de ponta em um quadro branco sobre preto, mas a MSI vende um modelo de $ 1,699.99 um pouco menos poderoso em uma cor que chama de Star Blue.

Estúdio MSI Stealth 14


(Crédito: Molly Flores)

Ambos os modelos têm o escudo do dragão MSI estampado em suas tampas superiores.

A tampa superior do MSI Stealth 14 Studio


(Crédito: Molly Flores)

O modelo de ponta possui a CPU Intel Core i7-13700H e uma GPU para laptop Nvidia GeForce RTX 4060, complementada por uma unidade de estado sólido NVMe de 1 TB. Todos os modelos incluem 16 GB de RAM DDR5 (via dois sticks de 8 GB) e Wi-Fi 6E para conectividade de alta velocidade. É impressionante ver uma CPU da série H e um RTX 4060 amontoados em uma caixa tão fina e leve.

A parte inferior do MSI Stealth 14 Studio


(Crédito: Molly Flores)

Onde um laptop de jogos maior pode ter portas na parte traseira, o Stealth 14 Studio tem a palavra “STEALTH” recortada em sua grade traseira. Este recorte apresenta efeitos RGB em sincronia com os efeitos no teclado. No lado esquerdo do laptop, você encontrará o plugue cilíndrico para o carregador de 240 watts incluído, uma porta HDMI 2.1 e uma porta USB 3.2 Gen 2 Tipo C (20 Gbps) com passagem de energia.

As portas do lado esquerdo do MSI Stealth 14 Studio


(Crédito: Molly Flores)

No lado direito, temos um fone de ouvido de 3.5 mm (ainda pendurado aqui, embora posicionado bem à frente), uma porta USB 3.2 Gen 2 Tipo A (10 Gbps) e uma porta Thunderbolt 4. É uma quantidade variada de conexões, incluindo o HDMI cada vez mais indescritível, mas aqueles de vocês com muitos periféricos herdados podem achar uma vergonha a única porta USB tipo A. Os criadores de conteúdo também podem achar a falta de um leitor de cartão SD decepcionante.

As portas do lado direito do MSI Stealth 14 Studio


(Crédito: Molly Flores)

Felizmente, o Stealth 14 Studio é relativamente leve, o que torna o transporte de um hub USB separado uma solução fácil para a falta de portas e leitores de cartão.

O laptop pesa cerca de 3.75 libras e cabe facilmente na maioria das bolsas. Comparado com o laptop para jogos MSI Katana 15 de tela maior, que pesa mais de 5 libras, o Stealth 14 Studio é quase um laptop leve. Olhando ao lado de laptops de tamanho semelhante em sua classe de 14 polegadas, porém, o peso do Studio é menos impressionante e começa a cair na linha.


Usando o MSI Stealth 14 Studio

Com o laptop em uso, o teclado acende em todo o espectro RGB por padrão, mas você pode ajustá-lo por meio do aplicativo MSI Center pré-carregado. O teclado é o seu estilo chiclet padrão, embora as teclas de seta tenham sido minimizadas para se adequar ao perfil do restante das teclas. Eles tornam as páginas de rolagem e a navegação nas células da planilha um pouco trabalhosas, embora isso seja um pouco compensado pelo grande touchpad.

O touchpad facilita a navegação e o trabalho em diferentes aplicativos conforme você aperta para aumentar e diminuir o zoom na grande superfície. Embora as teclas de seta sejam um pouco apertadas, o restante do teclado está livre desse problema e uma rápida MacacoType(Abre em uma nova janela) teste confirmou isso.

O teclado do MSI Stealth 14 Studio


(Crédito: Molly Flores)

A tela Stealth 14 Studio da MSI não é exatamente o painel 4K que você encontrará em um laptop de estação de trabalho de última geração como o HP ZBook Studio G9, mas é nítido o suficiente para trabalhos pontuais em trânsito ou para trabalhos de mídia estática. A tela também é atualizada a 240 Hz, o que é mais rápido até do que a maioria dos laptops para jogos.

Acima da tela 16:10 está a webcam do laptop, com um obturador de privacidade física para maior segurança. A webcam tem uma resolução de 720p razoavelmente padrão que grava a 30 quadros por segundo. Isso pode lidar com reuniões ocasionais do Zoom, mas vimos webcams de resolução mais alta em laptops com preços semelhantes. Com a videoconferência se tornando a norma no local de trabalho, a falta de uma câmera melhor por quase dois mil é decepcionante, embora a MSI esteja longe de ser a única fabricante de laptops que ainda negligencia a câmera em alguns modelos caros.


Ruído do Ventilador em Nível de Concerto

Em meus testes, liguei o modo Performance, que define os ventiladores do laptop MSI em sua configuração mais rápida para maximizar o resfriamento e, portanto, a velocidade. O que isso faz é desbloquear totalmente o desempenho do processador e da GPU, aumentando o resfriamento de ambos. Você obtém melhores resultados e velocidades ao custo do ruído do ventilador... lote de ruído do ventilador. É alto o suficiente para ser captado pelo microfone integrado do laptop.

Essa é a desvantagem de um laptop tão discreto, medindo apenas 0.75 polegadas. Embora os números que recebi em nossos testes de desempenho tenham sido impressionantes, o laptop é mais do que capaz de executar programas básicos em velocidades de ventilador muito mais baixas, apenas ativando o modo de desempenho automaticamente, se necessário. Ativá-lo é tão simples quanto manter pressionada a tecla de função e pressionar a tecla de seta para cima - caso contrário, também pode ser ativado por meio do MSI Center. 


Testando o MSI Stealth Studio 14: poder criativo competitivo

Para testar o Stealth 14 Studio, precisávamos encontrar laptops com casos de uso semelhantes: laptops para jogos superportáteis, com ênfase na criação de conteúdo ou jogos em movimento.

Tivemos que incluir nossa escolha atual dos editores para laptops ultraportáteis para jogos, o Razer Blade 14 (2023), um laptop em uma faixa de preço semelhante com uma combinação de CPU AMD / GPU Nvidia, com números semelhantes e adaptados ao mesmo mercado. A seguir está a versão 2022 do Asus ROG Zephyrus G14, um laptop focado em jogos equipado com a combinação menos comum de uma CPU móvel AMD Ryzen e uma GPU Radeon RX.

Também lançamos o MSI Katana 15 de tela maior, outro laptop focado em jogos com uma GPU de ponta, mas CPU de ponta; essa configuração custa cerca de US $ 300 a menos que o Stealth 14 Studio. Por último, apresentamos o Samsung Galaxy Book3 Ultra, um laptop de substituição de desktop topo de linha equipado com a mesma CPU e uma GPU RTX 4050. Antes de executar esses testes, ativei o modo Performance do laptop.

Testes de produtividade

Nosso principal benchmark de produtividade, o PCMark 10 da UL, executa uma série de tarefas de escritório, como processamento de texto, planilhas e videoconferência para testar a aptidão de um sistema para aplicativos convencionais. Consideramos uma pontuação superior a 4,000 pontos um indicador de excelente desempenho no dia a dia. O benchmark também contém um teste de armazenamento para avaliar o tempo de resposta e a taxa de transferência da unidade de inicialização de um PC.

Mais três testes se concentram na CPU, torcendo todos os núcleos e threads disponíveis. O Cinebench R23 da Maxon usa o mecanismo Cinema 4D dessa empresa para renderizar uma cena 3D, enquanto o Geekbench da Primate Labs simula tarefas do mundo real, como renderização de PDF, reconhecimento de fala e aprendizado de máquina. Usamos o programa de código aberto HandBrake 1.4 para converter um videoclipe da resolução 4K para 1080p e registrar quanto tempo leva.

Por fim, executamos o PugetBench da Puget Systems, uma extensão automatizada para Adobe Photoshop que executa uma série de operações e filtros no popular editor de imagens para testar a aptidão de criação de conteúdo de um PC. Infelizmente, a extensão travou repetidamente durante nossos testes e não conseguimos registrar um número preciso, mas temos outros testes bem-sucedidos de criação de conteúdo mais abaixo.

O Stealth 14 Studio levou para casa o primeiro lugar em todos os nossos benchmarks focados em produtividade. Digno de nota foi o pacote de produtividade PCMark 10, no qual o Stealth 14 Studio superou por pouco o Razer Blade 14 mais recente. a maioria das tarefas de computação cotidianas lançadas nele.

Testes gráficos e de jogos

Usamos um par de programas para testar o desempenho de jogos simulados, 3DMark e GFXBench. O 3DMark tem dois benchmarks DirectX 12, Night Raid e o mais exigente Time Spy. Enquanto isso, o GFXBench tem seus subtestes Car Chase e Aztec Ruins, que testam o desempenho do OpenGL e executam os testes fora da tela para levar em conta diferentes resoluções de exibição.

Especificamente para jogos, também realizamos testes práticos em jogos com ferramentas de benchmark dedicadas, como F1 2021, Assassin's Creed Valhalla e Rainbow Six Siege. Esses jogos são executados em 1080p e em várias configurações e representam diferentes gêneros de jogos (simulações, configurações de mundo aberto e jogos competitivos, respectivamente).

Por mais impressionantes que tenham sido nossos testes de CPU, o RTX 4060 não conseguiu superar sua concorrência mais acirrada, o RTX 4070. O Stealth 14 Studio ficou em terceiro lugar, atrás do primeiro colocado Razer Blade 14 e do vice-campeão MSI Katana 15. Independentemente disso, você está procurando um desempenho competitivo e contemporâneo para tarefas de jogos e criação de conteúdo, pois você soon ver.

Se você quer um laptop ainda melhor para jogos por centenas de dólares a menos, a MSI tem isso para você no Katana 15. No entanto, saiba que ele não tem uma tela tão pronta em termos de reprodução de cores quanto o Stealth 14 Studio—um detalhe importante para criadores de conteúdo. Enquanto isso, o Blade 14 tem uma tela semelhante em termos de qualidade de cor e desempenho de jogo mais rápido, mas custa centenas a mais.

Testes específicos da estação de trabalho

Não executamos testes de estação de trabalho em todos os laptops, mas considerando que a MSI está direcionando este laptop para criadores, achamos prudente executá-los. Para começar, a Puget Systems também cria uma ferramenta de benchmarking para o Premiere Pro, o editor de vídeo seminal da Adobe. A ferramenta executa um conjunto simulado de tarefas no editor de vídeo que exige muito mais recursos do que o Photoshop. Assim como a ferramenta Photoshop, registramos um número do teste que mede seu desempenho.

O Blender é um conjunto 3D de código aberto para modelagem, animação, simulação e composição. Registramos o tempo que leva para o rastreador de ciclos integrado renderizar duas cenas fotorrealistas de carros BMW, uma usando a CPU do sistema e outra a GPU (tempos menores são melhores).

Por fim, o SPECviewperf 2020 renderiza, gira e amplia e reduz modelos sólidos e wireframe usando conjuntos de visualizações do popular fornecedor independente de software (ISV) apps. Executamos os testes de resolução 1080p com base na plataforma Creo CAD da PTC; Software de modelagem e simulação Maya da Autodesk para filmes, TV e jogos; e o pacote de renderização SolidWorks 3D da Dassault Systemes.

O Stealth 14 Studio tem desempenho inferior quando comparado com laptops substitutos de desktop maiores (não representados aqui), que tendem a favorecer o desempenho em detrimento da portabilidade. No entanto, o Stealth 14 Studio está em uma liga própria contra laptops de tamanho e estilo semelhantes. Se você é um criador de conteúdo que valoriza um espaço de trabalho compacto, recomendamos o Stealth 14 Studio em vez do Asus ROG Zephyrus G14 nove vezes em 10. No entanto, se você tiver um arranhão, o Razer Blade 14 provavelmente também seria eficaz nestas áreas. (Não executamos o conjunto de estações de trabalho naquela máquina, pois é voltado mais especificamente para jogadores.)

Testes de bateria e tela

Para testar a duração da bateria de um laptop, reproduzimos um loop de 24 horas de um arquivo de vídeo 720p com 50% de brilho e 100% de volume. Desligamos o Wi-Fi e a luz de fundo do teclado, até que o sistema hiberne. Quando conectamos o laptop novamente, registramos a hora em que o arquivo de vídeo parou e o usamos como resultado da vida útil da bateria.

Também usamos um software e um sensor de calibração de monitor Datacolor SpyderX Elite para medir a cobertura de cores da tela. O sensor também nos permite testar o brilho em nits (candelas por metro quadrado) nas configurações de 50% e máximo de brilho do laptop.

Infelizmente, o Stealth 14 Studio vem com a desvantagem de pouca duração da bateria. O laptop funcionou por um tempo de último lugar de 3 horas e 22 minutos, bem atrás do penúltimo lugar MSI Katana 15, que chegou em 5 horas e 31 minutos. É provável que uma combinação de fatores tenha contribuído para esse resultado: menos espaço para a capacidade da bateria em um laptop de 14 polegadas do que nos de 15 e 16 polegadas com os quais ele foi comparado; uma tela de maior resolução do que alguns de seus concorrentes; e o fato de ter funcionado com mais brilho em 50% do que qualquer uma de suas opções de comparação.

Estúdio MSI Stealth 14


(Crédito: Molly Flores)

A tela, por outro lado, provou ser bastante impressionante a olho nu, e nossos testes confirmaram esse elogio. A representação de cores era quase idêntica à do Blade 14, embora ambos fossem superados pelo Samsung Galaxy Book3 Ultra. (No outro extremo do espectro, simplesmente não olhe para laptops de jogos de médio porte como o Katana 15 para cobertura de cores para tarefas criativas.) O MSI Stealth 14 Studio ficou um pouco atrás do Blade 14 em termos de brilho. Independentemente disso, este é um laptop que está pronto para suas necessidades de criação de conteúdo com representação de cores confiável e brilho eficaz. Basta manter o carregador por perto.


Veredicto: desempenho que corta o ruído

Você encontrará uma versatilidade no MSI Stealth 14 Studio que não é igualada por muitos laptops criadores de conteúdo que testamos recentemente. O pequeno quadro permite que você (potencialmente) trabalhe de qualquer lugar com uma tomada e, se o ruído não for uma preocupação, execute seus programas mais exigentes, graças a algum hardware poderoso interno. O MSI Stealth 14 Studio é uma opção atraente e poderosa se você deseja que um laptop portátil seja o centro de sua configuração de trabalho de conteúdo e vem de uma marca de confiança de nossos leitores, mas seu tamanho compacto funciona contra ele em algumas áreas, principalmente duração da bateria e um teclado mais compacto do que gostaríamos.

Concluindo!

O Stealth 14 Studio da MSI é um laptop de criação de conteúdo bem executado que simplesmente precisa de uma bateria melhor para brilhar. Ele concentra muita energia e uma tela brilhante em um pacote leve.

Gosta do que você está lendo?

Registe-se para Relatório de laboratório para receber as avaliações mais recentes e os principais conselhos sobre produtos diretamente na sua caixa de entrada.

Este boletim informativo pode conter publicidade, negócios ou links de afiliados. A assinatura de um boletim informativo indica seu consentimento com o nosso Termos de Uso e Política de Privacidade. Você pode cancelar a assinatura dos boletins informativos a qualquer momento.



fonte