Não muito diferente: vivendo com o Lenovo ThinkPad X1 Yoga Gen 8 (2023)

O ThinkPad X1 Yoga Gen 8 da Lenovo é efetivamente a versão dois em um do ThinkPad X1 Carbon Gen 11, com uma dobradiça que permite girar a tela completamente e uma pequena caneta embutida. Assim como na versão anterior Gen 7 do X1 Yoga, a dobradiça permite que você vire a tela para que funcione como um tablet (com o teclado oculto embaixo) ou use-a no modo “tenda” para apresentações. Acho que essas máquinas conversíveis ou dois em um podem ser úteis para pessoas que fazem muitas apresentações e talvez para quem assiste a vídeos em seus laptops em aviões.

A versão deste ano, como a do X1 Carbon, não mudou muito em relação ao ano passado, exceto por uma atualização para os processadores Intel Core de 13ª geração. A máquina que testei tinha um processador Intel Core i7-1355U (Raptor Lake) com 2 núcleos de desempenho (cada um oferecendo dois threads cada) e oito núcleos eficientes, totalizando 10 núcleos e 12 threads. Isso tem uma potência básica de 15 watts, com uma frequência máxima de 5 GHz nos núcleos de desempenho. Em comparação com a máquina que testei no ano passado, que tinha um processador Intel Core i7-1260P (Alder Lake), ela tem dois núcleos de desempenho a menos e, portanto, quatro threads a menos, além de menos cache (12 MB x 18 MB), menor potência básica, mas um turbo mais rápido para a CPU – até 5 GHz. O processador é fabricado no mesmo processo Intel 7 e possui os mesmos gráficos Iris Xe com 96 núcleos de execução e suporte vPro para capacidade de gerenciamento empresarial. Em outras palavras, o processador básico não é muito diferente, mas tem menos núcleos rodando em velocidades mais altas. Meu modelo tinha 16 GB de memória junto com um SSD de 512 GB, o mesmo do ano passado.

O X1 Yoga Gen 8 parece praticamente idêntico ao modelo do ano passado, com uma tela de 14 polegadas em uma caixa “Storm Grey” de alumínio escovado. O modelo que testei tinha uma tela sensível ao toque de 1920 por 1200; outras opções incluem uma tela de privacidade e uma tela OLED de 3840 por 2400. Fisicamente, a unidade mede 0.59 por 12.3 por 8.8 polegadas (HWD) e pesa 3.14 libras sozinha e 3.83 libras com o carregador, cada uma ligeiramente mais leve que a versão do ano passado. Ele tem duas portas USB-C/Thunderbolt 4 (utilizáveis ​​para carregar), além de uma porta USB-A e uma conexão HDMI no lado esquerdo, enquanto o lado direito adiciona outra porta USB-A, uma trava Kensington e um conector para fone de ouvido.

Ele continua a vir com uma pequena caneta que desliza para o lado inferior direito da unidade. A caneta é boa para desenhos básicos e para assinar e anotar documentos, e a tela certamente parecia responsiva, embora se eu estivesse desenhando muito, provavelmente iria querer uma caneta maior. O teclado possui um trackpad de tamanho decente e o tradicional apontador ThinkPad TrackPoint. Outras opções incluem modems LTE e 5G WWAN, mas não os testei.

Novamente, a maior mudança deste ano é o processador e, assim como no X1 Carbon, vi melhorias de cerca de 10% em testes como o PCMark 10; no Cinebench, a velocidade single-core mostrou uma boa melhoria, enquanto a versão multi-core foi quase idêntica. Novamente, em gráficos, as máquinas mais recentes que testei com os chips Ryzen da AMD, como o HP Dragonfly Pro ou o ThinkPad 13 Z1, continuam se saindo muito melhor, mas o desempenho geral é muito bom para aplicativos básicos.

(Crédito: Joseph Maldonado)

Em meus testes mais difíceis, uma grande simulação de portfólio no MatLab levou um pouco mais de 37 minutos, um pouco mais rápido que o X1 Carbon deste ano, mas cerca de dois minutos pior do que no X1 Yoga do ano passado. A conversão de um arquivo grande na conversão de vídeo do Handbrake levou uma hora e 46 minutos, novamente um pouco melhor do que no X1 Carbon, mas observe que o Dragonfly Pro fez isso em 1 hora e 9 minutos, muito mais rápido.

Por outro lado, uma grande planilha do Excel foi executada em 35 minutos, melhor do que os 39 minutos do Yoga baseado em Alder-Lake e muito melhor do que os 47 minutos do Dragonfly Pro. Acredito que isso ocorra porque o Excel não aproveita os núcleos extras, mas aproveita as velocidades de clock mais altas.

A duração da bateria parecia um pouco melhor do que o modelo do ano passado. No teste Modern Office do PCMark, durou mais de 17 horas para mim, uma boa melhora. Portanto, no geral, a mudança para Raptor Lake parece ter ajudado, e a maioria dos usuários ficará bastante satisfeita com o desempenho.

Assim como o X1 Carbon, ele tem uma webcam de 1080p e o modelo que eu tinha funcionava bem com o Windows Hello. Ele vem com o software Lenovo Commercial Vantage que permite ajustar itens como brilho e contraste; e tem um interruptor de privacidade física. Ainda assim, achei a câmera não tão nítida quanto as melhores webcams em máquinas desta classe. É a área onde eu mais gostaria que a Lenovo melhorasse.

No site da Lenovo, o ThinkPad X1 Yoga Gen 8 começa em $ 1,457 para uma versão com processador Intel i5-1335U e 256 GB de armazenamento. Um modelo semelhante ao que testei com um i71365U e 512 GB de armazenamento configurado por US$ 1,840, cerca de US$ 200 a mais que um similar X1 Carbon.

Quanto aos dois em um como categoria, gosto muito de telas sensíveis ao toque, embora agora você possa obter uma em um notebook mais padrão. E a maioria das máquinas conversíveis – pelo menos aquelas com teclado embutido – são pesadas demais para serem usadas como substitutas de um tablet comum. Por outro lado, o conceito dois em um faz sentido se você usa muito a máquina para apresentações ou se planeja fazer uma quantidade significativa de desenhos. Com a evolução para Raptor Lake, o ThinkPad X1 Yoga continua sendo uma das principais escolhas na categoria.

Leia a análise completa da PCMag.