Não existe uma experiência Android verdadeiramente completa no momento

O Google foi decepcionante se você esperava uma grande atualização do Android que abordasse problemas profundos, pelo menos com base nos detalhes compartilhados até agora. A empresa não perdeu muito tempo discutindo o Android 13, e a maioria das atualizações anunciadas eram conhecidas, pequenas ou ambas. Eles foram amplamente definidos pelos controles de mídia e privacidade. O lançamento como está não será uma revelação, a menos que você seja um usuário . Embora ainda não tenhamos visto todos os recursos do Android 13, já existem algumas melhorias genuinamente úteis (como um status quo que permanecerá praticamente intacto.

E isso é lamentável. Embora o Android seja uma plataforma muito capaz, com algum hardware excepcional compatível, não existe um dispositivo que satisfaça todas as experiências de forma consistente. Compre um telefone potente e provavelmente você se deparará com um software peculiar; obtenha a variante Android dos seus sonhos e talvez você tenha que aturar câmeras ou chips medíocres. É hora de o Google e os fabricantes trabalharem juntos para produzir dispositivos que você possa recomendar com mais facilidade a outras pessoas.

Software: Muito ou pouco?

Samsung Galaxy S22 e S22 +

Sam Rutherford/ Engadget

Para ser justo, o Google é apenas parcialmente responsável pela situação atual. A própria beleza do Android é o potencial para os fornecedores adicionarem seu próprio toque – uma experiência uniformemente feita pelo Google iria anular a questão.

A empresa ainda desempenha um papel importante e está cada vez mais claro que pode fazer mais. Use um ou outro telefone com 'puro' e você perceberá que o sistema operacional padrão, embora visualmente coeso e livre de complicações, ainda é relativamente básico. Você não obterá um aplicativo de câmera avançado, ampla integração de mídia, recursos especiais do navegador ou outros truques inteligentes que você costuma obter com experiências Android personalizadas. O polimento nem sempre está lá - apenas. A Apple teve sua cota de atualizações duvidosas nos últimos anos, mas parece ter resolvido as falhas que o Google ocasionalmente deixa.

Você pode instalar apps, lançadores e outros utilitários para dar corpo às coisas, mas isso não é realista para alguns usuários. Eu não entregaria um Pixel a um novato ou a qualquer pessoa que queira recursos fortes e prontos para uso. O Google poderia melhorar sua funcionalidade e qualidade para competir mais diretamente com seus parceiros, além do punhado usual de exclusividades (geralmente) temporárias do Pixel. Embora a empresa tenha ultimamente shiftvoltado mais para quedas regulares de recursos do que para revisões gigantescas do sistema operacional, o Android 13, como o conhecemos, ainda é um tanto decepcionante nesse aspecto.

Isso não é para deixar esses parceiros fora de perigo. Embora os fabricantes de telefones não exagerem na personalização como nos anos anteriores, algumas experiências Android fora do estoque ainda incluem sua cota de ajustes arbitrários. Samsung é o exemplo clássico. Embora o One UI seja muito mais limpo e amigável para terceiros do que o One UI, ele ainda tende a duplicar recursos do Google ou serviços push que você provavelmente não usará. Você realmente precisa de dois navegadores ou comprar apps da Galaxy Store? Você também verá algumas implementações Android exageradas de marcas chinesas, embora notemos que a Xiaomi está controlando o MIUI.

E a situação parece piorar em alguns casos. O OnePlus originalmente atraiu entusiastas precisamente porque suas personalizações eram limitadas e geralmente muito úteis, mas há evidências da influência crescente do design de software pesado da controladora Oppo em dispositivos como o . O menu pop-up OnePlus Shelf atrapalhou durante nossa análise, por exemplo. Da mesma forma, as políticas de atualização às vezes retrocederam, já que a Motorola ainda não garante mais de uma atualização importante do sistema operacional para alguns telefones. Seria ótimo ver o OnePlus e outros fornecedores atingirem um equilíbrio mais delicado que adicionasse toques atenciosos sem exagerar ou limitar as atualizações de software.

Hardware: Moscas na pomada

Motorola Edge (2021)

Igor Bonifacic/Engadget

Os soluços de software não seriam tão problemáticos se os dispositivos fossem mais completos. É muito comum encontrar um telefone Android com desempenho excelente em muitos aspectos, mas que tenha pelo menos um ponto fraco que prejudica a experiência ou até mesmo se mostra um obstáculo.

Uma rápida pesquisa nos principais telefones Android ilustra isso muito bem. A série regular é uma das melhores versáteis do mercado atualmente, mas possui armazenamento modesto e não expansível, uma tela de 1080p (ótima, mas não a 1440p que alguns desejam) e recursos reduzidos em sua versão menor. Pixel6? Um valor excelente, mas o leitor de impressão digital notoriamente complicado e o armazenamento limitado podem matar o interesse rapidamente. O OnePlus 10 Pro é apenas uma ligeira melhoria em relação ao seu antecessor e ainda sofre com a qualidade da câmera sem brilho. Você pode superar algumas dessas limitações com carros-chefe que não poupam despesas, como o Sony ou o Sony, mas provavelmente gastará bem mais de US $ 1,000 pelo privilégio.

Torna-se um desafio ainda maior com modelos mais acessíveis. A Motorola é cada vez mais popular entre os usuários com orçamento limitado, mas seus recursos e os recursos ausentes (como NFC) criam sérios problemas para os compradores. Os telefones intermediários da Samsung podem ser lentos ou desinteressantes, e até parecem um retrocesso. Aparelhos como o Poco F4 GT e os próximos oferecem poder de processamento de ponta a um preço baixo, mas você pode presumir com segurança que está fazendo concessões em áreas como tecnologia de câmeras. E não nos fale sobre empresas que oferecem telas enormes, mas de baixa resolução, que podem ser desagradáveis.

Para ser claro, todo telefone tem seus compromissos. Não seria realista esperar um produto perfeito de qualquer marca, incluindo aquelas além do Android. A Apple costuma ser conservadora com o design do iPhone e tem demorado a adotar os recursos comuns do Android – 120 Hz e USB-C, alguém? Na maioria das vezes, porém, você escolhe um dispositivo Android com base nas principais falhas que está disposto a tolerar, não porque seja claramente o melhor que você pode conseguir com esse dinheiro. Combine isso com os dilemas de software mencionados anteriormente e um telefone Android verdadeiramente completo pode ser muito difícil de encontrar.

Vislumbres de esperança

Google Pixel 7 e 7 Pro

Google

Isso não quer dizer que a indústria de telefonia Android esteja em uma situação terrível. As próprias queixas no cerne desta peça ressaltam o quão longe a plataforma chegou. Android 12 (e soon 13) é decididamente mais polido que as iterações anteriores. Marcas outrora desagradáveis, como a Samsung, mostraram alguma moderação e é muito mais fácil comprar um telefone barato que o deixará genuinamente feliz, mesmo que haja deficiências claras.

Você também pode apontar alguns dispositivos que estão mostrando o caminho a seguir. Embora os recentes telefones Xperia da Sony sejam cada vez mais caros e voltados para públicos de nicho, eles tendem a oferecer forte desempenho, boas câmeras, telas de primeira linha e software moderadamente personalizado. E se conseguir resolver alguns dos problemas do seu antecessor, pode ser apenas o telefone Android a ser batido na segunda metade do ano.

Em vez disso, a preocupação é que haja muito mais espaço para crescer. As empresas deveriam adotar uma abordagem mais holística ao design do telefone, onde há poucos ou nenhum sacrifício óbvio em nome do preço, direito de se gabar, vendas adicionais de armazenamento ou venda de serviços. O Google poderia fazer mais para dar o exemplo, como combinar os recursos de software mais avançados de seus fornecedores aliados. É perfeitamente possível fazer um telefone que se destaque simplesmente pela falta de pontos fracos evidentes – é apenas uma questão de encontrar a determinação para fazer isso acontecer.

Todos os produtos recomendados pela Engadget são selecionados por nossa equipe editorial, independente da empresa controladora. Algumas de nossas histórias incluem links de afiliados. Se você comprar algo através de um desses links, podemos ganhar uma comissão de afiliado.

fonte