VAIO FE 14.1 Revisão | PCMag

Caviar no Costco? Tiffany na Target? VAIO é uma marca de notebooks que associamos a duas coisas, engenharia elegante e preços premium. A nova série VAIO FE, no entanto, consiste em laptops acessíveis vendidos no Walmart, onde o FE de 14.1 polegadas começa em US $ 699 e custa US $ 799, conforme visto em nosso modelo de teste aqui. É um slimline razoavelmente atraente com um processador Intel moderno, mas totalmente normal. O mesmo dinheiro lhe dará um alumínio melhor, em vez de plástico, construído de qualquer um dos vários fornecedores.

Mesmo logotipo, criador diferente 

Se você ainda acha que os laptops VAIO são fabricados pela Sony, está oito anos atrasado. A mudança para o Walmart representa uma expansão de mercado para os atuais proprietários da marca, cujo modelo básico de US $ 699 combina uma CPU Core i5-1235U (dois núcleos de desempenho, oito núcleos eficientes, 12 threads) com 8 GB de memória, uma unidade de estado sólido de 512 GB e uma tela sem toque full HD (1,920 por 1,080 pixels).

(Crédito: Molly Flores)

Nossa unidade de avaliação de US $ 799 dobra a RAM e o armazenamento para 16 GB e 1 TB, respectivamente, enquanto o topo de linha - que o Walmart.com listou, confusamente, por US $ 949 e US $ 799 quando verificamos - substitui o chip Core i5 por um Core i7-1255U . A tela IPS e os gráficos integrados Intel Iris Xe são os mesmos em todas as unidades; nenhum painel de alta resolução ou OLED é oferecido. 

Com 3.5 libras, o VAIO FE 14.1 é meia libra acima da linha ultraportátil. Ele mede 0.78 por 12.8 por 8.7 polegadas, um pouco mais volumoso que o Acer Swift 3 (0.63 por 12.7 por 8.4 polegadas e 2.71 libras). Disponível em preto ou ouro rosa, bem como prata do nosso modelo, o VAIO é fácil de transportar, mas propenso a flexão se você segurar os cantos da tela ou pressionar o deck do teclado. O chassi como um todo poderia usar mais rigidez.

(Crédito: Molly Flores)

Ao abrir a tampa, sua borda traseira se dobra para sustentar o teclado em um leve ângulo de digitação. As molduras da tela não são particularmente finas, especialmente na parte superior (casa de uma webcam com um obturador de privacidade deslizante) e na parte inferior. A câmera não possui o reconhecimento facial do Windows Hello, mas há um leitor de impressão digital em um canto do touchpad. 

Um slot para cartão SD e uma porta USB 2.0 antiga estão no lado esquerdo do laptop, junto com um conector de áudio e o soquete para o plugue do adaptador CA. Três portas USB 3.1, duas Type-A e uma Type-C, juntam-se a uma tomada Ethernet e uma saída de vídeo HDMI à direita. Wi-Fi 6 e Bluetooth são a tarifa padrão para conectividade sem fio.

(Crédito: Molly Flores)

(Crédito: Molly Flores)

Não resta muito touchpad 

O teclado retroiluminado ganha pontos por ter as teclas Home, End, Page Up e Page Down reais em vez de fazer você emparelhar a tecla Fn com as teclas de seta do cursor, e também por ter as setas no T invertido correto em vez de um estranho, HP linha de estilo. As teclas de função da linha superior controlam o volume e o brilho da tela, mas não possuem alguns atalhos frequentemente encontrados, como o modo avião e o microfone mudo. 

A sensação de digitação é superficial e um pouco emborrachada, mas não desconfortável. O touchpad seria de tamanho médio, mas dois botões cromados bastante grandes e o leitor de impressão digital reduzem o espaço disponível, por isso é pequeno. O pad desliza e toca suavemente, mas os botões grandes parecem frágeis.

(Crédito: Molly Flores)

A webcam oferece a resolução marginal usual de 1,280 por 720 pixels com uma proporção de 16:9, mas mais nítida de 1,600 por 1,200 pixels, se você não se importar com uma proporção mais quadrada de 4:3. Suas imagens parecem fracas e desbotadas. Pelo menos eles são razoavelmente claros, sem muita estática. 

Se você pressionar o ouvido na grade do alto-falante acima do teclado, poderá ouvir um som surpreendentemente suave; 100% do volume no VAIO FE 14.1 soa como cerca de 30% na maioria dos laptops, difícil de ouvir a poucos metros de distância. O áudio em si não é ruim - não há graves, mas o som não é metálico ou áspero, e você pode distinguir faixas sobrepostas - mas você definitivamente vai querer usar fones de ouvido. Um utilitário de software THX Spatial Audio torna as músicas menos ocas e oferece predefinições de música, filme, jogo e voz e um equalizador. Mas certamente não oferece som sinfônico ou qualquer efeito 3D.

(Crédito: Molly Flores)

Assim como o áudio, a tela de 1080p do FE é uma decepção. O contraste é decente e os fundos brancos não são muito sombrios se você inclinar a tela bastante para trás para um ponto ideal de visualização. Mas os ângulos de visão não são tão amplos quanto estamos acostumados nos painéis IPS, e o efeito geral é fraco, com cores suaves.

Testando o VAIO FE 14.1: nada de especial, velocidade

Para nossos gráficos de benchmark, comparamos o VAIO FE com o nosso atual vencedor da Editors' Choice de laptop econômico, o Lenovo IdeaPad 519 3 de US$ 14 e o Asus VivoBook S14. Dois outros portáteis de 14 polegadas, o Acer Swift 3 e o Dell Inspiron 14 7415 conversível 2 em 1, representam o spread de preço mais alto em cerca de US$ 1,000 cada. Você pode ver suas especificações básicas na tabela abaixo.

Testes de produtividade 

A principal referência do PCMark 10 da UL simula uma variedade de fluxos de trabalho de produtividade e criação de conteúdo do mundo real para medir o desempenho geral de tarefas centradas no escritório, como processamento de texto, planilhas, navegação na web e videoconferência. Também executamos o teste Full System Drive do PCMark 10 para avaliar o tempo de carregamento e a taxa de transferência do armazenamento de um laptop. 

Três benchmarks se concentram na CPU, usando todos os núcleos e threads disponíveis, para avaliar a adequação de um PC para cargas de trabalho com uso intenso de processador. O Cinebench R23 da Maxon usa o mecanismo Cinema 4D da empresa para renderizar uma cena complexa, enquanto o Geekbench 5.4 Pro da Primate Labs simula apps desde renderização de PDF e reconhecimento de fala até aprendizado de máquina. Por fim, usamos o transcodificador de vídeo de código aberto HandBrake 1.4 para converter um videoclipe de 12 minutos de resolução 4K para 1080p (tempos mais baixos são melhores). 

Nosso teste final de produtividade é o PugetBench for Photoshop da Puget Systems, que usa a Creative Cloud versão 22 do famoso editor de imagens da Adobe para avaliar o desempenho de um PC para criação de conteúdo e aplicativos multimídia. É uma extensão automatizada que executa uma variedade de tarefas gerais e aceleradas por GPU do Photoshop, desde abrir, girar, redimensionar e salvar uma imagem até aplicar máscaras, preenchimentos de gradiente e filtros.

O VAIO superou a barreira de 4,000 pontos que indica uma boa produtividade diária no PCMark 10, então Word, Excel, e-mail e navegação não serão problemas, mas teve um desempenho abaixo do esperado em nossos outros testes, perto da parte de trás dos benchmarks de CPU. Ele conseguiu uma medalha de prata em nosso teste do Photoshop, mas sua tela de baixa qualidade o desqualifica para edição séria de imagens ou criação de conteúdo digital. 

Testes Gráficos

Testamos os gráficos de PCs Windows com duas simulações de jogos DirectX 12 do 3DMark da UL, Night Raid (mais modesto, adequado para laptops com gráficos integrados) e Time Spy (mais exigente, adequado para plataformas de jogos com GPUs discretas). 

Também executamos dois testes do benchmark de GPU multiplataforma GFXBench 5, que enfatiza tanto as rotinas de baixo nível, como texturização, quanto a renderização de imagem semelhante a um jogo de alto nível. Os testes 1440p Aztec Ruins e 1080p Car Chase, renderizados fora da tela para acomodar diferentes resoluções de tela, gráficos de exercício e shaders de computador usando a interface de programação OpenGL e tesselação de hardware, respectivamente. Quanto mais quadros por segundo (fps), melhor.

O Acer com Core i7 foi o único laptop a sair do porão nesses testes; Os gráficos integrados dos notebooks econômicos são mais ou menos garantidos, incapazes de jogar jogos exigentes ou oferecer muito entretenimento além de paciência e streaming de vídeo. O VAIO funcionou com o pacote, mas é um pacote muito lento. 

Testes de bateria e tela 

Testamos a duração da bateria dos laptops reproduzindo um arquivo de vídeo 720p armazenado localmente (o filme Blender de código aberto Lágrimas de Aço(Abre em uma nova janela)) com brilho da tela em 50% e volume de áudio em 100%. Garantimos que a bateria esteja totalmente carregada antes do teste, com o Wi-Fi e a luz de fundo do teclado desligados. 

Também usamos um sensor de calibração de monitor Datacolor SpyderX Elite e seu software Windows para medir a saturação de cor de uma tela de laptop - qual porcentagem das gamas ou paletas de cores sRGB, Adobe RGB e DCI-P3 a tela pode mostrar - e seus 50% e pico brilho em nits (candelas por metro quadrado).

Só foi bom o suficiente para o quarto lugar em nosso concurso de cinco vias, mas as 11.5 horas de vida desconectada do VAIO FE são suficientes para passar um dia inteiro de trabalho ou escola. A qualidade da cor da tela foi razoável, embora apenas o Acer tenha se saído melhor, mas seu brilho máximo medido de 265 nits está abaixo do território do Chromebook barato - não estamos felizes com nenhum laptop que não consiga reunir 300 nits, e não realmente satisfeito com menos de 400.

Veredicto: Um Portátil Meramente Passável 

Somos todos pela democracia e felizes em ver mais opções para os compradores do Walmart, mas o VAIO FE 14.1 se junta às marcas de classe econômica Gateway e EVOO da superloja, em vez de ameaçar Dell, Lenovo ou Acer. Nada sobre isso é ruim o suficiente para desqualificá-lo da consideração dos compradores de orçamento, mas enfrenta alguns concorrentes mais bem construídos e com melhor desempenho, bem como alguns modelos de valor mais profundo, como o Lenovo IdeaPad 3 14.