Personajele generate de AI ar putea fura roluri în viitor, se tem de actori: iată de ce

Cineaștii au pus monștri pe ecran de mai bine de un secol. În 2023, adevăratul bogeyman arată exact ca noi.

Din iunie, studiourile și artiștii de la Hollywood au dezbătut utilizarea inteligenței artificiale în film și televiziune. Eșecul de a conveni asupra condițiilor în jurul AI a fost unul dintre motivele pentru care sindicatul SAG-AFTRA, care reprezintă actori și profesioniști din media, s-a alăturat vinerea trecută breslei scriitorilor în prima grevă simultană din 63 de ani.

Printre cele mai mari temeri ale actorilor? Interpreți sintetici.

În timp ce cele două părți au negociat asupra unor probleme, de la utilizarea imaginilor și a performanțelor ca date de antrenament pentru sistemele AI până la modificarea digitală a performanțelor în sala de editare, actorii sunt îngrijorați că actorii generați în întregime de AI sau „metaoamenii” le vor fura rolurile.

„Dacă nu ar fi mare lucru să plănuiești folosirea inteligenței artificiale pentru a înlocui actorii, ar fi o idee deloc să închei contractul și să ne lași să dormim liniștiți”, Carly Turro, o actriță care a apărut în Serii de televiziune precum „Homeland”, a spus pe o linie de pichet săptămâna aceasta. „Faptul că nu vor face asta este terifiant când te gândești la viitorul artei și al divertismentului ca carieră.”

O problemă este crearea de interpreți sintetici dintr-un amalgam de imagini ale actorilor. Surse din studio au spus că acest lucru nu s-a întâmplat încă, deși își propun să își rezerve acest drept ca parte a negocierilor contractuale.

Negociatorul-șef al SAG-AFTRA, Duncan Crabtree-Ireland, a declarat că AI reprezintă o „criză existențială” pentru actorii care își fac griji că munca lor trecută, prezentă și viitoare va fi folosită pentru a genera „interpreți sintetici care le pot lua locul”.

Crabtree-Ireland a spus că sindicatul nu dorește o interdicție totală a inteligenței artificiale, ci mai degrabă ca companiile să se consulte cu aceasta și să obțină aprobare înainte de a alege un interpret sintetic în locul unui actor.

Marii producători de film și televiziune spun că au abordat preocupările sindicatului cu privire la această problemă în cea mai recentă propunere, potrivit unor surse familiare cu problema. Sindicatul, însă, nu a răspuns propunerii lor, spun aceste surse din studio.

Studiourile, dornice să păstreze opțiunile creative, au fost de acord să notifice SAG dacă intenționează să folosească un astfel de interpret sintetic pentru a înlocui un actor uman care altfel ar fi fost angajat pentru acest rol și să ofere sindicatului șansa de a negocia, potrivit surse familiare cu poziţia producătorilor.

Replici digitale

Un alt punct de blocare în negocieri este crearea de replici digitale ale interpreților de fundal.

Principalele studiouri, reprezentate de Alianța Producătorilor de Film și Televiziune, au declarat că vor obține permisiunea unui actor pentru a-și folosi replica digitală în orice film din afara producției pentru care a fost angajat interpretul, potrivit surselor familiare cu producătorii. propunere.

Producătorii au spus că vor negocia cu actorii pe plată atunci când este utilizat duplicatul digital - și au stipulat că versiunea virtuală a actorului nu poate înlocui numărul minim de actori de fundal necesar ca parte a acordului SAG.

SAG spune că studiourile au fost de acord să obțină consimțământul la momentul angajării inițiale, ceea ce consideră că este contrar ideii de compensare suplimentară.

„Ceea ce înseamnă de fapt este că acele companii vor spune interpreților de fundal: „Dacă nu ne dați acordul pe care îl cerem, nu vă vom angaja și vă vom înlocui cu altcineva”, a spus Crabtree-Ireland. „Acesta nu este un consimțământ semnificativ.”

Studiourile caută, de asemenea, să continue practica îndelungată a scanărilor corporale 3D pentru a surprinde asemănarea unui actor, în acest caz pentru a crea replici digitale generate de AI. Astfel de imagini ar fi folosite în post-producție, pentru a înlocui cu exactitate chipul unui actor sau pentru a crea un dublu pe ecran, a spus o persoană familiarizată cu mecanica producției de film.

Producătorii au promis că vor obține consimțământul unui interpret și vor negocia separat pentru utilizarea ulterioară a doppelganger-ului unui actor, spun sursele.

Studiourile pot face asta acum, cu acordul și compensația corespunzătoare, a spus Crabtree-Ireland. Problema pentru uniune este dorința de a păstra drepturile asupra replicilor digitale pentru lucrările viitoare, luând efectiv proprietatea asupra persoanei virtuale.

În mod similar, studiourile își doresc dreptul de a modifica digital o post-producție de performanță, într-un mod care să fie în concordanță cu personajul, scenariul și viziunea regizorului. Această capacitate de a înlocui un cuvânt sau două de dialog sau de a face o schimbare rapidă a garderobei digitale ar putea economisi sute de mii de dolari în costuri pentru reînregistrarea unei scene, a spus una dintre sursele studioului.

Producătorii s-au oferit să solicite consimțământul unui interpret pentru orice modificări dincolo de modificările tipice făcute post-producție, spun sursele.

SAG interpretează acest lucru ca o supraatingere a AI și dorește să se solicite permisiunea înainte de orice modificare a imaginii, asemănării sau vocii unui actor.

„Metodele tradiționale de editare nu pot crea o scenă nouă care nu a existat niciodată înainte”, a spus Crabtree-Ireland.

© Thomson Reuters 2023